В третьей серии про Юстиниана II, которая почти готова, будем говорить про болгар, про их первых ханов и про то, как связаны между собой Волжская Булгария и Болгария, которая на Дунае.

Помните толстого глашатого, что в сериале "Рим" зачитывал публично сообщения на форуме? Для этого дела в латыни был специальный термин - аcta diurna, то есть "ежедневные события", дневные происшествия, хроника.

Так в древнем Риме назывались правительственные распоряжения, приказы и т. п., которые каждый день помещали для всеобщего обозрения на форуме. Про них упоминает историк Светоний в биографии Цезаря:

Initio honore primus omnium instituit, ut tam senatus quam populi diurna acta conferent et publicarentur.

"Вступив в консульскую должность, он первый установил, чтобы записывались и публиковались ежедневные известия о делах как сената, так и народа".

По сути, Светоний говорит, что Цезарь создал ежедневное информационное издание - прообраз газет и современных новостных сайтов.

Abyssus abyssum invocat, или Почему бездна зовет бездну?

Минутка античной мотивации. "Пропасть призывает пропасть" - так звучит на латыни загадочная фраза из Псалмов. Но что это значит для нас сегодня?

Это не просто красивая метафора. Это закон нашей внутренней жизни. Мы оправдываем мелкую ложь, которая ведет к большой. Пропускаем одну тренировку, затем вторую - и вот мы уже далеки от цели. Это и есть "бездна", призывающая свою глубину. Тьма в душе притягивает тьму извне. Уныние, обида, зависть - эти внутренние пропасти, которые притягивают неприятности. А порой и сложных людей.

Но есть и обратная сила. Осознание этого закона - уже шаг к свету. Познавая свои темные глубины (страхи, слабости), мы лишаем их власти. Одна добродетель - мужество, честность - тянет за собой другую. Но как не сорваться в бездну? Осознайте первую ступеньку. Что стало той маленькой уступкой, с которой начался внутренний обвал?

Рецепты довольно обычные, но сложнореализуемые. Прервите цепь. Совершите одно, даже маленькое, действие в противоположном направлении. Добрый поступок, ясная мысль, искренний разговор - они тоже обладают силой притяжения.

В общем, "Abyssus abyssum invocat" - это карта, которая показывает, где находятся наши личные обрывы, и как, сделав шаг в сторону, можно найти твердую почву.

Ну и неизбежный вопрос: а вам знакомо это чувство, когда одна проблема неумолимо влечет за собой следующую? Как вы останавливаете эту цепную реакцию?

Римская вилла - что это такое?

Попытки дать строгое определение римской вилле - занятие умозрительное. Сами римляне вряд ли пришли бы к единому мнению, поскольку это был бытовой, а не юридический термин и его значение могло варьироваться.

В основе виллы - частное загородное жилище (в отличие от городского дома). Почти всегда она была центром хозяйства, фермой. Даже в самых роскошных поместьях обычно велась сельскохозяйственная деятельность. Часто встречались и ремесленные производства (кузнечное дело, изготовление черепицы), но обычно как вспомогательные.

Масштабы вилл поражают: они варьировались от небольших усадеб в несколько комнат до огромных комплексов площадью в гектары. Нижнюю границу определяет римское влияние в архитектуре и удобствах (отопление, мозаики), что отличает виллу от примитивной хижины. Споры о классификации возникают лишь для переходных форм (например, на каких этапах развития конкретное поселение можно назвать виллой), но в целом круг спорных случаев невелик.

Важный нюанс: сам термин villa в римскую эпоху не означал автоматически роскошь, хотя многие виллы и были богатыми. Его суть именно в синтезе загородной резиденции и экономической единицы, организованной по римским стандартам. Эта гибкая форма стала основой сельской жизни империи.

Перед вами изящные эллинистические скульптуры, с которыми связана целая детективная история. Этот статуи мужчины и женщины, вероятно, из Анатолии, откуда их привезли в Пантикапей. Время изготовления - 150-125 годы до н.э. Они считаются надгробными памятниками. Мужчина изображён как учёный или философ: у его ног — ларец с замком и связка свитков, вероятно, свиток был и в его руке.


Статуи нашли не в ходе плановых раскопок, а совершенно случайно. В 1850 году керченский мещанин Марк Щербина обнаружил их у себя во дворе, в районе Глинища, под курганной насыпью. Почему эти памятники были так тщательно спрятаны остаётся загадкой. А вот что случилось дальше - история поучительная. Директор Керченского музея Антон Борисович Ашик приписал славу этого открытия себе и своему зятю. Когда правда всплыла, этот поступок стоил ему должности.

Сегодня эта пара, пережившая века и человеческие страсти, хранится в коллекции Государственного Эрмитажа.

"Старинное воспитание" - это воспитание русских дворян в доекатерининских традициях. Выходит, нормальный русский дворянин, не испорченный Екатерининским просвещением, должен, конечно уметь читать. Иначе как ему нести офицерскую службу? Но вот читать книги, да ещё и держать их дома - это уже перебор...

Цитата из пушкинской "Истории села Горюхина".

Новейший письмовник — книга, составленная профессором Николаем Кургановым, первый раз изданная в 1769 г. и затем много раз переиздававшаяся. Книга содержала подробную грамматику русского языка, а также собрания пословиц, анекдотов, всяческие изречения, энциклопедические сведения, разные стихотворения и пр.

Византийское колечко, говорят, середина 4 века. Времен правления Константиновых сыновей. Но, как обычно, поднято оно невесть где, поэтому наверняка сказать нельзя.

Открыл для себя Брюсова как автора исторических романов. Начало хорошее: написано не занудно и интересно, что будет дальше. Цитата одного персонажа:

"Наш век – век великой легкости. Что было для наших предков трудно и тягостно, ныне, благодаря успехам просвещения, стало просто и всем доступно. Для Цезаря подвигом было переправиться в Британию, а в наше время изысканные люди едут на острова Британского океана, чтобы отдохнуть несколько недель летом в приятном, нежарком климате. Пирр хотел испугать бедного Фабриция невиданным зрелищем слона, а теперь всякий желающий за несколько медных монет может кататься на слонах, содержимых при любом большом амфитеатре. И всю ту науку, что двести лет назад надо было добывать с крайним напряжением, обливаясь потом на лекциях каких-нибудь греческих обманщиков, или за которой надо было ехать в Афины, в наши дни преподают шутя, для тебя самого незаметно, в самые короткие сроки"

Какой была власть в Римской империи? Вопрос кажется риторическим, ведь империя и император - это значит монархия. Некоторые вспомнят теорию Аристотеля о смене хороших и плохих формах власти. И вот, была римская республика, сменилась монархией, все логично. Однако эта очевидность обманчива. Привычные термины «принципат» и «доминат» не добавляют понимания. Они по большому счету описывают эстетику правления императоров и в то же время скрывают более глубокую и устойчивую структуру. Под пурпурной тогой и позолоченными лаврами бился железный пульс военного правления.

Классическая монархия зиждется на сакральном или традиционном праве, передаваемом по крови. Римский же принципат, при всей своей апелляции к обычаям предков, был институционализацией чрезвычайного положения. Он родился не из правопреемства, а из тишины, наступившей после гражданских войн. Его создал Август Октавиан, который не унаследовал трон. Он по сути взял власть. Власть Октавиана можно разложить на совокупность республиканских магистратур, но это была лишь формализация простого факта: Август был единственный командующий легионами, которым более некого слушаться. И на этом строилось его влияние.

Таким образом, несколько упрощая, можно сказать, что подлинным сувереном в Риме был не император, а армия. Все остальное было производным от этого фундаментального условия. Император был первым и главным воином империи. Его легитимность не спускалась сверху, от богов или закона, а поднималась снизу, из военного лагеря. Отсюда парадоксальная стабильность системы: император мог быть тираном для сената и чуждым выскочкой для старой аристократии, но пока легионы видели в нем своего полководца, его трон стоял прочно. И наоборот, потеря военного авторитета зачастую была смертным приговором, не требующим сенатского решения.

Это переворачивало саму идею наследования. В Римском мире власть нельзя было передать, как семейную виллу. Её можно было лишь предназначить, обеспечив преемнику такую же армейскую легитимацию. Отсюда практика усыновления зрелых полководцев (Траян, Адриан) или раннее введение наследников в военное дело, как поступал Константин Великий. Солдатские императоры III века в этой логике не аномалия, а характерное проявление системы в кризисную эпоху. И всякий раз, когда династическая нить рвалась, власть возвращалась к своему изначальному источнику - к армии, которая и выдвигала нового суверена из своей среды. Династические принципы здесь были вторичны; первичным было право силы. А уж облечь его в необходимые юридические формы не составляло труда. К слову сказать, в этой римской военной диктатуре закон действовал вполне исправно.

Обожествление фигуры императора и пышный церемониал эпохи Поздней античности - это не эволюция в сторону абсолютной монархии, а отчаянная мифологизация военной диктатуры. Чем слабее становилась реальная связь между императором и каждым легионером в условиях огромной империи, тем грандиознее становился символический аппарат, призванный эту связь симулировать. Но даже в средневековой Римской империи, за стенами Константинополя, сохранялась старая истина: императора, потерявшего контроль над армией, ждало низложение или слепота в монастырской келье. Недавняя история Юстиниана II наглядно это доказывает.

Римская империя демонстрирует уникальный феномен: долговременную диктатуру, маскирующуюся под иные формы. Это был строй, где постоянное военное положение стало нормой, обросшей гражданской администрацией, культурой и правом, но не изменившей своей сердцевины. Республиканские и монархические декорации были сменяющимися фасадами одного и того же здания, чей фундамент был построен на воле легионов. Империя жила по законам военного лагеря, и её правитель, при всех своих титулах, всегда оставался в первую очередь военачальником, обязанным своим пурпуром не предкам и не сенату, а солдатской верности.

❗️Друзья, собрали для Вас подборку исторических каналов.

🔹Интересные факты, крутые авторы и море контента! 👇👇

🪖Форменный разбор - все об униформе (совместно с журналом «Старый Цейхгауз»)

🦅AQUILA - один из самых популярных каналов о Древнем Риме!

🕰 Дореволюционная Россия - уникальные фотографии Российской империи, личности, живопись и интересные факты

⚔️TABERNA - канал, посвящённый истории, исторической реконструкции и тематическому юмору

📜Свиток Клио - история Античности (Греция, Рим, Византия) + Древняя Русь в одном канале

❗️Rome / SPQR - история мира глазами римлян. По следам непобедимых легионов Римской империи!

🔥Military history / Военная история - канал об исторических сражениях и воинах. Войны античности, средневековья и нового времени. Всё об огне войны.

👑"Третий Рим" - история Руси от её истоков до Империи! От Рюрика до Романовых (включительно).

📚Из Новгорода в Харбин - воспоминания русского офицера Иосифа Сергеевича Ильина.

Для удобства все в одной 👉 "ПАПКЕ". ❗️👈

От легионов к комитатам: Как римская армия выжила в эпоху хаоса и изменилась навсегда

Вы смотрели «Гладиатора» и представляете римского легионера в сегментной броне (лорике) с прямоугольным щитом (скутумом)? Это армия Ранней Империи (I-II вв. н.э.) — машина для завоеваний. Но был и другой Рим — Поздней Империи (IV век), эпохи Диоклетиана и Константина. Его армия, одержавшая победы на всех границах, выглядела и воевала иначе. Как и почему это произошло? Давайте разберемся.

Уже к II веку Рим перестал расширяться. Армия из агрессивной силы превратилась в пограничную стражу, жившую в постоянных крепостях-лагерях. Но для крупных кампаний начали создавать вексилляции (vexillationes) — мобильные отряды, «одолженные» у разных легионов. Первый серьёзный вызов этой системе бросили Маркоманские войны (166-180 гг.), когда пришлось массово собирать полевые армии для отражения вторжений.

Настоящий шок наступил в «Эпоху солдатских императоров»:

* 251 г.: Император Деций разбит и убит готами при Абритте, армия уничтожена.
* 260 г.: Император Валериан разбит персами, взят в плен, войско уничтожено или порабощено.

Казалось, империя и её военная система рухнут. Но они выжили и радикально преобразовались. Император Диоклетиан (284-305) начал ключевую реформу, которую завершил Константин Великий. Основой новой армии стала комитатская свита (comitatus) — личная полевая армия императора, его элитная гвардия. Как это работало? Для похода комитат усиливали:

1) Вексилляциями из пограничных легионов (чаще всего с Дуная).
2) Новой кавалерией (equites).
3) Варварскими союзниками (федератами) под командованием своих вождей.

Эти отряды стали по-настоящему мобильными. Папирусы и надписи свидетельствуют о том, что воины II Геркулиева легиона в один год могли воевать в Африке, Крыму и Персии. Ветераны вроде Аврелия Гая служили на Рейне, в Месопотамии, Египте и даже в «Индии» (вероятно, у берегов Красного моря). Со временем эти отряды теряли связь с родным легионом и становились новыми легионами (например, «Мёзийцы» или «Дивитенсы»).

В это время меняется и их снаряжение: исчезает сложная в ремонте лорика сегментата. Её заменяют кольчуги и ламелляры. На смену цельнокованым шлемам приходят прочные гребневидные из нескольких пластин. Все дело в том, что мобильные воины комитатов были отрезаны от мастерских легионных крепостей. При этом, их постоянно нужно было снабжать оружием, производство которого нужно было упростить. Ответом стали государственные оружейные заводы (fabricae), созданные Диоклетианом. В тактике боя на смену агрессивной атаке (залп пилумов + стремительный натиск) приходит оборонительная стена щитов, упор на истощение противника, мощь метательных средств и кавалерийские атаки по флангам и преследование отступающего противника. Это ответ империи на вызовы врагов, которые стали более сильными.

Реформы не были мгновенными. Так, пилумы использовались до конца III века. Прямоугольные щиты местами встречались в 260-х. Фрагменты сегментной брони находят в слоях конца III — возможно, даже IV века.

Но в целом римская армия эпохи Поздней античности — это продукт жестокой адаптации. Она менялась в ответ на вызовы: масштабные вторжения варваров, гражданские войны, необходимость быстро реагировать на угрозы по всему фронту. Она доказала, что сила Рима была не в неизменности, а в фантастической способности к трансформации.

P.S. В следующем посте — о том, как Константин Великий изменил структуру командования и довёл военные реформы до логического завершения.