Viasat: Животные, которые изменили историю (2015)

Мы совершим виртуальное путешествие во времени, чтобы изучить историю взаимоотношений животного мира нашей планеты с человеком. Не все животные, которые встретились человеку на его пути, стали его спутниками, но некоторым удалось повлиять на наше существование бесповоротно, поспособствовав в том числе развитию торговли, религии, военного дела и медицины.

Козам принадлежит честь открытия кофе – одного из наших самых любимых напитков, голуби помогали осуществлять обмен информацией и изменили ход первой мировой войны, а обычная плодовая мушка сыграла значительную роль в генетических исследованиях.

И это лишь несколько примеров влияния животных на жизнь человека. Об их вкладе в историю часто забывают, но что бы мы делали без них?

🎦 Животные, которые изменили историю. Еда.
🎦 Животные, которые изменили историю. Одежда.
🎦 Животные, которые изменили историю. Вьючные животные.
🎦 Животные, которые изменили историю. Дружба.
🎦 Животные, которые изменили историю. Болезни.
🎦 Животные, которые изменили историю. Вдохновение.

🎦 Альтернативный источник.

#cm_фильмы
#cm_животные

Механика истории│подписаться

В военной истории появление конницы относится только к началу I тыс. до н.э., что следует из ближневосточных текстов и изображений. Первые изображения всадников, хотя датируются концом III тыс. до н.э., лишены военного контекста. Из этого делается вывод, что верховая езда до I тыс. до н.э. была какой-то дефектной, не позволяя нормально использовать лошадь, иначе её очень быстро приспособили бы к войне.

Вполне вероятно, что ранние домашние лошади были не такими покладистыми, как современные. Так, сохранилось письмо на глиняной табличке, датированное 1775 г. до н.э., в котором губернатор советует царю ближневосточного государства Мари во время дипломатического визита ехать на колеснице или муле, а не на лошади, во избежание конфуза. А в Илиаде говорится о конях, которые слушаются только своего хозяина.

Читать цикл полностью:
📖 Галопом по древним Европам.
📖 Первые всадники. Фактор дикости.

#Клиометрика@cliomechanics
#cm_циклы_статей
#cm_Евразия
#cm_животные
#cm_культура

Механика истории│подписаться

Монгольская лошадь осталась без изменений со времён Чингисхана. Она небольшая (122–143 см), коренастая, с короткими ногами, большой головой, длинным хвостом и гривой, обладает некоторыми сходными чертами с лошадью Пржевальского, не имеет близкого родства с пони. Они разных мастей, но чаще гнедые и рыжие. Их копыта устойчивы, почти не требуют подковки. Они выносливы и сообразительны, хорошо ориентируются на бегу по пересечённой местности. В основном пасутся свободно в табунах под предводительством жеребца. Объездка коня занимает немного времени, он быстро привыкает к хозяину.

Монгольское седло высокое на деревянном каркасе, что позволяет контролировать походку лошади, однако лошадь часто сама выбирает верный аллюр, что даёт свободу наезднику. Монголы почти не забивают их на мясо. Каждый член традиционной семьи владеет лошадью, полученной в дар в детстве. Как тягловый скот, она почти не используется – её стараются ограждать от нагрузок, т. к. в хозяйстве монголов есть верблюд. По данным Минсельхоза Монголии в 2006 г. в стране насчитывалось 2 млн лошадей.

Достоинства монгольской лошади – работоспособность и выносливость. Это доказано советскими учёными экспериментальным путём во время работы Монгольской экспедиции АН СССР в 1947–1952 гг. В пробеге на 1800 км между Хобда и Улан-Батором участвовали 300 лошадей. Дистанция была пройдена за 25 дней, в среднем по 72 км в день. Это свидетельство вполне удовлетворительной резвости и большой выносливости. Лошади, подобранные в группы по возрасту 4 года и старше, 3 года, 2 года, а иногда и по полу, испытывались на дистанциях 12–25 км. Выявлено, что лошади характеризуются позднеспелостью, только к 5–6 годам достигают уровня взрослых животных крепостью конституции, выносливостью, приспособленностью к условиям табунного содержания и т. д. У монгольских лошадей – участников пробега (п = 3190 голов) выявлено разнообразие мастей; наиболее высокую работоспособность и выносливость показала гнедая (25 %).

Полный текст статьи:
📖 Монгольская лошадь в войнах и культуре монгольского народа.

#cm_Евразия
#cm_войны
#cm_животные
#cm_культура

Механика истории│подписаться

В нашем бытовом представлении одомашненные животные являются нашими "друзьями". И не важно, что некоторых из них наши предки (праиндоевропейцы) в какой-то момент истории просто употребляли в пищу, как лошадей, например.

Сегодня поговорим о двух домашних животных - собаке и лошади, а точнее о мифологическом объяснении их появления в жизни человека, и не только.

Полный текст статьи:
📖 Лошадь и DOM2 или Собака как друг и предатель человека.

#Paulusspb@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_животные
#cm_культура

Механика истории│подписаться

Особое место в древнем коневодстве занимают очень редкие белые, а вернее сказать, серые лошади. Они болеют меланосаркомой, страдают аллергией к кормам и поэтому недолговечны. В древности серые лошади ценились очень дорого; поэтому именно их (например, в храме Диомеда) приносили в жертву богам.

Среди современных ахалтекинцев, потомков несейских и парфянских скакунов, "радостно отливающие светлым", серая масть не редка. Попадали несейские скакуны не только на Запад, но и в Индию, "белые и пестрые, отливающие цветами радуги". Однако и там они были редки.

Очень интересно наблюдение В. О. Витта о том, чти среди захоронений рыжих лошадей в Пазырыкских курганах скифского времени отсутствовали кони с белыми отметинами-звездочками или пролысинами и "в чулках". Для лошадей с ногами "в чулках" характерен рыхлый и недостаточно прочный копытный рог. В условиях же трудного грунта, горных дорог и при отсутствии подков (они появились только в середине или конце I тысячелетия н. э.) хорошие копыта особенно ценились. Недаром Ксенофонт при выборе коня предлагает прежде всего обращать внимание на копыта.

Древние лесные лошади Восточной Европы, использовавшиеся в качестве мясомолочного скота, в холке в среднем не превышали 115-118 см; ненамного выше были до римского завоевания лошади Германии и Британии — они имели рост 120-125 см; славянские кони достигали в среднем 122,5 см. В Риме, куда доставлялись лучшие лошади Запада и Востока, средний рост кавалерийского коня составлял всего 136-140 см, и только для состязаний в цирке применялись самые крупные кони, доходящие до 150 см. Античные авторы считали мелкими коней сигиннов (Геродот), гетов и иллириков (Оппиан), венетов (Страбон) и всегда подчеркивали крупный рост несейских, а позднее парфянских и персидских коней. На этом фоне большой интерес представляет высокий рост коней из евразийских степей, составлявший в среднем 139 см (для коней позднесрубных и андроновских памятников). Отдельные кони в Причерноморье и на Алтае превышали даже 150 см [из Дереивки (150 см), Луки Врублевецкой (153 см), Пазырыка (152 см), Шибе (152 см), Неаполя Скифского (154 см)].

Колесничные кони Древнего Востока были небольшими. По мумии египетского коня XVI в. до н. э. мы можем судить о том, что их рост не превышал 130 см в холке.

Как считают исследователи, лошади, известные нам по рельефам, росписям и предметам мелкой пластики Передней Азии II—I тысячелетии до н. э., имеют один источник происхождения — южнорусские степи и появились здесь после передвижений индоевропейцев во II тысячелетии до н. э.

Изображения середины II тысячелетия до н. э. дают нам один тип лошади, будь то колесничные или верховые кони египтян или хеттов: это некрупные, тонконогие, сухие, с высоко поставленной шеей, изящной головой, подтянутые быстроаллюрные животные. Не сила, а быстрота и живой темперамент — вот что ценится и культивируется в них.

В первые века I тысячелетия до н. э. можно уже говорить о выведении различных пород лошадей. Длительное и внимательное развитие коневодства привело к тому, что лошади стали плотнее, художники подчёркивают хорошее развитие мускулатуры, сухожилий и связок, сформированные стати, выделенное плечо и холку, сильную, мускулистую шею, несколько более крупную голову, обычно с прижатыми ушами. Таких коней выводили в Ассирии. Несмотря на то что типы верховых коней не выделились здесь из колесничных, но в письменных источниках уже говорится о "больших" конях, "быстроходных верховых" и "упряжных". На древних изображениях всадников, встречающихся от Кавказа до Луристана (IX—VIII вв. до н. э.), выделяются два типа верховых коней: более массивных, возможно верхово-вьючных, и более лёгких, типа современных ахалтекинцев. ...Ассирия, так же как и Урарту, получала коней из окрестностей озера Урмия. Здесь располагались конные заводы, где паслись тысячи первоклассных лошадей; находились выпасы и луга, с которых собиралось сено на зиму.

📚 Ковалевская В.Б. "Конь и всадник. Пути и судьбы."

#cm_Евразия
#cm_животные

Механика истории│подписаться

Общая картина динамика численности народонаселения Земли за последние две тысячи лет оказывается довольно сложной.

Хотя, за исключением относительно недолгого периода в XIV веке, численность эта непрерывно росла, скорость удельного (в расчете на душу населения) роста была очень разной. На протяжении некоторых промежутков времени, например с 400-го по 1200 год, а также с 1700-го по 1960 год, в популяции наблюдалась чёткая положительная обратная связь между численностью и скоростью удельного роста: более высокая численность способствовала более быстрому росту, и наоборот.

Однако положительная обратная связь обычно ведёт к дестабилизации и коллапсу всей системы. Неудивительно, что с 1960-х годов в человеческой популяции устанавливается отрицательная обратная связь между численностью и скоростью её роста: по мере увеличения численности удельная скорость популяционного роста снижается. В разных, характеризующихся разным уровнем жизни, группах стран факторы, ограничивающие рождаемость, действовали сходным образом.

Исключение составляют только страны Африки, располагающиеся к югу от Сахары. В них за последнее время значительно ухудшились условия жизни и сократилась средняя ожидаемая продолжительность жизни. В будущем численность человеческой популяции может стабилизироваться на одном уровне, хотя очень вероятно и возникновение долгосрочных циклических колебаний.

Полный текст статьи:
📖 Рост численности людей на Земле регулировался как положительными, так и отрицательными обратными связями.

#cm_демография
#cm_климат
#cm_эпидемии

Механика истории│подписаться

Бегство манихеев к тюркам

«Первая из сект, кроме саманийа, которая появилась в земле за рекой (Трансоксиана), была секта манихеев. Причина этого заключалась в том, что после того, как Хосрой (Бахрам I) казнил и повесил Мани и запретил народу своего царства дискуссии о религии, он начал убивать последователей Мани, где бы они не находились. Так что они бежали и не останавливались до тех пор, пока не перешли реку Балха и не вошли в царство Хана, с которым они остались. На их языке слово «Хан» означает титул, который они используют, чтобы назвать царя тюрок».

В данном отрывке говорится о начале массового движения манихеев на восток, после смерти Мани и гонений при сасанидском царе Варахране I (Бахраме I).


Источник: КОШЕЛЕНКО, Г; ГУБАЕВ, А; БАДЕР, А; ГАИБОВ, В. (1994). ДРЕВНИЙ МЕРВ в свидетельствах письменных источников.

@Turkistanlore

В современном мире существуют дебаты относительно того, почему падает рождаемость, в особенности, в развитых странах, и почему имеется естественная убыль населения. Консенсуса по этому вопросу нет, но в действительности многие учёные считают, что к снижению населения приводит высокий уровень жизни. Соответственно, повышение уровня жизни автоматически приводит к снижению рождаемости и, соответственно, естественной убыли населения. Кроме того, многие считают, что снижение рождаемости является нормальным процессом, поскольку закономерностью является снижение рождаемости по мере роста уровня жизни.

В действительности, одним из самых главных факторов рождаемости является урбанизация. Во-первых, образование является вторичным по отношению к урбанизации фактором – и несмотря на то, что непосредственно снижение уровня рождаемости вызывает повышение уровня образования (но далеко не только это), само по себе образование вторично по отношению к урбанизации.

Полный текст статьи:
📖 Динамика рождаемости доиндустриального мира и модерна. Причины её снижения.

#cm_Европа
#cm_демография
#cm_урбанизация
#cm_экономика

Механика истории│подписаться

В дружественном канале под постом возникла дискуссия о законах истории. Прекрасно осознавая, что ещё никого никому не удалось по-настоящему убедить в комментариях (они вообще не для этого), тем не менее выскажусь.

Законы существования чего-либо — это объективно существующие закономерности и принципы, описывающие функционирование и взаимодействие различных систем, которые могут быть выражены в виде формул, утверждений или описаний фактов и которые помогают делать предсказания о поведении этих систем.

В истории много описаний, немного логических рассуждений и совсем нет предсказаний. История - это набор уже принятых решений и уже совершённых действий, точнее, всегда неполная, неточная и субъективная попытка реконструкции этого набора. Мы видим события как результат неких процессов, но их набор сам по себе не имеет предсказательной силы. Мы видим сходные процессы, но каждый из них уникален в силу разного набора причинно-следственных связей. Мы можем предполагать возможные варианты развития событий, но не видим всего спектра этих вариантов в каждой точке бифуркации и даже не всегда можем различить эти точки, потому что в истории мы можем наблюдать только тот из вариантов развития событий, который осуществился в реальности. Все остальные варианты - это вероятности, спекуляции и альтернативы.

Однако, сказанное выше не позволяет утверждать, что законов, описывающих ход истории, не существует. Более того, они не только существуют, но и успешно действуют, просто их нужно искать в несколько иной области — там, где процессы в действии, а не уже завершены, показывая нам лишь готовый результат.

Для примера — наблюдая яблоки лишь под яблоней и не видя, как они растут на дереве, мы можем сколь угодно долго гадать о причинах их появления и закономерностях разброса под деревом. Однако простое наблюдение падения яблока с ветки вниз снимает большинство вопросов, возникающих в процессе изучения только лишь упавших яблок, а также даёт возможность построения стройной непротиворечивой теории, не усложняя её.

Поведение человека находится в пределах эволюционных рамок, неважно, говорим мы об эволюции биологической или культурной. Целый список дисциплин описывает наше как индивидуальное, так и групповое поведение, причём, чем больше размер группы, тем адекватнее можно не только описать, но и предсказать её поведение. Социология, этология, экономика, демография, психиатрия - это только часть списка дисциплин, вполне успешно описывающих закономерности нашего поведения и прогнозирующих его.

Законы, описывающие поведение как отдельного человека, так и групп людей не просто существуют и давно сформулированы, но и помогают с определённой вероятностью прогнозировать и принимать верные решения для получения желаемых результатов в будущем, причём речь не только об играх политиков, боевых действиях, продвижении идей или биржевых махинациях, но и об азартных играх, мошенничестве или даже пикапе — принципы одинаковые.

Именно поэтому оправданно существует такое количество всевозможных аналитиков, теоретиков и футурологов — законы нашего существования работают и имеют прогностическую силу. А вот описывают и реконструируют уже случившиеся события, а ещё объясняют (ладно, пытаются и зачастую коряво) почему это случилось так, а не иначе, именно историки. И, к сожалению, мало кто пытается свести это в единую цельную систему.

То есть корректнее говорить не о законах истории, а о проявлении в истории законов существования каких-либо систем, включая нас самих.

История в состоянии дать массу материала для более точного определения закономерностей существования нас самих и мира вокруг нас, причём эти же закономерности можно применять к самой истории для уточнения результатов и заполнения лакун хотя бы вероятностями тех или иных событий. Собственно, в мировой исторической науке процессы именно так сейчас и развиваются, но при этом желающим продолжать твердить про уникальность каждого события и непознаваемость процессов никто не мешает это делать. Нет смысла. Собаки лают, а караван идёт.

#моё@cliomechanics
#cm_дискуссии
#cm_теории

Механика истории│подписаться

Демографическое давление – это ситуация, когда население приближается к черте, за которой ресурсы, которыми оно обладает, не будут в состоянии его прокормить. Наиболее регулярно встречающимся частным случаем демографического давления является аграрное перенаселение – когда рост населения является высоким, а территория не меняется. При условии, что площадь возделываемых земель не меняется, урожайность не растёт (а в Средние века рост уровня технологизации сельского хозяйства был столь медленным, что это было почти незаметным), получается ситуация, когда с какого-то момента возникает риск голода. В силу отсутствия понимания о гигиене, а также достаточного развития архитектурных норм и частого распространения возгораемых материалов в строительстве (многие города строились преимущественно из дерева), виды мора могли быть очень разными – эпидемии, пожары, а сам голод напрямую был связан с низким урожаем. Низкий урожай в свою очередь мог быть связан с климатическими явлениями, в результате которых, к примеру, была засуха, раньше наступила зима, были заморозки и так далее. Непосредственной причиной голода, таким образом, случалась засуха, неурожай или эпидемии, но в реальности причиной являлось то, что численность населения возросла до такой степени, что население стало зависеть от хорошего урожая.

Демографическое давление может выглядеть и по-другому. В начале XX века популярность приобрели теории о циклах в экономике и общественной динамике. К таким можно отнести циклы Коротаева, Кузнеца, Кондратьева, Турчина. Турчин фокусируется на поколенческих вопросах и перепроизводстве элит. Он говорит о том, что численный рост представителей элиты обостряет конкуренцию за ресурсы, власть и позиции в обществе, а и то, и другое, и третье – ресурсы ограниченные. Соответственно, возникает конфликт внутри элиты, и та её часть, которая осталась "за бортом" начинает пытаться сломать существующий порядок, чтобы обеспечить себе вхождение во власть или доступ к ресурсам. В то же время, перепроизводство элит увеличивает нагрузку на общество, где, особенно, в Средние века, большая часть населения занималась продуктивным сельскохозяйственным трудом и должна была обслуживать в виде налогов, оброков и податей, элиту.

Полный текст статьи:
📖 Демографическое давление, климат и падение Восточной Римской империи.

#cm_Византия
#cm_демография
#cm_климат
#cm_экономика

Механика истории│подписаться

🇺🇸 Томас Джефферсон и его единомышленники мечтали создать общество, принципиально отличное от европейского. В их представлении США должны были оставаться страной независимых фермеров, где каждый свободный человек владеет землей, трудится на ней и не зависит от капризов рынка или милости хозяина завода. Эта идея была не просто экономической программой Джефферсона, она стала настоящей философией, которая противопоставляла американскую свободу европейскому "упадку".

🇺🇸 Однако среди лидеров Democratic-Republican Party не было единства по этому вопросу. Если на Юге, где плантационное хозяйство диктовало свои условия, концепция находила горячую поддержку, то на Севере многие, мягко говоря, сомневались. К этому времени там уже зарождалась торгово-промышленная элита, которая видела своё будущее в развитии городов, мануфактур и морской торговли. Но Джефферсон и его ближайшие соратники, такие как Джеймс Мэдисон, всё равно упорно держались за аграрный идеал. Они верили, что США в отличие от Европы, может избежать "порочного круга" индустриализации - роста городов, обнищания рабочих, социального расслоения и политической коррупции. 

🇺🇸 Джефферсон в своих трудах, особенно в "Заметках о штате Виргиния", развивал мысль о том, что промышленность развращает народ. Он писал, что в Англии и Франции фабрики возникли из-за того, что крестьянам не хватило земли, и они были вынуждены наниматься на мануфактуры. В Америке же, с её бескрайними просторами, каждый мог стать хозяином собственного надела: "Пусть наши граждане обрабатывают землю, а не гнут спины на фабриках. Пусть Европа тонет в роскоши и нищете, мы построим иное общество". 

🇺🇸 К началу XIX века казалось, что аграрный идеал побеждает. США оставались сельской страной, города росли медленно, а промышленность была в зачаточном состоянии. Однако Джефферсон, став президентом, столкнулся с суровой реальностью: страна не могла вечно зависеть от европейских товаров, а угроза британского морского господства заставляла задуматься о собственной промышленности. Уже в 1807 году, после нападения британского корабля на американский фрегат "Чесапик", он подписал Акт об эмбарго, который навредил не Англии, как планировалось, американским фермерам, лишившимся рынков сбыта. Из-за  отсутствия импорта американцы были вынуждены развивать собственное производство. Процесс был запущен, а затем Гражданская война окончательно похоронила аграрный идеал Юга.

Читать цикл полностью:
⚙️ Промышленные преобразования на Севере в первой половине XIX в. Часть 1. Часть 2.
🛠 Рабочий класс до Гражданской войны. Часть 1. Часть 2.
💰 Экономическая элита до Гражданской войны. Часть 1. Часть 2.

#UncleTom@cliomechanics
#cm_циклы_статей
#cm_США
#cm_технологии
#cm_экономика

🇺🇸 Хижина дяди Тома - подписаться

Догнать и перегнать Британию: индустриализация США.

После промышленной революции Британия оставалась ведущей экономикой мира, пока в конце XIX в. не уступила пальму первенства своей бывшей колонии. Каким образом США вырвались вперёд?

Довольно популярной является точка зрения, согласно которой рост экономики обеспечивался природными богатствами неосвоенного континента. Но, на самом деле, цены на большинство ресурсов в Америке были такими же или выше, чем в Англии. На основной промышленный ресурс - железо — в 2-3 раза выше вплоть до начала XX в. Только строительный лес был дешевле, примерно в полтора раза.

Кроме того, стоимость рабочей силы также была выше, из-за более низкой концентрации населения. Иммигранты из Европы стремились в центральные штаты, привлекаемые дешёвой землей, где создавали фермы. Только часть из них задерживалась в промышленных городах Новой Англии, и уровень урбанизации США был гораздо ниже, чем Британии.

Таким образом, стоимость производства и цены американской продукции были выше. Первые президенты ввели протекционистские барьеры для английских товаров, чтобы местные производители могли конкурировать с ними. С другой стороны, высокие заработки и более дешёвые с/х продукты обеспечивали высокий уровень жизни в Америке. Зарплаты рабочего хватало на содержание семьи, а женщины и дети в основном были избавлены от необходимости трудиться на фабриках. Только 5% рабочих в США 1860-х гг. были детьми, 79% — мужчины. В Англии — соответственно 26% и 45%.

Во второй половине XIX в. начинают приниматься законы об обязательном школьном обучении, к началу XX в. эти законы действовали в 34 штатах. В то время, как английские дети работали, их американские сверстники изучали науки, и таким образом готовились кадры для последующего технологического прорыва. Законы скорее закрепляли уже существующие порядки — люди понимали ценность образования и стремились обеспечить его детям. Так, в Британии большинство детей тоже учились в школах (до того, как это стало обязательным), но начинали работать раньше.

Большую часть XIX в. ВВП на душу населения в США примерно равнялся этому показателю в Британии, хотя абсолютный рост ВВП и рост населения происходили значительно быстрее. Производительность труда в промышленности также росла опережающими темпами, и в первой декаде XX в. превышала британскую уже вдвое. Физический капитал в 1870-м г. составлял 125% от уровня Британии, к 1910 г. — 400%, скорость его прироста была в 6 раз выше.

Стоит также отметить, что население США превысило население Британии в 1830-х гг., и к началу XX в. было больше уже в 2.5 раза. Большой внутренний рынок обеспечил конкуренцию между производителями, что не давало им расслабиться. Поэтому протекционизм не привёл к технологическому отставанию, как это часто случается. Напротив, быстро растущая промышленность создавала больше практического опыта и, соответственно, рождала больше инноваций, повышавших производительность труда, чему способствовали дорогой труд с одной стороны и образованные кадры с другой.

По работе Роберта Аллена "Американская исключительность как проблема глобальной истории".

#Клиометрика@cliomechanics
#cm_США
#cm_культура
#cm_технологии
#cm_экономика

Взято тут

Механика истории│подписаться