При анализе карты торговых путей Евразии северный путь через Джунгарские ворота — плоский и широкий тектонический разлом между хребтами Тянь-Шаня и Джунгарского Алатау длиной 50 км, — кажется более логичной, естественной и удобной географической магистралью от оз. Лобнор в степи Казахстана и далее к Прикаспию, а маршруты вдоль края Таримской впадины — наоборот, сопряжены с перепадами температур, полным отсутствием подножного корма и необходимостью преодолевать сложнейшие горные системы Гиндукуша или Памира. Однако пустынный маршрут полторы тысячи лет оставался приоритетным для трансконтинентальной торговли, а Джунгарские ворота использовались в основном для военных миграций.

Причины этого парадокса — в фундаментальном различии между безопасностью оазиса и непредсказуемостью степи. Для каравана, идущего с тяжёлыми и ценными грузами, степь была зоной, где отсутствовала фиксированная правовая система и стационарные пункты защиты. Кочевники зачастую были не прочь ограбить либо обложить налогом караваны, а потому в условиях сезонных кочевий и межплеменных войн долгосрочное планирование поставок по степному маршруту, как и страхование рисков, было попросту невозможным. Вдобавок, из-за резких перепадов атмосферного давления между степными пространствами и внутренними котловинами, в Джунгарских воротах регулярно дуют ураганные ветры скоростью до 70 м/с, и для тяжело навьюченных бактрианов с их значительной парусностью подобные ветровые нагрузки в узком горном коридоре могли быть фатальны.

Несмотря на температурный режим и природную враждебность, подобного не могло случиться в условиях Таримской впадины, которая предлагала торговцам жёсткую сетевую структуру оазисов. Каждый город-оазис — как Кашгар, Хотан или Яркенд — был автономным торговым хабом с развитой инфраструктурой: караван-сараями, складами, рынками и, что наиболее важно, гарнизонами. Это создавало парадоксальную ситуацию: пустыня была практически непроходима для крупных армий, но преодолима для подготовленных верблюжьих караванов, и в итоге самый опасный ландшафт обеспечивал наивысший уровень безопасности сделок. Купцы перемещались от оазиса к оазису между точками стабильной юрисдикции, где правила торговли были кодифицированы, а право собственности защищено стенами городов.

Помимо этого, степные пастбища Джунгарии зависели от климатических колебаний, а в периоды засух становились физически непроходимыми из-за гибели травы. В Таримской впадине снабжение было искусственным и контролируемым: монастыри и города-оазисы аккумулировали запасы фуража, кунжутного масла и сухофруктов, а каждый переход между источниками воды был точно просчитан. Джунгарские ворота, при всей их кажущейся привлекательности, не могли предложить подобной плотности точечной инфраструктуры.

Таким образом, выбор в пользу Такла-Макана был осознанным отказом от удобного рельефа в пользу предсказуемой институциональной среды. Джунгарские ворота оставались шлюзом для миграций племён и движения армий, чья мобильность была выше коммерческих рисков, в то время как Шёлковый путь как экономическая система был неразрывно связан с логистикой оазисов. Бактриан позволил человеку сделать более сложный путь более выгодным. Именно победа оазиса над степью определила геополитику региона на столетия, законсервировав торговые маршруты внутри засушливых впадин и оставив северные степи пространством чистой мобильности, лишённой развитых торговых институтов.

1️⃣2️⃣3️⃣ Джунгарские ворота — бутылочное горлышко между степями Западной и Восточной Евразии.
4️⃣5️⃣ 3D визуализация и фото прохода. Вид с запада, слева внизу — оз. Алаколь.
6️⃣ Юймэньгуань — Застава Нефритовых Ворот.
7️⃣ Янгуань — Солнечная Застава.
8️⃣ Зимний караван, Такла-Макан.
9️⃣ Монета кушанского царя Васудэвы I, 191-232 гг.
🔟 Каменные скульптуры эфталитов в горах Пир-Панджал, Пенджаб. V-VII вв.

Источники:
📖 Horses and Camels.
📖 Silk Road and bactrian camels.

Литература:
📚 V. Hansen. The Silk Road: A New History.
📚 P.B. Golden. Central Asia in World History.

#моё@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_логистика
#cm_торговля

⚙️ Механика истории — подписаться