Человек долгоживущий.

В каменном веке мало кто доживал до 30? Действительно так, но есть нюанс. За весь палеолит число "старых" скелетов к "молодым" (<30 лет) относится, грубо, как 1:4. Однако, за этой цифрой скрывается тенденция: соотношение улучшается с 1:8 у австралопитеков до 2:1 у сапиенсов в раннем верхнем палеолите (РВП), когда "старых" скелетов наконец становится больше.

Интересно, что этот показатель в 5 раз лучше, чем у наших ближайших конкурентов тех времен - неандертальцев (0,4 старых на 1 молодого). Как отмечают авторы исследования, вряд ли это была какая-то генетическая мутация, т.к. в хороших условиях и обезьяны доживают до преклонных лет. Скорее, это была культурная адаптация, позволившая создавать эти самые хорошие условия, и многократно снизить взрослую смертность.

Что это было - пока можно только предполагать. Возможно, это была копьеметалка, позволившаяся убивать добычу на безопасном расстоянии (а не ходить на опасных зверей в рукопашную, что предполагается для неандертальцев). А может быть - человеческая речь, увеличившая эффективность координации действий общины, а также передачи знаний. Так или иначе, увеличение срока жизни само по себе означало улучшение условий для создания новых технологий и накопления знаний об окружающем мире, развития культуры. Долгожительство и прогресс находятся в положительной обратной связи.

Даже в плане индивидуальной продуктивности долгожительство могло играть большую роль. Так, современным охотникам-собирателям, чтобы научиться добывать некоторые пищевые ресурсы, требуются многие годы. Женщины Хиви в полной мере осваивают науку сбора клубней, когда им уже за 30, а охотники Аче достигают мастерского владения луком лишь к 40 годам.

В верхнем палеолите человечество заселило всю Землю и впервые создало сложную культуру, о которой свидетельствуют предметы искусства - статуэтки и наскальные росписи. При этом, несмотря на резкое увеличение срока жизни, он оставался еще достаточно низким. Так, другое исследование, где граница старости была определена в 40 лет, показало отсутствие существенных различий между РВП и предшествующими периодами: старики за 40 составляют 26.5% взрослых (>20 лет) скелетов в верхнем палеолите, что лишь немногим больше 23.7% у архаических видов людей (правда, отчасти это может обьясняться тем, что у последних больше доля стариков в захоронениях, 44% против 33% в РВП).

Т.е. в РВП люди стали чаще преодолевать рубеж в 30 лет, но 40й день рождения был все еще трудно достижим. С тех пор срок жизни охотников-собирателей значительно вырос. Для археологических культур Америки доля стариков среди взрослых умерших составляла уже 30-50%, для современных - 50-80%. Впрочем, современные показатели не совсем честные, так как эти племена имеют контакты с цивилизацией и могут пользоваться некоторыми ее благами.

Исследователи отмечают, что срок жизни мог увеличиваться из-за перехода к более оседлому существованию, благодаря повышению эффективности эксплуатации окружающей среды (интенсивное собирательство, рыбалка, охота на мелкую дичь с помощью ловушек и т.д.). Так, среди скелетов ВП нет ни одного случая вылеченного перелома ноги. Человек с такой травмой был, видимо, обречен. Группа должна была постоянно двигаться, чтобы добывать пищу. Первый такой калека относится к раннему голоцену.

Литература:
1. "Older age becomes common late in human evolution" Caspari, Lee 2004.
2. "The Lifeways of Hunter-Gatherers" Kelly 2013.
3. "Late Pleistocene adult mortality patterns and modern human establishment" Trinkaus 2011.

ВЗЯТО НА КЛИОМЕТРИКЕ

#cm_cliometrica
#cm_антропология
#cm_демография
#cm_технологии

История - это не драма на статичной театральной сцене. Это цирк на крыше вагона, несущегося без тормозов по американским горкам.

Глядя на современную физическую карту регионов, где возникли земледелие и первые цивилизации, трудно не удивиться их расположению вблизи двух крупнейших пустынных регионов мира - Сахары и Аравии. Как будто другого места люди не могли найти.

Но это мы так видим сейчас, с точки зрения современного климата. Исследования показывают что буквально накануне появления цивилизаций в Египте и Месопотамии - накануне по геологическим меркам, конечно, то есть за несколько тысяч лет - Сахара и Аравия были зелёными и цветущими, Нил менял свой уровень от сухого вади до бешеного потока, а Персидского залива временами и вовсе не было.

Цикл постов о климате древности расскажет вам удивительную историю исчезнувшего в песках мира, чьё существование и гибель дали начало событиям, породившим современную цивилизацию.

Читать цикл полностью:
Социумы и экосистемы.
Водоразделы и пустыни.
Атлантические циклоны.
Зелёная Сахара.
Доисторический Египет.
Зелёная Аравия.
Персидский залив.
Засуха 5900 лет назад.
Засуха 4200 лет назад.
Первые города.

#моё@cliomechanics
#cm_циклы_статей
#cm_климат
#cm_палеогеография
#cm_экология

Механика истории│подписаться

Невозможно понять эмерджентность, не коснувшись теории сложности. Возникла эта теория как междисциплианрная наука буквально в последние три десятилетия и сфокусирована на разработке моделей для объяснения свойств сложных систем, которые возникают из взаимодействий более простых составляющих. Говоря иными словами, сложные системы - это не просто совокупность частей, но скорее сеть взаимодействий, которые порождают новые, часто непредсказуемые явления.

Сложные адаптивные системы, которые порождают возникающие явления, считаются сложными в том смысле, что они являются динамическими сетями взаимодействия между их составными частями. Они считаются адаптивными в том смысле, что они изменяются и самоорганизуются в ответ на изменяющуюся среду.

Одно из наиболее сложных проявлений эмерджентности, изучаемое теорией сложности - это жизнь как явление. Живые существа - это особый класс сложных адаптивных систем. Нет никакой магии в "оживлении" материи, есть только сложные физические взаимодействия. Появление подобных жизни новых свойств сложных систем является спонтанным, восходящим, самоорганизующимся феноменом сложности, не требующим внешней причины.

Центральной характеристикой сложных адаптивных систем является организация.

Примечательно, что эти системы формируются путём самоорганизации или процесса стихийного порядка. Они создают общий порядок из локальных взаимодействий между частями изначально неупорядоченной системы. Процесс не требует проектирования или контроля со стороны какого-либо внешнего агента или какого-либо централизованного контроля.

К примеру, появление социумов как сложных адаптивных систем, состоящих из отдельных личностей, соединённых между собой в единое целое поведенческими программами, никак не следует из свойств отдельной личности. Правила, регулирующие межличностные взаимодействия в социуме, обычно элементарны и действуют на местном уровне. Но при этом возникновение, например, массовой политической организации, происходит на местном уровне в результате взаимодействия между соседями.

Простые локальные правила взаимодействия позволяют самоорганизацию.

Сложные адаптивные системы в природе могут быть чрезвычайно запутанными и могут показаться настолько "умными", что невольно вызывают мысли о некоем хитром плане или всеведущем создателе. Но наука о сложности даёт объяснения тому, как всё это происходит посредством естественных, спонтанных, самоорганизующихся процессов - совершенно неуправляемых.

Даже созданные человеком сложные адаптивные системы с ограничениями, накладываемыми на них конструкцией, не могут полностью контролироваться или предсказываться их дизайнерами-людьми.

При этом, говоря о теории сложности, мы автоматически затрагиваем модели эволюции, адаптации и социальной самоорганизации, основанной на теории игр и теории сетей. Именно сложное хаотическое поведение, кажущееся случайным, может возникать в системах на основе простых детерминированных правил. Причём это поведение невозможно предсказать в долгосрочной перспективе из-за сильной чувствительности поведения к начальным условиям (или неточности физических измерений), что роднит между собой теорию сложности и теорию хаоса.

Литература:
📚 Ralph Lewis. Finding Purpose in a Godless World: Why We Care Even If The Universe Doesn’t.

Ресурсы по теме:
📖 Теория сложности.
📖 Теория сложности на простых примерах.

#моё@cliomechanics
#cm_синергетика
#cm_теории

Механика истории│подписаться

Говоря о цели войны, необходимо хорошо представить себе различие между политической и военной целями. Эти цели различны, но тесно связаны между собой, ибо страны ведут войну не ради самой войны, а ради достижения политической цели. Военная цель является только средством достижения политической цели. Следовательно, военная цель должна определяться политической целью, причем следует соблюдать основное условие - не ставить неосуществимые военные цели.

Таким образом, изучение этой проблемы должно начинаться с политики и ею заканчиваться.

Термин "объект", хотя и распространенный, не является удобным для пользования. В нем заложен физический и географический смысл, и, следовательно, он может внести путаницу. Было бы лучше пользоваться терминами "цель", когда речь идет о цели политики, и "военная цель", говоря об использовании вооруженных сил в интересах политики.

Цель войны - добиться лучшего, хотя бы только с вашей точки зрения, состояния мира после войны. Следовательно, ведя войну, важно постоянно помнить, какой мир вам нужен. Это относится в одинаковой степени как к агрессивным странам, домогающимся расширения своей территории, так и к миролюбивым, которые борются за самосохранение, хотя взгляды агрессивных и миролюбивых стран на то, что такое "лучшее состояние мира", весьма различны.

История показывает, что достижение военной победы само по себе не равносильно достижению цели политики. Но так как вопросами войны занимаются в основном военные, естественно, проявляется тенденция забывать об основной цели государства и отождествлять её с военной целью. Вследствие этого всякий раз, когда начиналась война, политика слишком часто определялась военной целью. Последняя считалась конечной целью, а не просто средством достижения политической цели.

Хуже того, вследствие непонимания правильного соотношения между политической и военной целями, между политикой и стратегией, военная цель извращалась и слишком упрощалась.

Для правильного понимания этой сложной проблемы необходимо выяснить, как развивалась военная мысль в этом вопросе за последние два столетия и какие были концепции.

В течение более ста лет полагали, что настоящей целью войны является "уничтожение главных сил противника на поле боя". Это было всеми признано, записано во всех военных уставах, изучалось во всех штабных школах и считалось основным каноном военной доктрины. Если какой-либо государственный деятель позволял себе усомниться в том, соответствует ли такая цель при всех обстоятельствах цели государства, то на него смотрели как на человека, нарушающего Священное писание. Это видно из изучения официальных документов и мемуаров военных руководителей воевавших стран, в частности в Первую Мировую войну, а также и после неё.

Такое абсолютное правило удивило бы знаменитых полководцев и военных теоретиков, живших до XIX в. Они считали практически необходимым и разумным ставить цель в зависимости от наличных сил и проводимой политики.

Сэр Бэзил Генри Лиддел Гарт "Стратегия непрямых действий".

#cm_войны
#cm_стратегия

Механика истории│подписаться

С точки зрения этологического подхода война является коалиционной внутривидовой агрессией, которая связана с организованными и зачастую смертельными конфликтами между двумя группами одного итого же вида.

Её не следует отождествлять ни с агрессией как таковой, которая повсеместно присутствует в животном мире, ни с хищничеством, направленным против представителей другого вида. Война, хотя и является традиционно мужским занятием, все же не должна отождествляться также с соперничеством из-за самок, которое по определению является индивидуальным поведением. Подлинная коалиционная агрессия очень редко встречается в мире животных. Как особая форма поведения она развилась только у двух животных видов, у муравьёв и у приматов.

У людей формы сообществ, напоминающие муравейник – с многочисленным оседлым, плотно сконцентрированным населением, строго организованным по территориальному принципу – появились сравнительно поздно, лишь с изобретением цивилизации примерно 5 тыс. лет назад. Причём, даже после этого становление и развитие цивилизованных сообществ происходило медленными темпами и сопровождалось центробежными процессами, мало напоминающими жёсткую солидарность муравьев. Соответственно, развитие насекомых не в состоянии объяснить происхождение коалиционной агрессии на наиболее ранних стадиях развития человека.

Полный текст статьи:
📖 Козленко А.В. Этология и проблема происхождения войны.

#Козленко@cliomechanics
#cm_антропология
#cm_войны
#cm_этология

Механика истории│подписаться

Способы достижения целей, объединенные в единую последовательность действий, обычно определяются как стратегии. Например, в деятельности предпринимателя стратегия определяется как бизнес-план, и является основой обеспечения реализуемости проекта, то есть достижения поставленной цели. Стратегию можно рассматривать как определенный сценарий достижения результата, поставленной цели.

Эволюционно стабильная стратегия представляет собой сложившийся в результате естественного отбора (эволюции) набор устойчивых паттернов (образцов) поведения. Такая стратегия является наилучшей в реализации поведения в определенных условиях, создает адаптивные преимущества для членов группы, популяции, вида.

Понятие эволюционно стабильная стратегия как инструмент анализа поведения было введено Дж. Мейнардом Смитом в 70-х годах ХХ века. В анализе поведения он руководствовался формализмом теории игр. С помощью этого формализма можно построить логически безупречные оценки различных стратегий достижения цели. Однако набор сценариев в соответствии с которыми можно оценить стратегии очень ограничен, и сводится к вариациям классических задач теории игр. Кроме того, из этого формализма невозможно вывести сам сценарий, совокупность упорядоченных паттернов поведения, которые и составляют саму по себе стратегию.

Эволюционно стабильная стратегия в отношении сложных форм поведения для достижения некоторой цели у животных, а тем более унаследованная человеком в результате естественного отбора, воспринималась как антропоморфная лексическая метафора. Обязательным условием выбора стратегии полагалась сознательность выбора.

Полный текст статьи:
📖 Крылов В.С. "Экономическое поведение: некоторые эволюционно стабильные стратегии".

#cm_стратегия
#cm_экономика
#cm_этология

Механика истории│подписаться

К сожалению, в нашей системе образования мало кто занимается междисциплинарным подходом. Ни в школах, ни тем более, в университетах. Это понятие вообще вычеркнуто из учебной практики. Хотя, это жизненно важно - понимать, как всё взаимосвязано. А ещё сложнее находить эти параллели.

И тут есть несколько причин:

Во-первых, преподавателям это не надо в силу нежелания. Для того чтобы объяснить такую сложную концепцию надо иметь должное желание и мотивацию, которые есть не у многих.

Во-вторых, потому что многие сами не могут увязать свою дисциплину с другой. Вспомните школу или университет. Каждый учитель / препод озабочен тем, что считает свой предмет самым важным и самым нужным (даже если он говорит, что это не так - это так).

В-третьих, даже если ты понимаешь междисциплинарный подход, надо быть гуру преподавания, чтоб уметь связать всё воедино, а это непросто. Кстати, учителя начальных классов с этим намного лучше справляются, на мой взгляд.

Вот и получается, как итог - до всего приходится доходить своим умом, что на практике занимает гораздо больше времени. К тому же многие вещи настолько неочевидны, что, не зная, легко пропустить между ними связь.

#cm_дискуссии

@Барсучья Нора

Китай как главная причина образования хуннской кочевой империи в "Краткой истории казахов" Султана Акимбекова - несколько упрощённое, на мой взгляд, понимание, но на то она и краткая история. Удивительно, что эта же мысль изложена и в гораздо более серьёзном труде того же автора, посвящённом империи Чингисхана, но затрагивающем все ключевые моменты истории степей Восточной Евразии.

📚 Акимбеков С.М. История степей. Феномен государства Чингисхана в истории Евразии.

С одной стороны, формирование кочевой империи как ответ на объединение Китая - идея простая, понятная и перекликающаяся со знаменитым "вызов и ответ" Тойнби. С другой - учитывая, что кочевники часто находились вне зоны досягаемости китайских армий, можно говорить только о трудностях воздействия разрозненными племенами на единый Китай. Но тогда совершенно непонятно, почему это воздействие циклично меняло от века к веку свою силу и далеко не всегда сопровождалось созданием кочевых империй. Пустыни, к слову, зачастую хранили кочевников от китайцев гораздо лучше, чем все китайские стены хранили самих китайцев от кочевников. И вот тут кроется подсказка.

Климат. Циклы увлажнения и аридизации Восточной Евразии на фоне глобальных колебаний среднегодовых температур - циклов Бонда. Иными словами, полоса увлажнения Восточной Евразии перемещается туда-сюда по линии север - юг, от Юньнани до Байкала, периодически то расширяясь, то сужаясь. И Китай, и Степь в этом случае одинаково подвержены комплексу одних и тех же факторов.

Пока Враждующие Царства гибли одно за другим под ударами Цинь, степи Восточной Евразии были влажными, позволяя содержать много скота и вести развитое хозяйство. Юэчжи, дунху и хунну усиливались, но места в степи ещё пока хватало всем, а вот Цинь, став империей, бросала последние силы на то, чтобы отгородиться от степняков. Потому и рухнула. На колесницах со всадниками не повоюешь - затратно, да и неэффективно.

Обострение отношений хунну и юэчжей может рассматриваться как борьба за объединение степи. К этому же моменту относят и размытие границ расселения европеоидных и монголоидных кочевников, фиксируемое археологами, что говорит о вытеснении тех юэчжей, которые не признавали власть хуннских шаньюев. Увлажнением в тот период всей Центральной Азии атлантическими циклонами объясняется и маршрут миграции юэчжей на запад - через пронизанную полноводными реками и плодородную Таримскую впадину (сейчас это пустыня) к северным склонам Тянь-Шаня и Ферганской долине.

Буквально век спустя, при династии Хань, картина поменялась на противоположную - Китайская равнина стала увлажняться, а степи Восточной Евразии - подсыхать. Опустынивание Гоби в то время ненадолго повернулось вспять, и это позволило китайцам совершать походы вглубь степи, особенно после налаживания Великого Шёлкового пути и создания более-менее сносной кавалерии. Противопоставить что-либо массовым и мобильным китайским армиям хунну попросту не могли, а потому вынуждены были заключить с Хань вассальный договор. Альтернативой был уход на запад, что позже и случилось. Кстати, примерно в таких же условиях пика климатического оптимума и с таким же успехом совершал походы на половцев Владимир Мономах.

После эпохи Троецарствия увлажнение Северного Китая и степей Восточной Евразии синхронизировалось, чем и объясняется длившаяся полтора тысячелетия борьба степняков за Северный Китай с изгнанием побеждённых на запад. Причём, в случае и Тюркского каганата, и империи Чингисхана, экспансия кочевых империй имела не последней целью преследование беглецов.

Примечательно, что примерно со времён династии Хань миграции кочевников в степях Евразии имели преимущественно западный вектор, тогда как между засухой 4200 лет назад и эпохой Хань - преимущественно восточный. Чем-то иным, кроме климата, объяснить это затруднительно. Да и в целом, климатические изменения проясняют картину лучше прочих версий.

А книга хорошая. Написана легко и интересно. Много дат и фактов, отличный список литературы. Гляньте.

#моё@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_дискуссии
#cm_Евразия
#cm_Китай
#cm_климат

Механика истории│подписаться

Как давно существует евразийская торговля? Как минимум, со времён изобретения повозки, а это не позже III тыс. до н. э. Лазурит из Бадахшана в Индию и Месопотамию, а также нефрит из Синьцзяна в долину Хуанхэ начали возить, судя по данным археологии, примерно тогда. В Сибири и Центральной Азии периодически находят китайские артефакты эпохи Бронзового Века, в Китае - артефакты степного происхождения.

О дальней транзитной торговле в скифских степях уже в V в. до н. э. писал Геродот в своей “Истории”. Он описывал путь из греческого Танаиса на берегу Азовского моря до Урала и Алтая. Вещи греческого, китайского и индийского происхождения, найденные в Пазырыке на Алтае, подтверждают сведения Геродота. Немецкий археолог Пауль Райнеке ещё в 1897 г. доказал наличие налаженных торговых маршрутов между Причерноморьем и Китаем в VII-VI вв. до н. э. Об этом свидетельствуют и находки изделий из китайских хлопковых и шёлковых тканей на всем караванном пути.

Ни античные греки никогда сами не добирались до Китая, ни китайцы - до Средиземного моря. Международная торговля находилась в руках цепочки купцов, и многие торговые пути древности сходились на Индостане. Индия, особенно её южные порты, на протяжении всего I тыс. до н. э. была торговым хабом между Аравией и Восточной Африкой с одной стороны и Юго-Восточной Азией и Индонезией с другой. Жители Индии и Аравии на своих дау и австронезийцы на своих катамаранах создали в Индийском океане оживлённую торговую сеть, к которой с северо-запада и запада примыкали две сети караванных маршрутов, проходящих одна от Таримской впадины и Алтая до Месопотамии и другая от Йемена до Сирии и Дельты Нила.

Античные полисы и Китай оказались немного в стороне от этой торговли. Почему так вышло?

Китай периода Сражающихся Царств был занят войнами настолько, что на нормальную экспедицию на Запад попросту не хватало ресурсов.

У греков ситуация была интереснее. Обе упомянутых сети караванных маршрутов, равно как и финикийская морская торговля на Западе, входили в периферию Ахеменидской империи и снабжали империю любыми товарами с выгодой для себя в обмен на покровительство и номинальное признание власти Царя Царей.

Получалось взаимовыгодно, а главное - империя Ахеменидов входила в азиатскую торговую сеть. А эллины доступа к этой масштабной торговле не имели, поскольку не признавали Царя Царей. Так они и вели местную торговлю с европейскими варварами, пока фаланги Александра, пройдя до Гиндукуша, не включили Элладу в центральноазиатскую торговую сеть.

Рынки на окраинах Евразии - Эллинская Ойкумена и Дальний Восток - участвовали в торговле, которая велась на огромных территориях от Занзибара до Алтая и от Урала до Малакки, скорее случайно и косвенно. Из-за того, что до нас дошло много римских и китайских документов, может сложиться ошибочное впечатление, что торговые пути через Евразию появились только во времена Римской империи и династии Хань.

Но если посмотреть на эту торговлю не из Европы или Китая, а из Индии или Центральной Азии, то становится ясно, что такая торговля существовала всегда и никогда не прерывалась. Это подтверждается археологическими находками и местными письменными источниками.

Изменения климата на всём пространстве Евразии дали начало таянию ледников на горных перевалах от Альп до Юньнани и увлажнению Великой Степи и её пустынных окраин. Это сыграло свою роль в усилении и экспансии царства Цинь, возвышении Македонии и ослаблении Персидской державы, а позже и в завоевании Средиземноморья римлянами.

Царство Цинь объединило Поднебесную и стало Империей, а потом рухнуло, уступив более мягкому правлению династии Хань. Западнее и южнее Памира к тому времени парфяне захватили Месопотамию, а юэчжи - Бактрию. Индо-Греческое царство достигло тогда же максимального расцвета, а тень Рима накрыла Средиземноморье.

А тем временем немолодой и незнатный чиновник Чжан Цянь по приказу императора У-Ди отправился из Поднебесной на Запад для установления союза с юэчжами против хунну. Его путешествие открыло целую эпоху.

#моё@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_торговля

Механика истории│подписаться

Погода хаотична, а климат в целом — нет.

Я могу рассматривать сегодняшние изменения климата только с точки зрения того, что я знаю о климатах прошлого; я реконструирую природные обстановки последней геологической системы четвертичного периода, чей возраст чуть меньше трёх миллионов лет. Такие знания оказались необычайно полезными в последнее время. Неожиданно выяснилось, что не только "Настоящее — ключ к пониманию прошлого", но и прошлое — ключ к пониманию настоящего и даже будущего.

Так что условимся, что мои коллеги, хорошо разбирающиеся в атмосферной физике, будут говорить о механизмах современного климата, а я — о многовековых тенденциях. В сущности, они неразрывны.

Запомним главное: мы имеем дело с огромным количеством переменных подмножеств системы климата, и они могут изменяться случайным образом. При таком условии, с первого взгляда, проблема реконструкции или, тем более, предсказания климата выглядит устрашающе невозможной. Но это не так. Cлучайные процессы, которые могут испортить прогноз на послезавтра, на длинной вековой временной шкале нивелируются и усредняются, и из хаотического движения мы получаем закономерные тенденции.

Для понимания этих закономерностей нужно разобраться в теории хаоса, что нельзя сделать в этих заметках. Но мы знаем, что существуют климаты современной Земли, скажем морской, континентальный, тропический и т. д., они определяются усреднёнными значениями температуры и влажности для определённых территорий, и это не вызывает у нас удивления. Значит, нужно условиться, что, зная исходные условия системы АОС, мы можем попытаться восстановить и прошлый, и будущий климат. Тут и зарыта собака. Мы должны знать исходные условия, чтобы понять, куда дальше двинется наша климатическая система.

Полный текст статьи:
📖 Ирина Делюсина. "Лёд, СО2 и время".

#cm_климат

Механика истории│подписаться

Первые столетия нашей эры были временем относительно благоприятного климата, эту эпоху называют Римским теплым периодом. Это время характеризуется почти полным отсутствием крупных вулканических событий, за исключением извержения вулкана Окмок (Аляска, 43 год до н. э., VEI 6). Знаменитое извержение Везувия в 79 году н. э., уничтожившее Помпеи и несколько других римских городов, тоже было довольно мощным (VEI 5), но не оказало существенного влияния на климат.

Благодать закончилась в середине VI века, причем довольно резко. Началась аномалия в 536 году с наблюдением «таинственного облака» в Средиземноморье — видимо, состоящего из пепла крупного извержения, случившегося где-то в Северном полушарии. Температура летом 536 года опустилась в Европе на 1,6–2,5 °C. Второе извержение случилось в 539–540 годы, по всей видимости в тропиках (скорее всего, это был вулкан Илопанго, Сальвадор), так как его следы найдены и в Гренландии, и в Антарктиде (в том числе и в кернах станции «Восток», Veres et al., 2023). Количество выброшенного аэрозоля было на 10% больше, чем при Тамборе; летние температуры в Европе в 541 году упали на 1,4–2,7 °C, и холодный период длился до 550 года. Это вызвало голод и спровоцировало Юстинианову чуму, что сильно сократило население Средиземноморья и, возможно, Китая. Затем случились еще два крупных извержения в 574 году (тропики; скорее всего, вулкан Рабаул на острове Папуа — Новая Гвинея) и 626 году (Северное полушарие), Büntgen et al., 2020; Sigl et al., 2015.

Полный текст статьи:
📖 Екайкин А.А. Солнце, лед, вулканы и климат: как менялся климат Земли за последние два тысячелетия?

#cm_вулканы
#cm_климат

Механика истории│подписаться