С любопытством почитал критику цивилизационного подхода от специалиста по иранской культуре Поздней Античности.
Мне представляется, что здесь на автора накладывает отпечаток сам период, который он изучает. Со времён Александра Македонского и особенно с открытия Шёлкового пути на рубеже эр, и до подъёма ислама, вся цивилизационная ойкумена в субтропическом поясе Евразии и прилегающих регионах отличалась весьма интенсивным товарным, идейным и культурным обменом. Яркая иллюстрация того - следы манихейства от Франции до Китая.
А вот Средние века - эпоха больших культурных блоков, опирающихся на Большой Нарратив в виде религии с своим Писанием или (как Индия и Китай) на канонизированный комплекс текстов, с соответствующим классическим языком, и со своими политико-правовыми системами.
В Раннее Средневековье даже объёмы физического товарообмена снижаются. В том числе в связи с адаптацией культуры шелководства и шелкоткачества в Средиземноморье, но в первую очередь связи с растущими издержками из-за различий между правовыми системами. Собственно и в Античности торговать на дальние расстояния можно было лишь предметами роскоши (как шелк и пряности), но в Средневековье - лишь самыми luxury.
#Tyrasbaibak@cliomechanics
#cm_дискуссии
#cm_макроистория
#cm_теории
Степной суслик - подписаться
Мне представляется, что здесь на автора накладывает отпечаток сам период, который он изучает. Со времён Александра Македонского и особенно с открытия Шёлкового пути на рубеже эр, и до подъёма ислама, вся цивилизационная ойкумена в субтропическом поясе Евразии и прилегающих регионах отличалась весьма интенсивным товарным, идейным и культурным обменом. Яркая иллюстрация того - следы манихейства от Франции до Китая.
А вот Средние века - эпоха больших культурных блоков, опирающихся на Большой Нарратив в виде религии с своим Писанием или (как Индия и Китай) на канонизированный комплекс текстов, с соответствующим классическим языком, и со своими политико-правовыми системами.
В Раннее Средневековье даже объёмы физического товарообмена снижаются. В том числе в связи с адаптацией культуры шелководства и шелкоткачества в Средиземноморье, но в первую очередь связи с растущими издержками из-за различий между правовыми системами. Собственно и в Античности торговать на дальние расстояния можно было лишь предметами роскоши (как шелк и пряности), но в Средневековье - лишь самыми luxury.
#Tyrasbaibak@cliomechanics
#cm_дискуссии
#cm_макроистория
#cm_теории
Степной суслик - подписаться
👍7🔥2🤔2👌1💯1
Заметки из истории становления цивилизации.
...Последней волне колонистов достались болота на берегу солёного залива. Даже чтобы жить так же, как их соседи в среднем течении и верховьях великих рек Месопотамии, нужно было приложить массу усилий.
На холмах посреди тростниковых зарослей люди строили свои небольшие посёлки из тростника. Из тростника плели лодки для перевозки грузов, охоты и рыбной ловли. Тростник служил топливом для обжига керамической посуды и керамических серпов.
Ценнейшая древесина расходовалась на орудия труда, которыми строились каналы и дамбы. Земледельцы отвоёвывали у болот каждое поле или место под сад и огород.
Вот такие вот стартовые условия у того места, которое позднее будет известно как Шумер.
Читать цикл полностью:
📖 Часть первая.
📖 Часть вторая.
📖 Часть третья.
#Ферапонтов@cliomechanics
#cm_циклы_статей
#cm_культура
#cm_технологии
⚔ Historia.Maximum - подписаться
...Последней волне колонистов достались болота на берегу солёного залива. Даже чтобы жить так же, как их соседи в среднем течении и верховьях великих рек Месопотамии, нужно было приложить массу усилий.
На холмах посреди тростниковых зарослей люди строили свои небольшие посёлки из тростника. Из тростника плели лодки для перевозки грузов, охоты и рыбной ловли. Тростник служил топливом для обжига керамической посуды и керамических серпов.
Ценнейшая древесина расходовалась на орудия труда, которыми строились каналы и дамбы. Земледельцы отвоёвывали у болот каждое поле или место под сад и огород.
Вот такие вот стартовые условия у того места, которое позднее будет известно как Шумер.
Читать цикл полностью:
📖 Часть первая.
📖 Часть вторая.
📖 Часть третья.
#Ферапонтов@cliomechanics
#cm_циклы_статей
#cm_культура
#cm_технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥3🤝2👌1
Кросс-культурные данные свидетельствуют о сильной положительной корреляции между социально-экономической сложностью и демографическим давлением (Keeley 1988). По мере того, как возрастает соперничество за ресурсы, люди должны жить вместе, чтобы защищать себя, свои запасы пищи и свои земли. Лидерство становится необходимым для защиты и образования союзов. Чтобы получить максимум от уменьшающихся ресурсов, надо воплощать сложные и трудные групповые замыслы. В этом свете в основе социокультурной эволюции лежит рост населения и цепная реакция экономических и социальных изменений.
Рост населения и социальная эволюция.
Представляют собой такие изменения улучшение качества жизни индивидов (экономики жизнеобеспечения) или нет, зависит от вашей интерпретации свидетельств. Данные о распределении времени показывают устойчивую модель изменений от малочисленных обществ
до индустриальных (Sackett 1996: 338–42).
1. Время ежедневной работы разительно возрастает, в среднем от чуть менее 6 часов на одного взрослого среди добытчиков и около шести часов сорока пяти минут среди садоводов
до 9 часов среди занимающихся интенсивным земледелием и немного меньше среди жителей индустриальных городов. Рост количества рабочего времени поровну распределяется
между мужчинами и женщинами.
2. Время, проведенное за изготовлением и починкой предметов семейной собственности, уменьшается приблизительно на две трети (возможно, как результат приобретения подоб-
ных вещей у специалистов при посредничестве рынка).
3. Время, затраченное на ведение домашнего хозяйства, возрастает примерно от получаса в день до часа сорока пяти минут, что связано с возросшей стабильностью домов и количеством предметов, которые в них хранятся. По мере того как увеличивается размер общества, время, которое ежедневно проводят за ведением домашнего хозяйства женщины, увеличивается, в то время как у мужчин оно уменьшается.
4. Работа все больше подразделяется на две сферы: домашнее царство женщин с центром в доме и семье и производительная сфера мужчин, сфокусированная на товарно-денежных видах деятельности (Minge-Klevana 1980).
Эти паттерны надежно подкрепляются количественными кросс-культурными данными. Но они не отвечают на вопрос, делает ли возможным повсеместное увеличение производства технологические инновации, или же увеличение населения заставляет технологические улучшения "идти в ногу" с изменениями.
📚 А. Джонсон, Т. Эрл. Эволюция человеческих обществ. От добывающей общины к аграрному государству.
#cm_антропология
#cm_демография
#cm_культура
Механика истории│подписаться
Рост населения и социальная эволюция.
Представляют собой такие изменения улучшение качества жизни индивидов (экономики жизнеобеспечения) или нет, зависит от вашей интерпретации свидетельств. Данные о распределении времени показывают устойчивую модель изменений от малочисленных обществ
до индустриальных (Sackett 1996: 338–42).
1. Время ежедневной работы разительно возрастает, в среднем от чуть менее 6 часов на одного взрослого среди добытчиков и около шести часов сорока пяти минут среди садоводов
до 9 часов среди занимающихся интенсивным земледелием и немного меньше среди жителей индустриальных городов. Рост количества рабочего времени поровну распределяется
между мужчинами и женщинами.
2. Время, проведенное за изготовлением и починкой предметов семейной собственности, уменьшается приблизительно на две трети (возможно, как результат приобретения подоб-
ных вещей у специалистов при посредничестве рынка).
3. Время, затраченное на ведение домашнего хозяйства, возрастает примерно от получаса в день до часа сорока пяти минут, что связано с возросшей стабильностью домов и количеством предметов, которые в них хранятся. По мере того как увеличивается размер общества, время, которое ежедневно проводят за ведением домашнего хозяйства женщины, увеличивается, в то время как у мужчин оно уменьшается.
4. Работа все больше подразделяется на две сферы: домашнее царство женщин с центром в доме и семье и производительная сфера мужчин, сфокусированная на товарно-денежных видах деятельности (Minge-Klevana 1980).
Эти паттерны надежно подкрепляются количественными кросс-культурными данными. Но они не отвечают на вопрос, делает ли возможным повсеместное увеличение производства технологические инновации, или же увеличение населения заставляет технологические улучшения "идти в ногу" с изменениями.
📚 А. Джонсон, Т. Эрл. Эволюция человеческих обществ. От добывающей общины к аграрному государству.
#cm_антропология
#cm_демография
#cm_культура
Механика истории│подписаться
👍17✍2🔥2❤1🤔1👌1
Человек как биологический вид - универсал и не имеет присущей ему экосистемы, к которой он был бы полностью биологически адаптирован. С точки зрения биологической эволюции, в какую природную экосистему нас ни помести, будет везде ни шатко, ни валко, и нигде не будет идеально. Но зато наши предки оказались мастерами выживания при глубоких трансформациях климата, в условиях, когда специализированные виды теряют свои преимущества.
Чем выше у вида эволюционная специализация, тем больше шансов вылететь к палеонтологам при ближайшей смене климата. А универсалы худо-бедно, но приспосабливаются практически в любой ситуации. Нет корешков - едят червячков, нет и тех - вон что-то дохлое лежит, а падальщиков палками или камнями отогнать можно.
В такой ситуации морфологические приспособления только помеха. Когти будут мешать срывать фрукты, клыки бесполезны при поедании корешков, резцы малопригодны для мяса, а ночное зрение малоэффективно днём - одним словом, лишнее это всё, потому и не развилось у наших предков.
И тем не менее, именно мы, не имеющие, на первый взгляд, никаких эволюционных преимуществ, стали доминирующим видом на планете. Наша универсальность подарила нам интеллект - он стал нашим преимуществом. Именно он позволяет нам быстро оценить ситуацию и приспособиться к ней, найти решение и выжить, обсудить и запомнить, накопить и передать опыт.
Интеллект изменил всё - и нас самих, и баланс в экостстемах. Мы смогли охотиться, используя оружие, готовить еду на огне, а ещё сушить, солить... Нехватку шерсти на теле мы восполнили одеждой, а вместо пещер стали пользоваться рукотворными конструкциями со стенами и крышей, после чего климат навсегда перестал быть для нас преградой.
Из навыков, примет и умений, передаваемых из поколения в поколение, складывалась культура - способ приспособления человека к экосистеме и далее приспособления экосистемы к потребностям и возможностям человека. В отличие от биологической эволюции, которая только лишь приспосабливает вид к экосистеме, не меняя её саму, культура позволяла освоить экосистему практически молниеносно, за пару-тройку поколений.
Терраформирование было придумано не фантастами и не учёными, а простыми неолитическими земледельцами задолго до полётов в космос и даже до появления первых металлических орудий труда. Терраформирование - это то, чем мы занимались всегда, в силу привычки менять экосистему под свои нужды.
Мы осваиваем высокогорья, пустыни и вечную мерзлоту. Мы прокладываемм каналы и запруживаем реки для полива, осушаем болота и создаём оазисы в пустынях. Мы строим в самых невероятных местах города - наши персональные экосистемы, пробиваем тоннели в горах и превращаем леса в пашни, а степи в пастбища.
Вглядыаясь в космос и мечтая о колонизации далёких планет, мы не изобретаем ничего нового, мы точно так же, как и наши предки тысячи лет назад, ищем способы снять ограничение, наложенное на нас экосистемой, на этот раз общепланетаной, с её весьма конечными ресурсами. Зачем? Да просто, чтобы не законсервироваться и обеспечить себе как виду шансы на дальнейшее развитие, а если всё получится, то и на процветание.
Ресурсы по теме:
📖 Колонизация космоса: Церера, Марс или цилиндры Кларка?
#моё@cliomechanics
#cm_культура
#cm_эволюция
#cm_экология
Механика истории│подписаться
Чем выше у вида эволюционная специализация, тем больше шансов вылететь к палеонтологам при ближайшей смене климата. А универсалы худо-бедно, но приспосабливаются практически в любой ситуации. Нет корешков - едят червячков, нет и тех - вон что-то дохлое лежит, а падальщиков палками или камнями отогнать можно.
В такой ситуации морфологические приспособления только помеха. Когти будут мешать срывать фрукты, клыки бесполезны при поедании корешков, резцы малопригодны для мяса, а ночное зрение малоэффективно днём - одним словом, лишнее это всё, потому и не развилось у наших предков.
И тем не менее, именно мы, не имеющие, на первый взгляд, никаких эволюционных преимуществ, стали доминирующим видом на планете. Наша универсальность подарила нам интеллект - он стал нашим преимуществом. Именно он позволяет нам быстро оценить ситуацию и приспособиться к ней, найти решение и выжить, обсудить и запомнить, накопить и передать опыт.
Интеллект изменил всё - и нас самих, и баланс в экостстемах. Мы смогли охотиться, используя оружие, готовить еду на огне, а ещё сушить, солить... Нехватку шерсти на теле мы восполнили одеждой, а вместо пещер стали пользоваться рукотворными конструкциями со стенами и крышей, после чего климат навсегда перестал быть для нас преградой.
Из навыков, примет и умений, передаваемых из поколения в поколение, складывалась культура - способ приспособления человека к экосистеме и далее приспособления экосистемы к потребностям и возможностям человека. В отличие от биологической эволюции, которая только лишь приспосабливает вид к экосистеме, не меняя её саму, культура позволяла освоить экосистему практически молниеносно, за пару-тройку поколений.
Терраформирование было придумано не фантастами и не учёными, а простыми неолитическими земледельцами задолго до полётов в космос и даже до появления первых металлических орудий труда. Терраформирование - это то, чем мы занимались всегда, в силу привычки менять экосистему под свои нужды.
Мы осваиваем высокогорья, пустыни и вечную мерзлоту. Мы прокладываемм каналы и запруживаем реки для полива, осушаем болота и создаём оазисы в пустынях. Мы строим в самых невероятных местах города - наши персональные экосистемы, пробиваем тоннели в горах и превращаем леса в пашни, а степи в пастбища.
Вглядыаясь в космос и мечтая о колонизации далёких планет, мы не изобретаем ничего нового, мы точно так же, как и наши предки тысячи лет назад, ищем способы снять ограничение, наложенное на нас экосистемой, на этот раз общепланетаной, с её весьма конечными ресурсами. Зачем? Да просто, чтобы не законсервироваться и обеспечить себе как виду шансы на дальнейшее развитие, а если всё получится, то и на процветание.
Ресурсы по теме:
📖 Колонизация космоса: Церера, Марс или цилиндры Кларка?
#моё@cliomechanics
#cm_культура
#cm_эволюция
#cm_экология
Механика истории│подписаться
👍14💯2❤1🔥1👌1
У Льюиса Дартнелла есть интересное наблюдение о появлении первых цивилизаций в районах с повышенной тектонической активностью. Однако, если выделить самые ранние цивилизации, у которых не было предшественников, то мы получим одно неприятное исключение — Китай. На тектонической карте 1️⃣ хорошо заметно, что расположением литосферных плит объяснить место возникновения китайской цивилизации, следуя логике суждений Дартнелла, не получается.
Однако, если рассмореть карту водосборных бассейнов океанов 2️⃣, то картина внезапно проясняется. Все ранние цивилизации расположены возле рек на водоразделах океанских водосборных бассейнов и бессточных областей.
К слову, Чатал-Хююк и другие протогорода анатолийских земледельцев также расположены на водоразделе между бессточной областью Анатолийского нагорья и реками, текущими с гор Тавра в Средиземное море. В Перу в горах между водосборами Тихого и Атлантического океанов тоже есть небольшая бессточная область. Насчёт бессточной области в Месоамерике скажу только, что озеро Тескоко — бессточное, а значит, и там это правило соблюдается.
Всё это в сумме наводит на предположения.
Все бессточные области расположены во внутренних областях литосферных плит и увеличиваются или уменьшаются в зависимости от изменений климата, по масштабу и длительности не меньших, чем события Бонда. Но при этом границы между плитами всегда страдают от аридизации меньше из-за наличия источников и выпадения осадков в горах.
А поскольку для возникновения цивилизации нужна определённая плотность населения, то увеличивающаяся при очередной масштабной засухе бессточная область — очень вероятный фактор уплотнения населения в долинах рек, к которым оно мигрирует подальше от засухи просто потому, что так проще выжить. На примере истории Зелёной Сахары этот процесс очень хорошо заметен.
Египтяне сформировались не в Египте, они туда пришли из Сахары уже земледельцами и принесли с собой искусство мелиорации. Предки банту были вытеснены опустыниванием Сахары в бассейн Нигера и далее в сторону Конго и юга Африки, потому что Сахара тысячелетиями продолжала сдвигать полосу Сахеля на юг. Предкам берберов повезло немного меньше, им досталась узкая приморская полоса возле Атласских гор, но именно горы оградили предков берберов от пустыни.
Точно так же когда-то зелёная Аравия, превращаясь в пустыню практически одновременно с Сахарой, выдавила людей в оазисы Омана и на остров Бахрейн, породив таинственные царства Маган и Дильмун, а также за горы Йемена, где вскоре была построена Марибская плотина, а небольшие, но богатые царства процветали тысячелетиями. Но большая часть, позже названная "черноголовыми" или аккадцами, была вынуждена мигрировать в долину Тигра и Евфрата, куда уже к тому времени переселились шумеры, вероятнее всего, также уходившие от засухи.
Опустынивание Аравии окончательно разделило семитский праязык на три ветви, как несколько ранее опустынивание Сахары разделило предков египтян и берберов.
Государство в Китае появляется уже после засухи 2200 г. до н.э. в месте, где Хуанхэ сквозь плодороднейшее Лёссовое плато выходит на Великую равнину. Севернее и западнее плато лежат пустыни Ордос и Алашань, южнее и восточнее - хребты Тайханьшань и Циньлин.
Индская цивилизация возникает между Сулеймановыми горами и пустыней Тар, расположенной на левом берегу Инда, стекающего с Гималаев. Страна Городов располагалась на склонах Южного Урала и на водоразделе Урала и Оби, между Восточно-Европейской платформой и Западно-Сибирской плитой.
Просматривается интересная тенденция — все очаги первых цивилизаций, расположенных в долинах больших рек, граничат с пустынями, а это наводит на мысль, что возникновение цивилизации как явления связано с образованием пустынь.
Попутно: карта водосборных бассейнов хорошо иллюстрирует роль приручения верблюда в привязке внутренних пустынных областей к побережьям и роль караванной торговли в трансконтинентальном обмене идеями.
Литература:
📚 Льюис Дартнелл. Происхождение. Как Земля создала нас.
#моё@cliomechanics
#cm_климат
#cm_макроистория
#cm_палеогеография
Механика истории│подписаться
Однако, если рассмореть карту водосборных бассейнов океанов 2️⃣, то картина внезапно проясняется. Все ранние цивилизации расположены возле рек на водоразделах океанских водосборных бассейнов и бессточных областей.
К слову, Чатал-Хююк и другие протогорода анатолийских земледельцев также расположены на водоразделе между бессточной областью Анатолийского нагорья и реками, текущими с гор Тавра в Средиземное море. В Перу в горах между водосборами Тихого и Атлантического океанов тоже есть небольшая бессточная область. Насчёт бессточной области в Месоамерике скажу только, что озеро Тескоко — бессточное, а значит, и там это правило соблюдается.
Всё это в сумме наводит на предположения.
Все бессточные области расположены во внутренних областях литосферных плит и увеличиваются или уменьшаются в зависимости от изменений климата, по масштабу и длительности не меньших, чем события Бонда. Но при этом границы между плитами всегда страдают от аридизации меньше из-за наличия источников и выпадения осадков в горах.
А поскольку для возникновения цивилизации нужна определённая плотность населения, то увеличивающаяся при очередной масштабной засухе бессточная область — очень вероятный фактор уплотнения населения в долинах рек, к которым оно мигрирует подальше от засухи просто потому, что так проще выжить. На примере истории Зелёной Сахары этот процесс очень хорошо заметен.
Египтяне сформировались не в Египте, они туда пришли из Сахары уже земледельцами и принесли с собой искусство мелиорации. Предки банту были вытеснены опустыниванием Сахары в бассейн Нигера и далее в сторону Конго и юга Африки, потому что Сахара тысячелетиями продолжала сдвигать полосу Сахеля на юг. Предкам берберов повезло немного меньше, им досталась узкая приморская полоса возле Атласских гор, но именно горы оградили предков берберов от пустыни.
Точно так же когда-то зелёная Аравия, превращаясь в пустыню практически одновременно с Сахарой, выдавила людей в оазисы Омана и на остров Бахрейн, породив таинственные царства Маган и Дильмун, а также за горы Йемена, где вскоре была построена Марибская плотина, а небольшие, но богатые царства процветали тысячелетиями. Но большая часть, позже названная "черноголовыми" или аккадцами, была вынуждена мигрировать в долину Тигра и Евфрата, куда уже к тому времени переселились шумеры, вероятнее всего, также уходившие от засухи.
Опустынивание Аравии окончательно разделило семитский праязык на три ветви, как несколько ранее опустынивание Сахары разделило предков египтян и берберов.
Государство в Китае появляется уже после засухи 2200 г. до н.э. в месте, где Хуанхэ сквозь плодороднейшее Лёссовое плато выходит на Великую равнину. Севернее и западнее плато лежат пустыни Ордос и Алашань, южнее и восточнее - хребты Тайханьшань и Циньлин.
Индская цивилизация возникает между Сулеймановыми горами и пустыней Тар, расположенной на левом берегу Инда, стекающего с Гималаев. Страна Городов располагалась на склонах Южного Урала и на водоразделе Урала и Оби, между Восточно-Европейской платформой и Западно-Сибирской плитой.
Просматривается интересная тенденция — все очаги первых цивилизаций, расположенных в долинах больших рек, граничат с пустынями, а это наводит на мысль, что возникновение цивилизации как явления связано с образованием пустынь.
Попутно: карта водосборных бассейнов хорошо иллюстрирует роль приручения верблюда в привязке внутренних пустынных областей к побережьям и роль караванной торговли в трансконтинентальном обмене идеями.
Литература:
📚 Льюис Дартнелл. Происхождение. Как Земля создала нас.
#моё@cliomechanics
#cm_климат
#cm_макроистория
#cm_палеогеография
Механика истории│подписаться
🔥10👍5💯2❤1👌1
Экономия бензина, электроэнергии, раздельная утилизация отходов, сбор макулатуры и металлолома. Что-то из этого знакомо многим ещё с детства, что-то стало продвигаться относительно недавно, но тенденция чётко видна - мы стремимся к экономии, а её всё нет. До экономистов уже давно стало доходить - что-то тут не так. Вроде бы сокращаем расходы, а почему-то получается их рост. Хотим уменьшить потребление товара, а наблюдаем увеличение. В чём дело?
Ответ на этот вопрос был получен ещё в далёком 1865 году, задолго до появления всеобщего помешательства энергосбережением и энергоэффективностью, когда британский экономист Уильям Стэнли Джевонс сформулировал парадокс, гласивший:
Технологический прогресс, повышая эффективность использования какого-либо ресурса, на самом деле, увеличивает, а не уменьшает объём его потребления.
Технологические усовершенствования, увеличивающие эффективность использования угля, ведут к увеличению потребления угля в различных сферах промышленности. Получается, что, вопреки интуиции, нельзя полагаться на технологические усовершенствования в деле снижения потребления топлива.
Джевонс основывал свои наблюдения на примере потребления угля. На его глазах произошла замена паровой машины Ньюкомена на более экономичную паровую машину Уатта. Казалось бы, теперь потребление чёрного топлива должно неминуемо сократиться, ведь его для нового двигателя требовалось гораздо меньше. Однако вышло с точностью до наоборот: потребность в угле заметно возросла - потому что машины Уатта стали строить и приобретать в больших количествах, применяя их в промышленности сплошь и рядом. Удешевление топлива стимулировало спрос, что вызвало появление большего числа двигателей и предприятий.
Этот же принцип применим к любому товару или девайсу, которым мы пользуемся. В стиральной машине класса А можно стирать каждый день, экономичные светодиодные лампочки можно не выключать, телевизор, включаемый только по вечерам - идея прошлого века, и так далее. Само наличие энергоэкономных устройств чисто психологически стимулирует пользователей эксплуатировать их гораздо чаще и дольше, а в итоге потребление оказывается выше, чем раньше. Заодно, более активное пользование новыми девайсами обнуляет весь эффект от их большего, по сравнению со старыми моделями, срока службы.
Мы покупаем более сложные и дорогие, но не факт, что более долговечные, энергоэффективные девайсы и пользуемся ими гораздо активнее, чем старыми более энергозатратными моделями, тем самым увеличивая глобальные энергозатраты и, вдобавок, увеличиваем потребление ресурсов, необходимых для производства этих девайсов.
Такая вот экономия. Пользуйтесь на здоровье.
Кстати, сам Джевонс преподавал в Лондонском университетском колледже, писал книги по политической экономии, логике, статистике, и выдвинул тезис о том, что "наука должна быть математической хотя бы потому, что имеет дело с количествами".
Согласно его убеждениям, чтобы экономическая наука действительно стала точной, она нуждается в расширении и совершенствовании статистических данных, которые позволят дать формулам количественную определённость.
Его главным предметом изучения была так называемая "предельная полезность", которую потребитель получает от использования ещё одной дополнительной единицы блага. И он утверждал, что основной проблемой экономики как науки является максимизация удовольствия.
Литература:
📖 Jevons Paradox: What it is and what it’s not.
📖 Парадокс Джевонса: Обратная истина.
📖 Парадокс Джевонса и «эффект Черномырдина» ИТ проектов: как оптимизация приводит к катастрофе.
📖 В чем суть парадокса Джевонса и почему его часто упоминают при обсуждении DeepSeek vs. OpenAI?
#моё@cliomechanics
#cm_культура
#cm_технологии
#cm_экономика
#cm_этология
Механика истории│подписаться
Ответ на этот вопрос был получен ещё в далёком 1865 году, задолго до появления всеобщего помешательства энергосбережением и энергоэффективностью, когда британский экономист Уильям Стэнли Джевонс сформулировал парадокс, гласивший:
Технологический прогресс, повышая эффективность использования какого-либо ресурса, на самом деле, увеличивает, а не уменьшает объём его потребления.
Технологические усовершенствования, увеличивающие эффективность использования угля, ведут к увеличению потребления угля в различных сферах промышленности. Получается, что, вопреки интуиции, нельзя полагаться на технологические усовершенствования в деле снижения потребления топлива.
Джевонс основывал свои наблюдения на примере потребления угля. На его глазах произошла замена паровой машины Ньюкомена на более экономичную паровую машину Уатта. Казалось бы, теперь потребление чёрного топлива должно неминуемо сократиться, ведь его для нового двигателя требовалось гораздо меньше. Однако вышло с точностью до наоборот: потребность в угле заметно возросла - потому что машины Уатта стали строить и приобретать в больших количествах, применяя их в промышленности сплошь и рядом. Удешевление топлива стимулировало спрос, что вызвало появление большего числа двигателей и предприятий.
Этот же принцип применим к любому товару или девайсу, которым мы пользуемся. В стиральной машине класса А можно стирать каждый день, экономичные светодиодные лампочки можно не выключать, телевизор, включаемый только по вечерам - идея прошлого века, и так далее. Само наличие энергоэкономных устройств чисто психологически стимулирует пользователей эксплуатировать их гораздо чаще и дольше, а в итоге потребление оказывается выше, чем раньше. Заодно, более активное пользование новыми девайсами обнуляет весь эффект от их большего, по сравнению со старыми моделями, срока службы.
Мы покупаем более сложные и дорогие, но не факт, что более долговечные, энергоэффективные девайсы и пользуемся ими гораздо активнее, чем старыми более энергозатратными моделями, тем самым увеличивая глобальные энергозатраты и, вдобавок, увеличиваем потребление ресурсов, необходимых для производства этих девайсов.
Такая вот экономия. Пользуйтесь на здоровье.
Кстати, сам Джевонс преподавал в Лондонском университетском колледже, писал книги по политической экономии, логике, статистике, и выдвинул тезис о том, что "наука должна быть математической хотя бы потому, что имеет дело с количествами".
Согласно его убеждениям, чтобы экономическая наука действительно стала точной, она нуждается в расширении и совершенствовании статистических данных, которые позволят дать формулам количественную определённость.
Его главным предметом изучения была так называемая "предельная полезность", которую потребитель получает от использования ещё одной дополнительной единицы блага. И он утверждал, что основной проблемой экономики как науки является максимизация удовольствия.
Литература:
📖 Jevons Paradox: What it is and what it’s not.
📖 Парадокс Джевонса: Обратная истина.
📖 Парадокс Джевонса и «эффект Черномырдина» ИТ проектов: как оптимизация приводит к катастрофе.
📖 В чем суть парадокса Джевонса и почему его часто упоминают при обсуждении DeepSeek vs. OpenAI?
#моё@cliomechanics
#cm_культура
#cm_технологии
#cm_экономика
#cm_этология
Механика истории│подписаться
👍15❤4🔥3⚡1✍1👌1
Средняя глубина Персидского залива в наши дни - 25-35 м, наибольшая - 90-100 м, это в районе Ормузского пролива. Уровень Мирового океана 15000 лет назад был примерно на 120-125 м ниже нынешнего, и область, занимаемая сейчас водами Персидского залива, была долиной реки. Конец последнего ледникового максимума, запустивший неолитический субплювиал в Сахаре, способствовал и повышению уровня Мирового океана.
Помимо повышения уровня Мирового океана, период увлажнения характеризовался обилием дождей, а это вернуло к жизни реки Аравии, да так, что появились даже озёра. Пик повышения уровня воды пришёлся на период между колебанием Мезокко (примерно 6200-е гг. до н.э.) и засухой 3900-х гг. до н.э.
Считается, что причиной колебания Мезокко была деградация Североамериканского ледникового покрова на территории Гудзонова залива, которая привела к спуску озера Агассис и других приледниковых озёр и поступлению в Гудзонов пролив от 163 до 200 тысяч куб.км холодной пресной воды менее чем за 100 лет. Это, в свою очередь, практически остановило Гольфстрим и резко сократило перенос тепла в северной Атлантике из низких в высокие широты. Хронологически с этими собыиями совпадает Стурегга - гигантский оползень в Норвежском море, вызвавший катастрофическое цунами, которое, по некоторым оценкам, покрыло водой Доггерленд.
Жители Чатал-Хююка около 6200-х гг. до н. э. покинули свои жилища, и селение пустовало около 500 лет, пока климат не улучшился. В Северной и Восточной Африке эти пять столетий отмечены засухой. На Кипре население после похолодания отсутствовало в течение почти 1500 лет. Более холодным и засушливым климат в течение 300 лет оставался в Западной Азии, особенно в Месопотамии. Считается, что это подтолкнуло население к созданию сети ирригационных каналов. После смены климата около 6200-х гг. до н. э., под давлением миграций с северо-запада началась миграция населения в среднее течение Тигра и Евфрата - современные низовья этих рек были под водой.
Засуха 3900-х гг. до н.э. связывается с последним из циклов "сахарского насоса". Она положила конец Атланическому периоду в Европе и неолитическому субплювиалу в Сахаре, превращая их в пустыню и выдавливая довольно многочисленное население на побережья и в долины рек. По ряду причин, вслед за каждой из предыдущих засух, соответствующих циклам Бонда (включая похолодание 6200 года до н. э.) происходило восстановление прежних климатических условий, однако за событием 3900-х гг. до н.э. последовало лишь частичное восстановление климата, сопровождавшееся ускоренным опустыниванием Сахары и Аравии в последующем тысячелетии. Уровень воды в Персидском заливе начал стабильно падать, обнажая сушу, которую тут же занимало растущее население, проводя каналы и строя города.
Убейдский период завершился к 3900 гг. до н.э. экстремальной засухой, усилением роли храмов и концентрацией населения в немногочисленных городах - Урукским периодом. При этом одновременно шумеры колонизировали Северную Месопотамию и испытывали давление семитов с юга - жители опустынивающейся Аравии массово покидали её, уходя в более удобные для жизни места, в том числе в долину Тигра и Евфрата. Этот процесс завершится созданием Аккадского царства - первой известной нам империей Междуречья, которая падёт при следующей климатической катастрофе - засухе 4200 лет назад.
Современный вид береговая линия Персидского залива получила не ранее арабского нашествия. В по сей день заболоченных низовьях Тигра и Евфрата живут озёрные (болотные) арабы - маадан. Они, подобно шумерам, строят дома из камыша и глины - мудхифы, и в целом ведут такой же образ жизни, как и те, кто колонизировал когда-то эти марши вслед за уходящей водой залива.
1️⃣2️⃣3️⃣6️⃣ Береговая линия Персидского залива в разные периоды.
Месопотамия Убейдского периода VI-IV тыс. до н.э. 4️⃣ и в III тыс. до н.э. 5️⃣
7️⃣8️⃣9️⃣🔟 Так живут сейчас озёрные арабы.
Источники:
📖 Sea Level Changes in the Mesopotamian Plain and Limits of the Arabian Gulf: A Critical Review.
#моё@cliomechanics
#cm_климат
#cm_палеогеография
Механика истории│подписаться
Помимо повышения уровня Мирового океана, период увлажнения характеризовался обилием дождей, а это вернуло к жизни реки Аравии, да так, что появились даже озёра. Пик повышения уровня воды пришёлся на период между колебанием Мезокко (примерно 6200-е гг. до н.э.) и засухой 3900-х гг. до н.э.
Считается, что причиной колебания Мезокко была деградация Североамериканского ледникового покрова на территории Гудзонова залива, которая привела к спуску озера Агассис и других приледниковых озёр и поступлению в Гудзонов пролив от 163 до 200 тысяч куб.км холодной пресной воды менее чем за 100 лет. Это, в свою очередь, практически остановило Гольфстрим и резко сократило перенос тепла в северной Атлантике из низких в высокие широты. Хронологически с этими собыиями совпадает Стурегга - гигантский оползень в Норвежском море, вызвавший катастрофическое цунами, которое, по некоторым оценкам, покрыло водой Доггерленд.
Жители Чатал-Хююка около 6200-х гг. до н. э. покинули свои жилища, и селение пустовало около 500 лет, пока климат не улучшился. В Северной и Восточной Африке эти пять столетий отмечены засухой. На Кипре население после похолодания отсутствовало в течение почти 1500 лет. Более холодным и засушливым климат в течение 300 лет оставался в Западной Азии, особенно в Месопотамии. Считается, что это подтолкнуло население к созданию сети ирригационных каналов. После смены климата около 6200-х гг. до н. э., под давлением миграций с северо-запада началась миграция населения в среднее течение Тигра и Евфрата - современные низовья этих рек были под водой.
Засуха 3900-х гг. до н.э. связывается с последним из циклов "сахарского насоса". Она положила конец Атланическому периоду в Европе и неолитическому субплювиалу в Сахаре, превращая их в пустыню и выдавливая довольно многочисленное население на побережья и в долины рек. По ряду причин, вслед за каждой из предыдущих засух, соответствующих циклам Бонда (включая похолодание 6200 года до н. э.) происходило восстановление прежних климатических условий, однако за событием 3900-х гг. до н.э. последовало лишь частичное восстановление климата, сопровождавшееся ускоренным опустыниванием Сахары и Аравии в последующем тысячелетии. Уровень воды в Персидском заливе начал стабильно падать, обнажая сушу, которую тут же занимало растущее население, проводя каналы и строя города.
Убейдский период завершился к 3900 гг. до н.э. экстремальной засухой, усилением роли храмов и концентрацией населения в немногочисленных городах - Урукским периодом. При этом одновременно шумеры колонизировали Северную Месопотамию и испытывали давление семитов с юга - жители опустынивающейся Аравии массово покидали её, уходя в более удобные для жизни места, в том числе в долину Тигра и Евфрата. Этот процесс завершится созданием Аккадского царства - первой известной нам империей Междуречья, которая падёт при следующей климатической катастрофе - засухе 4200 лет назад.
Современный вид береговая линия Персидского залива получила не ранее арабского нашествия. В по сей день заболоченных низовьях Тигра и Евфрата живут озёрные (болотные) арабы - маадан. Они, подобно шумерам, строят дома из камыша и глины - мудхифы, и в целом ведут такой же образ жизни, как и те, кто колонизировал когда-то эти марши вслед за уходящей водой залива.
1️⃣2️⃣3️⃣6️⃣ Береговая линия Персидского залива в разные периоды.
Месопотамия Убейдского периода VI-IV тыс. до н.э. 4️⃣ и в III тыс. до н.э. 5️⃣
7️⃣8️⃣9️⃣🔟 Так живут сейчас озёрные арабы.
Источники:
📖 Sea Level Changes in the Mesopotamian Plain and Limits of the Arabian Gulf: A Critical Review.
#моё@cliomechanics
#cm_климат
#cm_палеогеография
Механика истории│подписаться
👍12✍3🔥2🤔1👌1
Засуха 4200 лет назад (2100-е гг. до н. э.) - одно из тяжелейших, по вызванным социальным потрясениям, климатических событий голоцена. Интенсивная засуха около 2200 г. до н.э. совпадает с охлаждением климата в Северной Атлантике (один из циклов Бонда) и имеет маркеры по всей Северной Африке, Ближнему Востоку, Красному морю, Аравийскому полуострову, Персидскому заливу, Индийскому субконтиненту и центральной части Северной Америки, а также в ледниковых отложениях Канады и Исландии.
Моделирование показывает, что событие 4200 лет назад было результатом значительного ослабления атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции и разрушения глобальных океанских течений, порождающих осадки и значительные изменения температуры в различных регионах. Зона межтропической конвергенции при этом резко сместилась на юг.
Засуха продолжалась около двух столетий (в разных регионах длительность отличалась) и, по предположениям учёных, способствовала падению Древнего царства в Египте вследствие низкого разлива Нила и последовавших почти полувековых беспорядков, а также уничтожению Аккадского государства в Месопотамии гутиями, спустившимися с гор Загроса и разрушившими Аккад.
Муссоны Индийского океана из-за засухи перестали достигать долины Инда, что привело к пересыханию Гхаггара и связанных с ним ирригационных каналов, что вызвало отток населения Хараппской цивилизации из Пятиречья на юго-восток, освобождая место для как раз начавшейся миграции индо-ариев в междуречье Инда и Ганга.
В Японии закончился Средний Дзёмонский период, причём отмечается сильное сокращение населения. Австронезийцы, заселившие Филиппины ещё во времена засухи 3900 гг. до н.э., теперь начали колонизацию Малайского архипелага.
В Китае археологи фиксируют в XXII в. до н. э. окончательный упадок неолитических культур, в частности, Лянчху в низовьях Янцзы и Яншао в среднем течении Хуанхэ. В китайской письменной традиции с этим временем связана борьба Юя Великого с катастрофическими разливами Жёлтой Реки. Это подтверждается следами постройки первых дамб, а также появлением в среднем течении Хуанхэ культуры Луншань, не связанной с предыдущими культурами, и началом формирования государств на Китайской равнине. Сменилось население в огромном регионе. При этом в Центральном и Южном Китае количество осадков увеличилось.
Резкая смена населения происходит и в Степи - граница лесостепи сместилась на 140 км к северо-западу. Полностью исчезает катакомбная культура в Причерноморье, сменившись пришлым населением. Лесные популяции Северной Евразии пострадали от засухи меньше, чем степные, и это могло способствовать стремительному распространению финно-угорских языков от Сибири до Балтики по сейминско-турбинской сети торговцев бронзой. Исследования ДНК показывают миграции из Центральной Европы именно в этот период носителей культуры шнуровой керамики на восток и возникновение на Урале синташтинской культуры, генетически связанной с КШК.
Процесс опустынивания Сахары и Аравии завершился, надолго отделив от Средиземноморья Юго-Запад Африки, а также в значительной степени обособив Эфиопию и Южную Аравию. Резкое расширение Сахары способствовало началу экспансии предков банту из мест к востоку от реки Нигер в сторону Великих Африканских озёр и далее на юг.
Засуха 4200 лет назад была подлинной катастрофой. Многие погибли. Многие мигрировали. Многие потеряли всё. Появились обширные малонаселённые пространства, разделившие Старый Свет на культурно обособленные макрорегионы, существующие до сих пор. Однако возникли цивилизации в Китае, Средней Азии, Анатолии и на Крите, индоевропейцы разъехались на колесницах по всей Евразии, банту начали покорение Африки от Сахеля до Капских гор, а австронезийцы - экспансию на острова двух океанов.
Мир стал другим, и его создала катастрофа.
На карте: событие 4200 лет назад; пунктир - засуха, штриховка - увлажнение.
Источники:
📖 The abrupt climate change near 4,400 yr BP on the cultural transition in Yuchisi, China and its global linkage.
#моё@cliomechanics
#cm_климат
Механика истории│подписаться
Моделирование показывает, что событие 4200 лет назад было результатом значительного ослабления атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции и разрушения глобальных океанских течений, порождающих осадки и значительные изменения температуры в различных регионах. Зона межтропической конвергенции при этом резко сместилась на юг.
Засуха продолжалась около двух столетий (в разных регионах длительность отличалась) и, по предположениям учёных, способствовала падению Древнего царства в Египте вследствие низкого разлива Нила и последовавших почти полувековых беспорядков, а также уничтожению Аккадского государства в Месопотамии гутиями, спустившимися с гор Загроса и разрушившими Аккад.
Муссоны Индийского океана из-за засухи перестали достигать долины Инда, что привело к пересыханию Гхаггара и связанных с ним ирригационных каналов, что вызвало отток населения Хараппской цивилизации из Пятиречья на юго-восток, освобождая место для как раз начавшейся миграции индо-ариев в междуречье Инда и Ганга.
В Японии закончился Средний Дзёмонский период, причём отмечается сильное сокращение населения. Австронезийцы, заселившие Филиппины ещё во времена засухи 3900 гг. до н.э., теперь начали колонизацию Малайского архипелага.
В Китае археологи фиксируют в XXII в. до н. э. окончательный упадок неолитических культур, в частности, Лянчху в низовьях Янцзы и Яншао в среднем течении Хуанхэ. В китайской письменной традиции с этим временем связана борьба Юя Великого с катастрофическими разливами Жёлтой Реки. Это подтверждается следами постройки первых дамб, а также появлением в среднем течении Хуанхэ культуры Луншань, не связанной с предыдущими культурами, и началом формирования государств на Китайской равнине. Сменилось население в огромном регионе. При этом в Центральном и Южном Китае количество осадков увеличилось.
Резкая смена населения происходит и в Степи - граница лесостепи сместилась на 140 км к северо-западу. Полностью исчезает катакомбная культура в Причерноморье, сменившись пришлым населением. Лесные популяции Северной Евразии пострадали от засухи меньше, чем степные, и это могло способствовать стремительному распространению финно-угорских языков от Сибири до Балтики по сейминско-турбинской сети торговцев бронзой. Исследования ДНК показывают миграции из Центральной Европы именно в этот период носителей культуры шнуровой керамики на восток и возникновение на Урале синташтинской культуры, генетически связанной с КШК.
Процесс опустынивания Сахары и Аравии завершился, надолго отделив от Средиземноморья Юго-Запад Африки, а также в значительной степени обособив Эфиопию и Южную Аравию. Резкое расширение Сахары способствовало началу экспансии предков банту из мест к востоку от реки Нигер в сторону Великих Африканских озёр и далее на юг.
Засуха 4200 лет назад была подлинной катастрофой. Многие погибли. Многие мигрировали. Многие потеряли всё. Появились обширные малонаселённые пространства, разделившие Старый Свет на культурно обособленные макрорегионы, существующие до сих пор. Однако возникли цивилизации в Китае, Средней Азии, Анатолии и на Крите, индоевропейцы разъехались на колесницах по всей Евразии, банту начали покорение Африки от Сахеля до Капских гор, а австронезийцы - экспансию на острова двух океанов.
Мир стал другим, и его создала катастрофа.
На карте: событие 4200 лет назад; пунктир - засуха, штриховка - увлажнение.
Источники:
📖 The abrupt climate change near 4,400 yr BP on the cultural transition in Yuchisi, China and its global linkage.
#моё@cliomechanics
#cm_климат
Механика истории│подписаться
👍16🔥4✍2🤔2
При всех своих недостатках (низкий потолок экономической эффективности, расслоение общества и беды с социальной справедливостью etc.) феодализм обладает одним достоинством: он весьма устойчив. Потому в нём и Европа смогла под тысячу лет провести, и много где до сих пор присутствуют элементы, да и "неофеодальные" отношения между людьми возникают ещё как. Но почему?
Так вот, сила феодальной политико-социальной структуры состоит в её простоте и предсказуемости. По сути феодальное государство - это некий конгломерат земель, имеющих конкретных хозяев. Причём эти самые землевладельцы выстроены в чёткую "лестницу", где в большинстве случаев совершенно ясно, кто кому подчиняется - и порядок этот сам по себе весьма стабилен, потому что в основном отношения "сюзерен-вассал" передаются по наследству вместе с теми самыми правами на землю.
И не случайно на феодализм так похожи, например, отношения в организованной преступности - в данном случае это отнюдь не негативное сравнение. Это показатель того, что сообщества стремятся выстроить именно такую структуру, даже если никакой закон им это совершенно не диктует. Это просто, и это более-менее работает.
Но упомянутые наследные права рисуют нам второй фактор, тоже очень важный. Ведь с одной стороны да: можно рассуждать о том, что "король - фигура случайная", и когда люди оказываются при власти просто по праву рождения, это может приносить очень неприятные сюрпризы.
Но? во-первых, на практике такие сюрпризы всё же очень часто связаны с ситуациями "править не готовили, пришлось из-за смерти остальных в очереди" - примеры широко известны? и описывались много раз. А во-вторых, на этот вопрос есть и иной угол зрения.
Ведь какой-нибудь губернатор меняться может каждый год, и кого назначат им из столицы - бог ведает. При феодальных же отношениях вы можете строить очень долгосрочные отношения с семьями других землевладельцев, а наследника (если ничего не случится...) наблюдать с младых ногтей - опять же, готовя отношения (ещё и исходящие из богатой прежней практики) и представляя, что это примерно за человек.
Да, конечно же, многое может пойти не по плану - и регулярно так случалось, но обеспечить создание более эффективных госинститутов современного типа, которые будут работать лучше... Это сложно и до сих пор далеко не в каждом государстве получается.
Вот и выходит, что долгое время от феодализма никому особо не захочется отказываться. Не захочется и простым людям - ведь у них свои плюсы в такой ситуации. Сейчас на наши с вами жизни прямо влияют решения кучи чиновников всех уровней: от президента до местного ЖКХ. В феодализме, особенно в его классическом виде (когда "вассал моего вассала - не мой вассал") с этим куда меньше проблем: местные вопросы на местах и решаются, всякие глобальные политические потрясения чаще всего не особо затрагивают простых людей. Именно потому, что всё государство-то из личных владений конкретных людей состоит, и система в целом слабо от своей "верхушки" зависит (да, "вассал моего вассала - не мой вассал").
Правда, когда всё-таки начинают затрагивать, как во время деятельности того же Филиппа IV во Франции (как раз недавно говорили) или Генриха VIII и ряда последователей в Англии - делается уже очень больно. Феодализм - дерево, на котором удобно сидеть, но слезать с него чревато серьёзными травмами. Рано или поздно надо, конечно...
Но не приходится удивляться, как долго это происходит что в "верхах", что в "низах". Удобно элите, более-менее спокойно "низам" - кто бы там ни стал королём, для вас ничего особо не меняется, скорее всего. Сложнее ситуация с двумя другими сословиями: что духовенство, что зарождающаяся буржуазия тут как раз способны быть возмутителями спокойствия. Примеры чего мы, опять же, наблюдали в истории Средних веков очень много раз.
А до классического "верхи не могут, низы не хотят" как основы революционной ситуации общество, не без исключений, дойдёт уже в Новое время. И это, вопреки концепции долгого Средневековья, история уже не про феодализм.
#Миллер@cliomechanics
#cm_структуры
Взято тут
Механика истории│подписаться
Так вот, сила феодальной политико-социальной структуры состоит в её простоте и предсказуемости. По сути феодальное государство - это некий конгломерат земель, имеющих конкретных хозяев. Причём эти самые землевладельцы выстроены в чёткую "лестницу", где в большинстве случаев совершенно ясно, кто кому подчиняется - и порядок этот сам по себе весьма стабилен, потому что в основном отношения "сюзерен-вассал" передаются по наследству вместе с теми самыми правами на землю.
И не случайно на феодализм так похожи, например, отношения в организованной преступности - в данном случае это отнюдь не негативное сравнение. Это показатель того, что сообщества стремятся выстроить именно такую структуру, даже если никакой закон им это совершенно не диктует. Это просто, и это более-менее работает.
Но упомянутые наследные права рисуют нам второй фактор, тоже очень важный. Ведь с одной стороны да: можно рассуждать о том, что "король - фигура случайная", и когда люди оказываются при власти просто по праву рождения, это может приносить очень неприятные сюрпризы.
Но? во-первых, на практике такие сюрпризы всё же очень часто связаны с ситуациями "править не готовили, пришлось из-за смерти остальных в очереди" - примеры широко известны? и описывались много раз. А во-вторых, на этот вопрос есть и иной угол зрения.
Ведь какой-нибудь губернатор меняться может каждый год, и кого назначат им из столицы - бог ведает. При феодальных же отношениях вы можете строить очень долгосрочные отношения с семьями других землевладельцев, а наследника (если ничего не случится...) наблюдать с младых ногтей - опять же, готовя отношения (ещё и исходящие из богатой прежней практики) и представляя, что это примерно за человек.
Да, конечно же, многое может пойти не по плану - и регулярно так случалось, но обеспечить создание более эффективных госинститутов современного типа, которые будут работать лучше... Это сложно и до сих пор далеко не в каждом государстве получается.
Вот и выходит, что долгое время от феодализма никому особо не захочется отказываться. Не захочется и простым людям - ведь у них свои плюсы в такой ситуации. Сейчас на наши с вами жизни прямо влияют решения кучи чиновников всех уровней: от президента до местного ЖКХ. В феодализме, особенно в его классическом виде (когда "вассал моего вассала - не мой вассал") с этим куда меньше проблем: местные вопросы на местах и решаются, всякие глобальные политические потрясения чаще всего не особо затрагивают простых людей. Именно потому, что всё государство-то из личных владений конкретных людей состоит, и система в целом слабо от своей "верхушки" зависит (да, "вассал моего вассала - не мой вассал").
Правда, когда всё-таки начинают затрагивать, как во время деятельности того же Филиппа IV во Франции (как раз недавно говорили) или Генриха VIII и ряда последователей в Англии - делается уже очень больно. Феодализм - дерево, на котором удобно сидеть, но слезать с него чревато серьёзными травмами. Рано или поздно надо, конечно...
Но не приходится удивляться, как долго это происходит что в "верхах", что в "низах". Удобно элите, более-менее спокойно "низам" - кто бы там ни стал королём, для вас ничего особо не меняется, скорее всего. Сложнее ситуация с двумя другими сословиями: что духовенство, что зарождающаяся буржуазия тут как раз способны быть возмутителями спокойствия. Примеры чего мы, опять же, наблюдали в истории Средних веков очень много раз.
А до классического "верхи не могут, низы не хотят" как основы революционной ситуации общество, не без исключений, дойдёт уже в Новое время. И это, вопреки концепции долгого Средневековья, история уже не про феодализм.
#Миллер@cliomechanics
#cm_структуры
Взято тут
Механика истории│подписаться
👍16🔥4✍2💯1
Сахаро-Аравийская пустыня - единый экологический регион, разделённый геологическим разломом от озера Танганьика до Мёртвого моря, является одним из крупнейших биогеографических барьеров на Земле, ограничивающим миграции людей и животных между Африкой и Евразией. Исследования, опубликованные в журнале "Nature", показали, что пустыня существует по крайней мере последние 11 млн. лет. Однако даже в этот период Сахара не всегда была пустыней, неоднократно переживая периоды увлажнения. Последние данные расширяют модель "зелёной Сахары" и на Аравию.
В журнале Communications Earth & Environment опубликовано исследование группы учёных под руководством доктора Абдаллы Заки и профессора Себастьена Кастельторта из Университета Женевы, обнаруживших в пустыне Руб-эль-Хали следы огромного озера площадью 1100 кв. км и глубиной до 42 м, речную систему с долиной протяжённостью 150 км и свидетельства мощных муссонных дождей. Команда провела геоморфологический анализ ландшафта, датировку отложений и сравнение результатов с археологическими данными. Профессор Себастьен Кастельторт так описывает возможный сценарий:
Авторы исследования выдвигают гипотезу о том, что осадки, выпадавшие на Аравийском полуострове тысячи лет назад, отличались не только обильностью, но и высокой интенсивностью. Вполне вероятно, что Южная Аравия находилась под одновременным воздействием африканских и индийских муссонов. Мощные и частые ливни способствовали быстрым и масштабным преобразованиям ландшафта, приводя к формированию озер, рек и долин в геологически короткие сроки.
Богатые пресной водой озёрные и речные ландшафты, луга, пастбища и саванны способствовали формированию сложных экосистем, расселению древних охотников-собирателей, развитию скотоводческих сообществ, а также переходу к оседлому образу жизни и развитию сельского хозяйства. И всё это совпало по времени с эпохой неолитического субплювиала в Сахаре - 11000 - 5500 лет назад.
Зелёная Аравия была местом интенсивных миграций в Африку и обратно. В частности, путь через Южную Аравию указывается как наиболее вероятный для миграции носителей праафразийского языка в Африку. Доказательства того, что на юге Аравии ранее говорили на кушитском языке, говорят о ближневосточном происхождении праафразийского языка, хотя иные гипотезы пока не исключаются.
В конце последней ледниковой эпохи уровень мирового океана был на 120-125 м ниже современного и повышался уже в процессе таяния ледников. Соответственно, уровень Красного моря также повысился не сразу. Пролив Баб-эль-Мандеб, имеющий в наше время глубину 185 м и наименьшую ширину 26 км, 10000 - 7000 лет назад был значительно мельче и уже, что существенно облегчало миграции.
Глобальная засуха 5900 лет назад нарушила действие муссонов, запустив процесс опустынивания Аравии, а похолодание 5200 лет назад, вызванное Пиорским колебанием, и засуха 4200 лет назад окончательно опустынили её. Цепочки оазисов вдоль побережий Красного моря и Персидского залива, наскальные рисунки, изображающие луга с пасущимися стадами, охотников с луками и земледельцев с колосьями, да ещё неолитические жилища посреди песков - всё, что осталось от Зелёной Аравии.
1️⃣2️⃣ Каменное неолитическое жилище возрастом 7000 лет.
3️⃣4️⃣5️⃣ Реконструкции гидрографии Аравии 10 - 6 тыс. лет назад.
6️⃣7️⃣8️⃣9️⃣🔟 Аравийская наскальная живопись эпохи неолита.
Источники:
📖 Recurrent humid phases in Arabia over the past 8 million years.
📖 Green Arabia: Ancient lakes and rivers discovered beneath the Arabian Desert.
📖 Hundreds of 7,000-year-old stone circles discovered in Saudi Arabia.
📖 Saudi Arabian Rock Art Sheds Light on the Ancient History of the Arabian Horse.
📖 10,000 Years Old and Simply Stunning: The Rock Art of Saudi Arabia.
#моё@cliomechanics
#cm_климат
#cm_палеогеография
Механика истории│подписаться
В журнале Communications Earth & Environment опубликовано исследование группы учёных под руководством доктора Абдаллы Заки и профессора Себастьена Кастельторта из Университета Женевы, обнаруживших в пустыне Руб-эль-Хали следы огромного озера площадью 1100 кв. км и глубиной до 42 м, речную систему с долиной протяжённостью 150 км и свидетельства мощных муссонных дождей. Команда провела геоморфологический анализ ландшафта, датировку отложений и сравнение результатов с археологическими данными. Профессор Себастьен Кастельторт так описывает возможный сценарий:
Из-за чрезвычайно обильных осадков это огромное озеро в конечном итоге переполнилось, что привело к катастрофическому наводнению. Мощный поток воды прорвал естественные преграды и сформировал обширную долину, протяженность которой составила впечатляющие 150 километров.
Авторы исследования выдвигают гипотезу о том, что осадки, выпадавшие на Аравийском полуострове тысячи лет назад, отличались не только обильностью, но и высокой интенсивностью. Вполне вероятно, что Южная Аравия находилась под одновременным воздействием африканских и индийских муссонов. Мощные и частые ливни способствовали быстрым и масштабным преобразованиям ландшафта, приводя к формированию озер, рек и долин в геологически короткие сроки.
Богатые пресной водой озёрные и речные ландшафты, луга, пастбища и саванны способствовали формированию сложных экосистем, расселению древних охотников-собирателей, развитию скотоводческих сообществ, а также переходу к оседлому образу жизни и развитию сельского хозяйства. И всё это совпало по времени с эпохой неолитического субплювиала в Сахаре - 11000 - 5500 лет назад.
Зелёная Аравия была местом интенсивных миграций в Африку и обратно. В частности, путь через Южную Аравию указывается как наиболее вероятный для миграции носителей праафразийского языка в Африку. Доказательства того, что на юге Аравии ранее говорили на кушитском языке, говорят о ближневосточном происхождении праафразийского языка, хотя иные гипотезы пока не исключаются.
В конце последней ледниковой эпохи уровень мирового океана был на 120-125 м ниже современного и повышался уже в процессе таяния ледников. Соответственно, уровень Красного моря также повысился не сразу. Пролив Баб-эль-Мандеб, имеющий в наше время глубину 185 м и наименьшую ширину 26 км, 10000 - 7000 лет назад был значительно мельче и уже, что существенно облегчало миграции.
Глобальная засуха 5900 лет назад нарушила действие муссонов, запустив процесс опустынивания Аравии, а похолодание 5200 лет назад, вызванное Пиорским колебанием, и засуха 4200 лет назад окончательно опустынили её. Цепочки оазисов вдоль побережий Красного моря и Персидского залива, наскальные рисунки, изображающие луга с пасущимися стадами, охотников с луками и земледельцев с колосьями, да ещё неолитические жилища посреди песков - всё, что осталось от Зелёной Аравии.
1️⃣2️⃣ Каменное неолитическое жилище возрастом 7000 лет.
3️⃣4️⃣5️⃣ Реконструкции гидрографии Аравии 10 - 6 тыс. лет назад.
6️⃣7️⃣8️⃣9️⃣🔟 Аравийская наскальная живопись эпохи неолита.
Источники:
📖 Recurrent humid phases in Arabia over the past 8 million years.
📖 Green Arabia: Ancient lakes and rivers discovered beneath the Arabian Desert.
📖 Hundreds of 7,000-year-old stone circles discovered in Saudi Arabia.
📖 Saudi Arabian Rock Art Sheds Light on the Ancient History of the Arabian Horse.
📖 10,000 Years Old and Simply Stunning: The Rock Art of Saudi Arabia.
#моё@cliomechanics
#cm_климат
#cm_палеогеография
Механика истории│подписаться
👍18🔥5✍4❤1👌1