Механика истории
4.41K subscribers
987 photos
35 videos
654 links
Библиотека, онлайн-журнал и авторский блог в одном канале. Об истории с междисциплинарным подходом: закономерности, логика событий и процессов, исторические параллели, неочевидные моменты.
Download Telegram
Когда учёный вторгается в чужую для себя область науки, он рискует стать посмешищем для тамошних специалистов (как это произошло, например, с некоторыми вполне уважаемыми в профессиональном сообществе математиками, решившими "улучшить" историческую хронологию). Есть, однако, и удачные примеры таких вторжений, например метеоролог и физик атмосферы Альфред Вегенер (Alfred Lothar Wegener) — создатель теории дрейфа материков, произведший революцию в исторической геологии. Иногда наблюдательный "чужак" подмечает те странности, на которые давным-давно "замылился глаз" у "аборигенов". Именно это произошло и с Джаредом Даймондом (Jared Diamond) — орнитологом, сотрудником Эрнста Майра (Ernst Walter Mayr), одного из отцов-основателей СТЭ (синтетической теории эволюции). Даймонд провёл многие годы в зоологических экспедициях на Новой Гвинее и островах Пацифики, где обратился к истории первобытных обществ.

Полный текст статьи:
📖 Кирилл Еськов. Карандашные пометки биолога на полях книги Джареда Даймонда "Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ".

#Еськов@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_дискуссии
#cm_антропология
#cm_технологии
#cm_эволюция

Механика истории│подписаться
👍10🔥5🆒3😭1
BBC: Животное под названием человек

Фильм снят в далёком 1994 году на ВВС по книгам зоолога и этолога Десмонда Морриса. В шести эпизодах автор - он же рассказчик - рассматривает жесты, кулинарные привычки, игры. похоронные обряды, искусство, любовные игры и многое другое, проводя нас по разным уголкам земного шара и демонстрируя наше гораздо большее, чем мы привыкли думать, сходство как между собой, так и между нами и нашими близкими и далёкими предками.

🎦 BBC. Животное под названием человек. Язык тела.
🎦 BBC. Животное под названием человек. Охотящаяся обезьяна.
🎦 BBC. Животное под названием человек. Человеческий зоопарк.
🎦 BBC. Животное под названием человек. Биология любви.
🎦 BBC. Животное под названием человек. Бессмертные гены.
🎦BBC. Животное под названием человек. Помимо выживания.

#cm_фильмы
#cm_культура
#cm_этология

Механика истории│подписаться
🔥9👍4🆒3💯2😭1
🧠Три продукта, благодаря которым мы умнее обезьян.

Мозг потребляет около четверти всех калорий, которые мы получаем. Это очень много — для сравнения, у других приматов это 8-13%, а у других млекопитающих — 3-5%.

Для того, чтобы это стало возможным, скорее всего понадобилась определенная эволюционная сделка — одна из систем человеческого организма сокращается, чтобы высвободить ресурсы для мозга.

Скорее всего, это произошло за счет кишечника. Homo Erectus, наш непосредственный предок, питался преимущественно плодами и должен был съедать около 5 кг пищи в день. Представьте, что в течение дня вам придется съесть 40 яблок — вас скорее всего просто стошнит, потому что в животе не хватит места.

Сократить энергетические расходы ЖКТ может лишь переход на более калорийную диету. При этом саму эту диету человек мог обеспечить себе лишь благодаря интеллекту, который уже начал развиваться.

Исследователи считают, что роль сыграли три продукта:

🍖Мясо
Эректусы начали употреблять в пищу мясо. Скорее всего, всего 10% животной пищи в рационе могли повлечь за собой качественные изменения. Кроманьонцы и неандертальцы значительно увеличили потребление мяса и достигли тех высот интеллекта, благодаря которым родилась вся наша цивилизация. Еще одним крайне важным прорывом стало употребление именно приготовленного, а не сырого мяса, энергия из которого куда доступнее.

🐝Мёд
Быстрые углеводы — лучшая подкормка для мозга, а мёд — лучший их природный источник. Но добыча мёда требует большой сноровки. У многих древних людей обнаруживают признаки потребления мёда. А пигмеи племени Эфе — самые маленькие люди на земле, которые впервые вступили в контакт с остальным миром лишь в 1934 году, потребляют из дикого меда 1900 калорий в день.

🥔Клубни
Крахмалистые корешки некоторых растений, например ямса, топинамбура и картофеля очень питательны, но обычно растут под землей. Обнаружить и добыть их гораздо сложнее, чем сорвать фрукт с дерева. Кроме того, они требуют чистки и термической обработки.

#ХолодецХлодвига@cliomechanics
#cm_антропология
#cm_эволюция

🍴 Холодец Хлодвига - подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍112🔥2💯2😭1
Основные занятия первобытных обществ - охота, рыболовство и собирательство, то есть человек потребляет продукты естественного, дикого происхождения. Считается, что для создания прожиточного минимума достаточно было тратить 20 часов в неделю (вывод сделан из наблюдений за современными первобытными обществами). Более осторожные оценки говорят о затратах в 4-5 часов в день на добычу и приготовление пищи. Таким образом делается вывод, что в среднем могло приходиться по 2-3 неработающих члена общества на одного работающего постоянно. При этом человек получал достаточно разнообразное питание - ведь он "жрал" всё, что попадётся.

Но первые аграрии точно знали, что земледелие требует значительно больше затрат времени, чем просто охота и собирательство. Некоторые исследователи оценивают, что начальный переход к земледелию потребовал от человека тратить примерно на 30% больше времени. (Есть оценки и с более серьезным расхождением.) Земледелие заменяло (частично) собирательство, а охота ещё долго оставалась одним из средств добывания пропитания. Значит, фермерство надо было сравнивать не с общими трудозатратами, а с затратами на собирательство. Боюсь, что в тех первобытных условиях эффективность земледелия могла быть в разы хуже эффективности собирательства, с точки зрения энергозатрат.

Тогда что же побудило бывших охотников-собирателей заняться таким неблагодарным делом? Думаю, что воедино слилось множество факторов, некоторые из которых могут вам показаться "дикими":

Читать цикл полностью:
📖 Земледелие как источник бед человечества.
📖 Глобальное потепление, микробиота и человеческие страсти как причина земледелия.

#Paulusspb@cliomechanics
#cm_циклы_статей
#cm_культура
#cm_экономика

Механика истории│подписаться
👍11🔥62💯1😭1
Важнейший вопрос современной археологии - когда и почему человечество начало переход от сбора пищи в дикой природе к оседлому земледелию примерно 12 тысяч лет назад. Именно это положило начало коренным изменениям в человеческих сообществах, которые повлияли на развитие всего человечества и привели в итоге к построению того мира, в котором мы живём.

В 2018 году исследователи Стэнфордского университета во главе с археологом Ли Лю обнаружили древнейшее на сегодняшний день доказательство существования пивоварения - следы сброженных зёрен на каменных ступах возрастом около 13 тысяч лет, найденных в пещере на северном побережье Израиля, на месте натуфийского кладбища.

Предполагается, что натуфийцы - группа охотников-собирателей, живших вдоль восточного Средиземноморья 11-15 тысяч лет назад - использовали пиво в качестве подношения мёртвым. Находка позволила установить возраст пива - 11-13 тысяч лет, то есть пиво имеет такую же древнюю историю, как и натуфийский хлеб - 11-14 тысяч лет.

После публикации результатов раскопок натуфийских древностей, Лю и её китайские коллеги исследовали сосуды и остатки археологических раскопок в долине Хуанхэ и пришли к аналогичному выводу - люди использовали закваску на зерновой основе для приготовления пивного напитка еще 8 тысяч лет назад, в ранний период одомашнивания растений в этом регионе. Как и натуфийская находка, сосуды также были обнаружены в местах захоронений - это позволяет предположить, что пиво играло роль в ритуалах, связанных со смертью или погребением.

Гипотеза о том, что именно пиво, а не хлеб привело к зарождению сельского хозяйства, появилась почти сто лет назад и на сегодняшний момент разделяется многими учёными. Если пиво предшествовало сельскому хозяйству или даже хлебу, оно дает ключ к пониманию внутренней жизни и социальной сложности народов, живших собирательством.

Впрочем, и в наше время люди, как правило, собираются за пивом не потому, что их мучает жажда. Времена меняются, а мы всё те же. Открывая бутылочку холодного пивка в жаркий день, помните - избыточное приобщение к цивилизации вредно для здоровья.

Источники:
📖 Fermented beverage and food storage in 13,000 y-old stone mortars at Raqefet Cave, Israel: Investigating Natufian ritual feasting.
📖 What Was Brewing in the Natufian? An Archaeological Assessment of Brewing Technology in the Epipaleolithic.

#моё@cliomechanics
#cm_археология
#cm_антропология
#cm_культура

Механика истории│подписаться
🔥12👍8🍾41👏1😭11
События конца Бронзового века на Ближнем Востоке часто описываются как уникальная масштабная катастрофа, приведшая к гибели великих цивилизаций. Эти события привлекают внимание и прекрасно монетизируются. Однако современные исследования показывают, что этот период был гораздо сложнее, чем его привыкли изображать. Попробуем разобраться, что на самом деле произошло в конце II тысячелетия до н.э., почему эти события до сих пор вызывают столько споров и как они связаны с поиском идентичности западной цивилизации...

Полный текст статьи на BOOSTY с бесплатным доступом и приложенным подкастом на 2,5 часа:
📖 Катастрофа как элемент западного нарратива: поиск идентичности через призму древних цивилизаций.

#Ферапонтов@cliomechanics
#cm_дискуссии
#cm_культура
#cm_теории

Historia.Maximum - подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👍7❤‍🔥4😭1
В мире существует 5-10 вулканов, способных вызвать мегаизвержение, которое может катастрофически повлиять на глобальный климат. Один из них находится под водами озера Тоба на Суматре, и на его счету два мегаизвержения за последний миллион лет.

Во время ледникового периода около 74 тысяч лет назад произошло одно из самых масштабных извержений последней геологической эпохи. Супервулкан Тоба, расположенный на территории нынешней Индонезии, с силой 8 баллов выбросил из недр более 2800 куб. км вулканического материала, до 6 млрд тонн диоксида серы и до 800 куб. км пепла, образовав кальдеру 87 км в длину и 27 км в ширину с общей площадью поверхности 1103 км² и уничтожив всё живое на площади около 20 тыс км². Попав в атмосферу, эти частицы ослабили свет и вызвали наступление вулканической зимы, продлившейся не менее 6 лет.

Справка для понимания масштабов катастрофы. Извержение вулкана Уайнапутина в 1600 г., спровоцировавшее вдобавок к уже идущему Малому Ледниковому периоду общемировое снижение среднегодовых температур на 2-3 градуса по Цельсию, выбросило в атмосферу "всего" 30 куб. км тефры. Самое мощное за письменную историю извержение вулкана Тамбора, подарившее миру год без лета, холодный XIX в. и спровоцировавшее много интересного - от эмиграции в Северную Америку и пандемии холеры до ирландского голода - выбросило 150 куб. км тефры.

А затем на целую тысячу лет на планете воцарился очередной пик оледенения. Поэтому в Азии и в Сибири население, скорее всего, вымерло практически целиком. Зона вымирания в результате катастрофы должна была охватить огромную территорию, включающую Китай, Индостан, значительную часть Среднего Востока. Толщина найденных отложений вулканического пепла, образовавшихся после извержения, в Индии достигает 6 м, а в Малайзии - целых 9 м!

Используя климатическую модель Института космических исследований имени Годдарда (NASA GISS), учёные смоделировали различные последствия извержения Тоба на суперкомпьютере Shaheen II. Работа показала, что выброшенного им диоксида серы было достаточно для глобального снижения количества озона в атмосфере на 50 процентов. Африканские тропики, где тогда обитали люди, оказались практически беззащитны перед УФ-излучением Солнца, и это не могло не сказаться на уровне смертности.

Именно на это время указывают данные генетики, согласно которым, в ту эпоху популяции людей прошли сквозь "бутылочное горлышко" резкого сокращения. Впрочем, эти представления могут быть сильно преувеличены. Исследования последних лет показывают, что, несмотря на катастрофическое извержение Тоба, в глобальных масштабах человеческие популяции пострадали не так уж сильно. В Европе именно в этот период возникают "классические" неандертальцы, которых отличает специализация к крайне неблагоприятному, холодному климату.

В 9 км от бывшего вулкана американский антрополог Кертис Марин (Curtis Marean) обнаружил два археологических памятника нижнего палеолита, в которых орудия труда и кости людей и животных встречались вперемешку с вулканическим пеплом и фрагментами обсидиана. Распределение находок показало что после извержения жизнь на этих стоянках не замерла, а забурлила сильнее прежнего. Люди, жившие возле очага катастрофы, не только не вымерли, а чувствовали себя вполне хорошо, утверждает один из авторов опубликованного в журнале Nature исследования, геолог Юджин Смит (Eugene Smith).

Всё-таки мы, подобно тараканам, умудряемся выживать на этой планете, несмотря ни на что.

1️⃣ Карта Огненного кольца и места наиболее известных извержений. Внизу диаграмма с объёмами выбросов.
2️⃣ Озеро Тоба в наши дни. Ещё один конус потихоньку растёт. Учёные говорят, что Тоба вполне может повторить.
3️⃣ Зона поражения извержения Тоба. Красной точкой обозначена Тоба. Голубые точки - местонахождения, где найден пепел от извержения Тоба. Красная линия - вероятная "зона смерти".
4️⃣Озеро Тоба на карте. Всё озеро - это та самая кальдера, залитая 240 куб. км воды. Остров посередине имеет площадь 640 км².

#моё@cliomechanics
#cm_вулканы
#cm_климат

Механика истории│подписаться
🔥13👍83💯2🤔1😭1
После распада Римской империи её северо-западную часть прибрали к рукам германцы, юго-восточную - арабы. Со времён античности Юго-Восток был более развит экономически. К нач. IX в. численность городского населения в Арабском мире превышала европейскую вдвое. Но уже к 1200 г. соотношение изменилось на противоположное. Хотя доля городского населения в Европе до XVIII в. оставалась меньше, чем на Востоке, она неуклонно росла. Между 800 г. и 1800 г. городское население в Арабском мире выросло в полтора раза, в Европе - в 20 раз (население в целом - в 6 раз). В чём причина такой непохожей динамики?

Ученые из Утрехтского университета проанализировали данные по населению 729 крупных городов (10+ тыс. жителей) с 800 г. (54 города) до 1800 г. (615 городов) Европы, Северной Африки и Ближнего Востока. Были выявлены некоторые закономерности.

В Арабском мире преобладало небольшое число крупных городов, даже гигантских - таких, как Багдад, Каир, Стамбул. Многие из них вырастали из военных лагерей и административных центров, где военные и чиновники получали денежное жалование и создавали спрос на товары и услуги - соответственно, подтягивались ремесленники, торговцы и прочие. Вебер называл такие города "потребительскими", в противоположность "производственным", которые создавались, зачастую стихийно, для удовлетворения экономических потребностей региона. Наверное, более корректно было бы назвать города двух этих типов "государственными" и "рыночными". Концентрация населения в нескольких больших городах вообще характерна для древних государств. Но в средневековой Европе городское население было распределено более равномероно. Расстояние между городами там составляло в среднем 48 км, против 100 км на Востоке, т.е. их плотность была примерно в 4 раза выше.

Это наводит на мысль, что европейские города могли располагаться более эффективно в экономическом плане, что могло стимулировать их развитие. Для проверки этой идеи ученые оценили взаимное влияние городов друг на друга с учётом расстояний и типа транспортных связей (по земле, морю или реке). Результаты оказались сложнее и интереснее, чем предполагалось. Наиболее значительный эффект взаимовлияния был обнаружен, для арабских городов в IX-XI вв. (Золотой век ислама), который однако пошел на убыль с XII в. вместе с дезинтеграцией Халифата, и к 1300 г. совсем исчез. Восстановление единого политического пространства в XVI в. (Османская империя) не помогло, Арабский мир как будто "сломался".

Совершенно иная картина наблюдалась в Европе. По мере распада Каролингской империи и всё большей фрагментации политического пространства взаимовлияние городов, наоборот, усиливалось, происходило их объединение в единую экономическую систему. По всей видимости, это происходило благодаря росту самостоятельности городов и налаживанию прямых связей между ними. С начала XII в. начали добиваться самоуправления города Италии и Франции, и к 1500 г. уже в половине европейских городов оно практиковалось в том или ином виде.

Т. о., слабость политической власти в позднем средневековье позволила произойти росту самостоятельности городов и через это - экономическому объединению Европы, несмотря на то, что её жители говорили на разных языках, жили по разным законам и были разделены границами. В это время на Востоке арабы установили единые законы, культуру и язык, что объединило города в эффективную систему, но эта система не пережила распада Халифата, и бурный рост сменился многовековой стагнацией.

1️⃣ "Глиняные небоскребы" в Шибаме (Йемен) до 11 этажей (более 30 м) в высоту, служили домом для богатых купцов. Один этаж занимала одна семья, на первом этаже жили ослы и верблюды. Срок жизни такого дома из кирпича-сырца (глина с соломой) составлял около 300 лет.
2️⃣Урбанизация в Европе и Арабском мире.
Пунктиром - численность городского населения, сплошной - коэффициент урбанизации (доля городского населения).
3️⃣Число политических образований в Европе и Арабском мире.

Литература:
📚 From Baghdad to London.

#Клиометрика@cliomechanics
#cm_демография
#cm_урбанизация

Взято тут

Механика истории│подписаться
👍1853🤔3🔥1👌1😭11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎦 BBC: Порядок и хаос. Силы, которые управляют Вселенной / BBC: Order and Disorder. The Forces that Drive the Universe

Рассуждая об информации, энергии, хаосе, энтропии как основе нашего мира, в том числе и нас во всём многообразии этого понятия, очень полезно понимать что это вообще такое. В своих постах я не раз упоминал эти термины, показывал их связь с понятиями жизни и общества, приводил к мысли, что понимание фундаментальных основ нашего мироустройства значительно облегчает поиск любых универсальных закономерностей, особенно если в их основе лежат естественные науки. Просмотр этого фильма поможет вам упорядочить все эти знания.

Профессор Джим Аль-Халили, физик-теоретик и популяризатор науки, разбирается вместе со зрителями в том, что такое энергия и информация и какую роль они играют не только для человечества, но и для существования Вселенной в целом.

Несмотря на сложную и нечасто освещаемую в научно-популярной литературе тему, фильм смотрится довольно легко, не перегружен деталями, давая исчерпывающее представление о силах и явлениях, лежащих в основе нашего бытия. Рекомендую.

#cm_фильмы
#cm_синергетика

Механика истории│подписаться
👍16🔥4💯4😭1
Загадка лондонизации.

Если бы в начале XVI века на Землю прилетел инопланетянин, и его спросили бы, где в следующие века произойдет промышленный переворот, он вряд ли показал бы на Англию. Это была аграрная страна с всего 3% городского населения, при среднеевропейских 6%. Но уже в 1650 году урбанизация в Англии составила 11%, превысив европейский показатель 9%. Ещё более странно, что львиная доля этого роста происходила за счет столицы.

В начале XVI века Лондон насчитывал 50-70 тыс. жителей, не на много больше пика 1340-х (45 тыс.), и был единственным крупным городом Англии. Второй по размеру Норидж был в 5 раз меньше. В следующие два века бурного роста столицы разрыв с Нориджем увеличился до 19 раз. К 1700 году в Лондоне проживало почти 600 тыс. чел. - более 2/3 городского населения страны и 10% всего населения.

По выражению Anton Howes, для этого процесса больше подходит слово "лондонизация", нежели "урбанизация". Он отмечает, что, хотя города с населением более полумиллиона не были редкостью в истории, их рост был гораздо более постепенным. Лондон вырос более чем в 10 раз за 2 века, несмотря на три вспышки чумы, унёсшие жизни соответственно 30, 41 и 100 тыс. чел. в 1603, 1625 и 1665 гг., и стал одним из крупнейших городов Европы наряду с Парижем и Константинополем.

Время и характер английской урбанизации противоречат её популярным объяснениям. Например, если крестьяне мигрировали в город в результате огораживаний общинных земель, то почему именно в столицу, а не во множество локальных городских центров - тот же Норидж или Бристоль, Эксетер, Ковентри, Йорк? Условия жизни в небольшом городе всяко лучше, чем в переполненной столице, страдающей от преступности, грязи и болезней. Увеличение же продуктивности сельского хозяйства, как и растущая добыча угля, с тем же успехом могли вызвать рост городского населения в Нидерландах, так как везти зерно из Норфолка или уголь из Ньюкасла в Амстердам даже проще, чем в Лондон, благодаря господствующим ветрам. Тем не менее, зерно и уголь отправлялись преимущественно в последний, поглощавший их во всё больших количествах.

Другая группа объяснений связана с основным событием эпохи - великими географическими открытиями. Однако, роль колониальной экспансии также под вопросом. Англия в этом плане сильно уступала Испании и Португалии. Население английских колоний в Америке к концу XVII века насчитывало всего 400 тыс. чел., и они потребляли в лучшем случае 15% экпорта Лондона. Торговля с Азией также не играла большой роли. Ост-Индская компания, учреждённая в 1600 году, на протяжении XVII века оставалась довольно слабой. В 1680-х годах Великие Моголы разгромили её базы в Индии и заставили платить репарации. Компания занималась посреднической торговлей: покупала индонезийские специи и индийские ткани на испанское серебро, и доля азиатских рынков в лондонском экспорте находилась на уровне 4%.

Лондон, как торговый город, скорее всего рос благодаря торговле, но не с далёкими странами Азии. В Новое время, как и в средние века, экспорт Лондона состоял главным образом из шерсти и шерстяных тканей (80-90% в середине XVII века), а основным рынком сбыта оставалась южная Европа. Поэтому, как считает Howes, чтобы узнать секрет лондонизации, а заодно и промышленной революции, мы должны сосредоточиться на том, что происходило с европейским рынком шерсти в XVI-XVII вв.

По статье 📖 London the Great в блоге ANTON HOWES.

#Клиометрика@cliomechanics
#cm_демография
#cm_урбанизация

Взято тут

Механика истории│подписаться
👍1862🔥2😭1
Абсолютное большинство классических апокалиптических сценариев жизнеспособно только на большом экране. Опровергаются все они в зародыше - комбинацией справочных данных и школьной арифметики. Но, пока народ безграмотен, кино и цирк остаются лучшим средством привлечения внимания.


📚 Михаил Лапиков. Освоение Солнечной: логистика будущего.⁠⁠

Долой мифы про сверхсвет и терраформинг! У нас есть реальная Солнечная система, и она именно такая. Что с ней можно сделать? Как освоение и заселение Солнечной системы преобразит нашу жизнь? Как выглядит научно достоверный шаг за ближайшие пределы возможного? Как фантасту заинтересовать этим аудиторию?

На самом деле эта книга - не фантастика, это футурология. Эта книга о том, что мы теряем, веря бредням горе-писателей и не замечая залежей совершенно реально существующих технических идей, когда-то предсказанных мэтрами научной фантастики, а ныне разработанных и ожидающих своего часа, о том, что мы можем построить, если хотя бы немного начнём думать, а ещё лучше - думать нестандартно.

Михаил Лапиков в своём сборнике постов о самых интересных моментах заселения нами Солнечной системы и о некоторых вероятных реалиях внутрисистемной логистики, экономики и политики безжалостен по отношению к мифологическим представлениям о космосе, укоренившимся в наших головах благодаря ненаучной, хоть и красивой, современной фантастике. Однако его позиция не выглядит как отрицание всего, наоборот, он берёт разумные идеи даже у тех писателей, которых критикует.

Очень точными и лаконичными формулировками, с неизменной иронией, автор показывает как на самом деле может выглядеть освоение космоса с точки зрения науки, современных технологий, инженерии и возможностей человеческого организма. Его выводы великолепны, хотя и местами спорны, поражая своей интуитивной простотой, отсутствием которой, к сожалению, грешат произведения многих писателей-фантастов.

Главная ценность этой книги в огромном количестве понятных, но неочевидных решений, позволяющих без суперсилы, телепатии и изменения фундаментальных постоянных построить такой мир, который не во всякой космоопере можно найти. Если вам интересно, как можно с помощью науки обращаться с чем-то глобальным, не привлекая внимания санитаров не нарушая законов природы, если вам просто хочется свежих идей или захотелось взглянуь под другим углом на когда-то просмотренную или прочитанную фантастику - эта книга для вас.

P.S. В своё время эта книга позволила мне взглянуть на многие проблемы совершенно иначе, а кое-где прямо натолкнула на интересные размышления. Надеюсь, и вам она будет полезной.

#моё@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_технологии

Механика истории│подписаться
👍14🔥53😭1
Историки XIX в. заложили традицию считать полисы чем-то типа городов-государств. Такая точка зрения удобно объясняла античную жизнь человеку Викторианской эпохи, не мыслившему жизнь вне государства. Однако идея гражданства, порождённая Просвещением и неотделимая от государства, в корне отличается от понимания гражданства в эпоху Античности.

Античные общества по сути являлись продолжением такой же военной демократии, как у германских и славянских племён тысячелетием позже. Образованию полисов в Греции предшествовал синойкизм - объединение нескольких поселений в общий городской центр, где размещались общие для всех членов синойкии культы. Причиной был чаще всего рост плотности населения соседствующих поселений, хотя экономические, политические или идеологические преимущества также играли свою роль.

Наиболее известным примером синойкизма в Древней Греции являются Афины, объединившие около X в. до н.э. нескольких сельских общин Аттики, что подтверждается как мифом о Тесее, так и археологическими данными. По словам Плутарха, Тесей лично обошёл "дем за демом и род за родом", уговаривая подданных согласиться на такое объединение. Добившись всеобщего согласия, царь разрушил местные дома советов и пританеи и создал в Афинах новые органы власти. В память об этих событиях он учредил два праздника с жертвоприношениями: Панафинеи и Синойкии.

Схожий процесс наблюдается в мифе о возникновении Рима. Археология подтверждает существование нескольких поселений на холмах в излучине Тибра, предшествующее постройке общего храма на Капитолийском холме. И не стоит обманываться царскими титулами Тесея и Ромула - это были военные вожди объединённых в общину поселений, аналогично князьям у славян или риксам у германцев.

Собственно, в синойкизме таятся корни античной политической жизни - полис был центром в первую очередь религиозной жизни соседствующих общин. А поскольку без одобрения богов ни торговые сделки, ни договоры и клятвы, ни вообще что-либо просто не мыслилось, то все эти функции неизбежно сосредотачивались вокруг мест поклонения. Сами древ­ние гре­ки, кстати, счи­та­ли, что полис - это не сте­ны, а прежде все­го люди, граждан­ский кол­лек­тив. Рим­ляне назы­ва­ли своё обще­ство объ­еди­не­ни­ем граж­дан (ci­vi­tas от латин­ско­го слова ci­vis - граж­да­нин) или про­сто рим­ским наро­дом (po­pu­lus Ro­ma­nus). Поэто­му сло­во полис мож­но пере­во­дить как граж­дан­ская общи­на.

В отличие от других городов антич­ный город в сво­ей осно­ве был не адми­ни­ст­ра­тив­ным или ремесленным цен­тром, а поселением зем­ледель­цев, создан­ным для обо­ро­ны святынь от вра­гов, а также местом решения различных вопросов. До самого конца Античности в боль­шин­стве поли­сов сель­ское хозяй­ство пре­об­ла­да­ло над ремеслом, а зем­ледель­цы были основой антич­но­го обще­ства, наи­бо­лее почтен­ной его частью.

Срав­ни­тель­но неболь­шие раз­ме­ры полисов, воз­ник­ших для охра­ны от соседей соб­ст­вен­ных земель­ных уго­дий, опре­де­ля­ли цен­ность для обще­ства каж­до­го его чле­на. Поэто­му существовала целая систе­ма вза­им­ных прав и обя­зан­но­стей меж­ду обществом и лич­но­стью. Пра­ва граж­да­ни­на были и его обя­зан­но­стя­ми, пре­не­бре­же­ние ими влекло за собой поражение в пра­вах, лишение граж­дан­ства либо изгнание. Для жителя полиса не было худшего наказания, чем стать просто никем, поскольку это лишало его защиты общества.

Насколько тесно гражданство было связано с религией говорит пример суда над Сократом. Вот формула обвинения, приведённая Диогеном Лаэртским:

Сократ повинен в том, что не чтит богов, которых чтит город, а вводит новые божества, и повинен в том, что развращает юношество; а наказание за то - смерть.


Всё это поз­во­ля­ет считать уни­каль­ные осо­бен­но­сти античной обще­ст­вен­ной жиз­ни и куль­ту­ры следствием затянувшегося периода становления государ­ст­вен­но­сти и даёт полное право рас­смат­ри­вать антич­ную граж­дан­скую общи­ну как догосударственное обра­зо­ва­ние.

Литература:
📖 Моше Берент. Полис как безгосударственное общество.

#моё@cliomechanics
#cm_культура
#cm_урбанизация

Механика истории│подписаться
👍145🔥51😭1
Сколько людей нужно для воссоздания популяции при очень неблагоприятном развитии событий типа локального катаклизма? Биология нам говорит, и есть тому примеры, что в предельном случае достаточно двух разнополых особей репродуктивного возраста. Мифы о потопах, кстати, частенько о подобном и рассказывают. Вроде как, мера вынужденная, а иначе - вымирание.

Если же отвлечься от экстрима, то вот пример. Около 12 тысяч лет назад, когда закончился последний ледниковый период и наступила эпоха раннего неолита, в мире было много небольших по нашим меркам поселений. В них жили от двух-трёх десятков до не более сотни человек, причём верхняя граница численности - это заявка на протогород. Один из древнейших городов на планете - Иерихон - насчитывал 12-14 тысяч лет назад в лучшем случае три сотни человек населения. Естественно, жители таких поселений по мере увеличения населения Земли были вынуждены всё чаще контактировать с жителями других поселений и племён, взаимодействовать с ними, в том числе вступать в брачные связи, создавая новые формы родства, но в целом это по-прежнему были довольно независимые популяции.

И это не апокалипсис, это наша реальность на протяжении тысячелетий, местами до XIX-XX веков так жили. До неолита наш мир был миром племён численностью максимум в 30-40 человек, расселяющихся по территории Земли, более или менее периодически контактируя с другими племенами. Учитывая уровень медицины времён палеолита и мезолита, выживали только действительно здоровые, и какого-то там инбридинга народ не успевал испугаться - не до того было. Поэтому вопросы на тему с кем можно, а с кем не нужно, возникли, вероятнее всего, уже тогда, когда уровень выживания младенцев благодаря переходу к осёдлой жизни стал расти.

Кстати, говоря о цифре в 30-40 человек, мы снова, совершенно невольно, возвращаемся к кругам Данбара. При таком количестве народа затраты на координацию действий всех членов племени минимальны, а охота и собирательство рентабельны, не говоря о земледелии, и это в разы повышает шансы на выживание при любом неблагоприятном раскладе по сравнению с популяциями большего размера. Примечательно, что не только эпоху Ледникового периода, но и Тёмные Века от падения Империи на Западе до возрождения Империи Запада в эпоху Каролингов - холодный и неуютный период климатического пессимума раннего Средневековья - европейцы прошли абсолютно аналогично, малыми общинами.

Современные учёные, как правило, приводят значительно более высокие цифры в 500 и более человеческих особей, исходя из расчётов эффективного размера популяции, то есть среднего количества особей в популяции, генный вклад которых обеспечивает её успешное размножение и выживание. Только непонятно как координировать такое количество людей в условиях катаклизма и чем их кормить, если с запасами не дай бог что случится. Но то дело будущего, кто доживёт - расскажет как справились.

В реальном же прошлом катаклизмы никто не предугадывал, и вместо генного разнообразия наши предки зачастую получали эффект бутылочного горлышка, либо, если популяция оказывалась надёжно изолирована, эффект основателя, в длительной перспективе приводивший к появлению новых видов.

Да-да, все виды живых существ, и человека в том числе - это потомки небольших групп, когда-то оставшихся по разным причинам вне контакта с основной популяцией.

Либо единственными выжившими.

1️⃣ Картина Всеволодова Иванова: "День почитания небес". Навеяло.
2️⃣ Круги Данбара.

Ресурсы по теме:
📖 Начать новое человечество с 50 человек.

#моё@cliomechanics
#cm_демография
#cm_культура

Механика истории│подписаться
👍9🔥631🤔1😭1
Только те, кто рискуют зайти слишком далеко, способны выяснить, как далеко они могут зайти.


ТОМАС СТЕРНЗ ЭЛИОТ

#cm_цитата

Механика истории│подписаться
👍9💯5🔥2😭1
Допустим, произошёл глобальный коллапс, есть некоторое количество выживших. У нас есть люди, прошедшие "бутылочное горлышко", но помнящие что такое цивилизация.

Сколько бы людей ни выжило, первоначально они, вероятнее всего, разобьются на небольшие группы - так проще прятаться от напасти, это природное. Будут те, кто это природное не послушает, но они будут недолго. Со временем, если найдётся источник пищи, позволяющий держаться вместе достаточно большому количеству людей, они неизбежно соберутся. Без конкретных сроков, но непременно. Опять же, так проще выжить в долгосрочной перспективе. Размер этих групп напрямую будет зависеть от их способности добывать или производить достаточное количество еды.

А потом выжившим придётся начинать всё с начала. Быстрого возврата к прежнему уровню технологий, который в головах выживших является эталонным по умолчанию, не будет. Даже медленного может не быть. Знание постепенно исчезнет вместе с носителями, а память о достижениях ушедшей цивилизации со временем станет легендой, и мифы о рукотворных прозрачных пещерах, что выше гор, и наездниках на железных птицах, метавших огонь с неба, будут бережно передаваться из поколение в поколение.

И что же получается? Человек учился держать палку миллионы лет, потом за несколько тысяч лет перешёл к космосу, а теперь всё с нуля? Не совсем, но близко. Точнее, с уровня технологий, доступного для воспроизведения в текущих условиях. И никакого быстрого прогресса. Дело в том, что скорость технологического прогресса в любом обществе математически обусловлена двумя факторами - плотностью и темпом роста населения.

Во-первых, плотность населения напрямую зависит от пищевых технологий. Но чем выше плотность населения в популяции, а с ней и число различных контактов и взаимодействий (причём книги - это фактор, равноценный общению, и полноценно его заменяющий), тем больше общее количество инноваций в обществе при прочих равных условиях.

Во-вторых, скорость естественного прироста населения делает общество более склонным к инновациям - больше молодёжи, готовой пробовать и рисковать. Косвенно это подтверждают исследования российских учёных из ВШЭ, Московского института востоковедения РАН и Института социально-гуманитарного образования МПГУ.

Поскольку популяции растут не всё время экспоненциально, а следуют логистической модели, то как только население достигает своей предельной нагрузки на окружающую среду, не имея возможности далее наращивать получение ресурсов, оно стабилизируется, а кривая прироста будет выравниваться в сторону ёмкости среды. Далее прироста не будет, а будет балансирование на уровне возможностей поддержания популяции окружающей средой.

Подытоживая, какой бы технологический уровень изначально ни был у выживших, для его поддержания нужно достаточное количество людей на ограниченной площади, которых нужно накормить, организовать и мотивировать. С ростом численности такой группы затраты на её поддержание будут расти нелинейно. А ещё нужно обеспечить прирост населения, а также накопление и передачу знаний следующим поколениям. И это всё в условиях постапокалипсиса практически нереально, потому что позволить себе достаточно большой размер для поддержания технологического уровня такое общество попросту не сможет.

Поэтому реальная стратегия для выживших - забота о группе, улучшение производства и хранения пищи. Численность и плотность населения сами нарастут. Из технологий - в первую очередь те, которые помогают выжить здесь и сейчас, остальные сохранить по возможности. Если описанное напомнило Европу после падения Западной Римской Империи или Восточное Средиземноморье после падения Микенской Греции и Хеттского царства, то вам не показалось.

Источники:
📖 Не только мегаполисы: как города влияют на развитие науки.
📖 Пик развития пройден: почему научно-технических прорывов пока больше нет.
📖 Почему падают темпы прогресса?
📖 Площадь, нужная для пропитания одному поселению чистых охотников-собирателей.

#моё@cliomechanics
#cm_демография
#cm_культура
#cm_технологии

Механика истории│подписаться
👍13🔥7💯2😭1