Очаги культурогенеза в истории человечества были всегда. И в настоящее время мы видим три таких очага: Западная Европа, Северная Америка, Юго-Восточная Азия. То есть места, где происходит рождение новых идей, новых технологий, которые распространяются по всему миру. Что любопытно, на территории евразийского континента в начале позднего бронзового века сформировался очень яркий, значимый для всего человечества очаг культурогенеза, который действительно мы именуем как Волго-Уральский очаг.
На рубеже III-II тысячелетий до н.э. появилось несколько археологических культур. Мы их называем по самым важным опорным памятникам. Это синташтинская культура Зауралья, потаповская культура в Поволжье, абашевская культура в Приуралье и покровская к западу от Волги. Так вот, в этих культурах мы вдруг увидели такие удивительные открытия, которых никогда до этого не было. В частности, такие важные инновации, как появление колесниц, запряжённых лошадьми, и появление первой, самой древней в мире конской узды. Причём любопытно, что эти колесницы мы обнаружили в центральных погребениях в курганах, раскопки которых производили. А потом обнаружились и поселения. И что интересно: оказалось, что эти поселения имеют признаки укреплённых поселений. Их принято в науке называть "протогорода". Это своеобразные очень важные ремесленные центры, в которых производилась обработка металлов. И было вначале даже непонятно и сомнительно для многих специалистов в мире, что как это так далеко от цивилизационных центров.
Полный текст статьи:
📖 Павел Кузнецов в "Родине слонов". Волго-Уральский очаг культурогенеза.
#Proshloe@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_археология
#cm_культура
#cm_металлургия
#cm_технологии
⚙️ Механика истории — подписаться
На рубеже III-II тысячелетий до н.э. появилось несколько археологических культур. Мы их называем по самым важным опорным памятникам. Это синташтинская культура Зауралья, потаповская культура в Поволжье, абашевская культура в Приуралье и покровская к западу от Волги. Так вот, в этих культурах мы вдруг увидели такие удивительные открытия, которых никогда до этого не было. В частности, такие важные инновации, как появление колесниц, запряжённых лошадьми, и появление первой, самой древней в мире конской узды. Причём любопытно, что эти колесницы мы обнаружили в центральных погребениях в курганах, раскопки которых производили. А потом обнаружились и поселения. И что интересно: оказалось, что эти поселения имеют признаки укреплённых поселений. Их принято в науке называть "протогорода". Это своеобразные очень важные ремесленные центры, в которых производилась обработка металлов. И было вначале даже непонятно и сомнительно для многих специалистов в мире, что как это так далеко от цивилизационных центров.
Полный текст статьи:
📖 Павел Кузнецов в "Родине слонов". Волго-Уральский очаг культурогенеза.
#Proshloe@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_археология
#cm_культура
#cm_металлургия
#cm_технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤29👍24🔥5
За каждым великим событием стоит чей-то факап, чей-то тост и чья-то память.
Мы зажигаем свечи и достаем скелеты из шкафов мировой истории. В канале Пьём помин! мы вспоминаем тех, о ком забыли, и поминаем тех, кого лучше бы не знали.
Канал Пьём помин! — это нескучные поминки по ушедшим эпохам. Разбираем историю через призму личностей, событий и того, что обычно вырезают цензоры.
Заходи на огонёк!
Мы зажигаем свечи и достаем скелеты из шкафов мировой истории. В канале Пьём помин! мы вспоминаем тех, о ком забыли, и поминаем тех, кого лучше бы не знали.
Канал Пьём помин! — это нескучные поминки по ушедшим эпохам. Разбираем историю через призму личностей, событий и того, что обычно вырезают цензоры.
Заходи на огонёк!
❤9👍8⚡3
Forwarded from Cat_Cat ❄️
В феврале 1972 года никто не мог представить, что падающие на землю Ирана белоснежные хлопья обернутся тысячами погибших. Снежная буря в невиданных ранее страной масштабах, за неделю сумела парализовать жизнь городов и стереть с лица земли деревни, погубив более 4000 людей.
Ненастье подошло к Ирану 3 февраля. Жители северных регионов страны не обращали внимание на прогноз погоды, предвещавший снегопад, так как в той части страны это было обычным делом. Чего нельзя сказать про юг Ирана, который не был готов к такому сильному удару.
Через пару часов весь север, запад и юг страны был поглощён белым покровом. В некоторых регионах снег шёл не переставая в течении 36 часов, заметая абсолютно всё. Образовавшиеся сугробы достигали от 3 до 10 метров в высоту, особенно на юге Ирана. Из-за оборванных линий электропередач связь с 3000 деревень была потеряна. По прошествии суток передвигаться на дорогах стало уже невозможным и сотни водителей, застигнутых снежной стихией, были вынуждены стоять посреди бури.
Постепенно стали поступать первые ужасающие новости. В Мехабеде лавина укрыла собой 53 человека, ещё 60 жителей села Сердешт погибли на месте. При нулевой видимости автобусы сходили с намеченного пути и пропадали, отыскать их удавалось не всегда. Среди снегов Хейранского перевала застряли десятки автобусов где один из них потерял управление и разбился.
В крупных городах началась паника. Грузовики с продовольствием не могли передвигаться по занесённым дорогам и доставки задерживались. Перебои в электроэнергии заставляли владельцев закрывать свои магазины и предприятия. Напуганные иранцы кинулись за продуктами, образовывались длинные очереди. Тем временем температура в Иране опустилась до -30 градусов, а где-то и вовсе до -37. Нередко люди падали в обморок прямо на улице, не выдерживая столь низкую температуру. Огромное количество жителей, встретившись с непогодой вне дома, замерзали прямо по дороге, и таких случаев фиксировалось множество. В одной лишь провинции Гилян были объявлены без вести пропавшими 180 человек.
В катастрофическом положении оказались деревни Ирана. Сугробы полностью покрывали их дома, после чего выйти было уже нереально. Сошедшие с гор лавины делали ситуацию в принципе безнадёжной, тем более некоторые из них достигали 25 м. в высоту и более 100 м. в длину. У части домов даже крыша не выдерживала и проваливалась под тяжестью снега. Будучи замурованными в собственном жилище, не имея источника тепла, жителям деревень приходилось лишь ждать своей смерти. Редко кому удавалось выжить. По общим подсчётам 200 деревень вместе со всеми обитателями погибли. Дома нескольких тысяч деревенских жителей всё ещё оставались заблокированы. Во время бушевавшей стихии проводить поисково-спасательные операции не представлялось возможным, они начались лишь 9 февраля, когда погода утихла.
Метель нанесла большой экономический ущерб Ирану. После гибели 2 миллионов голов скота и огромного количества испорченных фруктов и овощей, цены на продукты взлетели до небес. Появилось множество рабочих рук, предлагавших свои услуги по уборке снега с завышенными расценками.
Волна критики прошла по шаху Ирана Пехлеви, который во время снежной катастрофы решил остаться на горнолыжном курорте в Швейцарии, пока граждане его страны семьями погибали под сугробами. С тех пор прошло 54 года, а иранская метель 1972 года до сих пор считается самой разрушительной в мире.
#Усольцева
#заметка
Подписаться: @catx2
Ненастье подошло к Ирану 3 февраля. Жители северных регионов страны не обращали внимание на прогноз погоды, предвещавший снегопад, так как в той части страны это было обычным делом. Чего нельзя сказать про юг Ирана, который не был готов к такому сильному удару.
Через пару часов весь север, запад и юг страны был поглощён белым покровом. В некоторых регионах снег шёл не переставая в течении 36 часов, заметая абсолютно всё. Образовавшиеся сугробы достигали от 3 до 10 метров в высоту, особенно на юге Ирана. Из-за оборванных линий электропередач связь с 3000 деревень была потеряна. По прошествии суток передвигаться на дорогах стало уже невозможным и сотни водителей, застигнутых снежной стихией, были вынуждены стоять посреди бури.
Постепенно стали поступать первые ужасающие новости. В Мехабеде лавина укрыла собой 53 человека, ещё 60 жителей села Сердешт погибли на месте. При нулевой видимости автобусы сходили с намеченного пути и пропадали, отыскать их удавалось не всегда. Среди снегов Хейранского перевала застряли десятки автобусов где один из них потерял управление и разбился.
В крупных городах началась паника. Грузовики с продовольствием не могли передвигаться по занесённым дорогам и доставки задерживались. Перебои в электроэнергии заставляли владельцев закрывать свои магазины и предприятия. Напуганные иранцы кинулись за продуктами, образовывались длинные очереди. Тем временем температура в Иране опустилась до -30 градусов, а где-то и вовсе до -37. Нередко люди падали в обморок прямо на улице, не выдерживая столь низкую температуру. Огромное количество жителей, встретившись с непогодой вне дома, замерзали прямо по дороге, и таких случаев фиксировалось множество. В одной лишь провинции Гилян были объявлены без вести пропавшими 180 человек.
В катастрофическом положении оказались деревни Ирана. Сугробы полностью покрывали их дома, после чего выйти было уже нереально. Сошедшие с гор лавины делали ситуацию в принципе безнадёжной, тем более некоторые из них достигали 25 м. в высоту и более 100 м. в длину. У части домов даже крыша не выдерживала и проваливалась под тяжестью снега. Будучи замурованными в собственном жилище, не имея источника тепла, жителям деревень приходилось лишь ждать своей смерти. Редко кому удавалось выжить. По общим подсчётам 200 деревень вместе со всеми обитателями погибли. Дома нескольких тысяч деревенских жителей всё ещё оставались заблокированы. Во время бушевавшей стихии проводить поисково-спасательные операции не представлялось возможным, они начались лишь 9 февраля, когда погода утихла.
Метель нанесла большой экономический ущерб Ирану. После гибели 2 миллионов голов скота и огромного количества испорченных фруктов и овощей, цены на продукты взлетели до небес. Появилось множество рабочих рук, предлагавших свои услуги по уборке снега с завышенными расценками.
Волна критики прошла по шаху Ирана Пехлеви, который во время снежной катастрофы решил остаться на горнолыжном курорте в Швейцарии, пока граждане его страны семьями погибали под сугробами. С тех пор прошло 54 года, а иранская метель 1972 года до сих пор считается самой разрушительной в мире.
#Усольцева
#заметка
Подписаться: @catx2
😱51👀23🔥12
Многие археологи, привыкшие откапывать реальные вещи, невысокого мнения насчёт тех, кто всего лишь реконструирует гипотетические фонемы — так называемую "языковую праисторию". Основания для такого скептицизма имеются. Лингвисты и археологи сделали почти невозможной коммуникацию поверх границ, разделяющих их дисциплины, поскольку каждая из сторон изъясняется с помощью герметичного жаргона, который кроме неё почти никто не понимает.
Обе дисциплины далеко не просты, и внутри каждой существуют разногласия по ряду ключевых вопросов. Неспециалисту эта здоровая дискуссия может показаться путаницей, а большинство археологов, включая автора этой книги, не являются специалистами в лингвистике. Историческое языкознание, как правило, не входит в академическую программу обучения археологов, так что большинство из них знают об этом предмете крайне мало.
Иногда мы ясно даем это понять лингвистам. И точно так же студентов-лингвистов не учат археологии. Случайные замечания лингвистов об археологии археологам часто кажутся упрощёнными и наивными и заставляют некоторых из нас подозревать, что всё историческое языкознание полно упрощённых и наивных предположений.
Читать фрагмент книги целиком:
📖 Дэвид Энтони. Лошадь, колесо и язык. Глава 2. Как реконструировать мертвый язык.
Источник:
📚 Дэвид Энтони. Лошадь, колесо и язык.
#cm_читальный_зал
#cm_Евразия
#cm_войны
#cm_культура
#cm_лингвистика
#cm_технологии
⚙️ Механика истории — подписаться
Обе дисциплины далеко не просты, и внутри каждой существуют разногласия по ряду ключевых вопросов. Неспециалисту эта здоровая дискуссия может показаться путаницей, а большинство археологов, включая автора этой книги, не являются специалистами в лингвистике. Историческое языкознание, как правило, не входит в академическую программу обучения археологов, так что большинство из них знают об этом предмете крайне мало.
Иногда мы ясно даем это понять лингвистам. И точно так же студентов-лингвистов не учат археологии. Случайные замечания лингвистов об археологии археологам часто кажутся упрощёнными и наивными и заставляют некоторых из нас подозревать, что всё историческое языкознание полно упрощённых и наивных предположений.
Читать фрагмент книги целиком:
Источник:
📚 Дэвид Энтони. Лошадь, колесо и язык.
#cm_читальный_зал
#cm_Евразия
#cm_войны
#cm_культура
#cm_лингвистика
#cm_технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤8🔥8
Forwarded from Клинописи не горят
Автор Амин Хаджаран.
___
#achaemenid@cuneifire
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥25❤🔥9👍8
Forwarded from Клинописи не горят
Ахеменидский эламский представляет собой самую позднюю письменно засвидетельствованную форму эламского языка. Хронологические рамки её бытования – VI-IV вв. до н. э., корпус текстов – царские надписи и хозяйственные документы Ахеменидской державы. Благодаря надписям царей, преимущественно трёхъязычным, то есть составленным в параллельных версиях на древнеперсидском, эламском и аккадском языках, это наиболее изученная и понятная нам форма эламского языка. Благодаря персепольскому административному архиву, это ещё и наиболее документированная форма.
В большинстве грамматических очерков ахеменидский эламский рассматривается как этап эволюционного развития «классического» эламского, знакомого нам по текстам II тыс. до н. э. Формулировка допустимая, но, как говорится, есть нюанс. Последние дошедшие до нас надписи из Эламского царства и подвластных ему областей (например, Айяпира) отстают от ахеменидских текстов от силы на полвека, а то и синхронны правлению первых Ахеменидов. Однако язык этих надписей, который мы называем новоэламским, непохож на ахеменидский эламский и не может приниматься за ту ступень в историческом развитии эламского языка, которая напрямую предшествовала ахеменидской фазе.
Чем же таким отличился ахеменидский эламский?
Во-первых, он, похоже, восходит к иному диалекту, чем «классическая» форма языка. В сущности, это логично, если вспомнить об ареале создания наших текстов – наречие Аншана/Парсы и не обязано следовать условно «сузианским» нормам.
Что куда более примечательно, так это закономерность, обозначенная В. Хенкельманом (2022) как «резкое снижение морфосинтаксической сложности».
«Мне, пожалуйста, один кофе и один булочка»
Вот вполне себе пример снижения морфосинтаксической сложности. Носителям языков, где отсутствует какая-либо грамматическая категория, приходится непросто при усвоении языков, где соответствующая категория имеется, и наоборот. Поэтому они волей-неволей ориентируются на привычные им модели словообразования и построения связной речи.
Ахеменидский эламский – это контактно-индуцированная вариация эламского языка, то есть та вариация, которая сложилась к середине I тыс. до н. э. в результате тесного взаимодействия эламоязычного населения Аншана/Парсы и ираноязычных мигрантов. Ахеменидские документы – спасибо объёмному корпусу! – плод
В одних случаях писцы были носителями эламского, владели всеми премудростями грамматики (к примеру, в их текстах мы обнаруживаем сложные глагольные формы) и использовали эламские термины. Сталкиваясь с необходимостью употребить ираноязычное заимствование, которых во всех документах попадается порядочно, они применяли к нему правила родной морфологии.
В других случаях имело место обратное. Иранофонные писцы предпочитали использовать древнеиранскую лексику, транскрибируя её по-эламски, да и с морфологией обращались специфически (здесь, продолжая аналогию, мы рискуем обнаружить даже не «мне, пожалуйста, один булочка», а «мне 1 пай, плиз»). Такие случаи встречаются очень и очень часто, что опровергает ранние предположения о том, что на персидские политические элиты трудились бригады сузианских писцов-эламитов, каковым и принадлежат все наши тексты. Из того, что кто-то сообщал что-то по-эламски, вообще не следует, что он относил (или не относил) себя к той или иной «народности», особенно в мультикультурной и мультиязычной среде.
___
#achaemenid@cuneifire
#overview@cuneifire
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28🔥13👍6✍5
Мелиорация Фенских болот — регулярно затопляемой обширной низменности на востоке Англии площадью ок. 4 тыс. км² — один из самых крупных и недооценённых проектов антропогенного изменения ландшафта в истории Европы. Рост населения Англии в нач. XVII в. и потребность в расширении пахотных земель обратили внимание Короны на регион, ранее используемый лишь для сезонного выпаса скота, рыболовства и добычи камыша. В 1630-х гг. Карл I привлёк группу частных инвесторов, известных как "Авантюристы", а техническое руководство проектом было доверено голландскому инженеру Корнелиусу Вермюдену. Замена извилистых речных русел прямыми каналами позволяла высокой воде уходить в Северное море, не затапливая низменные участки. Между каналами были оставлены заливные луга — washlands, выполнявшие роль временных резервуаров во время паводков.
Первоначальный успех плана имел крайне неприятные последствия — мощный слой торфа, из которого состояли фенские почвы, при отводе воды высыхал, и поверхность земли стала проседать со скоростью до нескольких см/год. Поля оказались ниже уровня водоотводных каналов, самотёчный дренаж стал невозможен, и регион вновь стал заболачиваться. Для принудительной перекачки воды в XVIII в. сотни ветряных мельниц голландского типа приводили в движение черпальные колеса диаметром до 10 м, которые поднимали воду из низинных кюветов в магистральные каналы.
Однако в штиль поля оставались затопленными, а во время штормов мельницы часто выходили из строя, что делало инвестиции в сельское хозяйство рискованными. Лишь в 1-й пол. XIX в. массовое внедрение стационарных паровых машин позволило обеспечить бесперебойную откачку воды. Паровые насосы были достаточно мощными для подъёма воды на высоту, превышающую ту, с которой справлялись мельницы. Во 2-й пол. XIX в. на смену черпальным колесам пришли более эффективные центробежные насосы, разработанные Джоном Аппольдом.
До того как болота были окончательно осушены, регион был очагом болотной лихорадки. Смертность в Фенленде была колоссальной, люди жили в постоянном тумане, страдали от озноба и употребляли опиум. Только полная механизация и осушение стоячей воды уничтожили среду обитания комаров, оздоровив нацию и сохранив тысячи трудоспособных жизней.
Осушенные Фены, обладая чрезвычайно плодородным торфяным слоем, стали ключевой продовольственной базой страны. Традиционное сельское хозяйство не могло обеспечить стремительно растущее население Лондона, Манчестера и Бирмингема. Урожайность зерновых и овощных культур в Фенланде в 2-3 раза превышала средние показатели по другим регионам, что позволило Великобритании не только пережить континентальную блокаду Наполеоновских войн, но и обеспечить ресурсный и технологический задел для масштабной индустриализации и дальнейшей экспансии.
Трансформация Фенских болот способствовала накоплению финансового капитала, а модель акционерных обществ, отработанная в Фенленде, легла в основу финансирования постройки железных дорог и текстильных мануфактур. Система шлюзов и рукотворных русел стала прототипом для сети каналов в Линкольншире, по которой возили уголь и железную руду, а опыт, полученный при строительстве каналов, использовался при проектировании портовых доков и ирригационных систем в колониях.
1️⃣ Столб Хольма (Holme Post). Железная колонна высотой 4 м демонстрирует масштаб оседания почвы.
2️⃣ Дренажные мельницы в Фенских болотах, Кройланд, Линкольншир. Дж.С. Котман, ок. 1835 г.
3️⃣ Дренажная мельница Brograve Mill, Норфолк. 1771 г.
4️⃣ Паровая насосная станция Крофтон, Уилтшир. 1807-1809 гг. Реставрирована в 1968-1970 гг., поддерживается в рабочем состоянии.
Источники и литература:
📚 Rex Sly. From Punt to Plough: A History of the Fens.
📚 Francis Pryor. The Fens: Discovering England's Ancient Depths.
📚 H.C. Darby. The Drainage of the Fens.
📚 Льюис Дартнелл. Происхождение. Как Земля создала нас.
📖 Caitlin R. Green. The drowned villages and eroding coastline of Lincolnshire, c. 1250–1600.
#моё@cliomechanics
#cm_Европа
#cm_инфраструктура
#cm_палеогеография
#cm_технологии
#cm_экономика
⚙️ Механика истории — подписаться
Первоначальный успех плана имел крайне неприятные последствия — мощный слой торфа, из которого состояли фенские почвы, при отводе воды высыхал, и поверхность земли стала проседать со скоростью до нескольких см/год. Поля оказались ниже уровня водоотводных каналов, самотёчный дренаж стал невозможен, и регион вновь стал заболачиваться. Для принудительной перекачки воды в XVIII в. сотни ветряных мельниц голландского типа приводили в движение черпальные колеса диаметром до 10 м, которые поднимали воду из низинных кюветов в магистральные каналы.
Однако в штиль поля оставались затопленными, а во время штормов мельницы часто выходили из строя, что делало инвестиции в сельское хозяйство рискованными. Лишь в 1-й пол. XIX в. массовое внедрение стационарных паровых машин позволило обеспечить бесперебойную откачку воды. Паровые насосы были достаточно мощными для подъёма воды на высоту, превышающую ту, с которой справлялись мельницы. Во 2-й пол. XIX в. на смену черпальным колесам пришли более эффективные центробежные насосы, разработанные Джоном Аппольдом.
До того как болота были окончательно осушены, регион был очагом болотной лихорадки. Смертность в Фенленде была колоссальной, люди жили в постоянном тумане, страдали от озноба и употребляли опиум. Только полная механизация и осушение стоячей воды уничтожили среду обитания комаров, оздоровив нацию и сохранив тысячи трудоспособных жизней.
Осушенные Фены, обладая чрезвычайно плодородным торфяным слоем, стали ключевой продовольственной базой страны. Традиционное сельское хозяйство не могло обеспечить стремительно растущее население Лондона, Манчестера и Бирмингема. Урожайность зерновых и овощных культур в Фенланде в 2-3 раза превышала средние показатели по другим регионам, что позволило Великобритании не только пережить континентальную блокаду Наполеоновских войн, но и обеспечить ресурсный и технологический задел для масштабной индустриализации и дальнейшей экспансии.
Трансформация Фенских болот способствовала накоплению финансового капитала, а модель акционерных обществ, отработанная в Фенленде, легла в основу финансирования постройки железных дорог и текстильных мануфактур. Система шлюзов и рукотворных русел стала прототипом для сети каналов в Линкольншире, по которой возили уголь и железную руду, а опыт, полученный при строительстве каналов, использовался при проектировании портовых доков и ирригационных систем в колониях.
1️⃣ Столб Хольма (Holme Post). Железная колонна высотой 4 м демонстрирует масштаб оседания почвы.
2️⃣ Дренажные мельницы в Фенских болотах, Кройланд, Линкольншир. Дж.С. Котман, ок. 1835 г.
3️⃣ Дренажная мельница Brograve Mill, Норфолк. 1771 г.
4️⃣ Паровая насосная станция Крофтон, Уилтшир. 1807-1809 гг. Реставрирована в 1968-1970 гг., поддерживается в рабочем состоянии.
Источники и литература:
📚 Rex Sly. From Punt to Plough: A History of the Fens.
📚 Francis Pryor. The Fens: Discovering England's Ancient Depths.
📚 H.C. Darby. The Drainage of the Fens.
📚 Льюис Дартнелл. Происхождение. Как Земля создала нас.
📖 Caitlin R. Green. The drowned villages and eroding coastline of Lincolnshire, c. 1250–1600.
#моё@cliomechanics
#cm_Европа
#cm_инфраструктура
#cm_палеогеография
#cm_технологии
#cm_экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM