Постледниковые болота и топи, некогда покрывавшие значительную часть cеверной Германии (а северо-восточную покрывающие местами до сих пор), образовались около 12-14 тыс. лет назад, когда отступавший ледник оставлял после себя котловины и понижения рельефа, заполнявшиеся талыми водами и обильными осадками. Высокий уровень грунтовых вод и медленное течение тогдашних Одера, Везера и Эльбы вызывали постоянное переувлажнение этих участков, что приводило к интенсивному образованию мощных слоёв торфа, достигающих порой 8 м в толщину, создавая уникальную, но труднопроходимую экосистему.
Попытка принести в этот регион Pax Romana обернулась для римлян, народа, к болотам привычного, логистическим адом и репутационными издержками. Население этих территорий было достаточно редким и прекрасно умело использовать возвышенные острова среди болот и топей в качестве укреплений и баз для набегов — и потому вплоть до франкского завоевания Саксонии говорить о целенаправленной колонизации междуречья Везера и Эльбы, не говоря уже про побережье Балтики, можно было с большой натяжкой.
После крещения Саксонии, ставшей при Оттонах фронтиром Империи на севере и северо-востоке, началась её активная внутренняя колонизация, а со 2-й пол. XI - нач. XII вв. — завоевание и освоение земель к востоку от Эльбы и далее вдоль побережья Балтийского моря. Демографический взрыв X-XI вв. и вызванная этим необходимость вырубки лесов и осушения заболоченных участков для расширения сельхозугодий дали начало грандиозному процессу Landesausbau (расширения земель), достигшему своего пика в ХІІ-ХІІІ вв. и вылившегося в крестовые походы на Балтике. Землевладельцы, монастыри и церковь активно вовлекали в оборот территории, которые ранее считались непригодными для жизни. Видукинд Корвейский, бывший сторонником такой политики, намеренно изображал в своих трудах восточные земли как варварскую пустыню, представляя военные вторжения и колонизацию как распространение цивилизации и христианства.
Особую роль в осушении самых сложных, прибрежных и пойменных болот сыграли переселенцы из Нидерландов, так называемые coloni Theutonici, благодаря процессу, известному как Hollerkolonisation. Эти мигранты принесли с собой передовые методы мелиорации и строительства дамб, а также создания сложных систем каналов и дренажных рвов для эффективного отвода воды, что позволяло осушать наиболее труднодоступные торфяные и болотистые участки. Довольно быстро поселения людей, ранее представлявшие собой островки в море постледниковых болот и лесов, превратились в антропогенные ландшафты с многочисленными деревнями и разветвлённой сетью дорог, среди которых сохранились небольшие участки дикой природы.
Но, хотя методы освоения новых земель были весьма эффективны, в некоторых районах (в основном на побережье Северного моря) это едва не привело к экологической катастрофе — интенсивная мелиорация и масштабная добыча торфа для отопления приводили к уплотнению почвы, проседанию грунта, делая эти земли более уязвимыми, чем раньше, перед штормовыми приливами, и вызывая обширные наводнения, а также необратимую потерю суши.
1️⃣ Две версии карты Der Landesausbau in Deutschland (ca. 900–1300), Rudolf HU, Oswalt V (Hrsg) (2009) Atlas Weltgeschichte.
2️⃣3️⃣ Колонизация восточных земель.
4️⃣ Последнее оледенение на карте Европы.
5️⃣ Реконструкция славянского городища X в. в Липсе, Mecklenburg-Vorpommern.
Источники:
📖 A short history about peatlands.
📖 Nadja Neumann. Peatlands: at times dreadful, but above all dreadfully important.
📖 Chris Halsted. Imagined geographies and the Ottonian Swamp.
📖 Karl-Ernst Behre. On the history of the cultural landscape of Northern Germany since Neolithic era.
📖 Hanna Hadler, Dennis Wilken etc. Medieval Overexploitation of Peat Triggered Large-Scale Drowning and Permanent Land Loss in Coastal North Frisia (Wadden Sea Region, Germany).
📖 Alexandra Kruse etc. Holler Colonies and the Altes Land: A Vivid Example of the Importance of European Intangible and Tangible Heritage.
#моё@cliomechanics
#cm_Германия
#cm_климат
#cm_палеогеография
#cm_экология
Механика истории│подписаться
Попытка принести в этот регион Pax Romana обернулась для римлян, народа, к болотам привычного, логистическим адом и репутационными издержками. Население этих территорий было достаточно редким и прекрасно умело использовать возвышенные острова среди болот и топей в качестве укреплений и баз для набегов — и потому вплоть до франкского завоевания Саксонии говорить о целенаправленной колонизации междуречья Везера и Эльбы, не говоря уже про побережье Балтики, можно было с большой натяжкой.
После крещения Саксонии, ставшей при Оттонах фронтиром Империи на севере и северо-востоке, началась её активная внутренняя колонизация, а со 2-й пол. XI - нач. XII вв. — завоевание и освоение земель к востоку от Эльбы и далее вдоль побережья Балтийского моря. Демографический взрыв X-XI вв. и вызванная этим необходимость вырубки лесов и осушения заболоченных участков для расширения сельхозугодий дали начало грандиозному процессу Landesausbau (расширения земель), достигшему своего пика в ХІІ-ХІІІ вв. и вылившегося в крестовые походы на Балтике. Землевладельцы, монастыри и церковь активно вовлекали в оборот территории, которые ранее считались непригодными для жизни. Видукинд Корвейский, бывший сторонником такой политики, намеренно изображал в своих трудах восточные земли как варварскую пустыню, представляя военные вторжения и колонизацию как распространение цивилизации и христианства.
Особую роль в осушении самых сложных, прибрежных и пойменных болот сыграли переселенцы из Нидерландов, так называемые coloni Theutonici, благодаря процессу, известному как Hollerkolonisation. Эти мигранты принесли с собой передовые методы мелиорации и строительства дамб, а также создания сложных систем каналов и дренажных рвов для эффективного отвода воды, что позволяло осушать наиболее труднодоступные торфяные и болотистые участки. Довольно быстро поселения людей, ранее представлявшие собой островки в море постледниковых болот и лесов, превратились в антропогенные ландшафты с многочисленными деревнями и разветвлённой сетью дорог, среди которых сохранились небольшие участки дикой природы.
Но, хотя методы освоения новых земель были весьма эффективны, в некоторых районах (в основном на побережье Северного моря) это едва не привело к экологической катастрофе — интенсивная мелиорация и масштабная добыча торфа для отопления приводили к уплотнению почвы, проседанию грунта, делая эти земли более уязвимыми, чем раньше, перед штормовыми приливами, и вызывая обширные наводнения, а также необратимую потерю суши.
1️⃣ Две версии карты Der Landesausbau in Deutschland (ca. 900–1300), Rudolf HU, Oswalt V (Hrsg) (2009) Atlas Weltgeschichte.
2️⃣3️⃣ Колонизация восточных земель.
4️⃣ Последнее оледенение на карте Европы.
5️⃣ Реконструкция славянского городища X в. в Липсе, Mecklenburg-Vorpommern.
Источники:
📖 A short history about peatlands.
📖 Nadja Neumann. Peatlands: at times dreadful, but above all dreadfully important.
📖 Chris Halsted. Imagined geographies and the Ottonian Swamp.
📖 Karl-Ernst Behre. On the history of the cultural landscape of Northern Germany since Neolithic era.
📖 Hanna Hadler, Dennis Wilken etc. Medieval Overexploitation of Peat Triggered Large-Scale Drowning and Permanent Land Loss in Coastal North Frisia (Wadden Sea Region, Germany).
📖 Alexandra Kruse etc. Holler Colonies and the Altes Land: A Vivid Example of the Importance of European Intangible and Tangible Heritage.
#моё@cliomechanics
#cm_Германия
#cm_климат
#cm_палеогеография
#cm_экология
Механика истории│подписаться
1🔥27
Примерно 8500 лет назад площадь связанных между собой доисторических приледниковых озёр Оджибве и Агассис достигла максимума и стала превышать современную площадь Чёрного моря.
Озёра эти были образованы за счёт таяния Лаврентийского ледникового щита, когда талой воде некуда было сливаться. При этом сам ледниковый щит отступал на север, давая больше места для накопления воды. И вот, ледник отступал, а вода скапливалась примерно на 250 метров выше уровня моря.
Примерно в 6400 году до н.э. достаточно ослабевшая ледяная плотина, которая отделяла систему озёр от Гудзонова залива, рухнула.
4-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Доисторические потопы. Колебание Мезокко.
1-я часть
2-я часть
3-я часть
Окончание
#Paulusspb@cliomechanics
#Потопы@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_климат
#cm_культура
Механика истории│подписаться
Озёра эти были образованы за счёт таяния Лаврентийского ледникового щита, когда талой воде некуда было сливаться. При этом сам ледниковый щит отступал на север, давая больше места для накопления воды. И вот, ледник отступал, а вода скапливалась примерно на 250 метров выше уровня моря.
Примерно в 6400 году до н.э. достаточно ослабевшая ледяная плотина, которая отделяла систему озёр от Гудзонова залива, рухнула.
4-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Доисторические потопы. Колебание Мезокко.
1-я часть
2-я часть
3-я часть
Окончание
#Paulusspb@cliomechanics
#Потопы@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_климат
#cm_культура
Механика истории│подписаться
🔥27❤9👍8
Герцинский массив представляет собой остатки древней горной системы времён палеозоя, чей кристаллический фундамент определил возвышенный рельеф Центральной Европы от Арденн до Судет. Герцинский лес (Hercynia silva) — непрерывный массив широколиственных лесов, тянувшийся в эпоху неолита от Рейна до Карпат — являлся биогеографической надстройкой над этой геологической структурой. На севере лес резко обрывался, переходя в пояс гигантских постледниковых верховых болот, образуя вместе с ними одну из самых труднопреодолимых границ между ландшафтными зонами Европы.
Археологические исследования поселений культуры линейно-ленточной керамики показывают, что древние земледельцы не проникали в лес глубоко, предпочитая селиться в поймах рек и на лёссовых почвах, где лес был менее плотным, создавая в нём небольшие участки для посевов и выпаса скота, используя подсечно-огневое земледелие.
Расселяясь вдоль Герцинского леса, кельты латенской культуры не переходили его северных границ. В результате северная периферия их аграрного мира совпала с южной кромкой северогерманских болот, что подтверждается расположением кельтских оппидумов вдоль этого рубежа. Каменистые покрытые лесом хребты над непролазными плавнями выступали естественной природной и климатической преградой, разделявшей два мира, тормозя активную миграцию и экспансию германских племён с Севера вглубь Центральной Европы.
Для римлян, пришедших с холмов и болот Италии, лес был не просто потусторонним мифологизированным пространством, населённым фантастическими животными, а символом инобытия и естественной границы ойкумены. Цезарь в "Записках о Галльской войне" даёт одно из первых подробных описаний, утверждая, что ширина леса составляет 9 дней пути, а длина — более 60-ти. Неудачи начала I в. окончательно утвердили за этой территорией статус непроходимого барьера, отделяющего цивилизацию от варварского мира, что подтверждается анализами пыльцы — в римскую эпоху лесной покров оставался стабильным, а человеческая деятельность ограничивалась редкими поселениями и добычей железной руды, в отличие от масштабных вырубок, характерных для Галлии.
В послеримскую эпоху вдоль линии соприкосновения Герцинского леса и великих болот Севера снова пролегла граница — на этот раз между франками и племенами фризов и саксов. Лес и болота сдерживали экспансию франков на север, создавая естественную буферную зону, делавшую невозможными ни быстрое продвижение, ни эффективное снабжение войск. Только ценой кровопролитных походов и строительства сети укрепленных дорог при Карле Великом франкам удалось включить земли саксов в состав империи и превратить лесной барьер во внутреннюю территорию христианского мира — источник строевого леса, топлива и корма для свиней.
В VIII - XIII вв. под давлением демографического роста началось планомерное наступление на лесные массивы — Герцинский лес стал трансформироваться из "великой пустоши" в сложную систему феодальных владений. Развитие горнодобывающей промышленности в Гарце и Шварцвальде потребовало колоссального количества древесины для плавки металлов, что привело к первым признакам экологического кризиса и введению первых лесоохранных указов.
К концу Высокого Средневековья единый Герцинский лес окончательно распался на отдельные лесные массивы: Шварцвальд, Оденвальд, Тюрингенский Лес и Гарц.
1️⃣2️⃣ Герцинская складчатость.
Зоны экспансии:
3️⃣4️⃣ неолитических фермеров.
5️⃣6️⃣ кельтов.
7️⃣ ранних германцев.
8️⃣9️⃣ Граница между территориями франков, фризов и саксов.
Источники:
📖 Jan Jeník. Biodiversity of the Hercynian mountains of Central Europe.
📖 P. Bogucki. The Spread of Early Farming in Europe.
📖 P. Pokorný etc. Insight into the environment of a pre-Roman Iron Age hillfort at Vladař, Czech Republic.
📖 K. Kaiser etc. Holocene forest and land-use history of the Erzgebirge, central Europe: a review of palynological data.
Литература:
📚 Дж. Коллис. Кельты: истоки, история, миф.
📚 R.W. Southern. The making of the middle Ages.
#моё@cliomechanics
#cm_Германия
#cm_климат
#cm_палеогеография
#cm_параллели
#cm_экология
Механика истории│подписаться
Археологические исследования поселений культуры линейно-ленточной керамики показывают, что древние земледельцы не проникали в лес глубоко, предпочитая селиться в поймах рек и на лёссовых почвах, где лес был менее плотным, создавая в нём небольшие участки для посевов и выпаса скота, используя подсечно-огневое земледелие.
Расселяясь вдоль Герцинского леса, кельты латенской культуры не переходили его северных границ. В результате северная периферия их аграрного мира совпала с южной кромкой северогерманских болот, что подтверждается расположением кельтских оппидумов вдоль этого рубежа. Каменистые покрытые лесом хребты над непролазными плавнями выступали естественной природной и климатической преградой, разделявшей два мира, тормозя активную миграцию и экспансию германских племён с Севера вглубь Центральной Европы.
Для римлян, пришедших с холмов и болот Италии, лес был не просто потусторонним мифологизированным пространством, населённым фантастическими животными, а символом инобытия и естественной границы ойкумены. Цезарь в "Записках о Галльской войне" даёт одно из первых подробных описаний, утверждая, что ширина леса составляет 9 дней пути, а длина — более 60-ти. Неудачи начала I в. окончательно утвердили за этой территорией статус непроходимого барьера, отделяющего цивилизацию от варварского мира, что подтверждается анализами пыльцы — в римскую эпоху лесной покров оставался стабильным, а человеческая деятельность ограничивалась редкими поселениями и добычей железной руды, в отличие от масштабных вырубок, характерных для Галлии.
В послеримскую эпоху вдоль линии соприкосновения Герцинского леса и великих болот Севера снова пролегла граница — на этот раз между франками и племенами фризов и саксов. Лес и болота сдерживали экспансию франков на север, создавая естественную буферную зону, делавшую невозможными ни быстрое продвижение, ни эффективное снабжение войск. Только ценой кровопролитных походов и строительства сети укрепленных дорог при Карле Великом франкам удалось включить земли саксов в состав империи и превратить лесной барьер во внутреннюю территорию христианского мира — источник строевого леса, топлива и корма для свиней.
В VIII - XIII вв. под давлением демографического роста началось планомерное наступление на лесные массивы — Герцинский лес стал трансформироваться из "великой пустоши" в сложную систему феодальных владений. Развитие горнодобывающей промышленности в Гарце и Шварцвальде потребовало колоссального количества древесины для плавки металлов, что привело к первым признакам экологического кризиса и введению первых лесоохранных указов.
К концу Высокого Средневековья единый Герцинский лес окончательно распался на отдельные лесные массивы: Шварцвальд, Оденвальд, Тюрингенский Лес и Гарц.
1️⃣2️⃣ Герцинская складчатость.
Зоны экспансии:
3️⃣4️⃣ неолитических фермеров.
5️⃣6️⃣ кельтов.
7️⃣ ранних германцев.
8️⃣9️⃣ Граница между территориями франков, фризов и саксов.
Источники:
📖 Jan Jeník. Biodiversity of the Hercynian mountains of Central Europe.
📖 P. Bogucki. The Spread of Early Farming in Europe.
📖 P. Pokorný etc. Insight into the environment of a pre-Roman Iron Age hillfort at Vladař, Czech Republic.
📖 K. Kaiser etc. Holocene forest and land-use history of the Erzgebirge, central Europe: a review of palynological data.
Литература:
📚 Дж. Коллис. Кельты: истоки, история, миф.
📚 R.W. Southern. The making of the middle Ages.
#моё@cliomechanics
#cm_Германия
#cm_климат
#cm_палеогеография
#cm_параллели
#cm_экология
Механика истории│подписаться
5🔥39👍23❤17✍6
Со времён предпоследнего ледникового максимума Каспийское море испытало несколько трансгрессий (поднятий уровня моря) и регрессий (соответственно, опусканий). Так как по многим причинам каждое из подобных процессов производило неоднократное переотложение осадочных пород, то у исследователей нет единого мнения по поводу дат основных событий, а иногда и их мощности.
Некоторые исследователи разумно предполагают, что трансгрессии происходили в межледниковые периоды, примерно в их начале, когда ледяные континентальные массы уже начинают активно таять, но земля еще промёрзшая и не впитывает влагу, а стоки в сторону Северного Ледовитого океана ещё перекрыты льдами. При этом общее повышение температуры ещё не приводит к тому, что объём испарений превышает объём стоков в озёра/моря.
5-я (заключительная) часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Доисторические потопы. Чёрное и Каспийское моря.
1-я часть
2-я часть
3-я часть
4-я часть
#Paulusspb@cliomechanics
#Потопы@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_климат
#cm_культура
Механика истории│подписаться
Некоторые исследователи разумно предполагают, что трансгрессии происходили в межледниковые периоды, примерно в их начале, когда ледяные континентальные массы уже начинают активно таять, но земля еще промёрзшая и не впитывает влагу, а стоки в сторону Северного Ледовитого океана ещё перекрыты льдами. При этом общее повышение температуры ещё не приводит к тому, что объём испарений превышает объём стоков в озёра/моря.
5-я (заключительная) часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Доисторические потопы. Чёрное и Каспийское моря.
1-я часть
2-я часть
3-я часть
4-я часть
#Paulusspb@cliomechanics
#Потопы@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_климат
#cm_культура
Механика истории│подписаться
👍21
Значительным источником рабов были варварские племена. Как отмечает Псевдо-Фредегар, Само пришел в страну вендов (древнейшее наименование славянских племен, скорее всего их западной ветви) с отрядами авантюристов-работорговцев; в 623—624 гг. он наверняка занимался работорговлей.
Работорговцы приходили на территорию, где проживали венды, «за товаром»; аналогично тому, как варяги в IX в. приходили на Русь, чтобы увести в рабство славян; они при этом также брали и мех (в IX—XI вв. многие варяжские воины служили у русских князей, а варяжские купцы торговали на пути «из варяг в греки»: из Варяжского (Балтийского) моря по реке Неве в Ладожское озеро, затем по реке Волхов в Ильменское озеро, далее по реке Ловать, оттуда волоком к Днепру. С юга по этому пути, связанному с другими водными путями, везли: из Византии — вино, пряности, ювелирные и стеклянные изделия, дорогие ткани, иконы, книги; из Киева — хлеб, различные ремесленные и художественные изделия, серебро в монетах и т. д.; с Волыни — шиферные пряслица. С севера возили: из Скандинавских стран — некоторые виды оружия и изделия художественных ремесел; из Северной Руси — лес, мех, мед, воск; из Прибалтики — янтарь). Венды были язычниками, поэтому продавать и покупать их можно было без всякого смущения, поскольку городские советы на территории варварских королевств препятствовали продаже за пределы королевств только рабов-христиан; последнее подтверждает тот факт, что рабов продавали иностранцам.
[...]
Кроме того, в Галлии продавались и рабы-мавры; других рабов привозили из Тюрингии, а также из Британии.
На рынке в Марселе продавалось много рабов из Британии; именно здесь папа Григорий Великий купил некоторых из них, чтобы отправить в Рим и крестить. Возможно, это были военнопленные, попавшие в плен в ходе войн между бриттами и саксами, проданные в рабство и отправленные в Галлию. Может быть, среди рабов, выкупленных св. Аманом (ум. 674 или 675) в Галлии, были люди и отсюда. Безусловно, рабы, привезенные каким-то работорговцем из окрестностей Камбре, о которых упоминается в Житии св. Гаугериха, также были по происхождению из северных районов, возможно в том числе и из Британии.
Рабов можно было купить в любой части страны. Григорий Турский пишет о рабах-саксах, принадлежавших работорговцу из Орлеана.
Псевдо-Фредегар свидетельствует о том, что Билигильда, ставшая женой короля франков Теодеберта, была куплена у оптового работорговца матерью короля Брунгильдой, которую, без сомнения, привлекла красота девушки.
С работорговцев взимался налог за выставление товара на рынке и перевозку товара в Аррасе и Турне. Таким образом, можно сделать вывод о том, что через эти города проходили маршруты работорговцев, которые и платили за это пошлину.
Всех рабов, захваченных во время налетов работорговцами, такими как Само, а также привезенных из Британии, отправляли в средиземноморские порты. Мы узнаем, что многих рабов выставляли для продажи в Нарбонне. Упоминается и о продаже рабов в Неаполе, куда они, вне всякого сомнения, попадали из Марселя, который представлял собой огромный невольничий рынок.
Работорговлей занимались многие торговцы. В основном этим видом торговли занимались евреи. Городской совет Макона разрешил в 583 г. христианам выкупать рабов у евреев за 12 солидов и либо отпускать их на свободу, либо использовать в хозяйстве. Есть упоминания о работорговцах-евреях, действовавших в Нарбонне и Неаполе.
Мы можем сделать вывод, что на побережье Тирренского моря велась существенная по объему и значению торговля рабами; нет никаких сомнений, что суда, привозившие с Востока на Запад пряности, шелк и папирус, назад везли рабов.
📚 Анри Пиренн. Империя Карла Великого и Арабский халифат. Конец античного мира.
#cm_Европа
#cm_рабство
#cm_торговля
#cm_экономика
Механика истории│подписаться
Работорговцы приходили на территорию, где проживали венды, «за товаром»; аналогично тому, как варяги в IX в. приходили на Русь, чтобы увести в рабство славян; они при этом также брали и мех (в IX—XI вв. многие варяжские воины служили у русских князей, а варяжские купцы торговали на пути «из варяг в греки»: из Варяжского (Балтийского) моря по реке Неве в Ладожское озеро, затем по реке Волхов в Ильменское озеро, далее по реке Ловать, оттуда волоком к Днепру. С юга по этому пути, связанному с другими водными путями, везли: из Византии — вино, пряности, ювелирные и стеклянные изделия, дорогие ткани, иконы, книги; из Киева — хлеб, различные ремесленные и художественные изделия, серебро в монетах и т. д.; с Волыни — шиферные пряслица. С севера возили: из Скандинавских стран — некоторые виды оружия и изделия художественных ремесел; из Северной Руси — лес, мех, мед, воск; из Прибалтики — янтарь). Венды были язычниками, поэтому продавать и покупать их можно было без всякого смущения, поскольку городские советы на территории варварских королевств препятствовали продаже за пределы королевств только рабов-христиан; последнее подтверждает тот факт, что рабов продавали иностранцам.
[...]
Кроме того, в Галлии продавались и рабы-мавры; других рабов привозили из Тюрингии, а также из Британии.
На рынке в Марселе продавалось много рабов из Британии; именно здесь папа Григорий Великий купил некоторых из них, чтобы отправить в Рим и крестить. Возможно, это были военнопленные, попавшие в плен в ходе войн между бриттами и саксами, проданные в рабство и отправленные в Галлию. Может быть, среди рабов, выкупленных св. Аманом (ум. 674 или 675) в Галлии, были люди и отсюда. Безусловно, рабы, привезенные каким-то работорговцем из окрестностей Камбре, о которых упоминается в Житии св. Гаугериха, также были по происхождению из северных районов, возможно в том числе и из Британии.
Рабов можно было купить в любой части страны. Григорий Турский пишет о рабах-саксах, принадлежавших работорговцу из Орлеана.
Псевдо-Фредегар свидетельствует о том, что Билигильда, ставшая женой короля франков Теодеберта, была куплена у оптового работорговца матерью короля Брунгильдой, которую, без сомнения, привлекла красота девушки.
С работорговцев взимался налог за выставление товара на рынке и перевозку товара в Аррасе и Турне. Таким образом, можно сделать вывод о том, что через эти города проходили маршруты работорговцев, которые и платили за это пошлину.
Всех рабов, захваченных во время налетов работорговцами, такими как Само, а также привезенных из Британии, отправляли в средиземноморские порты. Мы узнаем, что многих рабов выставляли для продажи в Нарбонне. Упоминается и о продаже рабов в Неаполе, куда они, вне всякого сомнения, попадали из Марселя, который представлял собой огромный невольничий рынок.
Работорговлей занимались многие торговцы. В основном этим видом торговли занимались евреи. Городской совет Макона разрешил в 583 г. христианам выкупать рабов у евреев за 12 солидов и либо отпускать их на свободу, либо использовать в хозяйстве. Есть упоминания о работорговцах-евреях, действовавших в Нарбонне и Неаполе.
Мы можем сделать вывод, что на побережье Тирренского моря велась существенная по объему и значению торговля рабами; нет никаких сомнений, что суда, привозившие с Востока на Запад пряности, шелк и папирус, назад везли рабов.
📚 Анри Пиренн. Империя Карла Великого и Арабский халифат. Конец античного мира.
#cm_Европа
#cm_рабство
#cm_торговля
#cm_экономика
Механика истории│подписаться
👍23❤19
Forwarded from Археологи у пирамид: Древний Египет и Судан
Друзья, привет!
Недавно прочитал две интересные статьи коллег, которые работают с материалами из Гизы. Одна из них посвящена производящему хозяйству, другая – загрязнению аллювиальных отложений медью и мышьяком в районе Великих пирамид. Обе эти работы, как и ряд других исследований тех же авторов, базируются на данных из нескольких кернов, которые были отобраны к востоку от плато Гизы, где в древности протекал один из нильских рукавов («рукав Хуфу»).
Реконструкция древних культурных ландшафтов базируется на спорово-пыльцевом анализе проб из кернов, а интенсивность использования меди и мышьяка в регионе оценивалась с помощью методов геохимического анализа. Затем к данным применялись математические модели. И в итоге получилась крайне любопытная реконструкция той природной и культурной среды, в которой велось строительство Великих пирамид. Она неплохо бьется с уже имевшимися археологическими свидетельствами и данными о древнем климате и уровне нильских разливов. Но не во всем, и это особенно интересно.
Судя по всему, долгое время основой хозяйства населения, жившего в районе Гизы, было не земледелие, а скотоводство и затем агропасторализм (когда занимались и скотоводством, и выращиванием отдельных культур). Вообще скотоводство нередко выручало древних египтян, когда наступали продолжительные времена с низкими паводками. Обычно они совпадали с понижением среднегодовых температур и проникновением на окраины Нильской долины кочевников из пустынь (их выталкивало связанное с понижением температур иссушение климата – аридизация).
В период строительства Великих пирамид рядом с ними тоже продолжали активно выпасать скот. Интересно, что в Первый переходный период (ок. 2200-2100 гг. до н.э.), на фоне снижения паводков, облик пограничных с пустыней областей на самом деле не сильно изменился. Видимо, произошло это благодаря увеличению зимних осадков, которые поддерживали растительность, необходимую для скота.
Скотоводы – это такие ребята, которых сложно контролировать, особенно оседлому раннему государству без большого числа грамотных администраторов. Это еще один дебен в копилку тех исследователей, которые пишут о том, что реальные масштабы древнеегипетского государства в эпоху Древнего царства и степень его фактического проникновения в жизнь простых египтян, возможно, серьезно завышены в тех работах, которые базируются исключительно на анализе письменных источников (а это, по сути, вся «классическая» египтология).
Исследование по металлам предсказуемо показало сильный рост загрязнения донных осадков близ пирамид медью и – сюрприз! – мышьяком в начале IV династии. Понятно, что для строительства пирамид меди требовалось очень много. А вот мышьяк – это интересно. Традиционно считалось, что египтяне начали регулярно и сознательно добавлять что-то к меди только в Среднем царстве. В основном это было олово и получалась оловянистая бронза. Но до оловянистых бронз во многих местах Ближнего Востока были мышьяковистые. Мышьяк делает сплав более твердым и блестящим. Лет десять назад присутствие мышьяка в египетских металлических изделиях Древнего царства стали регулярно подтверждать данные элементного анализа. Теперь мы точно знаем, что египтянам первой половины III тыс. до н.э. мышьяковистая бронза была известна. Но вот где они брали мышьяк и как его называли – большой вопрос. Один из важнейших для изучения древнеегипетского хозяйства, если вдуматься.
Недавно прочитал две интересные статьи коллег, которые работают с материалами из Гизы. Одна из них посвящена производящему хозяйству, другая – загрязнению аллювиальных отложений медью и мышьяком в районе Великих пирамид. Обе эти работы, как и ряд других исследований тех же авторов, базируются на данных из нескольких кернов, которые были отобраны к востоку от плато Гизы, где в древности протекал один из нильских рукавов («рукав Хуфу»).
Реконструкция древних культурных ландшафтов базируется на спорово-пыльцевом анализе проб из кернов, а интенсивность использования меди и мышьяка в регионе оценивалась с помощью методов геохимического анализа. Затем к данным применялись математические модели. И в итоге получилась крайне любопытная реконструкция той природной и культурной среды, в которой велось строительство Великих пирамид. Она неплохо бьется с уже имевшимися археологическими свидетельствами и данными о древнем климате и уровне нильских разливов. Но не во всем, и это особенно интересно.
Судя по всему, долгое время основой хозяйства населения, жившего в районе Гизы, было не земледелие, а скотоводство и затем агропасторализм (когда занимались и скотоводством, и выращиванием отдельных культур). Вообще скотоводство нередко выручало древних египтян, когда наступали продолжительные времена с низкими паводками. Обычно они совпадали с понижением среднегодовых температур и проникновением на окраины Нильской долины кочевников из пустынь (их выталкивало связанное с понижением температур иссушение климата – аридизация).
В период строительства Великих пирамид рядом с ними тоже продолжали активно выпасать скот. Интересно, что в Первый переходный период (ок. 2200-2100 гг. до н.э.), на фоне снижения паводков, облик пограничных с пустыней областей на самом деле не сильно изменился. Видимо, произошло это благодаря увеличению зимних осадков, которые поддерживали растительность, необходимую для скота.
Скотоводы – это такие ребята, которых сложно контролировать, особенно оседлому раннему государству без большого числа грамотных администраторов. Это еще один дебен в копилку тех исследователей, которые пишут о том, что реальные масштабы древнеегипетского государства в эпоху Древнего царства и степень его фактического проникновения в жизнь простых египтян, возможно, серьезно завышены в тех работах, которые базируются исключительно на анализе письменных источников (а это, по сути, вся «классическая» египтология).
Исследование по металлам предсказуемо показало сильный рост загрязнения донных осадков близ пирамид медью и – сюрприз! – мышьяком в начале IV династии. Понятно, что для строительства пирамид меди требовалось очень много. А вот мышьяк – это интересно. Традиционно считалось, что египтяне начали регулярно и сознательно добавлять что-то к меди только в Среднем царстве. В основном это было олово и получалась оловянистая бронза. Но до оловянистых бронз во многих местах Ближнего Востока были мышьяковистые. Мышьяк делает сплав более твердым и блестящим. Лет десять назад присутствие мышьяка в египетских металлических изделиях Древнего царства стали регулярно подтверждать данные элементного анализа. Теперь мы точно знаем, что египтянам первой половины III тыс. до н.э. мышьяковистая бронза была известна. Но вот где они брали мышьяк и как его называли – большой вопрос. Один из важнейших для изучения древнеегипетского хозяйства, если вдуматься.
❤45👍18
Forwarded from Археологи у пирамид: Древний Египет и Судан
Но еще интереснее оказалось то, что первый быстрый рост количества меди в осадках близ Гизы наблюдается не с началом строительства пирамид, а в Протодинастический период (время археологической культуры Нагада III)! Если от первых двух династий в Гизе известны хотя бы отдельные погребения, то от поздней Нагады (ок. 3200-3100 гг. до н.э.) описанных комплексов вообще нет. Производство меди было и весьма масштабное, а памятников нет. Загадка. Видимо, не там пока искали.
Я часто говорю о том, что время больших открытий в египтологии, по всей видимости, прошло, но зато началось время больших исследований. И это, если задуматься, гораздо важнее и увлекательнее. Обнаружение очередного красивого саркофага или свитка "Книги мертвых" – дело приятное, но сущностно ничего не меняющее. А вот пара невзрачных кернов может серьезно продвинуть нас в понимании древней реальности. Две коллективные работы, о которых шла речь, – это как раз отличный пример современной египтологии.
Статьи можно найти по ссылкам:
https://hal.science/hal-04141910/document
https://hal.science/hal-04659321/document
Я часто говорю о том, что время больших открытий в египтологии, по всей видимости, прошло, но зато началось время больших исследований. И это, если задуматься, гораздо важнее и увлекательнее. Обнаружение очередного красивого саркофага или свитка "Книги мертвых" – дело приятное, но сущностно ничего не меняющее. А вот пара невзрачных кернов может серьезно продвинуть нас в понимании древней реальности. Две коллективные работы, о которых шла речь, – это как раз отличный пример современной египтологии.
Статьи можно найти по ссылкам:
https://hal.science/hal-04141910/document
https://hal.science/hal-04659321/document
👍35🔥11
Forwarded from Археологи у пирамид: Древний Египет и Судан
Кстати, если у вас или ваших друзей есть интерес к большим историческим процессам, а также связям древних обшеств с ландшафтами, в которых они развивались, и доступными ресурсами, то в этом году вышла моя книга "Красная земля. Египетские пустыни в эпоху Древнего царства" (есть в печатном и электронном видах).
Для меня это очень важна работа, которой реально горжусь. И, пожалуй, это моя любимая книга. А причина проста: в ней я постарался соединить вместе археологию и классические исторические источники (прежде всего, тексты). Задача непростая, но увлекательная. Там же содержатся некоторые мысли о природе раннего египетского государства, его обществе и экономике.
Работа научная. Хотя я пытался писать её доступным языком, не по всем темам это было сделать одинаково легко. В целом, это главный итог моей работы, раскопок и путешествий по Египту за последние 18 лет.
Думаю, что книга может стать отличным подарком на праздники!)) Вот тут можно приобрести со скидкой от издательства (в наличии несколько десятков книг, но обещают ещё).
Либо напрямую на сайте издательства Альма Матер.
Аннотация:
Книга отечественного египтолога и археолога, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН, М. А.Лебедева посвящена исследованию роли пустыни в жизни Египта периода Древнего царства (III тыс. до н.э.), а также вклада ныне пустынных областей в становление, развитие и кризис первого территориального государства в истории человечества. В работе рассматриваются
этапы изучения современных пустынь Египта и Судана, геология окружающих Нильскую долину территорий, древние ландшафты и климат. Традиционно привлекаемые специалистами письменные и изобразительные источники вводятся в контекст известных археологических памятников. Обсуждаются практика и условия организации царских экспедиций за пределы Нильской долины, а также влияние богатств пустыни на экономику, политику и социальное развитие древне египетского общества.
Монография ориентирована на специалистов и студентов гуманитарных направлений, а также на широкий круг читателей, интересующихся историей, археологией, культурой и экономикой государств древности.
Для меня это очень важна работа, которой реально горжусь. И, пожалуй, это моя любимая книга. А причина проста: в ней я постарался соединить вместе археологию и классические исторические источники (прежде всего, тексты). Задача непростая, но увлекательная. Там же содержатся некоторые мысли о природе раннего египетского государства, его обществе и экономике.
Работа научная. Хотя я пытался писать её доступным языком, не по всем темам это было сделать одинаково легко. В целом, это главный итог моей работы, раскопок и путешествий по Египту за последние 18 лет.
Думаю, что книга может стать отличным подарком на праздники!)) Вот тут можно приобрести со скидкой от издательства (в наличии несколько десятков книг, но обещают ещё).
Либо напрямую на сайте издательства Альма Матер.
Аннотация:
Книга отечественного египтолога и археолога, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН, М. А.Лебедева посвящена исследованию роли пустыни в жизни Египта периода Древнего царства (III тыс. до н.э.), а также вклада ныне пустынных областей в становление, развитие и кризис первого территориального государства в истории человечества. В работе рассматриваются
этапы изучения современных пустынь Египта и Судана, геология окружающих Нильскую долину территорий, древние ландшафты и климат. Традиционно привлекаемые специалистами письменные и изобразительные источники вводятся в контекст известных археологических памятников. Обсуждаются практика и условия организации царских экспедиций за пределы Нильской долины, а также влияние богатств пустыни на экономику, политику и социальное развитие древне египетского общества.
Монография ориентирована на специалистов и студентов гуманитарных направлений, а также на широкий круг читателей, интересующихся историей, археологией, культурой и экономикой государств древности.
1👍51🔥19❤10