Архивы Хеттского царства и Угарита прямо говорят о голоде, но не называют его причин. Исследование Стёрта Мэннинга и Джеда Спаркса из Корнеллского университета подтвердило, что на рубеже XIII–XII вв. до н. э. регион поразила катастрофическая засуха, которая и могла стать катализатором массового голода.
Для дендрохронологического анализа был взяты стволы можжевельника, из которых была сложена погребальная камера кургана Мидаса — самого выдающегося из более 120 курганов-тумулусов фригийского некрополя в окрестностях Гордиона, где в X–VII вв. до н.э. находилась столица царства. Радиоуглеродное датирование показало, что годичные кольца стволов охватывают период 1775-748 гг. до н.э.
Можжевельник растёт медленно и живёт в благоприятных условиях более 1000 лет, известны даже экземпляры старше 2000 лет. Ширина его годичных колец напрямую зависит от доступности влаги, особенно весной и в начале лета. Для калибровки метода учёные сравнили данные о ежегодном количестве осадков с шириной колец современных деревьев, произрастающих в окрестностях древнего Гордиона. Сейчас здесь выпадает менее 300 мм осадков в год. Это минимальное пороговое значение для выращивания пшеницы, при значении ниже 250 мм урожай обычно не вызревает, и такой год можно считать засушливым.
Годичные кольца показали, что засушливость климата нарастала ещё с сер. II тыс. до н.э. Всего сильных засух за исследуемый период оказалось 80-85, из них в 1270-1135 гг. до н.э. было шесть экстремальных засух. Но в 1198-1187 гг. до н.э. случилась целая полоса засушливых лет, из которых в 1198-1196 гг. до н.э. засуха была экстремальной. Проверка с помощью альтернативного метода — по изотопному составу углерода из бревен кургана Мидаса, а также из образцов, собранных в пещерах на северо-западе и юго-западе Анатолии — подтвердила данные основного исследования.
Однако засуха оказалась лишь одной из многочисленных проблем, быстрое и последовательное наслоение которых вызвало эффект домино, многократно усилив негативные последствия. Как правило, возле каждого хеттского города находились водохранилища, рассчитанные на то, чтобы пережить один, максимум два тяжелых года, и такое испытание система ведения хозяйства в Анатолии ещё могла выдержать за счёт накопленных резервов, поскольку была адаптирована к засушливому климату. Но третий год абсолютной суши неминуемо должен был привести к поеданию посевного фонда, а это голод, миграция населения и разрушение устоявшихся хозяйственных и торговых связей.
Жители могли просто бросать города, уходя на поиски пищи. Вооруженным отрядам снабжать себя было, несомненно, легче, а корабли позволяли значительно расширить радиус их поисков. В таких условиях традиционные институты власти утратили устойчивость, и система хеттского доминирования в регионе рухнула.
1️⃣ Запись годичных колец за 1275-1125 гг. до н.э. По вертикали — индекс отклонения ширины от среднего значения за период 1497-797 гг. до н.э. Крестики — засушливые годы. Светло-жёлтый — зона засухи; темно-жёлтый — зона экстремальной засухи. Вертикальная розовая полоса — экстремальная засуха 1198–1196 гг. до н.э. Серая полоса — более широкий интервал засухи 1198–1187 гг. до н.э.
2️⃣ Значения изотопного показателя δ13C для образцов из пещер Кокаин, Софулар и кургана Мидаса. Более высокие значения коэффициента δ13C обычно указывают на более сухие условия. Красно-коричневая полоса внизу — период, когда в письменных источниках упоминается голод и рост цен на зерно. Сиреневое поле (Е) — время правления последнего хеттского царя Суппилулиумы II.
3️⃣ Датированные годичные кольца одного из образцов древесины.
4️⃣ Погребальная камера.
5️⃣ Вход в курган Мидаса.
Источники:
📖 Sturt W. Manning etc. Severe multi-year drought coincident with Hittite collapse around 1198–1196 BC.
📖 Yoram Cohen. The "Hunger Years" and the "Sea Peoples": Preliminary Observations on the Recently Published Letters from the "House of Urtenu" Archive at Ugarit.
📖 Eric Cline. Tree Rings, Drought, and the Collapse of the Hittite Empire.
#моё@cliomechanics
#cm_археология
#cm_климат
#cm_экология
Механика истории│подписаться
Для дендрохронологического анализа был взяты стволы можжевельника, из которых была сложена погребальная камера кургана Мидаса — самого выдающегося из более 120 курганов-тумулусов фригийского некрополя в окрестностях Гордиона, где в X–VII вв. до н.э. находилась столица царства. Радиоуглеродное датирование показало, что годичные кольца стволов охватывают период 1775-748 гг. до н.э.
Можжевельник растёт медленно и живёт в благоприятных условиях более 1000 лет, известны даже экземпляры старше 2000 лет. Ширина его годичных колец напрямую зависит от доступности влаги, особенно весной и в начале лета. Для калибровки метода учёные сравнили данные о ежегодном количестве осадков с шириной колец современных деревьев, произрастающих в окрестностях древнего Гордиона. Сейчас здесь выпадает менее 300 мм осадков в год. Это минимальное пороговое значение для выращивания пшеницы, при значении ниже 250 мм урожай обычно не вызревает, и такой год можно считать засушливым.
Годичные кольца показали, что засушливость климата нарастала ещё с сер. II тыс. до н.э. Всего сильных засух за исследуемый период оказалось 80-85, из них в 1270-1135 гг. до н.э. было шесть экстремальных засух. Но в 1198-1187 гг. до н.э. случилась целая полоса засушливых лет, из которых в 1198-1196 гг. до н.э. засуха была экстремальной. Проверка с помощью альтернативного метода — по изотопному составу углерода из бревен кургана Мидаса, а также из образцов, собранных в пещерах на северо-западе и юго-западе Анатолии — подтвердила данные основного исследования.
Однако засуха оказалась лишь одной из многочисленных проблем, быстрое и последовательное наслоение которых вызвало эффект домино, многократно усилив негативные последствия. Как правило, возле каждого хеттского города находились водохранилища, рассчитанные на то, чтобы пережить один, максимум два тяжелых года, и такое испытание система ведения хозяйства в Анатолии ещё могла выдержать за счёт накопленных резервов, поскольку была адаптирована к засушливому климату. Но третий год абсолютной суши неминуемо должен был привести к поеданию посевного фонда, а это голод, миграция населения и разрушение устоявшихся хозяйственных и торговых связей.
Жители могли просто бросать города, уходя на поиски пищи. Вооруженным отрядам снабжать себя было, несомненно, легче, а корабли позволяли значительно расширить радиус их поисков. В таких условиях традиционные институты власти утратили устойчивость, и система хеттского доминирования в регионе рухнула.
1️⃣ Запись годичных колец за 1275-1125 гг. до н.э. По вертикали — индекс отклонения ширины от среднего значения за период 1497-797 гг. до н.э. Крестики — засушливые годы. Светло-жёлтый — зона засухи; темно-жёлтый — зона экстремальной засухи. Вертикальная розовая полоса — экстремальная засуха 1198–1196 гг. до н.э. Серая полоса — более широкий интервал засухи 1198–1187 гг. до н.э.
2️⃣ Значения изотопного показателя δ13C для образцов из пещер Кокаин, Софулар и кургана Мидаса. Более высокие значения коэффициента δ13C обычно указывают на более сухие условия. Красно-коричневая полоса внизу — период, когда в письменных источниках упоминается голод и рост цен на зерно. Сиреневое поле (Е) — время правления последнего хеттского царя Суппилулиумы II.
3️⃣ Датированные годичные кольца одного из образцов древесины.
4️⃣ Погребальная камера.
5️⃣ Вход в курган Мидаса.
Источники:
📖 Sturt W. Manning etc. Severe multi-year drought coincident with Hittite collapse around 1198–1196 BC.
📖 Yoram Cohen. The "Hunger Years" and the "Sea Peoples": Preliminary Observations on the Recently Published Letters from the "House of Urtenu" Archive at Ugarit.
📖 Eric Cline. Tree Rings, Drought, and the Collapse of the Hittite Empire.
#моё@cliomechanics
#cm_археология
#cm_климат
#cm_экология
Механика истории│подписаться
1👍38🔥22❤11
Находки гидротехнических сооружений в Египте, Сирии, Палестине, Греции и Малой Азии показывают, что уже во II тыс. до н.э. существовал большой объём инженерных знаний об оптимизации гидрологической среды: системы осушения озёр и болот, перенаправления потоков и строительства водохранилищ. Одной из наиболее специфических технологий того времени было повсеместное создание искусственных портовых бассейнов. Проблема заиливания акваторий решалась с помощью систем промывки: пресная вода из водохранилищ или отведённых речных каналов направлялась в бассейн порта, вымывая донные отложения обратно в море.
Исследуя ландшафт вокруг дворца Нестора в Мессении, немецко-швейцарский геолог, археолог и антрополог Эберхард Цангер, опираясь на геологические и палеогеографические исследования профессоров Джона Крафта и Флетчера Брауна, реконструировал береговую линию бронзового века и обнаружил, что современная болотистая местность в районе Наварино скрывает под собой остатки древней гавани. Геологические пробы показали наличие мощных слоёв морских отложений внутри защищенного контура, что указывает на искусственное углубление дна для приёма судов.
Цангер идентифицировал следы древних каналов, соединявших бассейн с близлежащими реками — около 80% исследованной территории подверглось эрозии или намеренному изменению в период расцвета дворца. Согласно реконструкции, инженеры микенского Пилоса использовали направленный поток пресной воды для создания искусственного течения. Это позволяло вымывать песок и ил, которые неизбежно накапливались в стоячей воде порта. Работа в Пилосе доказала, что микенцы обладали ресурсами для радикального изменения ландшафта ради навигационных целей.
Порт Нестора стал эталонным объектом, доказавшим, что инженерия Бронзового века была способна поддерживать функционирование глубоководных гаваней в условиях активного заиливания речных дельт. Успешная реконструкция гидротехнической системы в Пилосе позволила сделать вывод, что аномалии в пойме реки Скамандр — прямые участки русла и специфические донные отложения — являются не результатом природных процессов, а остатками аналогичной промывочной системы Трои. Всё это превратило гипотезу о существовании в Трое сложного порта в обоснованную научную модель.
Реконструкция Цангера предполагает, что в Трое был обустроен искусственный внутренний бассейн, заполненный пресной водой. Ключевым элементом этой системы мог выступать соединявший гавань с Эгейским морем сухой волок (диолк), использование которого — переход около 150 м по возвышенности и спуск длиной 300 м — позволяло судам, следующим на восток, избежать 50-км обхода о. Гёкчеада и, таким образом, облегчить опасный вход в Дарданеллы. Дело в том, что в районе Дарданелл преобладают северо-восточные ветры, способные надолго задержать парусные суда, а искусственный порт позволял безопасно переждать неблагоприятные погодные условия и пересечь встречное течение, идущее вдоль южного побережья Дарданелл, что значительно облегчало путь к Чёрному морю.
Данная гипотеза даёт рациональное объяснение описанному Гомером богатству и влиянию Трои. Сочетание выгодного стратегического местоположения и продвинутых для своего времени инженерных решений делали Трою одним из ключевых элементов геополитики в регионе, что вполне объясняет масштаб конфликтов за неё на закате бронзового века.
1️⃣2️⃣ Порт Нестора в Пилосе.
3️⃣ Реконструкция гидравлической системы и портов Трои в позднем бронзовом веке. Худ. Кристоф Хауснер.
4️⃣ Геология подтверждает гомеровское описание древней Трои. Пунктир — современная береговая линия.
5️⃣6️⃣7️⃣ Портовые сооружения Трои и маршрут входа в Дарданеллы.
Источники:
📖 Eberhard Zaanger. Artificial Ports and Water Engineering at Troy: A Geoarchaeological Working Hypothesis.
📖 Neil Thomas. Geology corresponds with Homer’s description of ancient Troy.
Литература:
📚 Eberhard Zaanger. The Luwian Civilization. The Missing Link in the Aegean Bronze Age.
#моё@cliomechanics
#cm_археология
#cm_инфраструктура
#cm_логистика
#cm_палеогеография
Механика истории│подписаться
Исследуя ландшафт вокруг дворца Нестора в Мессении, немецко-швейцарский геолог, археолог и антрополог Эберхард Цангер, опираясь на геологические и палеогеографические исследования профессоров Джона Крафта и Флетчера Брауна, реконструировал береговую линию бронзового века и обнаружил, что современная болотистая местность в районе Наварино скрывает под собой остатки древней гавани. Геологические пробы показали наличие мощных слоёв морских отложений внутри защищенного контура, что указывает на искусственное углубление дна для приёма судов.
Цангер идентифицировал следы древних каналов, соединявших бассейн с близлежащими реками — около 80% исследованной территории подверглось эрозии или намеренному изменению в период расцвета дворца. Согласно реконструкции, инженеры микенского Пилоса использовали направленный поток пресной воды для создания искусственного течения. Это позволяло вымывать песок и ил, которые неизбежно накапливались в стоячей воде порта. Работа в Пилосе доказала, что микенцы обладали ресурсами для радикального изменения ландшафта ради навигационных целей.
Порт Нестора стал эталонным объектом, доказавшим, что инженерия Бронзового века была способна поддерживать функционирование глубоководных гаваней в условиях активного заиливания речных дельт. Успешная реконструкция гидротехнической системы в Пилосе позволила сделать вывод, что аномалии в пойме реки Скамандр — прямые участки русла и специфические донные отложения — являются не результатом природных процессов, а остатками аналогичной промывочной системы Трои. Всё это превратило гипотезу о существовании в Трое сложного порта в обоснованную научную модель.
Реконструкция Цангера предполагает, что в Трое был обустроен искусственный внутренний бассейн, заполненный пресной водой. Ключевым элементом этой системы мог выступать соединявший гавань с Эгейским морем сухой волок (диолк), использование которого — переход около 150 м по возвышенности и спуск длиной 300 м — позволяло судам, следующим на восток, избежать 50-км обхода о. Гёкчеада и, таким образом, облегчить опасный вход в Дарданеллы. Дело в том, что в районе Дарданелл преобладают северо-восточные ветры, способные надолго задержать парусные суда, а искусственный порт позволял безопасно переждать неблагоприятные погодные условия и пересечь встречное течение, идущее вдоль южного побережья Дарданелл, что значительно облегчало путь к Чёрному морю.
Данная гипотеза даёт рациональное объяснение описанному Гомером богатству и влиянию Трои. Сочетание выгодного стратегического местоположения и продвинутых для своего времени инженерных решений делали Трою одним из ключевых элементов геополитики в регионе, что вполне объясняет масштаб конфликтов за неё на закате бронзового века.
1️⃣2️⃣ Порт Нестора в Пилосе.
3️⃣ Реконструкция гидравлической системы и портов Трои в позднем бронзовом веке. Худ. Кристоф Хауснер.
4️⃣ Геология подтверждает гомеровское описание древней Трои. Пунктир — современная береговая линия.
5️⃣6️⃣7️⃣ Портовые сооружения Трои и маршрут входа в Дарданеллы.
Источники:
📖 Eberhard Zaanger. Artificial Ports and Water Engineering at Troy: A Geoarchaeological Working Hypothesis.
📖 Neil Thomas. Geology corresponds with Homer’s description of ancient Troy.
Литература:
📚 Eberhard Zaanger. The Luwian Civilization. The Missing Link in the Aegean Bronze Age.
#моё@cliomechanics
#cm_археология
#cm_инфраструктура
#cm_логистика
#cm_палеогеография
Механика истории│подписаться
👍32🔥21
Любите ли вы живописную прохладу Северной Европы? А что насчёт скандинавского уюта среди сосен и скал?
🇸🇪 Добро пожаловать на авторский краеведческий канал о Швеции, викингах и истории.
Автор живёт в Стокгольме, и рассказывает про места, куда не ступала нога туриста. Древние петроглифы, рунические камни, кладбища викингов, пещеры злых духов ну и конечно много интересного про Швецию современную.
Чертог Медведя – уникальный авторский контент для любителей живой истории и северной культуры.
— Как выглядел предводитель шведов, которому чуть не выколол глаз Александр Невский?
— Как могучий воин-викинг из Бирки оказался женщиной-воительницей?
— И правда ли викинги носили шлемы с рогами? (спойлер – нет)
🇸🇪 Добро пожаловать на авторский краеведческий канал о Швеции, викингах и истории.
Автор живёт в Стокгольме, и рассказывает про места, куда не ступала нога туриста. Древние петроглифы, рунические камни, кладбища викингов, пещеры злых духов ну и конечно много интересного про Швецию современную.
Чертог Медведя – уникальный авторский контент для любителей живой истории и северной культуры.
✍6👍6
Forwarded from ГЕОЛОГИЯ & АРХЕОЛОГИЯ (Анна К.)
ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛАНДШАФТЫ ТРОИ. От Гомеровской ТРОИ до современности.
Троя - особый объект, география и природная среда которого всегда была предметом пристального интереса - со времени поиска древней Трои Шлиманом (1870–1873 гг.) и до современных палеоландшафтных и геоархеологических исследований памятника и его окрестностей.
📖 Конечно, главная причина этого интереса – дошедшее до нас детальное описание Трои в письменном тексте «Илиады» на исторический срез в 2700 или 3250 лет назад. (зависимости от того, описывал ли Гомер ландшафт в своего времени, или времени, якобы предшествовавшего Троянской войне), при рассказе о событий Троянской войны.
🔍 Гомеровское описание природы являются важной и уникальной особенностью археологического памятника Трои. Однако, сомнения, насколько описания Гомера соответствуют действительности, всегда вызвали много дискуссий. Очевидно, что географическая среда существенно изменилась с течением времени, а последними археологическими исследованиями района Трои, доказано заселение этой территории на протяжении более 5000 лет от халколита до настоящего времени.
🏛 Пройдя пешком путь от Археологического Музея до руин ТРОИ, с которых открываются прекрасные виды на долину реки Карамандерес и море, довольно далеко сейчас отступившее от холма Гиссарлык, понимаешь современную геоморфологическую ситуацию в районе памятника.
🔨 Холм Hisarlık от тур. hisar «крепость, форт» + суффикса -lık (образует существительное «место, связанное с…»), т.е. «холм с остатками крепости/укреплённый холм» - так этот холм называли местные жители задолго до археологических раскопок Шлимана. Расположен он на краю выровненного плато (аккумулятивная равнина или высокая речная терраса?), возвышающегося над долиной реки Карамендерес (Karamenderes). Это – древняя река Скамандр (др.-греч. Σκάμανδρος), у Гомера также называвшийся Ξάνθος (Ксанф), связанная с легендарной Троянской войной.
⛰ Известно, что изменение дельты (в целом – выдвижение, проградация ее в сторону моря) происходило одновременно с троянскими культурами и влияло на их развитие. Поэтому понимание изменений окружающей среды всегда считались важными для изучения Трои и сопоставления описаний Гомера с современной географией.
Путешественники XIX века, стремившиеся найти место Трои, внимательно следовали и интерпретировали описания Гомера. Наибольший интерес вызывали изменения линии побережья. Идея о том, что Троя была прибрежным поселением на ранних этапах своего существования, в целом признана и основной интерес связан сейчас с расположением береговой линии, морских гаваней и полей сражений во время предполагаемой Троянской войны в позднем бронзовом веке. Это требует учета характеристик окружающей среды и изменений ландшафта в Трое и их корреляции с археологическими интерпретациями. Таким образом, рассказ Гомера стал основой для экологических подходов в современной археологии, становления здесь геоархеологии и послужило толчком для современных научных исследований Трои, о которых – в следующих постах.
ФОТО АВТОРА
#троя #троада #ландшафт #археология #турция #геоархеология
Троя - особый объект, география и природная среда которого всегда была предметом пристального интереса - со времени поиска древней Трои Шлиманом (1870–1873 гг.) и до современных палеоландшафтных и геоархеологических исследований памятника и его окрестностей.
📖 Конечно, главная причина этого интереса – дошедшее до нас детальное описание Трои в письменном тексте «Илиады» на исторический срез в 2700 или 3250 лет назад. (зависимости от того, описывал ли Гомер ландшафт в своего времени, или времени, якобы предшествовавшего Троянской войне), при рассказе о событий Троянской войны.
🔍 Гомеровское описание природы являются важной и уникальной особенностью археологического памятника Трои. Однако, сомнения, насколько описания Гомера соответствуют действительности, всегда вызвали много дискуссий. Очевидно, что географическая среда существенно изменилась с течением времени, а последними археологическими исследованиями района Трои, доказано заселение этой территории на протяжении более 5000 лет от халколита до настоящего времени.
🏛 Пройдя пешком путь от Археологического Музея до руин ТРОИ, с которых открываются прекрасные виды на долину реки Карамандерес и море, довольно далеко сейчас отступившее от холма Гиссарлык, понимаешь современную геоморфологическую ситуацию в районе памятника.
ФОТО – виды с холма Гиссарлык на долину реки Карамандерес и море, виднеющееся вдали. Последнее фото - поверхность плато на пути от Музея к Трое.
КАРТА – современная геоморфология прибрежной части полуострова Бига в районе археологического памятника ТРОЯ.
Путешественники XIX века, стремившиеся найти место Трои, внимательно следовали и интерпретировали описания Гомера. Наибольший интерес вызывали изменения линии побережья. Идея о том, что Троя была прибрежным поселением на ранних этапах своего существования, в целом признана и основной интерес связан сейчас с расположением береговой линии, морских гаваней и полей сражений во время предполагаемой Троянской войны в позднем бронзовом веке. Это требует учета характеристик окружающей среды и изменений ландшафта в Трое и их корреляции с археологическими интерпретациями. Таким образом, рассказ Гомера стал основой для экологических подходов в современной археологии, становления здесь геоархеологии и послужило толчком для современных научных исследований Трои, о которых – в следующих постах.
ФОТО АВТОРА
#троя #троада #ландшафт #археология #турция #геоархеология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27❤17
Если теперь можно доказать, что прежние представления учёных о вторжении дорийцев в Грецию неверны, то в чём ещё мы можем ошибаться, описывая столетия, непосредственно последовавшие за крахом бронзового века, которые учёные долгое время называли “первыми тёмными веками”? На самом деле, нам нужно задаться вопросом, действительно ли это были тёмные времена. Это действительно точное описание того, какой была жизнь во всём регионе после Коллапса, особенно если дорийского вторжения так и не произошло? Три десятилетия назад Николас Колдстрим из Университетского колледжа Лондона назвал этот период в Греции “эпохой тотальной неграмотности, а в большинстве регионов Эгейского моря - эпохой бедности, плохих коммуникаций и изоляции от внешнего мира”. Однако археолог Вилли Коулсон, писавший почти в то же самое время, согласился с тем, что, хотя общее мнение таково, что эта эпоха была “периодом упадка искусства и жизни... временем первобытности и нищеты”, он также отметил, что у нас нет хорошего универсального определения, с которым могли бы согласиться все учёные.
📚 Eric Cline. 1177 B.C.: The Year Civilization Collapsed: Revised and Updated.
📚 Eric Cline. After 1177 B.C.: The Survival of Civilizations.
Не всем под силу написать бестселлер. И лишь у немногих поднимется рука переписать бестселлер заново. Масштабный труд археолога Эрика Клайна, уже ставший классикой научпопа, преобразился, и теперь перед нами поистине комплексное осмысление самой распиаренной катастрофы древности, дополненное качественным обзором эпохи преодоления её последствий.
Первую часть дилогии автор пересмотрел чуть менее, чем полностью, и если в ранней версии этой книги контуры глобального кризиса были лишь намечены, то в обновлённом издании теория идеального шторма подкрепляется массивом данных, полученных в ходе раскопок и исследований последних лет. Клайн убедительно доказывает, что сверхдержавы Восточного Средиземноморья пали не единомоментно и не под действием какого-то одного фактора — будь то засуха, нашествие народов моря или серия землетрясений, — а под грузом системного коллапса. В новом издании заметен акцент на палеоклиматических исследованиях, подтверждающих катастрофическую засуху, длившуюся не один год. Что наиболее приятно, автор ушёл от линейного повествования к описанию сложной сети взаимосвязанных и взаимовлияющих событий, где каждое событие по отдельности могло казаться случайным и незначительным, но их наложение привело к необратимой цепной реакции.
Вторая книга смещает фокус с гибели на адаптацию выживших государств, городов и общин в новом для них мире и получение ответа, почему одни общества исчезли навсегда, а другие нашли в себе силы переродиться. Клайн пересматривает сам термин "тёмные века", показывая нам этот период не как эпоху тотального регресса (хотя, чего греха таить, многое было утрачено), а как время возможностей для тех, кто выжил и был готов к подчас болезненной трансформации. Автор показывает, что именно разрушение жёсткой и неповоротливой дворцовой системы дало импульс к становлению как финикийской торговой сети, так и военной мощи ассирийцев, а с ними и широкому распространению железа и алфавита.
Объединяя две книги в единое повествование, Клайн, используя свой прекрасный слог и владение большим объёмом разнородного материала, создаёт из нон-фикшн захватывающую историческую сагу, которая читается одновременно и как интеллектуальный детектив, и как гимн способности человечества находить путь к свету даже после самых тёмных времён. Гладкий переход от хроники разрушения к истории устойчивости и одновременная демонстрация того, что глобализация и сложность социальных связей — это не только достижения, но и факторы риска, делает этот труд неподражаемым.
P.S. В русскоязычной версии этих книг пока нет, и сколько продлится "пока" — неясно. Но читать через переводчик лучше, чем не читать.
#моё@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_археология
#cm_империи
#cm_климат
#cm_макроистория
#cm_экология
Механика истории│подписаться
1❤31👍16