Forwarded from HUMANICA
_______
#hum_темдень
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍8❤7❤🔥4🏆3⚡2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15❤8❤🔥4👍4
Концентрированное изобилие и лёгкая доступность собираемых растений имели большее значение, чем их общая биомасса и разнообразие. Травянистые равнины и лесостепи предлагали лучшие условия для жизни, чем густой лес. Убийство крупных (мясистых и жирных) млекопитающих давало больший выход полезной энергии, охота на меньших животных почти всегда приносила меньшее энергетическое вознаграждение, чем собирание растений. Жиры были самыми желанными питательными веществами, их обычно не хватало. Их высокая энергетическая плотность обеспечивала удовлетворительное чувство насыщения. Эти энергетические императивы диктовали стратегии охоты и собирательства и внесли вклад в появление социальной сложности.
📚 Вацлав Смил. Энергия и Цивилизация.
📚 Vaclav Smil. Energy and civilization. A history.
Это книга про основу основ. Как минимум, в том смысле, что энергия — это фундаментальная основа существования материи, а вместе с ней — биологической и социальной эволюции. Вацлав Смил рассматривает историю не как смену идеологий или экономических укладов, а как последовательное освоение человеком всё более плотных и эффективных источников энергии: от мускульной силы и дров до ископаемого топлива и атома.
Никакое социальное, политическое или экономическое развитие невозможно без избытка энергии. Сельское хозяйство, промышленность, культура — это всё различные способы конвертации энергии в усложнение структуры общества, которое происходит до определённого порога насыщения вместе с ростом способности превращать энергию в полезную работу. Человечество, по Смилу, прошло длительный путь от низкоэффективного поиска калорий до промышленного производства энергии, что в корне изменило масштабы её доступности, а совершенствование технологий управления позволяло на каждом этапе оптимизировать потребление энергии для максимально эффективного её использования.
Эта книга — не развлекательное чтение, она перегружена статистикой и техническими деталями. Это скорее академический справочник, чем научно-популярный бестселлер. Здесь вы найдёте расчёты удельной мощности водяных колёс средневековья и энергозатрат на производство тонны стали в разные времена в разных обществах, расчёты территорий для заготовки дров и выращивания корма лошадям, необходимых для того, чтобы прокормить город, а также графики эффективности различных механизмов.
Автор использует данные количественной истории, чтобы показать эффективность различных систем, от мускульной силы человека и тягловых животных до электродвигателей, объясняет с помощью формул как плотность энергии в угле обеспечила "великое расхождение" и создала современный глобальный мир, а также показывает сложность и затратность энергетических переходов, доказывая, что ни один подобный переход не происходил быстро, занимая подчас десятилетия и даже века.
Смил подчёркнуто беспристрастен, он не обожествляет технологии, и при этом показывает как и до какого момента качество жизни напрямую коррелирует с количеством потребляемой энергии на душу населения. Он заставляет смотреть на любую вещь как на сгусток энергии, прошедший через сложные цепочки преобразований, а у каждого из преобразований есть свой КПД, и, читая книгу, вы об этом точно не забудете. Он не раз напомнит, что сельское хозяйство на любой стадии своего существования — это, по сути, целенаправленное превращение энергии в еду.
Книга поражает обилием фактов и технических подробностей, а также глубиной анализа данных, взятых из совершенно разных дисциплин: физики, агрономии, экономики, истории и других, но при этом она меняет масштаб мышления, заставляя увидеть историю человечества как единое целое через призму физических величин. Если вы хотите понять, как физические законы детерминируют социальную эволюцию человечества — эта книга для вас.
Читать обязательно.
Ресурсы по теме:
🎦 BBC: Порядок и хаос. Силы, которые управляют Вселенной / BBC: Order and Disorder. The Forces that Drive the Universe.
#моё@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_макроистория
#cm_инфраструктура
#cm_металлургия
#cm_технологии
#cm_транспорт
#cm_экология
#cm_экономика
Механика истории│подписаться
1👍32
Открытие неравновесных структур, как известно, сопровождалось революцией в изучении траекторий. Оказалось, что траектории многих систем нестабильны, а это значит, что мы можем делать достоверные предсказания лишь на коротких временных интервалах. Краткость же этих интервалов (называемых также темпоральным горизонтом или экспонентой Ляпунова) означает, что по прошествии определённого периода времени траектория неизбежно ускользает от нас, то есть мы лишаемся информации о ней. Это, кстати, служит ещё одним напоминанием, что наше знание — всего лишь небольшое оконце в универсум и что из-за нестабильности мира нам следует отказаться даже от мечты об исчерпывающем знании. Заглядывая в оконце, мы можем, конечно, экстраполировать имеющиеся знания за границы нашего видения и строить догадки по поводу того, каким мог бы быть механизм, управляющий динамикой универсума. Однако нам не следует забывать, что, хотя мы в принципе и можем знать начальные условия в бесконечном числе точек, будущее, тем не менее, остаётся принципиально непредсказуемым.
И ещё, заметим, новое отношение к миру предполагает сближение деятельности учёного и литератора. Литературное произведение, как правило, начинается с описания исходной ситуации с помощью конечного числа слов, причём в этой своей части повествование ещё открыто для многочисленных различных линий развития сюжета. Эта особенность литературного произведения как раз и придаёт чтению занимательность — всегда интересно, какой из возможных вариантов развития исходной ситуации будет реализован. Так же и в музыке — в фугах Баха, например, заданная тема всегда допускает великое множество продолжений, из которых гениальный композитор выбирал на его. взгляд необходимое. Такой универсум художественного творчества весьма отличен от классического образа мира, но он легко соотносим с современной физикой и космологией. Вырисовываются контуры новой рациональности, к которой ведёт идея нестабильности. Эта идея кладёт конец претензиям на абсолютный контроль над какой-либо сферой реальности, кладёт конец любым возможным мечтаниям об абсолютно контролируемом обществе. Реальность вообще не контролируема в смысле, который был провозглашён прежней наукой.
Полный текст статьи:
📖 И.Р. Пригожин. Философия нестабильности.
#cm_синергетика
#cm_теории
Механика истории│подписаться
И ещё, заметим, новое отношение к миру предполагает сближение деятельности учёного и литератора. Литературное произведение, как правило, начинается с описания исходной ситуации с помощью конечного числа слов, причём в этой своей части повествование ещё открыто для многочисленных различных линий развития сюжета. Эта особенность литературного произведения как раз и придаёт чтению занимательность — всегда интересно, какой из возможных вариантов развития исходной ситуации будет реализован. Так же и в музыке — в фугах Баха, например, заданная тема всегда допускает великое множество продолжений, из которых гениальный композитор выбирал на его. взгляд необходимое. Такой универсум художественного творчества весьма отличен от классического образа мира, но он легко соотносим с современной физикой и космологией. Вырисовываются контуры новой рациональности, к которой ведёт идея нестабильности. Эта идея кладёт конец претензиям на абсолютный контроль над какой-либо сферой реальности, кладёт конец любым возможным мечтаниям об абсолютно контролируемом обществе. Реальность вообще не контролируема в смысле, который был провозглашён прежней наукой.
Полный текст статьи:
📖 И.Р. Пригожин. Философия нестабильности.
#cm_синергетика
#cm_теории
Механика истории│подписаться
👍25❤🔥7❤6
Говорят, в номерах Отеля у погибшего историка по ночам скрипят перья и слышны споры о судьбах империй. Здесь не постят котиков — здесь разбирают письма мёртвых королей, ищут логику в забытых заговорах и находят эстетику в пыльных архивах.
Отель у погибшего историка — это убежище для тех, кто ищет в прошлом ответы на вопросы настоящего. Никакой духоты. Только самое интересное из того, что оставило после себя человечество.
Если вы любите историю без цензуры, редкие кадры и факты, о которых молчат учебники — ваш ключ от номера уже на стойке регистрации.
Отель у погибшего историка — это убежище для тех, кто ищет в прошлом ответы на вопросы настоящего. Никакой духоты. Только самое интересное из того, что оставило после себя человечество.
Если вы любите историю без цензуры, редкие кадры и факты, о которых молчат учебники — ваш ключ от номера уже на стойке регистрации.
👍9🔥6
Почему локальные популяции земледельцев соглашаются на дополнительные усилия по производству излишков, чтобы финансировать проекты, которые по большей части ими не контролируются и мало влияют на их жизнь? Общий ответ заключается в том, что продолжительная интенсификация производства порождает возможности для контроля, которые позволяют элитам требовать свою долю от произведённого. Мы уже видели, как интенсификация в экономике жизнеобеспечения в качестве обратной связи между ростом населения и технологическими изменениями порождает новые проблемы (такие, как возрастающие риски и возникновение войн), для разрешения которых, в свою очередь, требуются новые социальные технологии, как, например, расширенное родство, долги и кредиты, церемониальные циклы и лидерство. Дальнейшее развитие этого процесса и приводит к усилению контроля.
📚 А. Джонсон, Т. Эрл. Эволюция человеческих обществ. От добывающей общины к аграрному государству.
Действительно ли увеличение населения является прямым следствием улучшения условий жизни? Как развиваются и вместе с тем усложняются человеческие общества? Как осмыслить их разнообразие сквозь пространство и время? Поиску ответов на эти и другие вопросы посвящён фундаментальный труд двух исследователей домодернистских обществ, антрополога-психолога Алена Джонсона и антрополога-экономиста Тимоти Эрла, синтезирующий данные антропологии, археологии и экономики для объяснения того, как человеческие общества усложнялись на протяжении тысячелетий.
Авторы реконструируют логику и ограничения двух доминирующих подходов к объяснению эволюции обществ: однолинейного эволюционизма и культурного релятивизма. При этом они делают упор на выяснение причин, механизмов и паттернов социальной эволюции, которую считают, несмотря на многообразие её путей, поддающейся объяснению в рамках единой теории, дающей возможность постичь многообразие современных обществ. Согласно теории, выдвинутой ими, главной движущей силой социокультурной эволюции является рост численности населения, зависящий, в свою очередь, от уровня извлечения средств из доступных природных ресурсов и их использования, перераспределения и контроля за ними.
Увеличение плотности населения внутри экосистемы неизбежно ведёт к дефициту ресурсов, что запускает цепочку взаимосвязанных процессов. Общества переходят к более трудо- и энергозатратным, но более продуктивным технологиям, как, например, приручение лошади, механизация труда или использование угля вместо дров. Это, в свою очередь, вызывает необходимость координировать усилия больших групп людей для управления ресурсами, организации производства, постройки инфраструктуры или ведения войны. А для управления столь сложными системами и оперативной мобилизации ресурсов из племенной иерархии возникают элиты и вслед за ними — социальное неравенство.
При реорганизации хозяйства в ходе освоения новых технологий возникает определённый дефицит ресурсов, их переработка может быть сопряжена с бОльшими рисками и технологическими сложностями, чем ранее, а конкуренция за ресурсы с соседями может приводить не только к налаживанию обмена и совместной деятельности, но и к вооружённым конфликтам. Отсюда и происходит процесс институционализации общества и возникновение элиты, не занятой производством, но обеспечивающей решение встающих перед обществом проблем.
В этом ключе социальная эволюция представляется авторами как адаптация общества к изменяющимся условиям существования. Растущая сложность общества рассматривается не как прогресс и безусловное благо, а как вынужденная реакция на экологические и демографические вызовы. При этом авторы показывают, что государство не всегда становится доминирующей силой в обществе, а формы самоорганизации могут быть самыми разнообразными, как, например, в средневековой Европе.
Книга обязательна к прочтению всем, кто неравнодушен к социальной истории и антропологии. Это прекрасное обобщающее исследование с отличной аргументацией и солидной доказательной базой.
#моё@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_антропология
#cm_социология
#cm_технологии
#cm_экономика
Механика истории│подписаться
👍22
Пожалуй, мало что так ломает классические представления об эволюции человеческих обществ, как знакомство с культурой Дзёмон. Это общее название для ряда культур Японского архипелага, которые вели оседлый образ жизни. Основой их жизни была охота, собирательство, рыбная ловля, садоводство; они использовали различных животных, разнообразные растения, шлифованные каменные орудия, а также создавали характерную керамику, которая и дала название культуре — термин "Дзёмон" (縄 文) означает "узор-верёвка".
Дзёмонская керамика — одна из древнейших в мире, самая ранняя, возрастом 16,5-14,5 тыс. лет, была найдена в Аомори. Технология совершенствовалась тысячелеиями, со временем появились сосуды "пламенеющего типа" (каэн-доки) с невероятно сложными, почти барочными краями. Известно точно, что керамика была функциональной — исследования остатков пищи в черепках показало, что люди Дзёмон умели вываривать горечь из желудей и орехов, а также готовить супы из рыбы и мяса.
Дзёмонцы жили оседло круглый год, их жилища, хоть и были полуземлянками, не были временным убежищем, это показал анализ мусорных куч возле поселений. Они не знали металла, но умели возводить крупные сооружения с деревянными столбами, диаметр которых мог достигать одного метра, и использовали природный битум для ремонта посуды и закрепления наконечников стрел и гарпунов. Они культивировали каштаны и лаковое дерево, бобы (сою и адзуки), делали лаковые и плетёные изделия. А ещё люди Дзёмон держали собак, и не только использовали как охотничьих, но после смерти хоронили их. Каменные круги (кромлехи), технологически очень совершенные керамические фигурки (догу), ритуальные шлифованные каменные жезлы и богатый погребальный инвентарь указывают на развитые верования и сложную общественную структуру.
И всё это было создано людьми, оседло жившими в изменяющихся климатических условиях более 10 тыс. лет, но так и не перешедшими к аграрному обществу.
В большинстве регионов мира переход к оседлости происходил одновременно с развитием земледелия и скотоводства. Однако люди Дзёмон создали стабильные и крупные поселения, оставаясь при этом охотниками, рыболовами и собирателями. Настолько развитых на этапе собирательства культур известно крайне мало, и даже на их фоне дзёмонцев следует воспринимать как высокоразвитое во многих аспектах общество, особенно учитывая их формы деятельности, социальную структуру и духовную культуру. Несмотря на отсутствие земледелия и скотоводства, культуру Дзёмон вполне можно поставить в один ряд с доисторическими культурами других стран, где произошла неолитическая революция, и в этом смысле Япония является по-своему уникальной страной.
1️⃣ Археологический комплекс и музей Саннай-Маруяма, Аомори, Средний Дзёмон (3900-2200 гг. до н.э.).
2️⃣ Глиняные сосуды, начало Самого раннего Дзёмона (около 8000 лет до н.э.). Использовались для засолки рыбы.
3️⃣ Глиняный кувшин, Поздний Дзёмон (1500-1000 гг. до н.э.) и фигурка догу из красной глины (1000-800 гг. до н.э.). Регион Тохоку (север о. Хонсю).
4️⃣ Фигурки догу "Богиня в маске", Поздний Дзёмон (1500-1000 гг. до н.э.), стоянка Накаппара, и "Венера Дзёмон", Средний Дзёмон (2500-1500 гг. до н.э.), стоянка Танабатаке. Префектура Нагано.
5️⃣ Сосуды с пламенеобразным орнаментом, Средний Дзёмон (2500-1500 гг. до н.э.), стоянка Сасаяма.
6️⃣ Наиболее известные стоянки периода Дзёмон.
7️⃣ Изменение природно-климатических зон Японии в раннем и среднем голоцене.
Источники:
📚 Tatsuo Kobayashi. Jomon Reflections.
📚 The Cambridge history of Japan, Volume 1: Ancient Japan.
📖 Hokkaido Jomon culture.
📖 Holocene Sea-Level Changes and Coastal Evolution in Japan.
📖 Storage adaptations among hunter–gatherers: A quantitative approach to the Jomon period.
📖 Атрибуты ритуальной практики эпохи дзёмон.
📖 Изначальный дзёмон, Японский архипелаг. Хронология и некоторые особенности каменного инвентаря.
📖 Поселенческие комплексы Среднего Дзёмона региона Тохоку: общие черты, локальные особенности и основные термины.
🌐 Сайт музея Саннай-Маруяма, Аомори.
#моё@cliomechanics
#cm_Япония
#cm_культура
#cm_технологии
Механика истории│подписаться
Дзёмонская керамика — одна из древнейших в мире, самая ранняя, возрастом 16,5-14,5 тыс. лет, была найдена в Аомори. Технология совершенствовалась тысячелеиями, со временем появились сосуды "пламенеющего типа" (каэн-доки) с невероятно сложными, почти барочными краями. Известно точно, что керамика была функциональной — исследования остатков пищи в черепках показало, что люди Дзёмон умели вываривать горечь из желудей и орехов, а также готовить супы из рыбы и мяса.
Дзёмонцы жили оседло круглый год, их жилища, хоть и были полуземлянками, не были временным убежищем, это показал анализ мусорных куч возле поселений. Они не знали металла, но умели возводить крупные сооружения с деревянными столбами, диаметр которых мог достигать одного метра, и использовали природный битум для ремонта посуды и закрепления наконечников стрел и гарпунов. Они культивировали каштаны и лаковое дерево, бобы (сою и адзуки), делали лаковые и плетёные изделия. А ещё люди Дзёмон держали собак, и не только использовали как охотничьих, но после смерти хоронили их. Каменные круги (кромлехи), технологически очень совершенные керамические фигурки (догу), ритуальные шлифованные каменные жезлы и богатый погребальный инвентарь указывают на развитые верования и сложную общественную структуру.
И всё это было создано людьми, оседло жившими в изменяющихся климатических условиях более 10 тыс. лет, но так и не перешедшими к аграрному обществу.
В большинстве регионов мира переход к оседлости происходил одновременно с развитием земледелия и скотоводства. Однако люди Дзёмон создали стабильные и крупные поселения, оставаясь при этом охотниками, рыболовами и собирателями. Настолько развитых на этапе собирательства культур известно крайне мало, и даже на их фоне дзёмонцев следует воспринимать как высокоразвитое во многих аспектах общество, особенно учитывая их формы деятельности, социальную структуру и духовную культуру. Несмотря на отсутствие земледелия и скотоводства, культуру Дзёмон вполне можно поставить в один ряд с доисторическими культурами других стран, где произошла неолитическая революция, и в этом смысле Япония является по-своему уникальной страной.
1️⃣ Археологический комплекс и музей Саннай-Маруяма, Аомори, Средний Дзёмон (3900-2200 гг. до н.э.).
2️⃣ Глиняные сосуды, начало Самого раннего Дзёмона (около 8000 лет до н.э.). Использовались для засолки рыбы.
3️⃣ Глиняный кувшин, Поздний Дзёмон (1500-1000 гг. до н.э.) и фигурка догу из красной глины (1000-800 гг. до н.э.). Регион Тохоку (север о. Хонсю).
4️⃣ Фигурки догу "Богиня в маске", Поздний Дзёмон (1500-1000 гг. до н.э.), стоянка Накаппара, и "Венера Дзёмон", Средний Дзёмон (2500-1500 гг. до н.э.), стоянка Танабатаке. Префектура Нагано.
5️⃣ Сосуды с пламенеобразным орнаментом, Средний Дзёмон (2500-1500 гг. до н.э.), стоянка Сасаяма.
6️⃣ Наиболее известные стоянки периода Дзёмон.
7️⃣ Изменение природно-климатических зон Японии в раннем и среднем голоцене.
Источники:
📚 Tatsuo Kobayashi. Jomon Reflections.
📚 The Cambridge history of Japan, Volume 1: Ancient Japan.
📖 Hokkaido Jomon culture.
📖 Holocene Sea-Level Changes and Coastal Evolution in Japan.
📖 Storage adaptations among hunter–gatherers: A quantitative approach to the Jomon period.
📖 Атрибуты ритуальной практики эпохи дзёмон.
📖 Изначальный дзёмон, Японский архипелаг. Хронология и некоторые особенности каменного инвентаря.
📖 Поселенческие комплексы Среднего Дзёмона региона Тохоку: общие черты, локальные особенности и основные термины.
🌐 Сайт музея Саннай-Маруяма, Аомори.
#моё@cliomechanics
#cm_Япония
#cm_культура
#cm_технологии
Механика истории│подписаться
1👍62❤24🔥15
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наследие Древней Азии. Культура Дзёмон. Япония (2015)
В предыдущем посте я вкратце рассказал об особенностях культуры Дзёмон, делающими её уникальной, но полностью тему не раскрыл. Да и невозможно это сделать за один пост, если честно. Повествование о культуре Дзёмон достойно как минимум цикла, и, возможно, я когда-нибудь на это решусь, да простят меня японисты.
А пока хочу восполнить вопиющую несправедливость отличным документальным фильмом, который, я искренне надеюсь, даст вам более полное представление об этой культуре.
#cm_фильмы
#cm_Япония
#cm_археология
#cm_культура
Механика истории│подписаться
В предыдущем посте я вкратце рассказал об особенностях культуры Дзёмон, делающими её уникальной, но полностью тему не раскрыл. Да и невозможно это сделать за один пост, если честно. Повествование о культуре Дзёмон достойно как минимум цикла, и, возможно, я когда-нибудь на это решусь, да простят меня японисты.
А пока хочу восполнить вопиющую несправедливость отличным документальным фильмом, который, я искренне надеюсь, даст вам более полное представление об этой культуре.
#cm_фильмы
#cm_Япония
#cm_археология
#cm_культура
Механика истории│подписаться
👍24
🎄 Дорогие друзья, коллеги, читатели и просто проходящие мимо!
🎉 Поздравляю всех вас с наступающим Новым Годом. Не буду говорить, что год выдался лёгким, но лично для меня вложенные усилия того стоили. А ещё — такого количества новых знакомств у меня не было ооочень давно, и за вот это ощущение большой душевной компании я вам всем благодарен. Спасибо, что все вы теперь есть в моей жизни)
🎅 Пусть всё задуманное непременно сбудется! Здоровья, счастья, всех благ! Берегите себя и своих близких)
Механика истории│подписаться
Механика истории│подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🎄48❤28☃10👍8🎉4❤🔥3🍾3🎅2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!
Механика истории│подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤41🎉21👍7🎄5❤🔥2☃1👏1
Лучший способ спрогнозировать будущее — изобрести его.
АЛАН КЕЙ
#cm_цитата
Механика истории│подписаться
Друзья, хочу начать год с незакрытого гештальта. Буквально намедни, а на самом деле, в прошлом году, один комментарий в чате (неироничное спасибо, добрый человек) сподвиг меня задуматься — а как воспринимают другие читатели те книги, которые я рекомендую к прочтению, и как на самом деле стоит их читать.
Итак, в комментарии речь шла о демографическом детерминизме, в котором можно заподозрить авторов книги "Эволюция человеческих обществ. От добывающей общины к аграрному государству" Алена Джонсона и Тимоти Эрла, на что я предложил читать эту книгу вместе с книгами "Происхождение. Как Земля создала нас" Льюиса Дартнелла и "Энергия и цивилизация" Вацлава Смила. Каждая из этих книг детерминирует свой взгляд на историю обществ — природный, демографический и энергетический. В идеале, конечно, неплохо добавить ещё и климатический — "Летопись необычайных явлений природы за 2,5 тысячелетия" Е.П. Борисенкова и В.М. Пасецкого или "Климат. Непрочитанная глава истории" В. В. Клименко. Суть в том, что каждая из упомянутых книг добавляет свою, отличную от других, точку зрения на одну и ту же историю человечества, а вместе они дают совершенно иную картину, чем каждая по отдельности.
Немного подушню: после всего вышеперечисленного спокойно читайте трилогию Уильяма Макнилла — вы будете полностью готовы её осмыслить. А заполировать всё прочитанное можно "Уроками истории" Уилла и Ариэль Дюрант — для максимального упорядочивания.
И вот тут самое время, как мне кажется, поговорить о салатах. Но не о застольных, а о литературных. На самом деле, так называется метод критического чтения, при котором вы изучаете несколько работ разных авторов на одну тему, чтобы сформировать максимально объективный взгляд, как минимум — использовать несколько оптик для рассмотрения одного и того же вопроса.
Именно этот метод я в упомянутом случае и порекомендовал. Он крайне затратен по времени и усилиям (я предупреждал, если что), но развивает гибкость мышления и, насколько это возможно, защищает вас от авторской (и вашей собственной) предвзятости.
Вот некоторые правила приготовления и употребления такого салата:
1️⃣ Выбирайте авторов по возможности с несхожими (можно и с диаметрально противоположными), но дополняющими друг друга взглядами. Читайте Тойнби рядом с Гликом, Турчина — с Кеннеди, Андерсона — с Брауном, а Шпенглера — с Лоренцем. Это поможет увидеть границы каждой доктрины.
2️⃣ Ведите виртуальный диалог между авторами. Постоянно спрашивайте себя — что один автор мог бы ответить на аргументы другого?
3️⃣ Выявляйте терминологические ловушки, избегайте путаницы. Разные авторы могут вкладывать разный вплоть до противоположного смысл в один и тот же термин. Стоит потратить время на определение глоссария каждого, хотя бы для того, чтобы не сравнивать тёплое с мягким.
4️⃣ Факты против интерпретаций. Отделяйте жёсткие факты, на которые опираются авторы, от их личных выводов, проверяйте факты и цифры любыми доступными вам способами. Когда вы увидите, как из одних и тех же данных вырастают совершенно различные теории, вы поймёте, на что потратили время.
Думаю, если вы освоите приготовление литературных салатов, у вас вполне могут появиться свои правила и свои рецепты. Пробуйте, здесь нет готовых решений на все случаи, и даже то, что вы сейчас прочитали — всего лишь моё персональное видение, а не универсальное средство.
Главное, помните — ваша цель состоит не в том, чтобы выбрать победителя, а в том, чтобы сформировать собственную позицию, беря лучшее из всех изученных источников.
#моё@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_дискуссии
Механика истории│подписаться
Итак, в комментарии речь шла о демографическом детерминизме, в котором можно заподозрить авторов книги "Эволюция человеческих обществ. От добывающей общины к аграрному государству" Алена Джонсона и Тимоти Эрла, на что я предложил читать эту книгу вместе с книгами "Происхождение. Как Земля создала нас" Льюиса Дартнелла и "Энергия и цивилизация" Вацлава Смила. Каждая из этих книг детерминирует свой взгляд на историю обществ — природный, демографический и энергетический. В идеале, конечно, неплохо добавить ещё и климатический — "Летопись необычайных явлений природы за 2,5 тысячелетия" Е.П. Борисенкова и В.М. Пасецкого или "Климат. Непрочитанная глава истории" В. В. Клименко. Суть в том, что каждая из упомянутых книг добавляет свою, отличную от других, точку зрения на одну и ту же историю человечества, а вместе они дают совершенно иную картину, чем каждая по отдельности.
И вот тут самое время, как мне кажется, поговорить о салатах. Но не о застольных, а о литературных. На самом деле, так называется метод критического чтения, при котором вы изучаете несколько работ разных авторов на одну тему, чтобы сформировать максимально объективный взгляд, как минимум — использовать несколько оптик для рассмотрения одного и того же вопроса.
Именно этот метод я в упомянутом случае и порекомендовал. Он крайне затратен по времени и усилиям (я предупреждал, если что), но развивает гибкость мышления и, насколько это возможно, защищает вас от авторской (и вашей собственной) предвзятости.
Вот некоторые правила приготовления и употребления такого салата:
1️⃣ Выбирайте авторов по возможности с несхожими (можно и с диаметрально противоположными), но дополняющими друг друга взглядами. Читайте Тойнби рядом с Гликом, Турчина — с Кеннеди, Андерсона — с Брауном, а Шпенглера — с Лоренцем. Это поможет увидеть границы каждой доктрины.
2️⃣ Ведите виртуальный диалог между авторами. Постоянно спрашивайте себя — что один автор мог бы ответить на аргументы другого?
3️⃣ Выявляйте терминологические ловушки, избегайте путаницы. Разные авторы могут вкладывать разный вплоть до противоположного смысл в один и тот же термин. Стоит потратить время на определение глоссария каждого, хотя бы для того, чтобы не сравнивать тёплое с мягким.
4️⃣ Факты против интерпретаций. Отделяйте жёсткие факты, на которые опираются авторы, от их личных выводов, проверяйте факты и цифры любыми доступными вам способами. Когда вы увидите, как из одних и тех же данных вырастают совершенно различные теории, вы поймёте, на что потратили время.
Думаю, если вы освоите приготовление литературных салатов, у вас вполне могут появиться свои правила и свои рецепты. Пробуйте, здесь нет готовых решений на все случаи, и даже то, что вы сейчас прочитали — всего лишь моё персональное видение, а не универсальное средство.
Главное, помните — ваша цель состоит не в том, чтобы выбрать победителя, а в том, чтобы сформировать собственную позицию, беря лучшее из всех изученных источников.
#моё@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_дискуссии
Механика истории│подписаться
👍62💯19
На случай, если людей станет чрезмерно много, у Природы, чтобы прокормить всех, есть три товарища, служащие ей для восстановления равновесия: голод, эпидемия и война. В знаменитом "Опыте о законе народонаселения" (1798) Томас Мальтус указывает, что без этих периодических встрясок уровень рождаемости уже давно превысил бы уровень смертности, и появление такого количества голодных ртов свело бы на нет любой успех пищевой промышленности. Несмотря на то, что Мальтус был священником и вообще добрым человеком, он всё же отметил, что фонды помощи и поддержки способствуют ранним бракам и безответственным беременностям среди необеспеченных слоёв, что ещё более осложняет дело. Второе издание своего труда (1803) он снабдил советом воздержаться от соития, если не планируется зачатие, осудив, однако, прочие методы контроля рождаемости. Мало, впрочем, надеясь на то, что его благочестивый совет услышат и воспримут, он предсказал, что численное равновесие между ртами и количеством пропитания в будущем станет поддерживаться голодом, эпидемиями и войной.
Однако развитие сельского хозяйства и методов контрацепции в XIX в. опровергли прогноз Мальтуса: в Англии, США, Германии и Франции количество продовольственных ресурсов успешно соответствовало темпам рождаемости, а повышение уровня жизни положительно сказалось на возрасте вступления в брак и размерах семьи. Увеличение потребителей отозвалось увеличением производителей: новые "руки" стали обрабатывать новые земли, обеспечивая нужное количество продовольствия. Недавний пример того, как Канада и Соединенные Штаты экспортировали миллионы бушелей зерна при отсутствии даже малейшего намёка на голод или эпидемию, пожалуй, является ответом Мальтусу от лица самой жизни. Если бы существующие сельскохозяйственные знания применялись повсеместно, наша планета смогла бы прокормить и население вдвое большее против нынешнего.
Читать фрагмент книги целиком:
📖 Уилл и Ариэль Дюрант. Уроки истории. Закономерности развития цивилизации за 5000 лет. Глава 3. О биологии и истории.
Источник:
📚 Уилл и Ариэль Дюрант. Уроки истории. Закономерности развития цивилизации за 5000 лет.
#cm_читальный_зал
#cm_макроистория
#cm_демография
#cm_социология
#cm_эволюция
#cm_этология
Механика истории│подписаться
Однако развитие сельского хозяйства и методов контрацепции в XIX в. опровергли прогноз Мальтуса: в Англии, США, Германии и Франции количество продовольственных ресурсов успешно соответствовало темпам рождаемости, а повышение уровня жизни положительно сказалось на возрасте вступления в брак и размерах семьи. Увеличение потребителей отозвалось увеличением производителей: новые "руки" стали обрабатывать новые земли, обеспечивая нужное количество продовольствия. Недавний пример того, как Канада и Соединенные Штаты экспортировали миллионы бушелей зерна при отсутствии даже малейшего намёка на голод или эпидемию, пожалуй, является ответом Мальтусу от лица самой жизни. Если бы существующие сельскохозяйственные знания применялись повсеместно, наша планета смогла бы прокормить и население вдвое большее против нынешнего.
Читать фрагмент книги целиком:
Источник:
📚 Уилл и Ариэль Дюрант. Уроки истории. Закономерности развития цивилизации за 5000 лет.
#cm_читальный_зал
#cm_макроистория
#cm_демография
#cm_социология
#cm_эволюция
#cm_этология
Механика истории│подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28❤14
...Другой особенностью империй древности был оптимальный подбор инструментария власти. Бесперебойное функционирование налогового аппарата требовало пребывания царя в столице в определённый период года. Информацию, необходимую для поощрения или наказания главных царёвых слуг также лучше всего было собирать в одном месте. К подобным соображениям следовало подходить со всей предусмотрительностью, иначе административная машина теряла эффективность и не могла более при надобности обеспечивать максимально необходимые ресурсы. Равно необходимо было иметь при персоне правителя охрану, которая отпугнула или разбила бы любого потенциального соперника, задумавшего переворот. Всё это наилучшим образом достигалось при возможно более продолжительном пребывании владыки в расположенном в центре владений пункте, где естественные дороги (особенно водные пути) позволяли осуществлять процесс складирования полученного из окрестных земель продовольствия на постоянной основе.
Однако, если столица была столь жизненно необходима, и если пребывание правителя в столице (часть года или постоянно) было столь же важно, то расширение границ становилось затруднительным. Для эффективной защиты своей суверенной власти правитель должен был обладать способностью собрать превосходящие силы для подавления внутреннего мятежа или отражения нападения извне. Итак, если правителю и его охране следовало находиться часть года в столице, поход длительностью более девяноста суток становился рискованным предприятием.
При вторжении в Грецию Ксеркс вышел далеко за рамки девяностодневного радиуса действий из столицы в Иране.
В результате период его военной кампании оказался слишком коротким для того, чтобы одержать решительную победу. В действительности же, вторгшись в Грецию, персы просто переступили за реально достижимые границы имперского расширения. Другие империи в других уголках мира свыкались с подобным ограничением, особенно при отсутствии достаточно серьёзного внешнего противника. Сравнительно скромных гарнизонов и расположенных на периферии экспедиционных войск (подобных тем, что Ксеркс привел в Грецию) было вполне достаточно для успешной защиты и расширения своего владычества. Этот пример вполне уместен в отношении южного Китая, или китайской экспансии за Янцзы. Когда местные оказали китайцам успешное сопротивление, то их постигла та же участь, что Ксеркса в Греции, а Вьетнам отстоял свою историческую независимость.
Таким образом, транспорт и обеспечение продовольствием были основными ограничителями правителей и армий древности. Несмотря на всю свою важность, поставки металла и оружия редко являлись критической составляющей, а промышленный аспект войны оставался соответственно незначительным. Тем не менее в исторических документах можно найти свидетельства об обусловленных техническими новшествами серьёзных изменениях в оружии и системе вооружения, которые, в свою очередь, смогли изменить прежние условия ведения боевых действий и организации армий. Как и следовало ожидать, подобные изменения сопровождались масштабными общественными и политическими сдвигами, и в запутанной истории древних династий и империй будет легче разобраться, если рассматривать её в рамках систематических изменений в военной составляющей политической власти.
📚 Уильям Макнилл. В Погоне за Мощью. Технология, Вооруженная Сила и Общество в XI-XX веках.
#cm_войны
#cm_империи
#cm_логистика
#cm_макроистория
Механика истории│подписаться
Однако, если столица была столь жизненно необходима, и если пребывание правителя в столице (часть года или постоянно) было столь же важно, то расширение границ становилось затруднительным. Для эффективной защиты своей суверенной власти правитель должен был обладать способностью собрать превосходящие силы для подавления внутреннего мятежа или отражения нападения извне. Итак, если правителю и его охране следовало находиться часть года в столице, поход длительностью более девяноста суток становился рискованным предприятием.
При вторжении в Грецию Ксеркс вышел далеко за рамки девяностодневного радиуса действий из столицы в Иране.
В результате период его военной кампании оказался слишком коротким для того, чтобы одержать решительную победу. В действительности же, вторгшись в Грецию, персы просто переступили за реально достижимые границы имперского расширения. Другие империи в других уголках мира свыкались с подобным ограничением, особенно при отсутствии достаточно серьёзного внешнего противника. Сравнительно скромных гарнизонов и расположенных на периферии экспедиционных войск (подобных тем, что Ксеркс привел в Грецию) было вполне достаточно для успешной защиты и расширения своего владычества. Этот пример вполне уместен в отношении южного Китая, или китайской экспансии за Янцзы. Когда местные оказали китайцам успешное сопротивление, то их постигла та же участь, что Ксеркса в Греции, а Вьетнам отстоял свою историческую независимость.
Таким образом, транспорт и обеспечение продовольствием были основными ограничителями правителей и армий древности. Несмотря на всю свою важность, поставки металла и оружия редко являлись критической составляющей, а промышленный аспект войны оставался соответственно незначительным. Тем не менее в исторических документах можно найти свидетельства об обусловленных техническими новшествами серьёзных изменениях в оружии и системе вооружения, которые, в свою очередь, смогли изменить прежние условия ведения боевых действий и организации армий. Как и следовало ожидать, подобные изменения сопровождались масштабными общественными и политическими сдвигами, и в запутанной истории древних династий и империй будет легче разобраться, если рассматривать её в рамках систематических изменений в военной составляющей политической власти.
📚 Уильям Макнилл. В Погоне за Мощью. Технология, Вооруженная Сила и Общество в XI-XX веках.
#cm_войны
#cm_империи
#cm_логистика
#cm_макроистория
Механика истории│подписаться
Друзья, у нас тут серьёзная дата приключилась. Год назад, 3 января, вышел первый пост на этом канале. Теперь здесь собралось больше четырёх тысяч самых лучших в мире подписчиков. Спасибо за то, что читаете, комментируете, спорите, делитесь и оставляете реакции!
Отдельное спасибо за поддержку моей жене, а также друзьям и коллегам.
Весь этот год мы обсуждаем сложные и не всегда очевидные вопросы на стыке истории и других дисциплин. В ближайшее время я хочу выложить подборки по наиболее интересным темам, которые мы с вами затрагивали на протяжении этого года, хотя, признаюсь честно, за прошедший год некоторых из них я едва коснулся и ни одной не успел завершить. Вот и будем продолжать.
Если вам нравится то, что я делаю — поддержите канал вашими голосами или расскажите о нём своим друзьям и знакомым.
⚡️ ПРОГОЛОСОВАТЬ ⚡️
Механика истории│подписаться
Отдельное спасибо за поддержку моей жене, а также друзьям и коллегам.
Весь этот год мы обсуждаем сложные и не всегда очевидные вопросы на стыке истории и других дисциплин. В ближайшее время я хочу выложить подборки по наиболее интересным темам, которые мы с вами затрагивали на протяжении этого года, хотя, признаюсь честно, за прошедший год некоторых из них я едва коснулся и ни одной не успел завершить. Вот и будем продолжать.
Если вам нравится то, что я делаю — поддержите канал вашими голосами или расскажите о нём своим друзьям и знакомым.
⚡️ ПРОГОЛОСОВАТЬ ⚡️
Механика истории│подписаться
👍76❤21🔥13🎉7👏6