Падение Новоассирийской империи часто описывается как мгновенная катастрофа. Ей платили дань малоазийские государства и аравийские цари. Ей покорился Вавилон, а её столица Ниневия была самым огромным городом на Земле. И вдруг всё рухнуло — в один момент. Загадку расшифровали климатологи — жесточайшая засуха обрекла империю на гибель. Но так ли было на самом деле?

Полный текст статьи:
📖 Обречённая империя: что погубило Ассирию?

#warhead@cliomechanics
#cm_империи
#cm_климат

Механика истории│подписаться

Краткое описание процесса жизни сообщества с точки зрения принципов неравновесной термодинамики.

Любое начало есть поле для спекуляций. Но ни один процесс не будет понят как целое без понимания его начал. Садясь писать этот пост, я из раза в раз вспоминал “в начале было Слово…”. Ладно, не слово, некоторое количество уникальной информации, которая всегда возникает при взаимодействии двух и более элементов, образующих систему. Самоорганизация материи из хаоса - беспорядочного движения, не поддающегося статистическому анализу - удивительна, в процессе самоорганизации материя упорядочивается, а энтропия в точке упорядочения уменьшается. Запускается процесс.

Пускай кто-то высказал или записал идею, которую восприняли другие. В момент восприятия идеи её носителей становится больше, идея получает импульс. Если она несёт актуальную информацию, то её будут транслировать дальше, запуская самовоспроизводящийся процесс распространения информации. Самовоспроизводство - важный момент, и обеспечивается сложностью системы, адекватной сложности идеи, а упорядоченность этой системы достигается сочетанием необходимого импульса с достаточным количеством ресурсов. Иными словами, чем примитивнее и актуальнее идея, тем проще ей уйти в массы и начать распространяться самостоятельно.

По мере роста системы, её структура притягивает элементы других систем либо вбирает в себя целые подсистемы, прирастая таким образом энергией и ресурсами. Она может почковать от себя новые системы с подобной структурой, которые могут видоизменять сформировавшую их идею, создавая разнообразие и тем увеличивая объём информации. Процесс роста экспоненциален и развивается по принципу положительной обратной связи, то есть для дальнейшего роста требуется всё больше энергии и ресурсов. Системы будут стремиться объединяться между собой и даже с системами такого же порядка, но иной структуры, создавая максимально возможную самоподобную макросистему для предотвращения внутренней либо внешней конкуренции и для охвата всего доступного ареала с целью получения максимального количества ресурсов и энергии, а также будут стремиться проникнуть в другие ареалы, даже ценой видоизменения и приспособления идеи. С ростом упорядоченности всё больше ресурсов и энергии уходит на самовоспроизводство и всё меньше остаётся на внешние взаимодействия. Наступает момент, когда доступных энергии и ресурсов недостаточно для поддержания текущего порядка, потому что чем выше упорядоченность, тем сильнее нарастает энтропия, и тогда обратная связь меняется с положительной на отрицательную. Момент смены типа обратной связи всегда выглядит как пик стабильности, хотя именно в этот момент реакция на внешние события становится неадекватной актуальности событий.

При отрицательной обратной связи ресурсов и энергии нужно всё больше, а энтропия всё выше. Попытки поддержать существование системы ведут либо к упрощению её структуры, либо к неэффективной трате ресурсов и энергии, а бездействие - к нарастанию энтропии. Упразднение подсистем, снижение затрат, унификация - это всё примеры действий по поддержанию систем в условиях отрицательной обратной связи. Технологии, снижающие энергозатратность, упрощают процесс получения необходимых ресурсов и энергии и позволяют более интенсивно использовать доступный ареал, но они лишь отсрочивают неизбежное. Подсистемы наращивают горизонтальные связи эффективнее вертикальных, энтропия растёт медленнее, их упорядоченность становится выше, чем у системы в целом. И тогда либо они выделяются из системы, либо берут на себя управление всей системой в целом. В этом случае возникает внутренняя конкуренция с неизбежным упрощением структуры всей системы и выходом из системы её наиболее упорядоченных подсистем. Нарастание энтропии снижается, но только на время. Занимаемый ареал сокращается, упорядоченность системы падает. Рано или поздно вся энергия теряется, и наступает коллапс или гомеостаз.

Литература:
📚 Пригожин И. Р., И. Стренджерс. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой.
📚 Герман Хакен. Синергетика.

#моё@cliomechanics
#cm_синергетика

Механика истории│подписаться

До сотворения мира Бог занимался только чистой математикой. Затем Он решил, что было бы неплохо заняться чем-то прикладным.

ДЖОН ЭДЕНСОР ЛИТТЛВУД
"Сборник статей математика". 1953 г.

#cm_цитата

Механика истории│подписаться

Если внимательно рассмотреть различные стороны средневекового противопоставления Христианства Исламу, становится ясно, что влияние Ислама на Западное Христианство было гораздо большим, чем это обычно представляют себе. Ислам не просто поделился с Западной Европой многими достижениями своей материальной культуры и техническими открытиями, он не только стимулировал развитие науки и философии в Европе, он подвёл Европу к созданию нового представления о самой себе. Поскольку Европа выступала против Ислама, она приуменьшала сарацинское влияние и преувеличивала собственную зависимость от греческого и римского наследия. Зато теперь нам, сегодняшним жителям Западной Европы, которая близится к эпохе единого мира, важно исправить это искажение и признать полностью наш долг арабскому мусульманскому миру.

📚 Уильям Монтгомери Уотт. Влияние ислама на средневековую Европу.

Небольшая по размеру, но ёмкая по содержанию книга одного из крупнейших британских исламоведов повествует о том нескромном вкладе в европейскую культуру, который был сделан мусульманским Востоком на протяжении примерно четырёх столетий тесных контактов.

Знания не только Ближнего Востока и Индии, но и Древней Эллады и даже Рима попали на Запад через мусульманский Восток. Эта тема заслуживает отдельного подробного разбора и не должна удивлять - до прихода монголов культурной столицей запада Евразии был Багдад, а второе по значению место занимала Кордова. Труды Евклида, Аристотеля, Птолемея, Галена и многих других античных учёных и философов были переведены на латынь с арабского, а местами и еврейского языков. Вместе с ними на Запад попали алгебра, навигация, алхимия, механика, сельскохозяйственные технологии... Без этого всего и многого другого современной европейской цивилизации попросту не было бы. Для Европы принять это наследие стало вопросом выживания, а забыть факт принятия - вопросом формирования самосознания.

Книга написана очень живо, доступно и неполиткорректно, но, давая некую сумму достаточно общеизвестных фактов, позволяет по-иному взглянуть в том числе и на современную цивилизацию. Рекомендую безусловно.

#моё@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_культура
#cm_религии

Механика истории│подписаться

Друзья, сегодня нашему каналу исполняется ровно месяц. Это небольшой, но важный рубеж. Уже целый месяц мы вместе исследуем историю человечества, выявляем объективные законы и логику процессов появления, развития и гибели культур и цивилизаций. Механика истории - это новые подходы к пониманию прошлого, структурированные автором и закреплённые в дискуссиях с участниками.

Мы обсуждаем сложные и неочевидные вопросы, но, как говорил Артур Кларк, “единственный способ обнаружить пределы возможного - отважиться шагнуть в невозможное”.

Спасибо всем, кто читает, комментирует, предлагает темы и поддерживает! Наше сообщество будет расти.
Будем продолжать! 🤝

Присоединяйтесь, ссылки на канал и чат - ниже! 😎

👉 Канал: https://xn--r1a.website/cliomechanics
👉 Чат: https://xn--r1a.website/chat_cliomechanicus

Поговорим о ненаследуемом поведении. Точнее, о культуре. Сложно оспаривать что на данный момент в нашей жизни именно культура, а не генетика является основным двигателем эволюции. Так было не всегда, но, как утверждают некоторые учёные, эволюция больше не требует генетических мутаций, дающих преимущество при выживании. Преувеличивают, наверное. Взять хотя бы “зубы мудрости”. Проблемы с "восьмёрками" - следствие процесса укорочения нижней челюсти, так что генетически мы всё-таки меняемся, хоть и не быстро. И это только один из примеров. Тем не менее, подавляющая часть изменений, происходящих в нас, действительно заключается в определенных паттернах поведения, которые передаются через культуру. Исследователи говорят, что культурная эволюция может повлиять на судьбу человечества сильнее, чем естественный отбор. Разумеется, ведь естественный отбор в природе мы уже давно прошли и являемся доминирующим видом на планете, так что спасибо, капитан Очевидность.

В настоящее время людям, действительно, практически не нужно приспосабливаться к угрозам генетически. Взять те же вирусы. Когда вирус атакует вид в природе, тот вырабатывает иммунитет в результате генетической эволюции. В результате более восприимчивые к вирусу особи умирают, и только те, кто выживает, передают свои гены. Мы же вместо этого адаптируемся, разрабатывая вакцины и другие средства медицинского вмешательства, которые представляют собой результат действий многих людей на основе накопленных и переданных знаний. Таким образом, разрабатывая вакцины, человечество улучшает свою коллективную “иммунную систему”.

Случается так, что культурная эволюция может привести к генетической эволюции. Классический пример - толерантность к лактозе. Употребление коровьего молока в пищу зародилось как культурная черта, которая затем стала двигателем генетической эволюции группы людей. В этом случае культурные изменения предшествовали генетическим, а не наоборот.

В статье, опубликованной в журнале "Proceedings of the Royal Society", исследователи Тимоти Уоринг и Зак Вуд утверждают, что культурные изменения позволяют людям развиваться так, как не могут позволить только биологические изменения. Причина заключается в том, что культура ориентирована на группы, люди в которых общаются, учатся и подражают друг другу. Такое групповое поведение позволяет людям передавать знания, которые они приобрели благодаря культуре, быстрее, чем гены передают какие-либо свойства. Человек может получить навыки и информацию у практически неограниченного числа людей за небольшой промежуток времени и, в свою очередь, передать эту информацию многим другим. Напротив, генетическую информацию человек наследует только от двух родителей и накапливает относительно небольшое количество случайных мутаций, на передачу которых требуется около 20 лет. Это гораздо более медленный темп изменений.

Возможно, считают исследователи, появление человеческой культуры представляет собой ключевой этап эволюции. Их главный аргумент состоит в том, что культура - это следующее эволюционное переходное состояние, аналогичное появлению крупных клеток, объединению их в растения и животные и переход к жизни на суше. Каждое из этих событий изменило способ эволюции, и теперь люди могут оказаться в эпицентре еще одной эволюционной трансформации. Мы все ещё можем (и будем) эволюционировать генетически, но это может больше не влиять на выживание человека. Оставим это утверждение на их совести.

Уоринг и Вуд высказывают достаточно смелое мнение, что люди эволюционируют от отдельных генетических организмов к культурным группам, которые будут функционировать как суперорганизмы, подобно колониям муравьев и ульям. Но, если пчелиными семьями управляет генетика, то человеческий суперорганизм будет существовать в отдельной категории, и как будет выглядеть этот суперорганизм в далёком будущем, пока неясно. Но интернет мы тем временем уже изобрели.

Источники:
📖 Long-term gene–culture coevolution and the human evolutionary transition.

#моё@cliomechanics
#cm_культура
#cm_эволюция
#cm_этология

Механика истории│подписаться

Период войн, начавшийся в 1450-х годах, способствовал “рождению национальных государств”. В промежутке между второй половиной XV и концом XVII века многие европейские страны прошли через централизацию политической и военной власти, как правило в руках монарха (но иногда и удельного князя или коммерсантов-олигархов), сопровождавшуюся расширением полномочий и увеличением числа государственных налогов, а также созданием более сложного и продуманного бюрократического механизма, чем в те времена, когда короли “кормились за счет собственных владений”, а национальную армию составляли выделенные феодалами войска.

Использование паровых двигателей и механизация производства позволили Европе обрести значительные экономические и военные преимущества. Усовершенствование дульнозарядного оружия (капсюли, нарезные каналы и т. д.) было поистине зловещим. Изобретение же оружия, заряжаемого с казенной части (что значительно увеличило его скорострельность), позволило сделать ещё более значительный шаг вперёд в военно-техническом оснащении. А появление пулеметов Гатлинга и Максима и лёгкой полевой артиллерии добавило последние штрихи к “революции с точки зрения огневой мощи”, практически не оставившей аборигенам, вооруженным по старинке, никаких шансов на успешное сопротивление.

Просто потому, что почти весь остальной мир оказался истощён войной или все еще страдал от колониальной “отсталости”, мощь Америки в 1945 году была, за неимением лучшего слова, неестественно высокой, как, допустим, мощь Британии в 1815 году. Однако реальные размеры её могущества были беспрецедентны в абсолютных значениях… Наконец-то «слабина» в экономике, которую не смог ликвидировать “новый курс” Рузвельта, была преодолена, а незадействованные прежде ресурсы и кадры нашли применение… Из всех великих держав только США обогатились (и намного), а не обеднели из-за конфликта. … С экономической точки зрения мир был у них в кармане.

📚 Пол Кеннеди. Взлёты и падения великих держав.

Пол Кеннеди - британский историк ещё классической школы, не боявшейся браться за глобальные вопросы и решать их довольно успешно. В книге рассматривается история непрерывных смещений мировых центров власти на протяжении последних пятисот лет - от эпохи зарождения в Европе крупных монархий и зачатков колониальных империй до начала XXI в.

Подчеркивая взаимосвязь экономики, научно-технических инноваций и способности государственной политики эффективно задействовать свои ресурсы в мирное время и в состоянии войны, автор оценивает взаимодействия между развитием науки, экономикой и стратегией за последние пять веков, позволяющие тому или иному государству в определённый момент истории получать лидерство на мировой арене, которое в результате нарушения равновесия между военным и экономическим потенциалом легко переходит к новой мировой державе.

Впервые книга была опубликована 1987 г., поэтому прогнозы, сделанные в конце книги, немного устарели, но это сущая мелочь, не портящая впечатление от классики. Резюмируя кратко, эта книга - до сих пор один из лучших разборов возвышения Европы в Новое и Новейшее время.

#моё@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_войны
#cm_империи
#cm_экономика

Механика истории│подписаться

Сохранить социальные завоевания капитализма!

Наверное, все любители истории слышали о Мальтусе и его "принципе народонаселения": люди размножаются в геометрической прогрессии, а возможности производства пищи увеличиваются линейно. В перспективе это обрекает общество на бедность. Не вдаваясь в подробности, наши современники воспринимают идею Мальтуса как мрачную теорию из 19 века, порожденную реалиями "дикого капитализма". Но это сильно расходится со взглядами самого автора.

"Принцип народонаселения" — внушительный труд в 2 томах, общим объемом более 1000 страниц. Первый том начинается с рассуждений о растениях и животных, после чего автор переходит к описанию племен дикарей, затем — древних цивилизаций, стран Азии и наконец Европы. На многочисленных примерах, занимающих практически весь первый том, он демонстрирует действие своего принципа. Следует заметить, что принцип Мальтуса не сводится просто к обнищанию, а устанавливает связь между доступностью пищи и скоростью роста населения. Добывать пропитание становится труднее — рост населения замедляется. Пищи достаточно — население быстро растет. Так, добравшись к концу первого тома до Англии, Мальтус использует её как раз в качестве примера изобильного общества.

Привлекая статистику, он отмечает, что в Англии между серединой 18в и началом 19в увеличилось количество браков, выросла рождаемость, а также снизилась смертность, что трактуется как улучшение здоровья людей. Если в середине 18в в Лондоне ежегодно умирал 1/20, то в 1801 — 1/31. Это была все еще огромная смертность, когда 50% родившихся не доживали до 3 лет, но в гораздо менее населенных Вене и Стокгольме половина не доживала до 2х. В целом по стране смертность составляла около 1/40, лучше чем в большинстве стран Европы (кроме Норвегии и Швейцарии), при намного более высоком уровне урбанизации. В английских деревнях половина родившихся доживала до 30-46 и более лет.

Отношение родившихся к умершим увеличилось с 11/10 в сер. 18в до 13/10 в первую декаду 19в, что Мальтус называет "экстраординарным" для хорошо населенной страны, особенно учитывая число городов и производств. Как он пишет, такой бурный рост был вызван увеличением потребности в труде в сочетании с возросшей производительностью как в с/х так и в обрабатывающей промышленности. Спрос на детский и женский труд позволил рабочим раньше вступать в брак и заводить больше детей. Даже несмотря на то, что покупательная способность мужских зарплат, выраженная в зерне, немного уменьшилась, доходы семьи в целом значительно выросли.

Вместе с тем, подешевели непродовольственные товары. Французский путешественник объехал большую часть Англии в 1810-1 гг, и не нашел бедности, которую ожидал встретить на контрасте с Америкой, где он побывал до этого. В Англии он увидел качественную одежду и добротные дома со всяческими удобствами. Мальтус пишет, что более дешевые промтовары уменьшали разницу в уровне жизни между англичанами и американцами, хотя первые большую часть доходов тратили на еду. Современные подсчеты говорят о примерном равенстве реальных доходов в Англии и Америке начала 19в.

Мальтус пишет, что с размножением народа еда продолжит дорожать. Поэтому либо рост населения достигнет предела и остановится в силу естественных причин — нищеты, болезней и войны — как в обществах прошлого и "менее цивилизованных частях мира". Либо рост населения будет снижен с помощью "морального самоограничения", в чем по мнению Мальтуса европейцы преуспели больше остальных.

"An Essay on the Principle of Population, Or, A View of Its Past and Present Effects on Human Happiness; with an inquiry into our prospects respecting the future removal or mitigation of the evils which it occasions" by T. R. Malthus
📚 https://archive.org/details/essayonprinciple01malt vol I
📚 https://archive.org/details/essayonprinciple02malt vol II

PS: фамилия Мальтуса на самом деле читается как Мэлфэс.

#Клиометрика@cliomechanics
#cm_демография
#cm_теории
#cm_экономика

Взято тут

Механика истории│подписаться