Так как в недавнем голосовании, на котором вы определяли, что мне смотреть, победили новинки, естественно, что попадается не только хорошее кино, но и провалы. Обычно я о плохих или неинтересных картинах стараюсь не писать, но всё же решил ввести рубрику #дорогойнашкринж, чтобы вы почитали и не тратили время на просмотр. А заодно эту рубрику можно считать родным братом рубрики #обзор.

🤡 «Лохматые предки» (Sasquatch Sunset, 2024) – это очень плохо. Картина Зеллнеров не может определиться, что ей с самой собой делать. Здесь нет заявленной комедии, нет драмы, есть приключение, если только этим можно обозначить движение в какую-то сторону. История о семействе йети, которые каким-то чудом дожили до наших дней, не цепляет. Они целыми днями сношаются, а затем решают отправиться ближе к людям. Зачем? Для чего? Можно было бы посмотреть фильм ради Джесси Айзенберга и Райли Кио, но актёры здесь в дешёвых костюмах обезьян, их не видно. Кринж!

😱 «То, что внутри» (It’s What’s Inside, 2024) – ещё один пример картины, которая не знает, что с самой собой делать, но теперь производства Netflix. Молодёжь собирается на свадебной вечеринке, где всё выглядит типичной комедией аля «Проект X: Дорвались», с кучей выпивки, разговоров-сплетен, соцсетей. Но затем появляется айтишник, который, заметьте, сначала сошёл с ума, а затем пошёл в эту профессию. Он притаскивает аппарат, позволяющий участникам обменяться душами. В итоге молодёжь решает сыграть в «настольную игру», обмениваясь душами, а затем угадывая, кому какая досталась. Это хоррор? Не страшно. Комедия? Не смешно. После обмена душами случаются бесконечные разговоры… и фильм заканчивается. Кринж!

🥴 «Одинокие волки» (Wolfs, 2024) – да, да, фильм с Питтом и Клуни тоже настоящий кринж. Почему? При всём уважении к Питту и Клуни, которых всегда приятно видеть, перед нами поверхностный и банальный сюжет, а также устаревший подход, который очень старается походить на первых «Плохих парней» и, например, на «48 часов» с Эдди Мерфи и Ником Нолти. При этом сюжет выветривается уже после финальных титров. Но что самое удивительное – между Питтом и Клуни ровно 0% химии на экране. Удивительный кринж!

Просмотр новинок продолжается, и новый выпуск рубрики #дорогойнашкринж не заставил себя долго ждать. Сегодня в выпуске два фильма, но каких!

🙊«Чужой: Ромул» (Alien: Romulus, 2024) – не знаю, откуда взялись достаточно высокие рейтинги. Возможно, люди соскучились по классическому «Чужому», которому «Ромул» во многом подражает. Так это или не так, но новый «Чужой» заслуживает того, чтобы его назвали чётко и громко – кринж. Атмосфера отныне не пугает и не вызывает напряжения, всё выглядит в рамках обыденности. Решение сосредоточить внимание на молодых героях можно назвать, мягко говоря, неоднозначным. Кейли Спейни и компания будто бы просто отбывают номер в кадре. В общем и целом, «Чужой: Ромул» воспринимается как повторение предыдущих частей франшизы, не привнося ничего нового.

🙈«Джокер: Безумие на двоих» (Joker: Folie à Deux, 2024) – писать об этом фильме так же противно, как было его смотреть. Это просто плевок не только в сторону первой картины, но и в сторону зрителей, которые полюбили оригинальную ленту и пришли на вторую часть в надежде получить что-то похожее. Не нужно говорить, что мы узко мыслим и не способны воспринимать эксперименты. Эксперименты тоже должны иметь смысл. А когда каждую минуту в кадре кто-то поёт, будучи заключёнными в лечебнице Аркхэм, - ну не смешите.

Тодд Филлипс, если ты хотел полюбоваться Леди Гагой, можно было просто снять документалку о её концерте. Но вот как Харли Квинн она никакущая и для мебели. Что касается Джокера/Артура Флека, сложно понять, как Хоакин Феникс согласился на такое очернение одного из лучших антагонистов Бэтмена. Здесь он – просто психически и физически больной, неуравновешенный и непримечательный человек, которого хоронят без зазрений совести. Обидно. Кринж? Ещё какой.

Вот такие вот впечатления от новинок. Что поделаешь.

#обзор