Оказывается, «могильщики» Четвертой республики – русские эмигранты.

Могильщик №1 Натан Лейтес или Нейтан Лейтс (1912-1987). Из состоятельной еврейской семьи, уроженец Санкт-Петербурга. После революции с родителями эмигрировал в Германию, где окончил Фрайбургский университет, затем перебрался подальше от нацистского режима в США. В 1949 году пришел работать в RAND – первый полноценный американский think tank, где трудился социологом, специализируясь по СССР.

Могильщик №2. Константин Константинович Мельник (1927-2014). Сын русских эмигрантов – поручика императорской армии Константина Мельника и Татьяны Боткиной, дочери того самого лейб-медика Боткина, которого расстреляли с царской семьей в Екатеринбурге (да, К.К. Мельник, получается, не совсем эмигрант, а сын эмигрантов, ну да ладно, просто ради красивого заголовка).

Мельник служит связным во французском сопротивлении, потом переводчиком в Армии США (кроме русского и французского он в совершенстве знал английский). В начале 1950-х работает в министерствах связи, а затем внутренних дел Франции. В итоге также переходит на работу в RADN, где специализируется и по Франции, и по СССР.

Там его сажают за один стол с Лейтесом по заказу Мишеля Дебре (будущего первого премьера Пятой республики) писать аналитику о политическом самочувствии Четвертой республики. В результате получается доклад, который позже опубликуют отдельной книгой под названием «Дом без окон: Франция выбирает президента».

Лейтмотив доклада: Франция находится в перманентном правительством кризисе, который происходит «в среднем каждый девятый день».; нестабильность – это самоцель сложившейся системы; правительственный кризис стал механизмом функционирования власти; правительства легко уходят в отставку, поскольку не готовы брать на себя ответственность, новые также легко формируются, поскольку у новых министров всегда есть виноватые – их предшественники; недолговечность правительств обуславливает сиюминутность их решений. Ну, и т.д. Вывод: усилить президентскую власть, чтобы весь этот бардак прекратить.

Доклад становится теоретической базой голлистов, которые требуют и добиваются конституционных изменений, учреждая Пятую французскую республику.

Записывали интервью они, кстати, тоже не в простом месте, а в ресторане Zima, покойного Алексея Зимина в Сохо. Собчак конечно, немного накрутила, что, мол, для Арестовича большой поступок прийти в русский ресторан, ибо сие место очень популярно среди российских либералов — аудитории, которую Арестович окучивает уже достаточно давно.

Собчак, кстати, при всем моем отторжении — очень сильная интервьюверша, просто с бульдожьей хваткой. Было интересно смотреть, как она припечатывает Арестовича его очередной цитатой из прошлого.

Фамилия у него какая-то подозрительная! Закарпатский Русин?

P.S. Оказалось все проще - у него еврейские корни, но явно из славянских земель.

https://en.wikipedia.org/wiki/László_Krasznahorkai

Интересный материал от @AkcentUK. Он конечно написан с леволиберальной точки зрения, которая за последние пару лет в Британии 🇬🇧сильно сдала в популярности, однако истории настоящих опрошенных героев (выходцев из РФ 🇷🇺и Украины 🇺🇦) от этого не перестают быть любопытными.

https://xn--r1a.website/AkcentUK/27542

Написала очерк для конкурса "Время перелома"

Оказалось, сложно писать о том, что так близко большое видится на расстоянии, но если есть возможность, почему нет. Рада, что такие проекты делаются и что в них можно участвовать

Мне лично сильно понравился "Мечта и пепельница"

Господа,
мы завершаем приём работ на литературный конкурс социально-политической прозы «Время Перелома 3».
К этому часу мы получили 66 произведений, однако до конца суток — в крайнем случае до конца следующих трех суток — вы всё ещё можете прислать свою работу. Опоздавшие тексты я зачислю на следующий сезон конкурса и включу в новый каталог.

В ближайшие дни мы обсудим с жюри сроки подведения итогов, а я подготовлю систему голосования для участников — чтобы разыграть половину призового фонда между конкурсантами.
Вторая половина, как и прежде, будет распределена по итогам решения жюри.

Хочу выразить искреннюю благодарность всем авторам, приславшим свои тексты, а также тем, кто помогал нам в продвижении конкурса. Низкий поклон.
В этом году мы сделали настоящий качественный рывок — получили 66 работ, что более чем вдвое превышает результаты двух предыдущих сезонов (по 30 работ в каждом).

Буду благодарен если вы репостните этот пост, особенно если вы участник.

Помимо прочего, хочу подсветить последние полученные работы:

“Нетыловая записка” Дунаданца

“Золотая птица” СК

“Пора” Родиона Фёдорова

“Шоссе Страданий” Игоря Киняева

"Диалоги" анонимного автора

“Под ключ” Марики К

“Реинкарнация” МБ

“Заверть” Глеба Глухого

“Монтировка” Никиты Н

“Собака бог” А.Я.

“Туземец пустоты” Николая Трекуши

“Я должен” Иланы Б

“Я больше ничего не вижу” Льва Артиховского

🇷🇸Делал поиск по названию главного места обитания сербских русинов — Руского Крстура, а наткнулся на новинку сербского кинематографа под названием «Руски Конзул».

Описание сюжета уже выглядит достаточно безумно, что мне даже захотелось его посмотреть 🤭:

1973 год. События, определившие будущее сосуществование сербов и албанцев в Косово...

Главного героя фильма, сербского врача Илию Юговича, переводят в больницу в Призрене в качестве наказания. Там он встречает профессора истории Любо Божовича – РУССКОГО КОНСУЛА, по-видимому, пациента психиатрической клиники, который утверждает, что скоро «Россия снова станет Россией, а Косово снова будет сербским». Местные албанские шишки, сепаратисты, восстают против Божовича. Они пытаются выселить Божовича, но доктор Югович встаёт на его защиту...

https://m.youtube.com/watch?v=UkO5q1v9TTI

Сегодня у моего заброшенного канала маленький юбилей - пятый день рождения.

Я от души благодарна тем людям, которые читают мои заметки, думают о них, ставят реакции. Вас, дорогие мои, сотни людей и это даёт веру в свои силы. Со своей стороны скажу, что я, если не случится чего-то совсем плохого, приложу все силы к его оживлению.

По сложившейся традиции предлагаю вашему вниманию подборку интересных мне авторов. На сей раз я сократила ее до полудюжины тех, которые живы и актуальны:

1. Канал специалиста по межполовому взаимодействию под псевдонимом Махновец.

2. Канал антрополога Владислава Угольного. За прошедший год он стал куда интереснее и честнее. Я думала, что Владислав по мере взросления пойдет кривой тропой очередного циничного журнашлюха из ведомства Симонян, но к его чести и моему позору такого не случилось. Сейчас он собой, судя по всему, не торгует.

3. Канал одесского подпольщика Владимира Грубника. На мой взгляд, в своих заметках автор ушел совсем не туда, куда нужно, но за пределами Телеграмма фонд "Призрак Новороссии" - единственная известная мне структура, которой можно переводить деньги на помощь русской армии без страха, что перевод будет напрасным. Это особенно важно, когда за этот перевод буквально рискуешь собой.

4. Канал Андрея Селезова. Тот автор, с чтения которого нужно начинать любое исследование украинской истории первых пятнадцати лет XXI века.

5. Очень интересный квазианонимный канал "Е-нутрия". Необычные мысли о самом разном, но важном: отношения мужчины и женщины, русская история, вопросы познания. Язык заметок тяжёл и необычен, но это компенсируется острым умом автора.

6. Канал Клемента Таралевича о прошлом и настоящем русского Заграничья "Чужбина". Я бы советовала его читать даже из просто практических соображений: мало ли как жизнь повернется и куда завтра забросит судьба?

Чтобы вы не думали, что автор канала родился сразу в пещере под руинами замка где-то в Германии.

Выложил на бумагу впечатления от первых дней эмиграции (дело было ещё в Казахстане). Не то чтобы боялся забыть тот период, он теперь навсегда со мной. Но наверное важно записать по горячим следам то, как я видел мир, когда навсегда уезжал из РФ. К тому же, можно поставить галочку, что написал что-то похожее на рассказ в военное время.

Помню, узнал про конкурс "Время перелома" в прошлом году, находясь в Сербии. Открыл страницу с работами, залип и потом уже регулярно начинал свой день с чтения очередной зарисовки. Отдельные сюжеты помню в точности до сих пор.

Так что с удовольствием примусь за изучение работ этого года. Теперь уже - поглядывая из окна на Базель.

Закрываю набор работ на конкурс рассказом “25 февраля” Н.М.Капраловой, который отмечу особо.

Это женская 🪆зарисовка 🇷🇺из Лондона 🇬🇧— история об двух подругах — довоенной эмигрантки и релокантки, и о различиях (возможно мнимых) в их мировосприятии.

Боннский университет запретил гражданам России учиться по ряду научных специальностей, сославшись на санкции ЕС.

Запрет затронул десять специальностей, включая информационную безопасность и науку о данных.

Под запрет попали:

Современная архитектура высокопроизводительного компьютера
Лабораторная оптимизация производительности
Основы захвата объектов в формате 4D/6D для виртуальных сред

Лабораторная визуализация и анализ медицинских изображений
Лабораторная геообработка
Лабораторная 3D анимация
Лабораторная компьютерная анимация
Лабораторная обработка цифровых материалов
Технические нейронные сети

Семинар «Принципы интеллектуального анализа данных и алгоритмы обучения»
Лабораторная работа «Поиск информации на практике»
Лабораторная работа «Разработка и применение систем интеллектуального анализа данных и обучения»
Лабораторная работа с данными на практике
Объяснимые данные и их применение
Лабораторная работа с биомедицинскими данными @banksta

Великобритания приостановила выдачу банковской лицензии для Revolut из-за национальности владельца Николая Сторонского и монополии английских старых банков.

Revolut не может ни брать депозиты, ни выдавать из них кредиты.

Обычно получение полной  лицензии занимает около года, но Revolut ждёт её уже 14 месяцев.

У регуляторов возникали вопросы в том числе к корпоративной структуре Revolut и российским корням сооснователя — Николая Сторонского. Он эмигрировал в Великобританию в 2004 году, получил британское гражданство и в 2022 году отказался от российского.  @banksta