Телеграм Чуприцких
2.55K subscribers
620 photos
94 videos
22 files
354 links
Алексей и Ксения Чуприцкие, учредители компании Interstorm.
Лайфхаки и методы повышения эффективности производственных компаний. От внедрения ИИ-решений до управления продуктовой линейкой и оптимизации бизнес-процессов.
https://interstorm.ru
Download Telegram
#анекдотнапланёрку
Надеемся что в понедельник у вас проходит без третьего вопроса.
Всем удачной и интересной недели!
🔥5😁53❤‍🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚀 Мы с коллегами запустили челлендж по AI для HR.
Каждый день 2 недели будем публиковать полезные материалы, которые можно сохранить и использовать в работе.

Делимся только проверенным на практике опытом: промты, инструкции, лайфхаки и полезные AI-сервисы.

Все посты подборки можно найти по хэштегу #ИИ_лайфхаки_HR

Вот что мы приготовили для вас сегодня:

🤖 Готовый AI-агент для подготовки к собеседованию

Не нужно вручную искать и сопоставлять факты. Идеальная подготовка к интервью с кандидатом — за 2 минуты, объективно и по делу.
На видео к посту - пошаговая инструкция, как запустить агента.
Просто загружаете резюме, даёте ссылку на LinkedIn — и он выдаёт готовый дайджест:

Полный профессиональный портрет кандидата
Сильные стороны именно для вашей вакансии
Потенциальные риски и пробелы — что проверить
Что скрывает резюме: сравнивает, что у кандидата опубликовано в соц.сетях, а что - в резюме
15+ подготовленных вопросов для интервью, чтобы точечно проверить, насколько он соответствует вакансии.

👉 Сохраняйте шаблон агента и тестируйте сами (вкладка Run).
⭐️ Шаблон можно легко доработать под себя (вкладка Build).
Для соискателей: попробуйте загрузить своё резюме - увидите список вопросов, которые вам, скорее всего, зададут на интервью.

Понравилось решение? Не жалейте 🔥🔥🔥

Передаем эстфету каналу Культура обучения и развития - завтра там выйдет следующая находка.

👍@chupritski 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2165👍4
- Пора внедрять AI !
- Отлично отправим стажера на курсы по ChatGPT!

Я не шучу. Серьёзно. Пока топы обсуждают на стратегической сессии пятилетние планы, составленные в PowerPoint 2010, самым продвинутым айтишником в компании считается тот, кто умеет в Экселе формулы писать.

А потом эти самые топы удивляются: «Мы купили лицензии на Copilot, а воз и ныне там! Никто не использует! Наверное, инструмент плохой».

Нет, друзья. Инструмент огонь. Просто им пытаются суп есть. А нужно, чтобы шеф-повар сначала сам попробовал и сказал: «О, этим можно не суп есть, а вообще новый ресторан открыть!»

Я вот читаю очередное исследование, где юрфирма за полгода взлетела на 30% в эффективности. И знаете, с чего они начали? Не с курсов для помощников юристов. Они первые же полмиллиона вложили в обучение партнёров. Тех самых дядь в дорогих костюмах, которые «и так всё знают».

Обучили их. И — о чудо! — внедрение ИИ у них скакнуло с 20% до 85%. Потому что когда босс сам прошел путь от «что это за нейросеть такая» до «скорее, несите мне промпт для анализа рисков по сделке M&A», он перестает быть скептиком. Он становится главным двигателем.

P.S. Кофе остыл. Иду заваривать новый.
Промпт «придумай, как объяснить инвестору, что ИИ сэкономит ему миллионы, а стоит несколько десятков тысяч» сам себя не напишет.

P.P.S. Сегодня ещё можно успеть на наш сентябрьский интенсив для руководителей, осталось 1 место. Следующий будет только в октябре.

👍 @chupritski 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥95🤔2
Цифры, которые вчера увидел, удивили даже меня. Смотрите:
В 2024-м ИИ в работе использовали 45% кодеров. В этом году — уже 55,6%. И да, я тоже сначала подумал: «Ну и что? Ну, пишут себе код с нейросетью, молодцы, пускай пишут».

А потом вчитался в дальше. Оказалось, что этот «молодец» уже по факту заменяет работу 34 000 человек в одной только России. Тридцать четыре тысячи! Это как если бы всё население моего родного подмосковного городка. Жуть.

Мне сразу вспомнился разговор с одним очень умным руководителем. Года полтора назад, он тогда сказал: «Слушай, ИИ — это же как дракон. Либо ты на нём летаешь, либо он тебя жрёт, причём по-тихому, без огня и пепла».

Так что, коллеги, мой утренний вопрос ко всем нам, особенно к тем, кто до сих пор думает, что это «просто игрушка для гиков»:
Вы уже оседлали своего дракона? Или пока только учите его команде «сидеть»?


👍 @chupritski 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥64👀4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ИИ для презентаций: Kimi — та самая волшебная кнопка или креативный саботажник?

Внутренний офисный плакса в каждом из нас всё ещё ждёт того дня, когда появится та самая волшебная кнопка «сделать всё за меня». Пока глобально её нет, мы продолжаем испытывать новобранцев на это место.

Очередной кандидат — китайская нейросеть Kimi. Может ли она превратить поток сознания в стройные слайды? Краткий вердикт после тест-драйва: «Всё круто, НО придётся переделать…».

😊 Что радует:
🔵Она действительно делает слайды. Кинули в чат тему — получили на выходе готовую презентацию. Результат можно тут же редактировать в её интерфейсе или скачать в привычном PowerPoint (.pptx).
🔵Пока работает абсолютно бесплатно и без танцев с бубном для пользователей из России.

😳 Управление процессом заставляет нервно улыбаться:
🟣Точечный запрос, подкреплённый контекстом (файлом или простыней текста), иногда даёт результат, близкий к ожидаемому.
🟣Если в запросе дать ссылку на сайт - получите сочинение на свободную тему. Даже не по мотивам текста сайта.
🟣Если попросить её строго следовать тезисам, без отсебятины - проявляется её творческая натура. Kimi послушно кивает, делает почти так, как просили… и потом всё равно допишет пару абзацев от себя. Видимо, не может устоять перед порывом «улучшить» вашу гениальную мысль. Скромность? Нет, не слышала.

🙁Что пока отсутствует:
Не ищите продвинутых настроек шаблонов. Выбор дизайна ограничен готовыми темами оформления. О кастомизации из брендбука и речи нет.

Итог: Kimi — это живой инструмент, который может помочь набросать каркас для нетребовательной презентации. Идеально - для родителей, которым дети в 10 вечера сообщили, что завтра к 1 уроку надо сдать презентацию про осьминогов. Тут будет результат 🔥🔥🔥

💡На видео к посту показали, как заставить ее говорить не по-китайски и весь процесс генерации слайдов. Вдруг вам тоже интересно поэкспериментировать.

➡️Для гибкой работы с презентациями на основе текстов - Gamma пока остается самым гибким и удобным инструментом.

➡️А для крутых презентаций на основе цифр и данных - PowerDrill. Тут и аналитика, и графики, и точный расчет. Без фантазий.

🥺 Интересно, какие у вас находки или разочарования в работе с сервисами для создания презентаций?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍4😍31
🎥 Не часто говорим о видео — но тут просто нельзя молчать!

Сервис Hailuo AI расщедрился 🎁 — целую неделю, до 17.09.2025 8:00 UTC, вы можете бесплатно и безлимитно генерировать видео из изображений или текста:
➡️ Hailuo AI

Обычно мы для своих проектов оплачиваем там подписку — качество реально того стоит. А тут — ловите момент!

📝А ещё очень вовремя Alibaba выложили целую книгу рецептов для своего видео-генератора Wan — с промтами, и главное - примерами, как управлять генерацией.
Что нужно написать модели, чтобы получить качественную кинематографическую сцену в которой происходит ровно то, что вы хотели:

Камера движется динамично, мерцающий лунный свет подчеркивает красоту вашего персонажа в глубоко детализированном постапокалиптическом мире.
Ну или что вы там хотите перенести из своего воображение в видео.

Рецепты довольно универсальные и будут работать в любой современной нейросети. В общем, если у вас, как у меня, проблемы с тем, чтобы из своей головы достать объяснение и превратить его в слова-описание - выбираете 5 секундный пример видео и забираете к нему готовое описание. Гениально и просто.

➡️Видео-фрагменты к этому посту сгенерированы в сервисе Wan по этим промтам.

Хорошей пятницы! 💟
А если нагенерите чего-то красивого, несите сюда — будем вместе любоваться!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥114🦄2👍1
#анекдотнапланёрку
Всем удачной недели и отличного понедельника ✌️
😁9🤪4🔥3
Знаете, какое моё самое частое состояние после 10 часов работы с ИИ? «Кто бы сделал это за меня». Не код написал, а просто… взял и сделал. Волшебная палочка, и всё готово.

Вот и я так же залипал на зарубежных нейрохудожников, которые по тексту рисуют всё что угодно. Но это ж надо VPN мучать, карту привязывать, в долларах думать…

А вчера наткнулся на Kira.art. И, блин, это та самая волшебная палочка, только говорящая по-русски. Никаких телодвижений. Просто открываешь и пишешь: «Мужик в костюме сидит в кресле с кофе, за окном — Токио, неоновый стиль». И она рисует. Вот так эти две картинки сверху и появились.

И да, пока это бесплатно.(30 их кредитов в день дают) Не знаю, надолго ли, но я уже успел сделать штук двадцать каких-то сюрреалистичных портретов нашей команды в стиле «Матрицы».

Короче, мы этого единорога поймали. Держите ссылку, пока не сбежал: https://kira.art/

Пришлите в комментах самый безумный результат, который у вас получится сгенерить. Посмеёмся вместе.

P.S. Обе картинки сгенерированные

#ИИ_фишки

👍 @chupritski 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍5🔥5
🚀 OpenAI выпустила исследование о том, как люди используют ChatGPT.

Вчера OpenAI вместе с университетами Duke и Harvard выкатили солидный отчет на 63 страницы. Туда впихнули всё: графики, модели использования, демографию, даже когнитивные искажения пользователей. Типичный академический труд — глубокий, детальный… и немножко сонный.
Сам отчет тут
В ролике к посту - видео-обзор этого исследования, сгенерированный ИИ.

Картинки, звук и текст - всё сделал ИИ по 1 запросу к тексту отчета. 5 минут познавательно-развлекательного контента.

Наблюдения:
1. Очень точно выхвачены наиболее драматические факты из исследования. Да-да, 70% пользователей используют ИИ совсем не для работы.
2. Никакой рефлексии, откуда взялись эти данные, кто их с такой методичностью накапливает и так дотошно изучает. А главное, как будет использовать помимо создания вот таких занимательных отчетов?

Что не вошло в видео-обзор:
Авторы честно признаются: исследование построено не на словах пользователей («социально ожидаемые ответы — не наш метод»), а на автоматической классификации реальных сообщений, отправленных в ChatGPT.

Кстати, о сообщениях. Помните наш пост про то, как ИИ-боты от Meta и CharacterAI собирают детские секреты?
Вот и здесь — та же кухня. Только масштабнее.

#ИИ_спойлеры
👍@chupritski 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥72🤩1🐳1
Тест: Проверьте, что вы знаете о «галлюцинациях» нейросетей.

Выше — 5 утверждений. Ответьте для себя: верны они или нет? А потом сверьтесь с ответами.

Ответы:

Утверждение: Галлюцинации исчезнут при повышении точности, потому что модель, точность которой составляет 100 %, никогда не даёт сбоев.
Ответ: Точность никогда не достигнет 100 %, потому что, независимо от размера модели, возможностей поиска и анализа, некоторые вопросы из реальной жизни по своей сути не имеют ответа.

Утверждение: Галлюцинации неизбежны.
Ответ: Это не так, потому что языковые модели могут воздерживаться от ответов в случае неопределённости.

Утверждение: Чтобы избежать галлюцинаций, нужен определённый уровень интеллекта, которого можно достичь только с помощью более крупных моделей.
Ответ: Маленькой модели может быть проще определить свои границы. Например, когда маленькой модели, не знающей языка маори, задают вопрос на этом языке, она может просто сказать «Я не знаю», в то время как модель, знающая немного языка маори, должна определить свою уверенность в ответе. Как отмечается в статье, для «калибровки» требуется гораздо меньше вычислений, чем для обеспечения точности.

Утверждение: Галлюцинации — это таинственный сбой в современных языковых моделях.
Ответ: Мы понимаем статистические механизмы, с помощью которых возникают галлюцинации и которые вознаграждаются при оценке.

Утверждение: Чтобы измерить уровень галлюцинаций, нам просто нужна хорошая шкала для оценки галлюцинаций.
Ответ: Шкалы для оценки галлюцинаций уже опубликованы. Однако хорошая шкала для оценки галлюцинаций малоэффективна по сравнению с сотнями традиционных шкал, основанных на точности, которые наказывают за скромность и поощряют догадки. Вместо этого все основные показатели оценки необходимо пересмотреть, чтобы поощрять выражение неуверенности.


Если хотите погрузиться глубже, вот отчет OpenAI

И самое главное: напишите в комментариях, на сколько утверждений из 5 вы ответили правильно?

👍 @chupritski 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4🤪3👍2👀1