Подкаст о Пекине

Мой хороший товарищ сходил в эфир лучшего подкаста о Китае «Лаовайкаст», пообщался с его бессменным ведущим — поливателем кактуса, смотрителем маяка и приглашателем самых интересных гостей Альбертом Крисским.

Поговорили о Самом лучшем гайде по Пекину (кстати, скачивайте!).

Рассказали, куда податься туристу из России, как уклоняться от пекинских курьеров на мопедах, где император молился об урожае и как в Пекине найти уютный бар с портретом Сальвадора Дали.

Альберт Крисской — невероятно интересный собеседник и один из лучших современных российских специалистов по Китаю, его культуре и китайскому языку. От общения с ним получил массу удовольствия.

Обязательно подпишитесь на канал Альберта: @papahuhu

И слушайте подкаст «Лаовайкаст», там уже более 500 выпусков о Китае. Например, о том, откуда взялся миф о китайском социальном кредите, что ждет девушек, вышедших замуж за китайцев и как купить электромобиль в Китае.

Ну и, естественно, приезжайте в Пекин людей посмотреть, себя показать!

——

Upd. Первоначально это был репост, но что-то случилось и пост отображается как мой, хотя это не так. Будто я на подкаст сходил, а не мой товарищ. Увидел эту ошибку только сегодня утром, поэтому чуток отредактировал и добавил ссылку на канал товарища :)

Кстати, я когда-то давным-давно тоже был гостем «Лаовайкаста»

Вот что им неймётся! Выходные же...

Накануне стали известны детали китайско-американской сделки по итогам пусанского саммита. Очередное "теперь точно договорились".

Я вот здесь выражал сомнение, что новое соглашение способно подвести черту под "торговой войной 2.0". Да и сейчас призываю не обольщаться:

Фактически договорились только о том, что Китай отменит экспортный контроль за редкозёмами, выдаст генеральные лицензии на их экспорт, приостановит нетарифные контрмеры, принятые против США и закупит большой объём соевых бобов — США в ответ снизят на 10% "фентаниловый тариф" и продлят на год ряд исключений из тарифов. Ну и да, не будут вводить 100%-ные пошлины, которыми грозил Трамп (кто бы сомневался).

Выглядит всё как победа Трампа, но это информация с сайта Белого дома. Там же это всё названо "торговой сделкой", хотя, например, очевидно, что в 2020 году так называемая "первая фаза торговой сделки" была куда как объёмнее и масштабнее.

Китайцы вероятно представят всё так, чтобы это не выглядело однозначной победой Вашингтона. Плюс у них ещё достаточно рычагов воздействия на ситуацию, чтобы в любой момент протабанить свои обязательства или повернуть сделку вспять.

Другое дело, что обе стороны исходили из того, что им надо о чём-нибудь договориться. Они и договорились.

На русском языке список пунктов сделки читайте здесь.

О том, что предшествовало сделке и о тех же основных пунктах, но со ссылкой на другой источник (слова министра финансов Скотта Бессента), хорошо написал Андрей Федотов: https://www.forbes.ru/mneniya/549068-na-polah-torgovoj-vojny-kak-prosla-vstreca-donal-da-trampa-i-si-czin-pina

Оценки прошедшей встречи глазами дипломата дал Андрей Иванович Денисов в интервью "Парламентской газете": https://www.pnp.ru/in-world/o-chem-dogovorilis-tramp-i-si-czinpin-v-yuzhnoy-koree.html

Оба сходятся в одном. Торговая война остановлена, но не завершена. Присоединяюсь к этой оценке дорогих коллег.

Выходит в свет очередной выпуск журнала «МЭ и МО» (№11 за 2025 г.).

Актуальные темы номера:
◦ Потенциальные источники гонки вооружений в контексте американо-китайского противостояния в АТР;
◦ Внешнеторговая политика в условиях полицентризма;
◦ Страновые особенности потребительского поведения в Азии;
◦ Политика Великобритании в украинском конфликте.

Также открыт в свободный доступ №8 за 2025 г.

Почему США не смогли выбить Китай из гонки ИИ?
Потому что на нынешнем этапе развития технологий ИИ чипы уже не решающий фактор. Это было крайне необходимо, когда США и Китай стали активно соперничать в этой сфере – в 2017 году. Именно в тот год Китай опубликовал первый системный документ – программу развития ИИ нового поколения. Тогда США поняли, что если не принять меры, к 2030 году Китай добьется своих целей и сместит США с олимпа глобального лидера в этой стратегической области.

Так совпало, что в 2017 году произошел расцвет машинного обучения. И для него как раз очень были важны вычислительные мощности вкупе с алгоритмами и данными. Предельно упрощая – чем больше фотографий котиков по большему числу параметров модель обработает, тем лучше она будет их распознавать. Так что чиповые ограничения – вполне логичная и актуальная мера сдерживания развития Китая в сфере ИИ на тот момент.

Но со временем появились большие языковые модели, которые, кстати, стали логичным продолжением и развитием технологии машинного обучения. Выяснилось, что текст тоже можно представить как «изображение» из последовательности букв и символов. В итоге родилась идея, что языковая модель, натренированная на общих данных, может строить универсальные представления, которые работают за пределами исходной задачи. Иными словами, модель становится способной к «генерализации» — применению полученных знаний для анализа новых данных и принятия решений в условиях, с которыми ранее не сталкивалась.

Поэтому если в эру машинного обучения вычислительная мощность и объемы данных – два важнейших фактора, которые влияли на эффективность модели, то в эру больших языковых моделей важную роль играют алгоритмы. Не надо каждый раз переучивать модель под отдельную задачу, она получила способность к генерализации. Кроме того, в зависимости от задач и требуемой точности стали использоваться различные форматы чисел с плавающей запятой. Например, формат FP16 использует 16 бит для представления числовых значений. В последнее время активно внедряются 8-битные и 4-битные форматы FP8 и FP4. Снижение точности отдельных вычислений не влияет на общий результат, однако существенно снижает необходимый объем вычислительных ресурсов. Если упростить: представьте, что в каком-нибудь неспецифическом тексте в каждом слове убрали по одной букве. Человек все равно сможет прочитать его и понять смысл благодаря контексту. А объем текста, особенно если он большой, уменьшится существенно. И это позволит сэкономить вычислительные ресурсы.

Нельзя сказать, что чипы не нужны и не важны. Китайские власти тратят огромные средства на поддержку полупроводниковой отрасли, но все же перспективы лидерства в ИИ сейчас уже не зависят напрямую от количества чипов и их производительности. Вероятно, будущие позиции стран на глобальной ИИ-арене определятся комплексом факторов: стратегическим видением на уровне государства и бизнеса, гармонизацией стандартов, выработкой межнациональной регуляторики, трансфером капитала и интеллектуальных ресурсов. США пока сохраняют лидерство в области фундаментальных технологий: у них наиболее продвинутые генеративные модели, фреймворки, вычислительный потенциал. Но американцы концентрируются на коммерциализации с учетом интеллектуальной собственности. А китайцы предлагают модели с открытыми весами, пусть и не всегда самые передовые, но доступные для всех. При сохранении нынешних тенденций в будущем не исключено разделение целевых рынков китайских и американских компаний: США будут разрабатывать сложные и продвинутые продукты для специальных задач, а Китай замкнет на себе массовый сегмент за счет общедоступности и масштабируемости своих ИИ-решений. https://www.forbes.ru/mneniya/549416-cifry-razumov-k-cemu-privedet-bitva-iskusstvennyh-intellektov-ssa-i-kitaa

Тем временем вышел новый выпуск журнала "Российское китаеведение"

https://www.rusinology.ru/index?id=18

К ознакомлению доступна статья «Потенциальные источники гонки вооружений в контексте американо-китайского противостояния в АТР»

Авторы: сотрудники ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН к.т.н. Константин Богданов, м.н.с. Александр Ермаков, ст. лаб.-иссл. Михаил Лучина

Аннотация:
Развивающееся соперничество великих держав отражается на обстановке в Азиатско-Тихоокеанском
регионе (АТР). Установки руководящих документов стратегического планирования США уже целый ряд лет подчеркивают центральную идею об укреплении силового сдерживания Китая, чья растущая военная мощь воспринимается в Вашингтоне как непосредственная
угроза на фоне интенсивного соревнования в экономических и технологических сферах. КНР,
в свою очередь, ведет масштабное укрепление ракетных потенциалов в ядерном и обычном оснащении. Соединенные Штаты все активнее расширяют военно-­ техническое сотрудничество
со своими союзниками, в том числе передавая им чувствительные военные технологии. Все вместе это формирует условия для запуска спирали гонки вооружений в регионе. В работе показан
механизм ее возможного развития, связанный, по мнению авторов, с превалирующей ролью ракетных систем средней дальности (РСД) и систем ПРО, что объясняется особенностями театра
военных действий (ТВД).

О новом американском пакете Тайваню — интересные замечания И. Денисова

"С точки зрения руководства КНР, рекордный пакет на $11,1 млрд — скорее политический сигнал поддержки Тайбэя со стороны Вашингтона, чем фактор, способный радикально изменить баланс сил в Тайваньском проливе, говорит старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Игорь Денисов.

По этой причине китайская реакция будет выстроена прежде всего в политической плоскости. Стоит учитывать, что практическая реализация поставок — долгий бюрократический процесс и у Пекина достаточно времени, чтобы калибровать свой ответ, в том числе ориентируясь на общую ситуацию в отношениях с США. Санкционный инструментарий по тайваньским поставкам существует и неоднократно применялся Пекином, напоминает Денисов. Прекращение или заморозка военных контактов с США также использовались как мера давления, но логика и поводы шире, чем реакция на конкретные поставки вооружений. В частности, такие меры КНР применила после визита экс-спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань.

При этом жесткость военных и экономических мер Пекин будет дозировать, соотнося последствия эскалации с задачей не сорвать широкую повестку с Вашингтоном и не подтолкнуть Тайбэй к более тесной военной интеграции с США, уверен Денисов.

В военной плоскости акцент будет сделан на ускоренном наращивании потенциала вокруг Тайваня и корректировке оперативного планирования НОАК с учетом того, что остров и дальше будет насыщаться американскими системами.

Полностью предотвратить поставки вооружений Тайваню Китай не может, но он способен повышать политическую и экономическую цену таких решений для США, пытаться ограничивать масштаб и частоту будущих сделок, а также учитывать их в своих военных расчетах. При этом публичность американского процесса согласования поставок работает на Пекин, так как это предоставляет данные о появлении на острове новой военной техники, заключает Денисов".

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/12/19/1164571-pochemu-tramp-reshil-vooruzhit-taivan

💥 Вот это поворот

Шесть депутатов от Тайваньской народной партии (ТНП), включая ее оскандалившегося председателя Хуан Гочана (黃國昌) и партийную авторитетку Хуан Шаньшань (黃珊珊), близкую к основателю и первому председателю ТНП Кэ Вэньчжэ, уходят в отставку с депутатских постов в январе. Следовательно, в феврале 2026 г. ожидается перестановка сил в Законодательном Юане Тайваня 🎲

❗️ Следует знать: В ТНП существует внутреннее партийное правило, гласящее, что депутаты Законодательного Юаня от ТНП, попавшие в парламент не в результате выборов по избирательным участкам, а вошедшие по партийному списку, через два года пребывания на депутатском посту ротируются – первые в партийном списке уходят, отбыв срок, и на оставшиеся 2 года их сменяют следующие за ними в партийном списке. Изначальная цель — увеличить число опытных активистов в этой молодой и пока малочисленной “партии третьей силы”.

В январе уходят 6 из 8 депутатов ТНП в Законодательном Юане, избранных в 2024 г.: Хуан Гочан (黃國昌), Хуан Шаньшань (黃珊珊), Линь Гочэн (林國成), Линь Ицзюнь (林憶君), Чжан Цикай (張啓楷), Май Юйчжэнь (麥玉珍).

Остаются 2: Чэнь Чжаоцзы (陳昭姿), которая получила исключение для завершения своей инициативы о суррогатном материнстве, и Лю Шубинь (劉書彬), чей срок еще не достиг двух лет (депутатствует с марта 2025 г.).​

❗️ Последствия: Баланс в Законодательном Юане в пользу оппозиции складывается в основном благодаря коалиции ТНП с Гоминьданом, т.е. 8 депутатов от ТНП + 2 независимых кандидата в значительной степени определяют пройдет ли законодательная инициатива Гоминьдана или нет. Так получилось потому, что Гоминьдан и правящая Демократическая прогрессивная партия (ДПП) имеют в парламенте 52 и 51 депутата соответственно. Попытка ДПП в 2025 г. организовать отзыв депутатов от Гоминьдана не удалась, и сейчас у ДПП, как бы появляется призрачный шанс, что в Законодательный Юань придут депутаты от ТНП не фанатеющие от Гоминьдана и пренебрегающие партийной дисциплиной.

Поэтому смотрим кто приходит на смену:

✅ Хун Юйсян (洪毓祥), бывший замдиректора Института исследований программного обеспечения (軟體研究院) Института информационной индустрии (資策會);
✅ Цай Чуньчжоу (蔡春綢), председательша небольшой образовательно-благотворительной организации Китайская ассоциация заботы и содействия “Солнечный свет” (中華陽光推展關懷協會);
✅ Ван Аньсян (王安祥), директор Института социологии Национального университета Чжунчжэн (中正大學社會科學院);
✅ Цю Хуйжу (邱慧洳), профессор Центра общего образования Тайбэйского университета сестринского дела и здравоохранения (台北護理健康大學通識教育中心);
✅ Чэнь Цинлун (陳清龍), депутат горсовета г.Тайчжун;
✅ Ли Чжэньсю (李貞秀), гражданка КНР, которая в 1993 г. вышла замуж за тайваньца и стала известна благодаря своей общественной деятельности по защите природы и прав граждан КНР, проживающих на Тайване, а также участию в предвыборных штабах политиков от ТНП. В соответствии с партийными правилами, она приобрела право “пожизненного членства в партии” за взнос в 10 тыс. НТД и теперь стала депутатом.

Думаю, что текущая расстановка сил в Законодательном Юане с приходом новых депутатов не поменяется. Но пока не наступит завтра, я не узнаю, насколько был прав сегодня.

Китай от последних событий в Венесуэле потерял гораздо больше России. И потери эти связаны не столько с самой Венесуэлой, сколько с репутационным уроном и ударом по внешнеполитической стратегии Пекина. Почему же реакция его на произошедшее была более чем сдержанной?
https://profile.ru/abroad/pochemu-kitaj-tak-vyalo-reagiruet-na-venesuelskij-krizis-1809882/

Послушать подкаст с Леонидом Ковачичем на тему «Китай без романтики: технологии, деньги, расчёт» можно по ссылке

👉Авторский канал Леонида Ковачича

О чем поговорили?

✔️ Китай давно не про дешёвое производство
Он экспортирует технологические экосистемы.
Бизнес быстро привязывается к стандартам, софту и инфраструктуре — выйти потом сложно и дорого.

✔️ Технологический скачок через смену правил
Китай пошёл в новые ниши: электромобили, собственные стандарты.
Результат — занятые рынки и защитные меры конкурентов.

✔️ Технологии больше не вне политики
Экономически выгодные решения могут стать источником риска.
Один поставщик, одна технология, одна платёжная схема — критическая зависимость.

✔️ Диверсификация усиливает позицию
Альтернативы важны не только для страховки, но и для переговоров с китайскими партнёрами.

✔️ Выбор шире, чем «Китай или Запад»
Индия, Иран, Бразилия и другие рынки Глобального Юга расширяют возможности бизнеса.

✔️Санкции и экспортный контроль — разные вещи
Китай не поддерживает западные санкции, но жёстко соблюдает собственное законодательство.
Банки и платёжные каналы оценивают риски самостоятельно. Формально разрешённый товар не всегда можно оплатить и провести.

✔️ Китайский партнёр — не «союзник по умолчанию»
Китай действует прагматично и в своих интересах.
Политика и экономическая конъюнктура для него важнее эмоций и прошлых договорённостей.

✔️ Экономика первична, культура снижает потери
Без выгоды сделки нет. Но незнание контекста и регуляторики часто стоит дорого.

✔️ Знание языка не гарантирует результат
Есть интерес — договорятся. Нет интереса — «не поймут» даже идеальный китайский.

✔️ Переговоры — это процесс
Российский бизнес часто хочет цену, отсрочку и результат «вчера». Этапность, паузы, торг и неформальное общение — норма.

✔️Работают документы, а не слухи
Заявления властей создают фон. Реальные правила появляются в регламентах и инструкциях.
Кто читает первоисточники, продолжает работать, когда другие стоят.

✔️ Экспортные проблемы чаще всего в описаниях
Магниты, электроника, компоненты — вопрос не запрета, а классификации.
Неправильный код или отсутствие тест-репорта останавливает отгрузку. Качественные поставщики решают это заранее, «мусорные» — нет.
#крылатые_фразы_ДИ