Китай. 80-е и не только

— В последнее время очевидно, что сотрудничество России с Китаем неизбежно и все возрастает...

— Сотрудничество России с Китаем неизбежно. Нас нельзя назвать союзниками. Мы слишком отличаемся потенциалами, менталитетом, культурами, интересами. Но ключевыми партнерами можем и должны быть. Тут вопрос в конкретной конъюнктуре в тот или иной момент, которая влияет на силу или слабость переговорных позиций, возможность и готовность предлагать что-то для сотрудничества. Будь то технологии, ресурсы, кадры, транспортные коридоры, военная или какая-то иная поддержка.

В целом у России с Китаем нет особого резона вступать в жесткие обязывающие военные союзы. Но есть целый перечень вопросов безопасности, не связанный с непосредственным противостоянием великих держав, где мы можем сотрудничать, в том числе на уровне, близком к союзническому. Это борьба с терроризмом, наркотрафиком, обеспечение стабильности в Центральной Азии.

Вообще у России хватает потенциальных партнеров. Они включают в себя значительную часть населения и экономик земного шара. Это Китай, Индия, Иран, страны Ближнего Востока, Африки и Юго-Восточной Азии. Но опираться можно только на собственное население, экономику, устойчивость. Избитая фраза о двух союзниках России актуальна и сегодня. Ее нужно дополнить тем, что армия и военно-морской флот являются не базисом государства, а его производной. Они всецело зависят от населения, экономики и внутренней устойчивости.

— Сейчас мир переходит от однополярной модели к многополярной. В чем ее достоинства и в чем риски?

— Сейчас очевидно, что бенефициарами разрушения однополярного мира становятся Турция, Индия, ближневосточные государства. Однако многополярный мир чреват хаосом и войнами на периферии. Например, в биполярном мире прямых войн между двумя блоками не случалось. В нынешних условиях можно сказать, что складываются предпосылки также и для восстановления биполярной или квазибиполярной системы, где с одной стороны США вместе со своими европейскими и азиатскими союзниками, с другой — Россия и Китай.

— Сегодня американцы как будто специально толкают Россию и Китай к взаимодействию. Зачем?

— Мы не знаем, что в голове у лиц, принимающих решения. С одной стороны, США, очевидно, толкают Россию в объятия Китая. Сейчас Москва гораздо больше готова оказывать Пекину поддержку, чем раньше, и наоборот. С другой стороны, уповать на Китай категорически не стоит. Уповать надо только на себя. Несмотря на желания сотрудничества, возможности могут как возрасти, так и снизиться.

— От чего это зависит?

— От внутриполитической, социальной, экономической ситуации в России. Мы не знаем, чем все закончится. Нужно трезво оценивать размер экономики, населения, технологическую самодостаточность. Переоценивать Россию в мировой экономике точно так же неправильно, как и недооценивать.

То, насколько Россия может раскачать сложившийся мировой порядок, не означает, что она сможет удержать или получить плюсы от этой ситуации. Сейчас, на мой взгляд, становится все более важным и значимым аспектом внутренняя устойчивость и развитие. Государство, претендующее на самостоятельную роль и тем более на статус великой державы, обязано поддерживать социальную структуру, технологическое развитие, генерировать ответы на возникающие вызовы, усиливать потенциал вооруженных сил. Понятие устойчивости достигается при переходе количества в качество на определенном масштабе системы. Дальше система становится устойчивой к любому внешнему воздействию, и разрушить ее может либо непропорциональное применение каких-то факторов извне, либо не устраненный вовремя внутренний дисбаланс.

.

<Я не очень хорошо представляю себе, кто такой Прохор Тебин. Во всяком случае, так внимательно читаю его впервые. Но сформулировано очень чётко и близко к моему собственному пониманию. И положения, в котором оказались российско-китайские отношения, и того, как мы его должны воспринимать.

Более широкий контекст — по ссылке>.

3.86K views14:43