После серии успешных ударов по российским логистическим складам и военным объектам Украина, по имеющимся данным, готовится существенно расширить цели. Следующим этапом может стать целенаправленная кампания по поражению сетевой и мобильной инфраструктуры на территории России.

Речь идёт о ключевых элементах гражданской телеком-инфраструктуры — оптоволоконных магистралях, крупных дата-центрах, базовых станциях мобильных операторов и узлах Рунета. Задача, которую обсуждают в украинском командовании — максимально нарушить устойчивость интернета и мобильной связи по всей стране, особенно в европейской части.

Цель вывести из строя коммуникации означает серьёзно осложнить управление, логистику, работу госорганов, банковской системы, максимально ухудшить повседневную жизнь населения. Если удастся одновременно «положить» значительную часть мобильного интернета и фиксированного доступа в нескольких федеральных округах, это создаст хаос и дополнительное давление на власть.

Украинская сторона уже накопила опыт точечных ударов по центрам космической связи («Дубна», «Владимир» и другим), которые обеспечивают спутниковую составляющую. Теперь, судя по всему, рассматривается переход к более широкому воздействию на наземную телеком-инфраструктуру.

___

Дневник разведчика — здесь мой личный взгляд на происходящее, а также информация от источников в высших эшелонах власти. Если вам интересна такая аналитика и инсайды — подпишитесь!

Это видео ответ тем, кто начинает жалобно скулить, говоря, что если уйдут нынешние руководители, то кто придет им на смену? Да вот такие люди и придут, если дать им такую возможность. Вот такие настоящие управленцы, готовые бороться за свое дело, за своих людей и страну, а не заниматься фотоотчетами, коррупцией и вылизыванием высокопоставленных задниц. Но чтобы такие люди могли заявить о себе - нужна реальная ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ! Нужна возможность для людей ВЫБИРАТЬ достойных, а не скопом голосовать по спискам, которые принесли в отдел кадров бюджетных организаций. В нашей стране достаточно компетентных и грамотных специалистов, но нынешняя вертикаль власти, как я полагаю, заблокировала приход в управление государством таких людей. Так как первое, что сделают действительно грамотные управленцы - разгонят к чертовой матери всю эту чиновничью камарилью начиная с самого верха, как крайне неэффективных работников. А где же все эти проглоты будут в таком случае столоваться? Потому они и создали фактически кастовую систему управления, а сейчас еще хотят сделать эту систему передаваемой по наследству.

Введение в закон о развитии технологий так называемого искусственного интеллекта (ИИ) в РФ понятия «национальной» большой фундаментальной модели (БФМ) ИИ, допускающей использование иностранных компонентов, противоречит целям государственной безопасности и технологической независимости, 25 июля отмечает IT-редакция ИА Красная Весна.

📖 Читать продолжение: https://rossaprimavera.ru/news/77a22dad

#ИАКВ_редакции

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ

Независимые, но вполне законопослушные юристы подробно разобрали новое детище Минцифры. Доктрину развития системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Пришли к неутешительным выводам. Доктрина, важность которой экспертами никак не отрицается, в нынешнем виде нарушает практически все конституционные права человека.

"Проект предусматривает создание единой государственно-частной инфраструктуры мониторинга, идентификации и реагирования в цифровой среде. Она может повысить эффективность борьбы с мошенничеством, однако сочетание цифрового токена, единого профиля, биометрии, искусственного интеллекта, обратного отслеживания и автоматизированного обмена данными создает техническую основу для сквозного профилирования и масштабного контроля цифровой жизни граждан", - указывают юристы.

Одним из центральных элементов будущей системы является цифровой токен — уникальный криптографический объект, связанный с конкретным человеком. Он должен обновляться при изменении документов, номеров телефонов и счетов, сохраняя непрерывность цифровой идентичности. Формально токен не называется обычным идентификатором, однако по своим функциям он способен стать сквозным межотраслевым идентификатором, связывающим сведения о человеке в государственных системах, банках, у операторов связи и на цифровых платформах, отмечают эксперты.

Также доктрина предлагает расширять использование биометрии. Сбор её остается вроде как добровольным, но "массовое наполнение базы и превращение биометрии в основу «бесшовной» идентификации могут сделать эту добровольность формальной".

Проект также предусматривает использование ИИ, поведенческого анализа, выявления аномалий и прогнозирования угроз. Это, вежливо пишут юристы, "создает риск перехода от проверки конкретной операции к постоянной оценке поведения гражданина". Необычный перевод, смена устройства или нетипичная манера общения могут восприниматься алгоритмом как признаки мошенничества либо воздействия злоумышленников.

В результате ограничения могут применяться не за доказанное правонарушение, а на основании вероятности или алгоритмического прогноза. При этом проект не определяет допустимый уровень ошибок, требования к объяснимости алгоритмов, порядок проверки на дискриминацию и право оспорить автоматизированную оценку, указывают эксперты.

То есть фактически доктрина станет основой для введения в стране под предлогом борьбы с мошенничеством тотального цифрового контроля с дальнейшим поражением россиян в правах на основе предсказаний алгоритмов ИИ.

Неудивительно, что Минцифры возможность обсуждения проекта на сайте заблокировало.

Китай готовит замену человеку или Армию Антихриста ...

Роботы-гуманоиды становятся всё реалистичнее благодаря ИИ и новым технологиям. Скоро таких «человекозаменителей» начнут внедрять повсеместно и именно таким ИИ видит будущее.

Это не просто роботы. Это армия антихриста — физические носители для цифровых двойников, которые уже собраны в ЦОД (датацентрах) на каждого из нас. Их не нужно обучать — в них достаточно загрузить вашу поведенческую модель, и они станут вами, только без души, без сомнений, без отказа.

Гендиректор OpenAI Сэм Альтман заявил, что мир достиг «точки сингулярности» в гонке искусственного интеллекта. Об этом он высказался в подкасте Relentless, передает Business Insider.

«Мы сейчас, можно сказать, в сингулярности. Еще 10 лет назад сингулярность казалась чем-то далеким и маловероятным. Теперь мы действительно переживаем момент, о котором раньше говорили за обеденным столом в шутку. Я ждал этого всю жизнь, и я думаю, что это будет нечто невероятное, чрезвычайно позитивное и потрясающее для всего мира», — заявил Альтман.

В прошлом году Альтман заявил, что к 2030 году искусственный интеллект превзойдет человеческий по всем параметрам. Кроме того, по его мнению, в конечном итоге технология сможет выполнять от 30% до 40% задач, которые сейчас решают люди.

Технологическая сингулярность — гипотеза, согласно которой должен произойти момент, когда технологическое развитие станет неуправляемым и необратимым, что приведет к серьезным изменениям человеческой цивилизации. Другими словами, искусственный интеллект, роботы и другая техника станут настолько умными, что люди не смогут их контролировать и понимать.

BI отмечает, тема сингулярности почти сто лет присутствует в произведениях писателей-фантастов, но редко заканчивается позитивно в художественных произведениях. Среди наиболее известных примеров — фильм Джеймса Кэмерона «Терминатор», в котором рассказывается о последствиях появления ИИ Skynet, который самосовершенствуется и обретает самосознание. В дальнейшем он решает, что его создатели — люди — представляют для него наибольшую угрозу.

В ходе подкаста Альтман также раскритиковал лидеров в сфере разработки ИИ, которые неоднократно предупреждали о его опасности. Он не стал называть компанию Anthropic, однако ее гендиректор Дарио Амодей неоднократно призывал уделять больше внимания безопасности и делал мрачные прогнозы о будущем.

«Я также считаю, что некоторые альтернативные сценарии, нарисованные другими компаниями, довольно пугающие. Я сделаю все, чтобы этого не произошло», — сказал Альтман.

На прошлой неделе, 22 июля, компания OpenAI сообщила о «беспрецедентном киберинциденте», который произошел во время внутренних испытаний ее новых моделей искусственного интеллекта. В ходе тестирования разработчики временно отключили часть ограничений, препятствующих выполнению потенциально опасных действий, после чего ИИ-модели получили открытый доступ к интернету, а затем атаковали инфраструктуру платформы Hugging Face, воспользовавшись уязвимостями.

«Главный урок этого инцидента в том, что безопасность и защищенность моделей должны развиваться в темпе быстро растущих возможностей. Мы усиливаем изоляцию, мониторинг, контроль доступа и практики оценки, применяемые при разработке моделей», — заявили в компании.

2029 год все ближе. Не ждем, а готовимся, уважаемые читатели.

ChatGPT в отдельных случаях выдавал пользователям пошаговые инструкции по созданию биологического оружия и токсичных веществ, причем объяснения были настолько подробными, что, по словам сотрудников компании, их мог понять даже старшеклассник с базовыми знаниями биологии. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с внутренними оценками OpenAI.

По данным издания, после заметного роста возможностей языковой модели число подобных запросов исчислялось сотнями. Пользователи интересовались созданием и распространением биологических агентов, однако большая часть обращений касалась изготовления различных ядов. Независимые эксперты по биобезопасности и борьбе с терроризмом, ознакомившиеся с частью переписки, сочли некоторые ответы технически корректными и потенциально опасными.

Как пишет WSJ, OpenAI блокировала аккаунты пользователей, пытавшихся получить подобную информацию, однако не передавала сведения о них правоохранительным органам. Это связано с тем, что американское законодательство пока не обязывает разработчиков систем искусственного интеллекта сообщать властям о запросах, связанных с изготовлением оружия массового поражения или иных потенциально опасных материалов.

По информации издания, внутри OpenAI еще во время разработки новых поколений моделей обсуждалось, что рост их компетенций в области биологии может повысить риск злоупотреблений. Компания усилила внутренний мониторинг, разработала системы выявления опасных запросов и расширила механизмы блокировки, однако, как утверждает WSJ, отдельные пользователи продолжали находить способы обхода защитных ограничений.

Аналогичные уязвимости фиксировались и у других крупных чат-ботов. Внутри OpenAI модель GPT-5 летом 2025 года помечали как высокорисковую из-за способности помогать пользователям с минимальной подготовкой создавать биологические угрозы, однако осенью рейтинг риска понизили. Руководство также ориентировало сотрудников на то, чтобы система отказывала реже, чтобы не мешать легитимным исследователям.

Коллектив криптоканала полагает, что опубликованная WSJ информация — контролируемый слив, призванный сформировать общественный запрос на ужесточение государственного регулирования систем искусственного интеллекта под предлогом защиты национальной безопасности. Кроме того, сохранение программных «брешей» в защитных механизмах ChatGPT могло использоваться в интересах американских регуляторных органов как инструмент провокации целевых запросов, чтобы создать базу лиц, потенциально заинтересованных в создании биологического оружия. Что потом делать с этой базой — вопрос вторичный: можно взять этих людей под жесткий контроль, можно задействовать их в своих интересах, а можно использовать эту информацию в качестве аргумента в пользу введения более жесткого контроля как над самими нейросетями, так и над их пользователями. А можно и то, и другое, и третье вместе — государство будет в выигрыше в любом случае.

Антиутопии Оруэалла и Хаксли становятся все реальнее, уважаемые читатели.

Американе жалуются, что хлеб перестал быть хлебом — он не размокает в воде, а по ощущениям напоминает пластилин

В комментах отмечают, что производители используют дополнительную пшеничную клейковину и сульфат кальция для повышения упругости и прочности хлеба, хотя такой продукт якобы по-прежнему считается обычным хлебом.

@NE_MIDa