👍 Мировое соглашение в банкротстве: угроза стабильности сделки при наличии противоречивых документов в деле

Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил отказ в оспаривании мирового соглашения и направил дело на новое рассмотрение. Причиной стали существенные противоречия в доказательствах: сумма долга по УПД (42,2 млн руб.) вдвое превышала задолженность по акту сверки (22,5 млн руб.), а проверить окончательный расчет оказалось невозможно.

✅Комментарий управляющего партнера Евгении Червец:

«Постановление подтверждает повышение стандартов доказывания при оспаривании сделок в банкротстве. Противоречивых формальных документов, таких как акт сверки, уже недостаточно. Суды требуют убедительного обоснования принципа формирования долга и всё глубже анализируют экономическую суть сделок. Это важный сигнал для участников процедур: необходима безупречная документация и прозрачная логика расчётов».

Переходите по ссылке, чтобы ознакомиться с полной версией комментария.

👍Юлия Синицына дала комментарии о первом деле о рекламе VPN-сервисов специально для газеты «Ведомости»

Вологодское УФАС признало ненадлежащей рекламу VPN-сервисов в Telegram-канале, расценив как рекламу публикации с электронными ссылками на соответствующие ресурсы, и привлекла распространителя – владельца телеграм-канала – к административной ответственности.

С решением можно ознакомиться по ссылке

По мнению Юлии Синицыной, партнера практики «IT&IP» Chervets.Partners:

Буквальное прочтение закона формально указывало на то, что нарушением будет считаться только такая реклама VPN-сервисов, которая содержит призыв обходить блокировки для попадания на ресурсы с ограниченным доступом или стимулирует и поощряет такие действия. Вологодское УФАС заняло позицию, что VPN по своей природе является средством обхода ограничений, а значит, любая его реклама уже нарушает запрет, независимо от формулировок.

Подробнее об ответственности за нарушение запрета на распространение рекламы программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам и информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством России и комментарии других экспертов читайте по ссылке.

👍 Евгения Червец включена в список арбитров Харбинской арбитражной комиссии

История и роль ХАК:
Харбинская арбитражная комиссия, основанная в 1996 году, за почти три десятилетия стала одним из ведущих арбитражных центров Китая. Расположенная в стратегическом регионе на северо-востоке страны, ХАК исторически специализируется на разрешении споров, связанных с международной торговлей, трансграничными инвестициями и масштабными инфраструктурными проектами, включая инициативы в рамках «Одного пояса, одного пути». Комиссия известна своей адаптивностью, внедрением современных процедур и многоязычной поддержкой.

Масштабное обновление:
На первом заседании шестого состава ХАК были утверждены ключевые изменения:
🌟Новый реестр арбитров — специалисты из 29 стран и регионов.
🌟Обновленные правила — принята новая редакция Устава ХАК и пакет из пяти внутренних регламентов.
🌟 Укрепленная структура — сформированы Экспертный консультативный комитет и Комитет по дисциплинарному надзору для обеспечения высоких стандартов арбитража.
🌟 Дата вступления в силу — новый реестр начинает действовать с 3 февраля 2026 года.

Почему это важно для бизнеса:
Для пользователей арбитража (то есть для бизнеса) важно знать о своих возможностях и иметь выбор арбитражной институции. ХАК - одна из наиболее авторитетных арбитражных площадок в Азиатско-Тихоокеанском регионе. ХАК предлагает:
🌟Гибкие процедуры с возможностью ведения дел на китайском, английском, русском, корейском и японском языках.
🌟Международный пул нейтральных арбитров с экспертизой в различных правовых системах.
🌟Специализацию на сложных коммерческих спорах, особенно в сферах торговли, энергетики, строительства и финансов.

Команда Сhervets.Patrners уделяет вопросам международного арбитража и разрешения трансграничных споров. Партнеры фирмы включены в списки арбитров российских и международных арбитражных институций: Российского арбитражного центра, Арбитражного центра при РСПП, Ташкентского международного арбитражного центра, Палате арбитров при Союзе юристов Республики Беларусь, Харбинской арбитражной комиссии. Экспертиза команды Chervets.Patrners отмечена рейтингом Право.300 (по итогам 2025 года) в номинации «Международный арбитраж».

👍 Юлия Синицына, партнер Chervets.Partners, дала экспертную оценку для «Ведомостей» по новому механизму управления правами на «сиротские» произведения, аккредитация по которому была продлена РАО на 10 лет.

🔔Кратко о системе и её особенностях:

Минкультуры аккредитовало Российское авторское общество (РАО) для управления правами на «сиротские» произведения — литературные, музыкальные, изобразительные, фотографические произведения, фонограммы и исполнения, правообладатели которых неизвестны или не могут быть найдены.

✅ Ключевые особенности нового механизма формируют стройную систему. Её основу составляет обязательное требование о добросовестном поиске правообладателя, который должен провести пользователь до обращения в РАО за лицензией. Принципиальным отличием российской модели является более широкое понимание «сиротского» произведения — статус может быть присвоен не только объектам с полностью неизвестным автором, но и тем, чей создатель известен, однако установить его местонахождение не представляется возможным. Финансовая сторона процесса тщательно регламентирована: вознаграждение рассчитывается по утверждённым государственным ставкам и аккумулируется на защищённом номинальном счете. Если правообладатель впоследствии объявится, он получит не только причитающиеся ему средства, но и инвестиционный доход, сгенерированный за период хранения. В настоящий момент система проходит этап становления: в открытый реестр внесено около 200 произведений, большую часть которых составляют музыкальные композиции, графические работы и фотографии.

Комментируя созданную систему, Юлия Синицына дала ей комплексную оценку, выделив её структуру, потенциал и узкие места:

🌟О работоспособности и оценке эффективности:
«Российский механизм управления “сиротскими” произведениями в целом рабочий, но пока не показал эффективности в масштабе всей медиаиндустрии. Чтобы говорить о его полноценной работоспособности, нужно время и прозрачная статистика по количеству обращений, выданным лицензиям и объёму собранных средств».

🌟О различиях с зарубежными аналогами и последствиях:
«В отличие от европейской практики, где реестры и лицензии часто ориентированы на библиотеки, музеи и архивы, в России РАО работает с широким набором прав и коммерческих пользователей. Такой масштабный подход, с одной стороны, повышает доступность контента, но с другой — может потребовать усиленного регулирования и публичного контроля для защиты интересов как потенциальных правообладателей, так и добросовестных пользователей».

🌟О ключевых вызовах и «точках роста» системы:
«В России пока не полностью решён вопрос с прозрачностью и доступностью данных о «сиротских» произведениях. Кроме того, остаётся дискуссионным механизм выхода произведения из этого статуса, если правообладатель найдётся. Эти аспекты требуют дальнейшей тонкой настройки законодательства и правоприменительной практики».