ПроLaw
20 subscribers
9 photos
1 link
✔️ Юридические консультации без использования сложных «заумных» терминов.
✔️ Чёткие и быстрые ответы на поставленные вопросы.
✔️ Подготовка документов и правовое сопровождение на всех этапах разрешения спора.
Download Telegram
Channel created
Вам необходима консультация по правовому вопросу?

Мы готовы Вам помочь!

✔️ Юридические консультации без использования сложных «заумных» терминов.
✔️ Чёткие и быстрые ответы на поставленные вопросы.
✔️ Подготовка документов и правовое сопровождение на всех этапах разрешения спора.

Для получения правовой консультации необходимо оставить комментарий к одному из опубликованных постов.

Юрист подготовит короткую справку по вашему вопросу (предложит варианты урегулирования спора) и отправит ее в ответ на Ваш комментарий.

⚖️ Наша команда юристов - это прежде всего слаженный механизм направленный на защиту Ваших интересов.

🪡 Специально для Вас @ПроLaw
👍42💯2🆒1
Генетическое право (Genetic Law)

В настоящее время малоисследованной и одной из самых динамично развивающихся областей права на стыке юриспруденции, биоэтики, медицины и технологий является генетическое право.

Генетическое право прежде всего направлено на защиту «генетической информации», которая включает в себя: 
✔️ уникальные персональные данные идентифицирующие человека;
✔️ семейные данные (информация о родственниках, раскрывающая этническое происхождение, предрасположенность к определенному поведению);
✔️ прогностические данные (данные о рисках заболеваний).

В качестве одной из проблем генетического права выступает подготовка и подписание генетического «информационного согласия», особенно если оно сложной формы.

Генетическое информационное согласие - не просто формальная процедура.
Прежде всего оно радикально сложнее стандартного медицинского согласия из-за специфики генетической информации.
Стоит также отметить, что на данный момент времени нет установленной формы генетического информационного согласия.

После изучения международной практики эксперты пришли к выводу, что генетическое информационное согласие помимо обязательных разделов должно включать следующие аспекты:
✔️ риск «неопределенности результатов» (при исследовании найден вариант с непонятным значением - VUS);
✔️ риск «непреднамеренной находки» (incidental findings) - при исследовании болезни ребенка выявили риск развития аналогичной болезни у взрослого;
✔️ посмертное использование данных (можно ли использовать сохраненный образец ДНК умершего для исследований);
✔️ «широкое согласие» (broad consent) - согласие на будущие не спланированные исследования.

В судебной практике все чаще появляются споры связанные с указанными выше рисками.
Так например, в деле Pate v. Threlkel истец, которому был поставлен диагноз генетического заболевания, утверждала, что у врача была обязанность проинформировать её о риске развития заболевания у детей и необходимости им пройти генетическое тестирование.
Верховный суд Флориды пришёл к выводу, что такая обязанность у врача есть и она распространяется только на информирование самого пациента, но не его родственников.

Генетическое право только начинает развиваться в огромной юридической системе и многие аспекты остаются не изученными, что приводит к неоднозначным юридическим спорам, которые в большинстве случаев решаются в судебном порядке.
👍4🔥32🆒2
Генетическое право (Genetic Law)

Судебная практика в данной отрасли права в нашей стране развивается по одной траектории - споры связанные установлением родственных связей.

Вероятно это вопрос времени, поскольку генетика, как наука не стоит на месте, а вместе с развитием науки развивается и правовое регулирование в данной сфере.

В ближайшем будущем законодателю необходимо будет закрепить правовые основы решения таких вопросов как:
➡️ можно ли отозвать согласие на использование обезличенных генетических данных или ДНК, уже использованных в исследованиях?
➡️ кто и как дает согласие на генетическое тестирование детей, данные которых будут актуальны всю их жизнь?
➡️ имеет ли человек право НЕ знать результаты генетического тестирования, особенно если они указывают на неизлечимое заболевание и как это соотносится с обязанностью врача сообщать диагноз?

В качестве законодательного закрепления ответов на поставленные вопросы было бы разумно внести на рассмотрение проект законодательного акта "О генетической информации".

Интересным также остается создание геномных баз данных (как в США — CODIS) для розыска преступников и идентификации неопознанных тел.
Какова грань между общественной безопасностью и тотальной генетической слежкой?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥42🥰2🆒2
"In contrariis rerum veritas"
«В противоположностях мнений кроется истина»

Для того чтобы постичь истинную природу вещи, необходимо рассмотреть её со всех сторон, включая противоположные свойства, мнения и аргументы. Истина проявляется в диалектическом противоречии.
❤‍🔥4👍3🔥3🤔1
«Геркулес» // мультфильм 1997 г.
Не просто история о силе и героизме, а блестящая сатира на корпоративную культуру, пиар-технологии и, что самое важное, юридический цинизм и казуистику (изворотливость).

Главный «юрист» - Аид, бог подземного мира. Его методы ведения дел - это готовое пособие по недобросовестным переговорам, работе с loopholes (лазейками) и манипуляции договоренностями.

Ключевые «договоры» и их разбор.
✔️ Договор с Геркулесом (на скале).
Ситуация: После победы над гидрой Геркулес уязвим. Аид предлагает ему «сделку»: 24 часа без силы в обмен на безопасность Мегары.
Формулировка Аида: «Ты остаешься временно без силы. Всего на 24 часа. А Мег будет в безопасности. Честное слово бога.»
Юридический анализ:
📌 отсутствие письменной формы (всё строится на устном «честном слове», что делает условия двусмысленными);
📌 сокрытие истинных намерений (fraud): Аид не раскрывает, что его цель - захват Олимпа, для чего ему нужно убрать Геркулеса (введение в заблуждение);
📌 нарушение со дня подписания: Аид тут же нарушает свое условие о «безопасности Мегары», приказывая ее убить, как только Геркулес теряет силу.
«Я сказал, что она будет в безопасности, но я ничего не говорил о том, что не попытаюсь ее убить»
Это чистейшая вода казуистика - формально соблюдая букву договора, он грубо нарушает его дух и очевидную цель (обеспечить Геркулесу спокойствие за жизнь возлюбленной).

✔️ «Договор» с Мегарой (продажа души):
Ситуация: Мегара продала душу Аиду, чтобы спасти жизнь своего возлюбленного, который потом бросил ее.
Формулировка: Вероятно, звучала как «я отдаю тебе свою душу в обмен на жизнь [имя]».
Юридический анализ:
📌 кабальная сделка (заключена в момент крайней нужды и эмоционального потрясения Мегары - она не могла трезво оценить последствия);
📌 злоупотребление доверием (Breach of Fiduciary Duty) - Аид, будучи сверхъестественной силой, обладает огромным перевесом в знаниях и власти (эксплуатирует уязвимость контрагента);
📌 несоразмерность встречного предоставления (он дает ей жизнь человека (что для него ничего не стоит), а получает в «вечную собственность» ее душу и свободу воли);
📌 вечность обязательств (срок действия договора не указан, что трактуется как «вечно»).
💾 В современном праве такие кабальные вечные договоры часто признаются недействительными.

Таким образом, мультфильм - это гимн не о физической силе, а о силе искреннего намерения и этики, которые в конечном итоге оказываются сильнее любой, даже самой изощренной, «юридической» махинации.
Аид проигрывает не в бою, а в суде морали, где его казуистика бессильна.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥2👌2
🎥 Подборка мультсериалов для юристов 1.0.
(или как посмотреть на «мультики» с другой стороны)


🔄 «Гравити Фолз» (Gravity Falls, 2012-2016)
Множество серий про мошенничество, нарушение конфиденциальности, незаконные сделки, авторское право.
✔️ Билл Шифр - главный мошенник и «юрист» потустороннего мира. Его сделки - классический пример недобросовестных условий, навязанных стороне, не понимающей всех последствий.
✔️ Гномы и их «контракт» (эпизод «The Deep End»).
Гномы заставляют Диппера подписать трудовой договор на 1000 лет, чтобы освободить Мэйбл. Контракт составлен на древнем языке, условия неясны, а подпись ставится под давлением - это нарушение всех принципов свободного волеизъявления.
✔️ Мэр Нутс и Мэнли Дэн (эпизод «The Land Before Swine»).
Нутс подписывает договор аренды земли с Дэном, но использует лазейку («раз в поколение я могу потребовать вашего первенца»), чтобы заполучить Мэйбл - пародия на архаичные и несправедливые пункты в договорах.

🔄 «Финес и Ферб» (Phineas and Ferb, 2007-2015)
Регулярно высмеивает бюрократию, надзорные органы, нарушение строительных норм, правила безопасности.
✔️ Кэндис как «орган правопорядка» внутри семьи. Она пытается «преследовать» братьев, чтобы доказать их «преступления» маме - пародия на право на приватность.
✔️ Доктор Фуфелшмертц - «злодей», чьи действия редко подпадают под реальные составы преступлений. Его злодеяния - это чаще административные правонарушения: создание помех, нарушение общественного порядка, мелкое вандализм.
✔️ Изабелла и клуб «Девочки-скауты» (Fireside Girls) - образец эксплуатации детского труда. Девочки работают за значки, выполняя невероятно сложные и опасные задания (от строительства до разведки). У них есть кодекс, устав и система поощрений - корпоративная культура.

🔄 «Время приключений»
(Adventure Time, 2010-2018)

В эпизодах часто встречаются правовые казусы: суды над персонажами, странные законы разных королевств, споры о наследстве, договоры с магическими существами.
✔️ Эпизод «Apple Thief» («Похититель яблок»). Финн, не разобравшись, обвиняет и наказывает невиновного в краже яблок. Это прямая иллюстрация принципа «презумпции невиновности» и опасности самосуда. Позже он сам становится судьей в споре двух фермеров, демонстрируя, как сложно вынести справедливое решение.
✔️ Эпизод «Something Big»: Сьюзан Стронг утверждает право собственности на землю по праву «первого находчика». Это отсылка к правам первых поселенцев.
✔️ Эпизод «The Eyes»: Финн продает свои «глаза» (способность видеть красоту) за магическую силу. Это сделка с кабальными условиями, где одна сторона (ребенок) не до конца понимает предмет договора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌4💯32
🌱 Слово не воробей: как случайное "Ок" в WhatsApp или Telegram может стоить вам квартиры или бизнеса

Что может быть проще и неформальнее переписки в WhatsApp или Telegram?
С точки зрения законодательства, фразы «Ок, давай», «Принято» или даже смайлик с поднятым вверх большим пальцем могут стать полноценным согласием, которое обяжет вас исполнить договор.

Правовая основа зафиксирована в статье 438 ГК РФ.
Согласно пункту 3 данной статьи, совершение лицом, получившим предложение (оферту), действий по выполнению указанных в нем условий считается акцептом, то есть согласием заключить договор.

✔️Что это значит на практике?
Если вам в мессенджере прислали счет, список работ или цену товара (это и есть оферта), а вы ответили «Хорошо, сделаем», «Согласен» или просто начали выполнять работу или перевели предоплату, вы автоматически заключили договор. Письменная форма в данном случае считается соблюденной.

В 2024 году Верховный Суд РФ (Определение № 304-ЭС24-16072) подтвердил, что переписка в WhatsApp является допустимым доказательством. В деле о взыскании многомиллионной задолженности суд принял во внимание переписку, где стороны согласовывали объем и стоимость поставки, даже при отсутствии традиционного бумажного договора.

🌱🌱 Практический вывод-совет:
Всего одна фраза в договоре: "Стороны признают юридическую силу за перепиской в мессенджере WhatsApp по номеру +7..." - избавит вас от проблем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3💯2🤔1👌1