Баринов и фанатка «Локо» в Сочи. Прощание?

По матчу «Краснодар» — ЦСКА главная мысль: вот почему армейцы так хотят Баринова. И поэтому «Локо», если мосты сожжены, не должен отдавать его сейчас. В противном случае Борис Борисович Ротенберг распишется в том, что ничем не отличается от Нагорных и Леонченко. И настроен «воевать на полшишечки», то есть под общими лозунгами о развитии забить на борьбу за трофеи.

Неужели кто-то в «Локо» меня читает? С начала декабря двигаю тезис о недопустимости зимней продажи Баринова в ЦСКА. Даже, если в январе он подпишется с армейцами, пусть уходит летом свободным. Иначе новый гендиректор «Локо» окончательно распишется в отсутствии спортивных амбиций, сдавая капитана конкурентам. Даже, если капитан с зимних сборов утратит мотивацию, пусть сидит на лавке — если хочешь противостоять топам типа ЦСКА, в таких вопросах тактика выжженой земли лучше любых компромиссов.

Если выражаться терминами политологов и военкоров времён СВО, то Борис Борисович Ротенберг стоит на развилке: сдаёт Бару в ЦСКА зимой за полляма-лям — будет приписан к партии слива/договорнячка, оставляет в клубе до лета — записываем в слоны. Вообще, поскольку футбол — такая штука, где в отличие от войны от решений руководителя не зависят жизни людей, любой клубный менеджер должен быть априори ястребом, думающем только об интересах вверенной им организации, а не об отношениях с другими клубами или том, как "не навредить карьере заслуженного игрока" (а таких персонажей на подобных должностях есть немало). Так полезно и для вверенного тебе клуба, и для всего футбола в целом. Таким правильным ястребом долгое время был Гинер, пока единолично рулил в ЦСКА. И одна из ключевых проблем нашего футбола последних 15-20 лет — отсутствие фигур с аналогичными взглядами и ресурсом в качестве противовесов. Как в клубах, так и в РФС с РПЛ.

Отличный план для тех, кто думает, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Оказывается, Тикнизян ещё до меня имел проблемы с черкизовской охраной.

На этот тезис Кирилла Борисовича замечу, что всегда есть опция не читать о друге-предателе, тогда и обидно не будет. Вообще, не разделяя тезисы о предательстве Баринова в контексте грядущего перехода в ЦСКА, отмечу, что не один уважающий себя фанат и клуб не может по-другому реагировать на подобную историю. Я часто смеюсь над сектантством фанатов «Спартака» с его бесконечной верой в Валеру, чморением с Дзюбы или подозрениями Глушакова в сливе святого Карреры, но только по тому, что они с этим чрезмерно перебарщивают.

А в случае с «Локо» меня как раз давно раздражает излишняя миролюбивость его коммьюнити, которая когда-то выставлялась как достоинство (в том числе и Юрием Палычем). Но на самом деле является слабостью, так и не позволившей ему стать гегемоном, как ЦСКА в нулевые, нынешний «Зенит» или «Спартак» 1990-х. Тут можно сказать, что клуб почти никогда не располагал такими же деньгами на трансферы и зарплаты, как Гинер в первой половине нулевых (когда мог за переломанного Соломатина предложить зарплату в четыре раза больше, чем «Локо»), «Зенит» во все 20 лет нахождения под «Газпромом» и «Спартак», сидя под «Лукойлом» (посредством Федуна или напрямую, как сейчас). А, если располагал, то РЖД доверял эти бабки всякому сброду типа Липатова, Смородской и немецкого табора.

Но даже, когда, пусть и на меньшие суммы, но работал вменяемый менеджмент, клуб так и не обрёл внятной победной идеологии, поэтому его периодические кризисы не воспринимались как вселенская катастрофа, в отличие от «Спартака», которому за 25 лет пора привыкнуть, что всего лишь «один из», но даже Федун с Заремой и нынешний лукойловский менеджмент никак не выбьют из красно-белой секты ощущение обязательности больших задач.

А в «Локо» этого нет. Руководство клуба может открытым текстом открещиваться от целей бороться за золото. Причём устами не только временщиков типа Нагорных, который просто держится за место в РЖД, пригревшем его после позорных сочинских допинговых залётов. Но даже в доску своего Филатова, заявляющего об отсутствии перспектив из-за отсутствия Фернандеша и Крыховяка. Я теперь понимаю, почему 20 лет назад «Локо» из-за одной травмы Сычёва просрал золото. Потому что тогдашнее руководство в лице Филатова подняло вверх руки и вообще даже не пыталось мотивировать тренерский штаб и команду проявить сверхусилия и найти ходы, чтобы дотянуть 10 туров до золота, как это, к примеру, сейчас делал ЦСКА без нападения.

И тот же Филатов теперь заявляет, что осуждать Баринова не будет за уход к конкуренту. 20 лет назад он также не осуждал Овчинникова, плюнувшего не только в клуб, но лично в Филатова, на фоне его конфликта с Сёминым свалив к Юрию Палычу в «Динамо». А нынешнее руководство клуба трудоустраивает в «Локо» Босса. И никто - ни менеджеры, ни болельщики — с 2005 года так и не отрефлексировали уход Овчинникова в «Динамо», хотя он и жаловался как-то, что его имя стёрли из истории.

Хотя, если считать предательством предстоящий уход Бары, то что сделал Босс тогда? Конечно, на фоне последующего бардака Филатов всё равно мог сорваться и уволить Муслина по ходу чемпионской гонки, а потом быть слитым из клуба по окончании сезона. Но не покидает ощущения, что с Овчинниковым в составе команда и очков больше могла набрать (провал начала чемпионата был во многом связан с вратарским вопросом), и как-то в плане характера быть крепче. И шансов предотвратить последующие трагические изменения был бы выше.

Но как тогда, так и сейчас, руководство и часть болельщиков спокойно смотрят на уход своих лидеров к конкурентам. И не пытаются хотя бы частично включить должное сектантство. Кричать про предательство Баринова будет не очень рационально. Но не кричать означает ментальный отказ от каких-либо спортивных амбиций и согласие взирать, как конкуренты обходят на два-три шага, будучи в целом не шибко более грамотными. Равно как и ментальным отказом от амбиций будет отсутствие весной выкриков с трибун «Увольняйте «Чертаново» из клуба» или «Увольняйте Нагорных из клуба» за то, как довели ситуацию с контрактом Бары до необратимых последствий. Раньше, кстати, фанаты «Локо» выгодно отличались умением воевать с деструктивным руководством, но после ухода Кикнадзе они как-то расслабились, схавав и стратегию от Плутника с немцами, и создание в Черкизово филиала Чертаново.

Новости кадровой политики нового руководства "Локо". Не хочется вспоминать знаменитый автогол Евсикова за ЦСКА в Казани, в результате которого бронза-2003 вместе с гарантированным выходом в еврокубки на последних минутах уплыла от "Локо" к "Рубину". Но придётся. Потому что это минус в графу "самоуважение". И ладно бы это компенсировалось какими-то профессиональными скиллами Дениса Сергеевича, но в данном контексте должны быть слишком выдающиеся достижения в работе с молодняком в "Строгино" и "Химках", чтобы закрывать глаза на специфическую историю взаимоотношений с клубом.

Ну что, ФИФА! Будем отбирать у США чемпионат мира? Как там МОК? Скоро отстранит американских спортсменов от Олимпиады в Италии? Уже начали разработку критериев допуска в нейтральном статусе и проверку на предмет участия в митингах трампистов? Хоккеисты, ездившие в Белый дом с Кубком Стэнли, по какой классификации проходят?
https://xn--r1a.website/izvestya/435837

Надеюсь это того стоило.

Речь, конечно, не о решении Бары — на него плевать. Если даже после смены гендиректора не захотел договариваться, значит, дело не в клубе, а в самом Дмитрии и его друзьях-посредниках. Если не идти на уступки Баре или вообще слить его — решение Ротенберга (в некоторых кругах есть и такая ответственность) — ок, ответственность нового генерального, пусть доказывает результатами, что это было не зря. Вопрос только в том, стоило ли договариваться с ЦСКА сейчас, а не послать их до лета. Если там действительно всё решилось на уровне Орешкина и Белозёрова, и «Локо» реально нажал коней на два ляма (именно в бюджет клуба, без комиссионных Кузьмичёву с Банатиным) — можно поздравить Борис Борисыча с тем, как выжал максимум из очень херовой ситуации. Но хотелось бы высший сорт — итоговое место в чемпе выше команды Брейдо-Бары и Кубок в придачу.

Роман Бабаев на линии с фактическим подтверждением того, что переход Бары сейчас продавлен на уровне Орешкина и Белозёрова. В принципе Роман Юрьевич может говорить, что угодно. Главное в интересах «Локо», чтобы это было «конструктивной позицией по отношению к Дмитрию» только в рамках политеса, написанного Кириллом Брейдо и завизированного Бабаевым, а в реальности РЖД просто забрали максимально возможную в этом раскладе сумму, исходя из конструктивной позиции в отношении собственного клуба. Иначе плохи дела, если ЦСКА такие релизы пишет не на пустом месте.

«Отдельно хотелось бы поблагодарить высшее руководство ФК «Локомотив» за конструктивную позицию по отношению к Дмитрию, являющемуся безусловно одним из важнейших российских футболистов и лидером сборной страны».

Вообще, когда руководитель клуба-конкурента публично благодарит твоё высшее руководство за конструктивную позицию, это не очень хорошо попахивает. Надеюсь, работа Ротенберга заставит по иному взглянуть на ситуацию и относиться к этой цитате как к личной влажной фантазии Брейдо и Бабаева. Вспоминаются многочисленные интервью Евгения Гинера конца нулевых - начала 2010-х. В них он бравировал дружбой с Липатовым, называл назначение Рахимова в Локо отличным выбором, называл Карпина перспективным тренером и генеральным директором. И всё время пылал ненавистью к Сёмину и Бердыеву. Можно сравнить, как при них "Локо" и "Рубин" оказывались в таблице выше ЦСКА, и как без них армейцы лишались пары конкурентов, уверенно распределяя доходы от Лиги чемпионов между собой и "Зенитом". Поэтому, одним из признаков наличия у нового гендиректора "Локо" больших амбиций будет отсутствие заявлений конкурентов о конструктивной позиции.

По увольнению Рахимова. Сейчас многие возмущаются, как некрасиво поступили с тренером, убрав его, когда команда идёт на приличном для себя седьмом месте. Но тут надо вспомнить, как сам Рашид Маматкулович пришёл в Казань. Тогда клуб уволил тренера Юрия Уткульбаева, долгие годы работавшего в системе «Рубина» тренером дубля, а в конце 2022 года подхватившего главную команду в первой лиге после Слуцкого и поднявшего её с пятого на второе место.

Сейчас уже мало кто помнит, что напичканный лучшими в Лучшей лиге мира игроками «Рубин» мог не вернуться с первого раза в РПЛ. И вернул его туда не Рахимов, как многим кажется. А Уткульбаев, проведший восемь матчей без поражений — четыре победы и четыре ничьи. Правда, четыре ничьи были уже в последних четырёх матчей, но уже посреди этой не самой приятной, но и далеко не катастрофичной серии, руководство зачем-то начало искать нового тренера.

Нет достоверных доказательств, что Рахимов вёл переговоры с «Рубином» ещё до последнего матча под руководством предшественника, но судя по тому, как быстро объявили о рокировке, всё было обговорено заранее, то есть Рашид Маматкулович пришёл на живое место, походя обосрав Уткульбаева, когда заявил о плохом физическом состоянии команды. Теперь карма сработала.

Интересно, как сам Рахимов по ходу прошлого сезона реагировал, когда впервые подвис, и «Рубин» вёл переговоры с Федотовым. Публично попрекал Владимира Валентиновича в подсиживании, в том, что не позвонил ему, когда на него вышел клуб. Почему-то с себя в аналогичной ситуции он за такое не спрашивал.

С другой стороны, политика «Рубина» доставляет — две подряд смены главного тренера не по спортивным причинам, из-за якобы незрелищного стиля игры. Ещё смешнее назначение на его место Артиги. Оправдать отставку Рахимова можно было только назначением Федотова. По крайней мере из тех, чьи фамилии всплывали в последние полтора месяца. И вряд ли тут Федотова сгубил суд с ЦСКА — когда Казань с ним разговаривала по ходу прошлого сезона, суд уже был.

То ли ЦСКА, то ли агенты Баринова подключили проверенного кадра ради оправдания Дмитрия. Что в исполнении Карпа, что ранее в исполнении Кузьмичёва во вчерашнем интервью СЭ забавляет отсыл на то, что ещё до смены Леонченко на Ротенберга Бара дал ЦСКА обещание перейти. А кто его заставлял давать слово и с концами сжигать мосты? Если он ему так дорог родной клуб, как писал вчера сам Бара в соцсетях и говорил его агент, то на кой хрен загонять себя в положение обязанного другому клубу? Ну а раз дал слово, то почему в декабре после матча с Сочи не сказал открыто, что с Локо тема закрыта? Поэтому, не снимая вины с Леонченко и Нагорных, надо отметить одно: Бара — предатель, и, надеюсь, во время матчей с Локо будет получать с трибун заслуженную порцию говна. Предательство не в том, что он не пошёл на уступки Леонченко, а в том, что сжёг мосты с клубом настолько, что Ротенберг уже не мог отыграть ситуацию. И не важно, сам Бара инициировал это сжигание мостов, или его продавили Кузьмичёв с Банатиным. Если бы он действительно относился к Локо как к родному дому, то до последнего оставлял бы ему шансы разрулить ситуацию. Это не Лоськов, которого Липатов и Бышовец выдавили из команды целенаправленно, и шансы пересидеть полгода до увольнения одного и сворачивания полномочий другого были слишком иллюзорными.

Такой бронебойный админресурс в истории нашего футбола (по крайней мере, на уровне первой лиги) ещё никто себе не позволял.

Сенегал, Марокко, Менди, Диас... Уже 25 лет, как был апробирован этот сюжет, только без хэппи-энда — в бронзовом матче "Торпедо" - "Анжи". Но Андрей Гашкин — не Диас, поэтому бил пенальти без шансов для Жидкова.