Перечитал несколько постов разных людей с разных позиций за последние дни в ленте. Вот что. Обвинять наших сограждан в том, что они хотят оставаться мирными и продолжать жить своей мирной жизнью — дело довольно бесполезное. Та среда, в которой они сформировались и существовали последние пару десятилетий, это вот ни разу не Спарта. Люди жили в реальности, где война — в лучшем случае что-то такое, чем занимаются какие-то специальные спецназы где-то очень далеко отсюда, но точно не про здесь и не про них. А в общем случае — просто какая-то гадость и насилие, чего не должно больше никогда быть в нашем современном цивилизованном открытом мире. Фу, фу, мэйк лав, нот уор.

У них нет ощущения или понимания, что их жизнь, их миропорядок сейчас хоть в какой-то опасности. Дискомфорт — да, такое немного есть, и это, конечно, неприятно, начальники явно где-то там недорабатывают и переворовывают. Но зато территорией опять прирастаем, вот какие мы крутые, да и пиндосам опять фак показали, Шойгу молодец, Лавров красавчик. Правда, в целом вся эта война надоела уже, одно да потому, скорей бы оно всё кончилось.

Так же, впрочем, не было понимания и у жителей Одессы, что их посреди города будут жечь заживо. И у жителей Донецка, что по их домам будет в ежедневном режиме бить артиллерия. Откуда всему этому взяться, если немцев ещё деды победили, и с тех пор мир на вечные времена? Кто-то там должен разобраться, чтобы не было всего этого вот всего. Гращенкова, например, почитайте.

Ну и эти, понятное дело, если их придут убивать, поначалу будут пытаться улыбаться и говорить, что им так-то Путин всегда был не очень-то. Когда поймут, что это бесполезно, поздновато уже будет что-то делать.

А пока — ну, отдыхают люди, что.

Был в эфире только с дороги, опухший и неспавший. Но пытаюсь насколько возможно делать то, о чём писал вчера в цикле постов о суггестии.

А тем временем художественная композиция у меня в багажнике

Друзья. С осени у меня появляется ещё одно направление работы, связанное с предыдущими, но по смыслу чуть иное. Про экономику.

Будет неправильно, если, увязнув в текучке бурных событий нынешнего противостояния, мы утратим способность параллельно думать в прикладном ключе о долгосрочных стратегиях и задачах. Необходимость осмыслить новую экономическую реальность, в которой оказалась страна, и хотя бы на уровне предложений обсудить в неформальном кругу сценарии и стратегии — как краткосрочные, так и сравнительно долгосрочные — считаю вполне насущной.

Единственное, не хотел и не хочу превращать это в разговор теоретиков и мыслителей. Это как если бы вместо «Дронницы» мы делали какую-нибудь высоконаучную конференцию о роли БПЛА в строительстве вооружённых сил. Нет, экономику надо обсуждать и с практиками бизнеса, и тоже закладывать в ней прикладную часть.

Есть и ещё одна важная вещь. Если брать социологический срез, то значительная часть людей сейчас фрустрирована потому, что просто не видит себя — как они есть, с их текущими навыками и знаниями — в новой наступившей реальности. И это при том, что пространств и возможностей для применения себя — как никогда много. Один только уход с нашего рынка сотен и сотен западных компаний означает появление множества новых ниш, где нужны молодые и зубастые предпринимательские и инженерные команды. С амбициями, конструктивным мышлением и _здоровой_пиратской_этикой_: соплежуев и нытиков — за борт.

Здесь важно сказать про пресловутую «идеологию». Любая большая идея, будь то с приставкой «национальная» или без, имеет право на жизнь только в случае наличия потенциала проектной развёртки — то есть способности быть проявленной в направлениях организованной деятельности, втягивающей в себя множество самых разных людей. Суверенная Россия как один из полюсов многополярного мира? Окей, а если я умею шить одежду или писать софт — что это значит для меня? Куда идти и что делать? Это и есть та самая «мобилизация», только без пафоса и нытья.

В планах — провести серию достаточно камерных мероприятий, по итогам которых выйти на набор версий по стратегиям бизнес-экспансии в новой экономической реальности. Первое сделаю прямо в свой ДР, 30 сентября сего года. В комментариях к предыдущим постам мне уже писало несколько желающих пообсуждать эти темы — пишите в комменты, обсудим.

Фокус первого мероприятия — привлечение инвестиций, вновь открывающиеся возможности развития для существующих бизнесов. Для тех, кто прямо сейчас ищет инвестиций или планирует продать долю в бизнесе, будет прикладной инвестиционный трек, которым управляет мой партнёр в этом проекте (и не только) Мария Марьясова. Пишите ей, она, в отличие от меня, теоретика, человек практический и коммерческий, с многолетним опытом в этой сфере. Единственное, именно по сей причине писать ей имеет смысл не про то, как обустроить Россию, а по делу. Суть бизнеса, его объёмы сейчас, ссылку на сайт, и размер инвестпроекта. @MariaMaryasova, её тг — https://xn--r1a.website/mmaryasova.

Так вот, размышляя про экономику.

Сейчас, в ходе СВО, на суде истории, среди всего прочего, слушается дело под названием «Модернизация», она же «Инновационная экономика» и «Высокотехнологичные отрасли» — курс, объявленный в 2008-м и реализовывавшийся с тех пор уже около пятнадцати лет. «Институты развития», технополисы и технопарки, стартапы и венчур, цифровизация, искусственный интеллект, квантовые компьютеры, новые материалы и так далее. 15 лет — довольно большой срок, это два «жюгляровских» инвестиционных цикла, или даже один полноценный инфраструктурный, по С.Кузнецу. Ну и, в общем и в целом, результаты неутешительные: как минимум в самой ключевой и чувствительной части, то есть в части суверенитета и обороноспособности, все эти проекты и программы не дали практически ничего. Армия воюет в целом практически так же и тем же, чем воевала в Чечне или в той же Грузии; если вынести за скобки «калибры», отличия будут вообще косметическими.

Для сравнения можно понаблюдать, как противник использует по максимуму новейшие достижения «цифры» в первую очередь для создания качественно новой системы организации и управления боем. Мы наблюдаем феномены Uber-войны, Starlink-войны, даже AlphaGo-войны. Целая система обратной конверсии, активного применения новейших достижений гражданских цифровых индустрий для военных задач. Даже с теми же беспилотниками — основным трендом стала адаптация обычных гражданских машин для задач разведки, корректировки артогня и даже ударов по целям.

Враг и иноагент сказал бы в этом месте, что, получается, «украинский» вариант модернизации, из позиции «примерного ученика», который не изобретает велосипед, а просто делает как сказали старшие товарищи, под их чутким руководством, приводит к результату лучшему, чем как у нас — госкорпорации, фонды, программы-проекты, форумы-выставки, трезвон во все колокола и пшик на выходе. «Аналоговнет».

Но я ж не враг и иноагент, а весь из себя насквозь такой патриот-государственник. Поэтому мой диагноз будет ещё более неприятным. У М.Кожаринова есть такая формула «сдвиг мотива на цель». Так вот: базовым целеполаганием всей нашей модернизации-инновации было, что если вот сейчас бум молодцами, то через какое-то время чуть ли не всей страной будем жить как на Западе. Но «умный человек» в этой логике задаст резонный вопрос: а зачем ждать, когда всей страной и потом? Лучше просто своей семьёй и сейчас. И необязательно даже «как», можно просто сразу на Западе. И вовсе не таксистом, как какие-нибудь арабы-мигранты. Я ж не лох какой, я эффективный менеджер.

Всё это напоминает мне мой любимый анекдот, как папа подарил сыну пистолет, а тот его продал и купил себе дорогие красивые часы. Папа его вызвал и спросил: когда у тебя в подворотне закурить попросят, ты им что ответишь — «полшестого»? Сама парадигма нашей «модернизации» исходила из того, что воевать больше не придётся, что войны будут лишь торговыми — за рынки, технологии, инвестиции и так далее. ВПК стоял в стороне от цифровой революции и жил своей жизнью, создавая оружие для вчерашних и позавчерашних войн. А военная доктрина исходила из того, что войны если и будут, то исключительно локальные и где-то далеко, где справится небольшой экспедиционный корпус из супер-пупер-спецназа плюс авиация с ракетами.

У противника надо учиться тому, что любая технология, даже самая «мирная» — это инструмент превосходства. И почти всегда несложным движением руки превращается в технологию превосходства напрямую военного. И когда дело доходит до того, что твоё превосходство кто-то пытается оспаривать, надо уметь быстро выдвинуть когти из пушистых лапок, сразу задвинув любые царившие в атмосфере бла-бла про мир-прогресс-любовь-а-не-война. Пусть на них ведутся другие. Подлинная цель настоящих инноваций никогда не «to make the world a better place». Кстати, ничто не мешало осознать это ещё в августе 2008-го, когда у наших внезапно перестали работать все девайсы с GPS в Грузии. Но.

Узнал интересное. Оказывается, дерусификации подлежат не только Пушкин с Чайковским. Редактируются также списки православных святых. В частности, под репрессии попал Сергий Радонежский, вина которого перед Украиной состоит в том, что, благословив Дмитрия Донского на Куликовскую битву, он создал идейно-духовные основания москальского милитаризма. Ну и вообще, свидомые должны были быть на стороне Ягайлы, который, напомню, был тогда в союзе с Мамаем против Москвы, хотя его родные братья Андрей и Дмитрий воевали на Куликовом поле в составе московской рати.

Про Пугачёву. Подумал, что она выразила умонастроение очень многих из тех, кому в последние десятилетия на Руси было жить хорошо. Потому что наконец-то избавились от проклятого совка, с его навязчивой цензурой, диктатом идеологии, стремлением регулировать всё и вся, наконец-то дали людям пожить для себя, своей частной жизнью. И могли бы жить так и дальше, но этим полоумным приспичило опять «возрождать великое государство» — и вот они попёрлись воевать в соседнюю страну, а у себя вновь принялись затыкать рот всем честным людям.

Более жёстко, она явилась живым свидетельством того, почему для значительной части таких же, как она, «обретших свободу» в Перестройку, единственным приемлемым вариантом окончания этой ситуации является полная и безоговорочная капитуляция «режима» — с уходом из Донбасса и Крыма, с ядерным разоружением, с введением внешнего управления и т.д. Они, в отличие от неё, не имеют смелости объявлять это прямо, ибо сидят на позициях и потоках внутри этого самого «режима», но думают, в общем, так же.

Я вчера был у одного священника и монаха. Ему 88 лет, у него рак, но он до сих пор служит литургии, вот и вчера служил — в храме, где настоятельствует уже 38 лет. Он был духовником того учебного заведения, где я учился четверть века назад, и уже тогда был седовласым старцем. И вот он, глядя мне в глаза, просил: только, пожалуйста, не сдавайтесь, как бы ни было тяжело и сколько бы людей вокруг ни опустили руки. Потому что потерять себя — много страшнее, чем умереть. Говорил, что и с того света будет смотреть, не заныли ли мы и не впали ли в отчаяние. Говорил про «много званых, но мало избранных» — в том смысле, что в такие моменты истории как раз и проверяется, кто к чему готовился и во что, в духовном смысле, одет. «Надо побеждать», сказал.

И когда я кладу рядом выступление Аллы Борисовны с её «надо сдаваться» и проповедь отца Иеронима с его «надо побеждать», мой выбор ясен.

Вот же блин. Не спал в Хабаровске до 6 утра по местному, ждал обращения. А теперь «его покажут, когда проснётся Дальний Восток».

Живо воображаю себе авторов ципсошных инструкций: «сегодня мы все — русские жёны и матери, испытывающие ужас от того, что мужей и сыновей приходится отправлять на эту бессмысленную братоубийственную бойню. Больше жизни, больше эмоции, больше слёз и паники, плюс обязательно ненависть и проклятия к руководителям, втравившим и допустившим». Жду соответствующего парада креатива в комментах.

При этом, стоит заметить, что далеко не каждый волонтёр или гуманитарщик, помогающий воюющим подразделениям и мирным гражданам, вынужденным выживать в условиях активных боевых действий, может сослаться на состояние здоровья или боевые ранения, и не понятно, почему вообще должен оправдываться в такой ситуации.

Я немного внесу ясность Жанне, что наша НЕволонтерская НЕгуманитарная деятельность выглядит именно так, как на картинке.

Приехать на позиции и в случае ситуации взять в руки оружие - это в порядке вещей. Вообще ни у кого в ОПСБ никаких диссонансов с этим нет.

Начиная от арты и корректировки минометов, заканчивая антидронной борьбой (как Берег и его сурикаты), фронтовой разведкой (Махновец), обустройством позиций и стрелковым боем. Или командованием целой группой аэроразведки - Veteran.
Мы люди многих талантов.

Так что на людей, которые говорят нам "А почему вы не на фронте?", мы смотрим не только заливисто хохоча, но и с полным плохо скрываемым презрением.🤮

Всем доброго дня, кстати.

Есть одно такое слово, я всё чаще его использую в последнее время и в разговорах, и в размышлениях. Это слово — достоинство. Оно как бы совсем нетрендовое, в чём-то даже устаревшее, многим вообще непонятно, о чём это. Маркер эпохи проклинаемого патриархата.

Но я вот так скажу. Сущность укронацизма — в отличие, в очередной раз замечу, от нацизма германского — вовсе не в том, чтобы дискриминировать кого-то по генетическому признаку. Он всегда был открытой системой, ему легко можно было присягнуть и в него вписаться как родному, достаточно лишь сказать нужные шахады — чему примеров легион, от Саакашвили до Авакова, от Ахметова до Коломойского. Если ты «неправильный» — ну, например, русский — никто особо (как минимум до весны 14-го) не посягал на твою жизнь и имущество. Тебе всего-то надо было пройти через несложную процедуру публичного унижения, то есть сдать с потрохами на базу это самое достоинство — и можно было довольно легко сохранить, а может даже и приумножить при везении, и життя, и майно. Ну это же так просто, чего непонятного. Донецкие, дурачки, не захотели, слишком оказались высокого о себе мнения — вот и платят кровью уже восемь лет кряду.

Собственно, та же самая история и с СВО уже у нас. Разбираясь в себе, я понял, что главная причина, определившая мой «выбор стороны» в конечном итоге, это как раз этика достоинства. Для России занять позицию невмешательства в 2014-м было бы во всех отношениях решением куда более рациональным и выгодным — но оно было бы откровенно недостойным. Как недостойным было бы и «проглотить» готовившуюся украми зачистку ЛДНР в 2022-м; как недостойной и стыдной я нахожу сейчас и позицию наших местных пораженцев, будь то из «пятой», «шестой» или любой другой номерной колонны. «Честь дороже жизни» — крайне немодная и, я бы даже сказал, неактуальная сейчас фраза Шиллера, но она именно об этом.

В этом смысле — хочу сделать странное признание — я всё больше уважаю Зеленского за то, что не сбежал и принял бой. И, наоборот, всё меньше уважаю его спонсоров и покровителей — трусливых тварей, воюющих со своим врагом чужими руками. И да, мне проще с теми, кто искренне считает, что правда на той стороне, чем с теми, кто выбирает из двух противоборствующих сил — какая из них одолевает — дабы к ней прислониться. С первыми мне есть о чём поспорить, со вторыми — не о чем.

В общем, это главное, что я хотел сказать по поводу решения Верховного.

По обмену.

1. Оба решения — и мобилизация, и обмен — решения одного и того же человека. Странно говорить о партиях и их борьбе — в его голове?
2. Если бы я сам воевал за Мариуполь, мб, считал бы себя вправе задавать гневные вопросы. Но разгонять зраду на том основании, что ранее читал ленты и много переживал за это вот всё — нахожу странным.
3. Произошедшее считаю важным уроком в тч и для официальных лиц, ранее делавших громкие заявления про то, что менять никого не будут — не свисти про то, на что не можешь повлиять.
4. Сложившийся в результате этих решений контекст, тем не менее, оцениваю как практически неоперабельный: требования «лучше объяснять» смешные, потому что объяснить это иначе как «жираф большой, ему видней» невозможно вообще никак.
5. На месте политтехнологов «той стороны» я бы внимательно следил, в какой момент градус идейного разрыва между Z-активом и Кремлём достигнет того уровня, что их можно будет использовать как таран для атаки на него. Пока ещё нет, но греется, конечно.
6. Мне же остаётся лишь занудно повторить многократно сказанное ранее: в нынешнем виде наша система к этому противостоянию не готова и осмысленно управлять им неспособна. Это просто реальность, которую надлежит признать. Но это не повод ни сдаваться, ни бежать устраивать революции. В порядке слабого утешения: в нашей истории редко когда было иначе. Но как-то ведь побеждали же.

Возобновляю традиционную субботнюю рубрику перепостов Никитина ))

Тесть Европы

Именно так называют новгородского князя Ярослава Мудрого. Ярослав Владимирович - действительно отец, дядя и дед для многих европейских правителей того времени.

Мудрый князь понимал, что не только сильное войско обеспечивает безопасность державы. Внутреннюю политику, торговые и политические связи лучше выстраивать посредством заключения междинастических браков.

Супругу правитель выбирал, руководствуясь трезвым расчетом. Возлагая надежды на помощь шведов в борьбе за престол, князь посватался к дочери шведского короля Ингигерде. Надо сказать, что расчет Ярослава сработал. Престол он занял, а Ирина, именно такое имя Ингигерда получила при крещении, оказалась еще и незаурядной женщиной: хозяйственной и участливой. Кроме того, она подарила князю шестерых сыновей и трёх дочерей.

Династические браки дети Ярослава заключили со всеми ключевыми европейскими королевскими домами. Невесты для сыновей были «выписаны» из Норвегии, Византии и Австрии. Дочери же князя стали королевами Венгрии, Норвегии и Франции. И благодаря тому, что были прекрасно образованны, сыграли важнейшую роль в политической истории Европы.

#новгородика

В последнее время мало писал в канал, навалилось дел — поездки-встречи-переговоры-эфиры-лекции. На прошлой неделе два дня провёл в Хабаровске, делал мастер-классы по мониторингу новостного контента и работе со СМИ. В пятницу читал лекцию в РАНХиГСе на программе MPA, там кого только не было в этот раз среди лекторов — от Волошина до Зубаревич и от Клишаса до тамбовского губернатора Егорова. Поэтому несколько слов о текущих моих делах.

Во-первых, в пятницу, 30-го сентября, у меня будет день рождения. Подарки в этом году принимаются в единственном формате — либо в виде беспилотников и расходников к ним для фронта, либо в виде денег на их покупку на счёт, указанный в закрепе. На следующей неделе поеду в учебный лагерь в ближнем тылу, где будет новая учёба КЦПН уже и со стажёрами инструкторского корпуса, отобранными на Дроннице. Повезу туда девайсы со сбора — не для инструкторов, а для бойцов.

30-го же будет мероприятие для предпринимателей и инвесторов — про бизнес-стратегии в новых экономических реалиях, это так дипломатично названо. Более предметно — про то, как предпринимателям найти себя в реалиях СВО, с пользой для отечества. Анонсировал его ранее в канале, там же контакты для связи тем, кто хочет поучаствовать.

Позвонил один знакомый, в прошлом довольно крупный госдеятель. Попросил помочь с оснащением средствами беспилотной разведки подразделения из того региона, который он когда-то возглавлял. Готовим и снабжение, и обучение. В целом это довольно типовой сейчас запрос: хотим помочь, но именно землякам.

В последнее время — особенно после Дронницы — появляется всё больше задач, если угодно, инженерно-технического характера. Впору организовывать что-то типа лаборатории, как минимум для подготовки ТЗ и систематической коммуникации с командами разработчиков. Сам тоже пойду немного подучиться, повышать квалификацию в некоторых специфических областях знаний. В военном ВУЗе. А то общей эрудиции как-то уже не хватает ))

Ну и готовлю третью лекцию о теории современности, в продолжение цикла. После Севастопольской и Новгородской третья будет в Новороссии, где и когда точнее — заранее не скажу, просто по соображениям безопасности. Но, уверяю вас, она будет достаточно скоро.

Небольшое интервью Виталию Колпашникову https://dzen.ru/video/watch/632f40408f9ddb6e1c058983 Его тг https://xn--r1a.website/politolog_kolp