Огромное спасибо всем, кто принял участие в предыдущем сборе — в том числе и на Дронницу. Во многом благодаря вашей помощи мы смогли, в частности, кормить всех участников хорошими и вкусными обедами, и в отзывах это отмечали как отдельное преимущество мероприятия. Как вы знаете, ни на одну Дронницу мы не продавали билетов — ни для участников, ни для производителей; и не брали государственных денег; она всегда проводилась на народные, в основном силами КЦПН, но в этом году — ещё и немного Ушкуйника.

Сейчас я объявляю обычный текущий сбор на материалы для Донской сети — дель, верёвки, нитки и т.д. Часть материалов уже заказана и даже поступила, но ждёт оплаты. Явки-пароли обычные — 2202206251854860, Сбер. Также работают обновлённые реквизиты «Ушкуйника» в закрепе. Ну и, пользуясь случаем, поздравляю всех с началом нового сезона, делаем "осень" и уже смотрим в "зиму", работа продолжается.

Кстати о Донской Сети )

Накануне нашей уважаемой, любимой Елизавете Иосифовне исполнилось 85 лет!
От всего коллектива нашего уютного подвальчика поздравляем юбиляра с днем рождения! Все интересное еще впереди!
Крепкого здоровья, лучезарного настроения, крепости духа и всего самого наилучшего!
Спасибо, что с нами!

Ну и, разумеется, мои поздравления Александру Дронову с успехом на выборах. Сейчас шло много губернаторских кампаний, но новгородскую я имел возможность наблюдать вживую на земле, поскольку сам в основном нахожусь в регионе (вот и сейчас).

Отдельно — огромное спасибо теперь уже губернатору (а не врио) за помощь в организации и подготовке Дронницы. Понимаю, как это было трудно для областных властей и служб, учитывая тот факт, что столь непростое мероприятие с рисками по безопасности пришлось ровно на выходные, непосредственно предшествующие дням голосования. И за вдохновляющее выступление на открытии, и проведённый на слёте большой и насыщенный рабочий день.

Шутки про созвучие Дронова и Дронницы имеют уже четырёхлетнюю историю, начиная с Рюрикова Городища в 22-м, нашего самого первого мероприятия, куда Александр, тогда ещё вице, приезжал вместе с семьёй (и с тех пор не пропустил ни одной). Да, возглавлять такой непростой регион — означает иметь много куда более приземлённых ежедневных забот, чем наши леталки, но дроны с недавних пор — тоже своего рода особая региональная "фишка" Новгородской области (представляю, как маялись евробюрократы, вписывая слово Ushkuynick в очередной санкционный "пакет с пакетами"). Так что — всё кстати.

Кампания была непростой, но не по внутрирегионпльным причинам — многие хотели бы (и пытались) разобрать на запчасти эту команду, которая, скажем так, "удивляет скептиков" уже не первый год. По оценке некоторых моих знакомых по "прошлой жизни", новгородская кампания была в тройке самых сложных наряду с Е-бургом и Камчаткой. Ну и тем лучше, что всё получилось.

Ну а говоря о будущем... наш НПЦ, конечно, в основном работает на задачи СВО. Но не только. В ближайшее время будем тестировать решение по беспилотной доставке заказов в автоматические дронопорты совместно с одним из лидеров онлайн-торговли. Готовим к запуску водный полигон. Создаём в регионе новые высокотехнологичные рабочие места. Расширяем налоговую базу, в тч в региональной части. И даже борщевик — и тот скоро дронами будем бороть ))

Ну а губернатору Александру Дронову — выдержки, работоспособности и удачи. И — поздравляю с победой.

Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.

Тема: Kуrwa-дроны из ниоткуда.

Трансляции на наших каналах, Ютуб, Рутуб и ВК.

Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск

технические трудности, пять минут

Чат трансляции для ваших вопросов и мыслей

Друзья, к сожалению, по техническим причинам трансляция на канале невозможна на данный момент, приносим свои извинения.

Запускаемся прямо сейчас
YouTube
RUTUBE
ВК

Ждём вас!

На вчерашнем стриме ЧП почти удалось доформулировать одну мысль, которую хотелось бы зафиксировать уже не в разговорном, а в письменном формате. Оно даже снилось, то есть и подсознание тоже успело поработать.

Мысль такая. На определённом уровне абстрагирования можно представить Зеленского как одну из множества "аватар", амберовских "отражений" — короче, "внучков-арлекинчиков" Аллы Борисовны Пугачёвой. Причём не в личном её качестве, а именно в ипостаси Иштар — той самой антропологической программы, которую она воплощала собой в позднем СССР. Причём контуры этой программы видны в целом ряде масс-продуктов советской культуры соответствующего периода ещё до личного явления примадонны "во славе". Суть такая: советские "мастера культуры" практически открыто бунтовали против советской же модели культурного производства, они хотели быть как западные "звёзды", которым не указ всякий там партком и худсовет, которые "поют о любви" и "простом человеческом счастье", а не о плавках, стройках социализма и прочей скучной хрени из того, что нужно товарищу парторгу. Я тут как-то пересматривал недавно "Трёх толстяков" с совсем юным Баталовым в роли канатоходца Тибула и стилистически эталонной прибалтийской шпроты в роли Суок (а главное, карикатуры на Суслова в учителе танцев РазДваТрисе) — там всё это уже есть.

На высоком пафосе это тема "личность против системы", причём не абы какая личность, а вот прям Личность. Сюда же, кстати, недавняя апология Иштар Борисовны от экстремиста-террориста Арестовича, который противопоставил её сразу и ихней "землянке УПА", и нашему "ватному ГУЛАГу" — чем, собственно, и показал, что он по-прежнему "советник офиса Зеленского", а все их нынешние разногласия носят сугубо тактический характер, в главном они по-прежнему про одно и то же.

Я, когда это прочитал у экстремиста-террориста, подумал о том, что очевидно принадлежу к неисправимым генетическим рабам ватного Гулага, потому что лично у меня творчество Иштар Борисовны вызывало инстинктивное отвращение начиная с совсем детсадовских лет, ещё когда не было и не могло быть никаких политических взглядов и слова-то такого я не знал, а "миллион алых роз" (мы в детсаду пели "миллион серых крыс") неслось из каждого советского утюга. Это, кстати, у нас общее с А.Г.Дугиным, который в самом первом нашем совместном подкасте признался, что на путь философии его толкнуло в юности именно жесточайшее неприятие официальной советской эстетики, то есть той же самой Иштар Борисовны — он постарше, поэтому вырабатывал своё отношение к этому в куда более сознательном возрасте.

О чём этот конфликт? С моей колокольни — того самого "неисправимого генетического раба" — он о предназначении человека. Которое либо состоит в служении чему-то большему, чем ты сам (суть "генетического рабства"), либо в "жизни ради себя", таком своеобразном самообожествлении (суть программы "Личности"). В первом варианте можно спорить об основаниях веры — в Бога или в "построение коммунизма" или даже в "полёты человечества к звёздам" (а то и просто "дети" и родительское служение), во втором такой спор заведомо беспредметен — ты живёшь в первую и главную очередь ради себя-любимого, и твоё персональное "счастье" (именно как ты его понимаешь) главнее всего остального, "пусть весь мир подождёт". Могу объяснить, чем второй вариант хуже: в нём старость и смерть являются абсолютной и тотальной катастрофой, которая вселяет ужас при одной мысли о ней (и потому задвигается в самый дальний угол сознания). Тогда как в первом ты в любом случае отдаёшь жизнь, вдолгую, а при необходимости и разово — чему-то такому, что больше, дольше и ценнее тебя; и тогда смерти нет, а есть вечная жизнь. Об этом, в частности, то самое "быть воином — жить вечно".

И вот этот разворот конфликта — он куда значимее, чем любые "цели СВО".

Выступил в чтв в деловой программе на Чемпионате высоких технологий в ВН.

Прямо передо мной выступал офицер из МО, из бывшего ГУИРа (он теперь по-другому называется). Ему задавали вопрос о том, можно ли те изобретения, которые делают бойцы в ТЭЧах на передовой, как-то поставить на серийное производство. Он отвечал долго, но суть его ответа сводилась к тому, что в целом "пока никак".

Я оттолкнулся от этого разговора и сказал следующее.

Любой производитель дронов, на производственном сленге — финишёр; он осуществляет конечный передел — собирает готовое изделие из набора компонентов. Теперь, говорю, давайте вспомним, что произошло во второй половине ХХ века с автопромом. Там, фактически, исчезли финишёры, работающие по крупносерийной модели. Их место заняли достаточно компактные производства, делающие среднюю серию, с максимальной кастомизацией под данную конкретную рыночную нишу. Даже достаточно массовые модели автомобилей выпускаются теперь в невероятном разнообразии комплектаций, в зависимости от ниш спроса — причём это не касается не только "аксессуаров" вроде подогрева сидений, но и основных узлов вроде двигателя: у каждой модели по нескольку вариантов компоновки. Плюс самих моделей стало больше, кузова разнообразнее, при этом множество решений с разными кузовами на одной и той же платформе — всё это в целях расширения вариативности пользовательских сценариев.

И наоборот: производство крупных узлов — от двигателей и трансмиссий до аккумуляторов — стало максимально крупносерийным. Проще говоря, крупная серия ушла на один-два передела от финиша по цепочке переделов. Причём именно там, на этих переделах, сейчас происходит пик технологизации — условно говоря, миллиметры, микроны и миллилитры ценой в миллиарды. Существует огромный глобальный рынок автокомпонентов, из которых, как из конструктора, дизайн-бюро собирают готовые модели автомобилей, причём всё более кастомные, под конкретного покупателя. И, опять же, пышным цветом расцвёл рынок автотюнинга — который становится всё более сложным и глубоким по отношению к базовым моделям.

Сценарии применения дронов во много раз разнообразнее и вариативнее, чем сценарии применения автомобилей. На данный момент мы даже на войне используем потенциал дрона хорошо если на 5% от возможного, а на гражданке и того меньше. Но это означает, что индустрия так или иначе пойдёт по такому же пути. Будет значительное разнообразие финишёров, но никто из этих финишёров не будет крупносерийным. Они будут делать некоторый набор платформ, причём по модульному принципу, в особенности модульность будет касаться полезной нагрузки, но не только. И это значит, что в крупную серию должно уходить в первую очередь производство базовых узлов и агрегатов — контроллеров, регулей, бортовой оптики, систем питания, связи, движки и т.д. Что касается "корпусни" — она вообще будет всё чаще делаться аддитивкой, даже на средних сериях. Короче, всё то, что мы сейчас либо закупаем в Китае, либо мучительно (ох, как мучительно!) пытаемся импортозаместить у себя.

Индустрию надо двигать именно в эту сторону. Дрон — это продукт инженерной команды, собирающей конструктор из набора компонентов, главное требование к которым — стандартность и совместимость друг с другом. А вот сами эти компоненты надо делать максимально крупносерийно. Основная причина, почему наши производители компонентов сейчас не могут конкурировать по ценам с китайцами — у них объёмы выпуска (и, соответственно, сбыта) в десятки, а то и в сотни раз больше.

Мы просчитывали с одним из резидентов "Ушкуйника", который имеет лучшие в стране (это не пустой звук, они до эпохи санкций создали успешное производство электромоторов в Европе, которое вынуждены были продать) компетенции по предмету — сколько стоит построить в России предприятие, способное выдерживать ценовую конкуренцию с китайцами по маленьким бесколлекторным двигателям. Вкратце скажу: это годы и миллиарды. А главное — объёмы сбыта, измеряемые миллионами единиц выпуска в год. Производство меньшего масштаба — да, возможно, но ценник на изделие будет неконкурентным.

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.

Тема выпуска: Нации: искусственная реальность.

У нас в гостях – политолог и философ Павел Щелин.

В этом выпуске мы обсудили истоки национализма. Когда, кем и, главное, зачем создаются искусственные нации.

Поговорили о том, как идеи национальной идентичности используются в политической борьбе, как они могут превращаться в инструмент когнитивной войны или массовых манипуляций.

Приятного просмотра!

vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП | #ВПФ

Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».

Тема выпуска: Нации: искусственная реальность.

В этом выпуске вместе с Павлом Щелиным мы обсудили истоки национализма. Когда, кем и, главное, зачем создаются искусственные нации.

Поговорили о том, как идеи национальной идентичности используются в политической борьбе, как они могут превращаться в инструмент когнитивной войны или массовых манипуляций.

*В подкасте упоминаются: Арестович А., Корчинский Д. – внесённые Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов; деятельность корпорации Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России, признана экстремистской

Видео • vk | youtube | telegram

#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП | #ВПФ