Forwarded from Александр Дронов
Сегодня работаю в Москве.
Встретился с Министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максутом Шадаевым.
В соответствии с указом Президента все регионы нашей страны обеспечивают достижение «цифровой зрелости» ключевых отраслей экономики и социальной сферы, в том числе - государственного управления, здравоохранения и образования. Новгородская область справляется со всеми задачами досрочно, а значит - и ответственность, и внимание к региону всегда повышенные.
Доложил о ключевых проектах нацпрограммы «Цифровая экономика РФ» в которых мы участвуем:
▪В 2023 году с помощью региональной системы видеонаблюдения раскрыто 147 административных правонарушений и 136 преступлений. На территории Новгородской области работают 828 камер видеонаблюдения. До конца года количество камер вырастет до 1600.
▪Проект «Цифровая забота» занял первое место в первой национальной премии «Умный город» Минстроя России. Всего в Новгородской области элементами «Умного дома» оборудованы 17 домов.
▪В прошлом году в Великом Новгороде совместно со «Сбером» открылся первый на Северо-западе центр подготовки кадров в сфере информационных технологий «Школа 21». После проведения двух отборочных туров зачислено 125 абитуриентов.
▪Наш регион входит в топ-10 в России по ведению пабликов о деятельности госорганов и органов местного самоуправления.
Обсудили с Максутом Игоревичем планы на будущее, впереди у нас работа по новому нацпроекту «Экономика данных». Благодарю Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ за поддержку Новгородской области.
Встретился с Министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максутом Шадаевым.
В соответствии с указом Президента все регионы нашей страны обеспечивают достижение «цифровой зрелости» ключевых отраслей экономики и социальной сферы, в том числе - государственного управления, здравоохранения и образования. Новгородская область справляется со всеми задачами досрочно, а значит - и ответственность, и внимание к региону всегда повышенные.
Доложил о ключевых проектах нацпрограммы «Цифровая экономика РФ» в которых мы участвуем:
▪В 2023 году с помощью региональной системы видеонаблюдения раскрыто 147 административных правонарушений и 136 преступлений. На территории Новгородской области работают 828 камер видеонаблюдения. До конца года количество камер вырастет до 1600.
▪Проект «Цифровая забота» занял первое место в первой национальной премии «Умный город» Минстроя России. Всего в Новгородской области элементами «Умного дома» оборудованы 17 домов.
▪В прошлом году в Великом Новгороде совместно со «Сбером» открылся первый на Северо-западе центр подготовки кадров в сфере информационных технологий «Школа 21». После проведения двух отборочных туров зачислено 125 абитуриентов.
▪Наш регион входит в топ-10 в России по ведению пабликов о деятельности госорганов и органов местного самоуправления.
Обсудили с Максутом Игоревичем планы на будущее, впереди у нас работа по новому нацпроекту «Экономика данных». Благодарю Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ за поддержку Новгородской области.
👍403👎54
Forwarded from НПЦ «Ушкуйник»
Закрытое мероприятие для команд и предприятий, работающих в сфере средств обнаружения и подавления беспилотных систем, искусственного интеллекта и связи.
Организаторами выступили АНО «НПЦ «Ушкуйник», Ассоциация разработчиков перспективных систем РЭР, РЭБ и СВЯЗИ, компания «RuDrones. Беспилотные технологии», ООО «Технологии развития».
Участие в совещании принял и губернатор Новгородской области Андрей Сергеевич Никитин, представители Правительства региона, а также ректор и команда НовГУ. Среди приглашенных специалистов — представители более 30 федеральных и региональных компаний.
Главной темой в повестке стал вопрос координации усилий по масштабированию производства всей номенклатуры антидронных изделий — от «окопного РЭБ» до элементов систем защиты крупных объектов.
В рамках мероприятия была организована и демонстрация опытных образцов на одном из новгородских полигонов.
#ушкуйник_новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍573👎6
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Делегация КЦПН во главе с руководителем Центра Александром Любимовым посетила Слёт разработчиков и производителей систем обнаружения и подавления БПЛА
Мероприятие, проходившее 18-19 марта в Великом Новгороде, было организовано АНО НПЦ «Ушкуйник», которое возглавляет наш товарищ, соорганизатор «Дронницы» Алексей Чадаев
В работе конференции приняли участие представители 14 и компаний –разработчиков средств подавления и обнаружения беспилотников, а также представители правительства Новгородской области, Новгородского Государственного университета, Росгвардии, волонтерских и общественных организаций. Мероприятие открыл краткой речью губернатор Новгородской области Андрей Сергеевич Никитин, который подчеркнул приоритетность данного направления для региона.
В ходе пленарной части слета и заседаний рабочих групп обсуждались вопросы актуальных моделей угроз, формирования технического задания, масштабирования производства, а также вопросы доступности ресурсов для разработчиков и производителей РЭБ и многое другое с целью повышения эффективности производства и взаимодействия систем РЭР, РЭБ и БПЛА.
Второй день Слёта разработчиков и производителей систем обнаружения и подавления БПЛА прошел на испытательном полигоне в Новгородской области. В ходе практической части мероприятия, были проведены испытания системы дальней связи. При этом оборудование поднималось на аэростате. Были проведены демонстрационные испытания нескольких видов локаторов-обнаружителей БПЛА. Также прошли испытания новой модификации ударного беспилотника "Привет 82" и системы охоты на вражеские БПЛА «Осоед». Поражение цели осуществлялось путем отстрела специальной сети-ловушки со скоростного FPV дрона-охотника.
Подобные мероприятия усиливают коммуникацию и развивают горизонтальные связи внутри молодой для в России отрасли беспилотия и антибеспилотия. Желаем коллегам всяческих успехов!
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Мероприятие, проходившее 18-19 марта в Великом Новгороде, было организовано АНО НПЦ «Ушкуйник», которое возглавляет наш товарищ, соорганизатор «Дронницы» Алексей Чадаев
В работе конференции приняли участие представители 14 и компаний –разработчиков средств подавления и обнаружения беспилотников, а также представители правительства Новгородской области, Новгородского Государственного университета, Росгвардии, волонтерских и общественных организаций. Мероприятие открыл краткой речью губернатор Новгородской области Андрей Сергеевич Никитин, который подчеркнул приоритетность данного направления для региона.
В ходе пленарной части слета и заседаний рабочих групп обсуждались вопросы актуальных моделей угроз, формирования технического задания, масштабирования производства, а также вопросы доступности ресурсов для разработчиков и производителей РЭБ и многое другое с целью повышения эффективности производства и взаимодействия систем РЭР, РЭБ и БПЛА.
Второй день Слёта разработчиков и производителей систем обнаружения и подавления БПЛА прошел на испытательном полигоне в Новгородской области. В ходе практической части мероприятия, были проведены испытания системы дальней связи. При этом оборудование поднималось на аэростате. Были проведены демонстрационные испытания нескольких видов локаторов-обнаружителей БПЛА. Также прошли испытания новой модификации ударного беспилотника "Привет 82" и системы охоты на вражеские БПЛА «Осоед». Поражение цели осуществлялось путем отстрела специальной сети-ловушки со скоростного FPV дрона-охотника.
Подобные мероприятия усиливают коммуникацию и развивают горизонтальные связи внутри молодой для в России отрасли беспилотия и антибеспилотия. Желаем коллегам всяческих успехов!
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
👍737👎6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Военно-политическая философия» — наш совместный проект с Семёном Ураловым, буквально выросший из стримов на каналах, которые многие из вас помнят. Это подкаст о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Наша задача — понять психологию конфликта, вместе с вами разобраться в происходящих процессах и что важнее — попытаться всё это объяснить.
В современной политической риторике в качестве поводов к началу СВО принято говорить: «денацификация» и «демилитаризация». Однако значение этих терминов многим остается непонятно даже спустя 2 года.
Для того чтобы постараться ответить на эти вопросы мы с Семёном решили зайти с другой стороны и разобрать, с чего началась «нацификация» Украины и связанная с ней «милитаризация».
Чем современный украинский нацизм отличается от нацизма германского?
На какой эстетизм опирается украинский нацизм?
Как идеи «европейской избранности» проникли в украинское сознание?
По каким канонам существует «европлемя» на постУкраине?
В чем заключается социальная составляющая украинского нацизма?
На эти и другие вопросы постараемся ответить в двенадцатом эпизоде «Нацификация по-украински». Ваши размышления и вопросы, как и всегда, жду в комментариях.
В современной политической риторике в качестве поводов к началу СВО принято говорить: «денацификация» и «демилитаризация». Однако значение этих терминов многим остается непонятно даже спустя 2 года.
Для того чтобы постараться ответить на эти вопросы мы с Семёном решили зайти с другой стороны и разобрать, с чего началась «нацификация» Украины и связанная с ней «милитаризация».
Чем современный украинский нацизм отличается от нацизма германского?
На какой эстетизм опирается украинский нацизм?
Как идеи «европейской избранности» проникли в украинское сознание?
По каким канонам существует «европлемя» на постУкраине?
В чем заключается социальная составляющая украинского нацизма?
На эти и другие вопросы постараемся ответить в двенадцатом эпизоде «Нацификация по-украински». Ваши размышления и вопросы, как и всегда, жду в комментариях.
👍382👎12
Наблюдал демонстрацию работы связки приложений для оператора БАС и командира орудия. Выглядит так: у оператора дрона — два планшета: на первом картинка с камеры, на втором — карта; собраны в едином жёстком кожухе. Он видит разрыв, тыкает пальцем в карту, там появляется точка с координатами. Он отправляет её одним кликом артиллеристу (у обоих цифровые рации), тот, получая точку, отправляет её в программу-калькулятор, та сразу делает перерасчёт установок для стрельбы. В целом весь цикл такой корректировки занимает даже не минуты, а десятки секунд. Да, и это не аналоговнет: сравнительно недорогая система на стандартных решениях, их таких уже несколько десятков на фронте.
Понятен и следующий шаг развития, но о нём пока умолчим. Сейчас вопрос в том, чтобы у каждого командира орудия были такие «глаза» и он умел ими пользоваться.
Понятен и следующий шаг развития, но о нём пока умолчим. Сейчас вопрос в том, чтобы у каждого командира орудия были такие «глаза» и он умел ими пользоваться.
👍845👎10
9 марта я был в Крокусе на концерте Шамана. И, хотя я совсем-совсем гражданский гуманитарий, то, что последний год приходилось сидеть на множестве совещаний по организации безопасности массовых мероприятий, наложило свой отпечаток.
1. Огромная неохраняемая парковка перед Крокусом с отсутствием досмотра на въезде и прямо сквозь неё проезд для такси и машин, везущих людей на концерты и выставки
2. Отсутствие охраны на входе, где снаружи скапливается очередь на досмотр из сотен людей
3. Отсутствие какой-либо охраны на первой рамке (только девочки, занимающиеся досмотром) и невооружённые охранники на второй рамке
4. Затруднённая эвакуация — по сути, только два возможных пути выхода на почти десятитысячный зал
5. Невозможность перекрыть территорию
Всё это, конечно, заставило меня сильно… удивиться.
Близким погибших соболезнования. Но вообще надо понимать — такое может случиться где угодно и в любой момент. И самым полезным предметом в школе сегодня является ОБЖ, на который и взрослым тоже неплохо бы начать ходить.
1. Огромная неохраняемая парковка перед Крокусом с отсутствием досмотра на въезде и прямо сквозь неё проезд для такси и машин, везущих людей на концерты и выставки
2. Отсутствие охраны на входе, где снаружи скапливается очередь на досмотр из сотен людей
3. Отсутствие какой-либо охраны на первой рамке (только девочки, занимающиеся досмотром) и невооружённые охранники на второй рамке
4. Затруднённая эвакуация — по сути, только два возможных пути выхода на почти десятитысячный зал
5. Невозможность перекрыть территорию
Всё это, конечно, заставило меня сильно… удивиться.
Близким погибших соболезнования. Но вообще надо понимать — такое может случиться где угодно и в любой момент. И самым полезным предметом в школе сегодня является ОБЖ, на который и взрослым тоже неплохо бы начать ходить.
👍1.64K👎51
Да, и ещё. У меня был случай в 2006, когда у соседей, сильно переотмечавших Новый год, начался в ночи пожар в квартире. И я, замотав морду намоченной в ванной наволочкой и нацепив очки для плавания, потушил его до приезда пожарных. Потом уже изучал вопрос. Да, если бы те, кто оказался заблокирован в туалетах в Крокусе, сняли с себя одежду, намочили в раковине, обвязали ей органы дыхания, легли на пол и дышали через неё, у них было бы больше шансов дожить до прихода спасателей. Простое действие, а водораздел жизнь-смерть вот он.
👍1.35K👎37
А про НПЗ — расскажу одну притчу (с нашего понедельничного семинара). Некая крупная нефтяная компания объявила осенью тендер на противодронное прикрытие своих НПЗ. Заявились семь структур. Но, узнав об условиях (постоплата 100% спустя 60 дней после подписания акта приёмки системы) снялись все семь: никто, даже структуры Ростеха, оказался не готов вложить сотни миллионов своих денег и заморозить их на неопределённый срок. Причина: нефтяники привыкли, что любому подрядчику за счастье работать с ними на их условиях. Логика мирного времени.
👍1.81K👎45
Ну а ещё я бы на досуге не поленился изучить такой интересный документ, как «паспорт безопасности объекта» Крокус-сити, на предмет соответствия вот этим требованиям. И вспомнил бы, что утверждение и согласование этих паспортов находится в зоне ответственности властей субъекта федерации. Но это, конечно, если Крокус подлежал обязательной охране. Если нет, ещё страньше, учитывая, что это сейчас по факту самая крупная концертная площадка в московском регионе.
base.garant.ru
Постановление Правительства РФ от 25.03.2015 N 272 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового…
Постановление Правительства РФ от 25 марта 2015 г. N 272 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации…
👍890👎15
Нет никакой разницы между проповедником из интернета, который учил Дашу Тыковку ненавидеть рашистов-путинистов, и проповедником из интернета, учившим равшан-джамшутов ненавидеть неверных. Ну и сотрудником колл-центра, который учил, как долги списать с помощью тюбика зелёнки. Во всех трёх случаях ключевая фигура даже не он, а тот, кто пишет ему скрипты.
👍1.88K👎64
Наблюдая за «войной интерпретаций» вокруг Крокуса, решил сказать в эфире несколько важных вещей, которые повторю здесь.
1. То, что вся госмедийка бросилась купировать мигрантскую тему — понятно и неудивительно, но оттого не менее унизительно. И скорее способно привести к обратному эффекту: новому расколу между властью и гражданами, после недавней консолидации вокруг флага на выборах.
2. В том, что в случае с Крокусом дело не в мигрантах, а в «программистах» живых бомб (на чём настаиваю и я), не отменяет того факта, что мигрантская среда — естественная и наиболее податливая питательная среда для вербовки. И увеличение числа мигрантов автоматически означает тем самым увеличение рисков таких атак.
3. С другой стороны, террористка Трепова, убившая Татарского, и тётки, пытавшиеся залить зелёнкой урны на избирательных участках, это НЕ мигранты — но их «обработали» ровно по тому же сценарию. То есть это две _разные_ проблемы — проблема мигрантов и проблема «живых бомб», создаваемых вражескими «энэлперами». Смешивать их в одну — значит, во-первых, действовать по сценарию врага, а во-вторых — не решить ни ту, ни другую.
4. Проблему мигрантов решать необходимо. Но она нерешаема путём одних только ограничительных мер на границе. Необходимо менять модель хозяйства — добиваясь ситуации, когда использование рабского труда — невыгодно, затратно и опасно, а все, кто ноет про «дефицит рабочих рук» — записываются в лоббисты и разводилы, пытающиеся максимизировать свои прибыли за счёт общественных издержек.
5. Проблему манипуляторов решать также необходимо, причём не менее срочно. Авторов таких «сценариев», как КСХ, надо находить и обнулять — максимально оперативно и высокоточно. Но гораздо важнее бить по коммуникативной инфраструктуре — всем этим «проповедникам», они же «сотрудники колл-центров» и т.п. Короче, по «доброй машине пропаганды», как называл свой колл-центр в одну из прошлых исторических эпох один из таких «проповедников». И делать это надо, не разбираясь особо, что конкретно она, эта машина, пропагандирует: борьбу за свободу, быстрое обогащение или религиозный экстремизм. Всё это — не более чем версии или разновидности «скриптов», конечная цель которых одна — замена собственной воли волей «наставника», с последующей неизбежной стадией перехода к выполнению «миссий».
1. То, что вся госмедийка бросилась купировать мигрантскую тему — понятно и неудивительно, но оттого не менее унизительно. И скорее способно привести к обратному эффекту: новому расколу между властью и гражданами, после недавней консолидации вокруг флага на выборах.
2. В том, что в случае с Крокусом дело не в мигрантах, а в «программистах» живых бомб (на чём настаиваю и я), не отменяет того факта, что мигрантская среда — естественная и наиболее податливая питательная среда для вербовки. И увеличение числа мигрантов автоматически означает тем самым увеличение рисков таких атак.
3. С другой стороны, террористка Трепова, убившая Татарского, и тётки, пытавшиеся залить зелёнкой урны на избирательных участках, это НЕ мигранты — но их «обработали» ровно по тому же сценарию. То есть это две _разные_ проблемы — проблема мигрантов и проблема «живых бомб», создаваемых вражескими «энэлперами». Смешивать их в одну — значит, во-первых, действовать по сценарию врага, а во-вторых — не решить ни ту, ни другую.
4. Проблему мигрантов решать необходимо. Но она нерешаема путём одних только ограничительных мер на границе. Необходимо менять модель хозяйства — добиваясь ситуации, когда использование рабского труда — невыгодно, затратно и опасно, а все, кто ноет про «дефицит рабочих рук» — записываются в лоббисты и разводилы, пытающиеся максимизировать свои прибыли за счёт общественных издержек.
5. Проблему манипуляторов решать также необходимо, причём не менее срочно. Авторов таких «сценариев», как КСХ, надо находить и обнулять — максимально оперативно и высокоточно. Но гораздо важнее бить по коммуникативной инфраструктуре — всем этим «проповедникам», они же «сотрудники колл-центров» и т.п. Короче, по «доброй машине пропаганды», как называл свой колл-центр в одну из прошлых исторических эпох один из таких «проповедников». И делать это надо, не разбираясь особо, что конкретно она, эта машина, пропагандирует: борьбу за свободу, быстрое обогащение или религиозный экстремизм. Всё это — не более чем версии или разновидности «скриптов», конечная цель которых одна — замена собственной воли волей «наставника», с последующей неизбежной стадией перехода к выполнению «миссий».
👍2.31K👎57
В воскресенье выступил с небольшой лекцией в мастерской новых медиа в Сенеже. Рассказал медийщикам про то, как работает медиамашина терактов.
Некоторые тезисы.
1. Медиа, в тч коммуникативные (соцсети) — работают как своеобразная нервная система общества. У сигналов боли — наивысший приоритет перед любыми другими.
2. В не-медиатизированном обществе точечный террор неэффективен. Об убийстве даже нескольких сотен человек, если бы информация распространялась только сарафанным радио, те, кого это не коснулось непосредственно, узнали бы довольно нескоро. В этом смысле ключевое оружие террориста — всегда не оружие, а камера.
3. Через медиа работает так называемый «мегафон боли», паразитируя на естественной эмпатии: зритель как бы отождествляет себя с жертвой, мысленно подставляя себя на её место — таким образом, непосредственно воздействуя на единицы/десятки/сотни, опосредованно террорист воздействует на миллионы/десятки/сотни миллионов.
4. В медиареальности теракта, в активной фазе (до начала затухания) можно выделить три ключевые стадии:
- первая информация о событии: шок, резкий рост аудиторий новостных медиа, непроверенные слухи, все ищут подробностей, внимание захватывают те, кто дают подробности и факты с места
- реакция и действия официальных лиц: оценки, определения, формулы: борьба за формулировки «что происходит/произошло»: внимание захватывают статусные ньюсмейкеры (в т.ч.и сами акторы, если у них вдруг появляется возможность непосредственно прорваться в эфир — поэтому, к примеру, Басаев и Бараев требовали доступа к телеканалам)
- интерпретации: новость успела стать частью жизни, и теперь ключевой вопрос у зрителя — как это понимать? Что случилось, почему, кто виноват, чего хотели, как к этому относиться, что надо делать и т.д. В этот момент начинается борьба оценочных версий (обратите внимание на время выхода релиза от Госдепа США про «игил» в КСХ — он рассчитан очень точно). Внимание захватывают интерпретаторы, от «экспертов» до «активистов», наперебой требующих карать/спасать/сплотиться/расплатиться, каждый из своей картины реальности.
5. Теракт успешен, если реакция соответствовала сценарию организаторов. При этом сценаристы _всегда_ исходят из того, что адресаты будут гневно трясти кулаками и восклицать «нас не запугать», «они просчитались» и т.п. — для них это плановый фоновый шум. Ключевое в нём — куда (точнее, на кого или на что) в итоге окажется направлена порождённая терактом массовая агрессия. Поэтому успешный теракт — не только захватить/убить/взорвать, но и так проуправлять борьбой за интерпретации, чтобы агрессия была канализирована в нужном тебе направлении.
6. В нынешнем случае, увы, надо констатировать, сценарий, похоже, относительно успешен: агрессия пошла сначала на таджиков, а потом, когда начальники побежали тушить её «пирогами и блинами и сушёными грибами» (стандартными инструментами «многонационального мира и согласия») — уже на само начальство. Если сценаристы сидели в Киеве или западнее, лучшего и желать нельзя.
7. Мы имеем дело с высококлассными специалистами в сфере суггестии — манипуляции чужой волей, вниманием и эмоциями. И я продолжаю считать, что ключевое не в гадящих англосаксах. Тщи хохлы в этом вопросе дадут фору любым романогерманцам, у них «морочить голову» — традиционный национальный вид спорта, что ещё Гоголем расписано в красках; просто мы их столь же традиционно привыкли недооценивать как младшебратьев, а «западные партнёры» так и вовсе держат за недочеловеков, и зря. Пора бы вглядеться уже, это куда опаснее, чем может показаться.
Некоторые тезисы.
1. Медиа, в тч коммуникативные (соцсети) — работают как своеобразная нервная система общества. У сигналов боли — наивысший приоритет перед любыми другими.
2. В не-медиатизированном обществе точечный террор неэффективен. Об убийстве даже нескольких сотен человек, если бы информация распространялась только сарафанным радио, те, кого это не коснулось непосредственно, узнали бы довольно нескоро. В этом смысле ключевое оружие террориста — всегда не оружие, а камера.
3. Через медиа работает так называемый «мегафон боли», паразитируя на естественной эмпатии: зритель как бы отождествляет себя с жертвой, мысленно подставляя себя на её место — таким образом, непосредственно воздействуя на единицы/десятки/сотни, опосредованно террорист воздействует на миллионы/десятки/сотни миллионов.
4. В медиареальности теракта, в активной фазе (до начала затухания) можно выделить три ключевые стадии:
- первая информация о событии: шок, резкий рост аудиторий новостных медиа, непроверенные слухи, все ищут подробностей, внимание захватывают те, кто дают подробности и факты с места
- реакция и действия официальных лиц: оценки, определения, формулы: борьба за формулировки «что происходит/произошло»: внимание захватывают статусные ньюсмейкеры (в т.ч.и сами акторы, если у них вдруг появляется возможность непосредственно прорваться в эфир — поэтому, к примеру, Басаев и Бараев требовали доступа к телеканалам)
- интерпретации: новость успела стать частью жизни, и теперь ключевой вопрос у зрителя — как это понимать? Что случилось, почему, кто виноват, чего хотели, как к этому относиться, что надо делать и т.д. В этот момент начинается борьба оценочных версий (обратите внимание на время выхода релиза от Госдепа США про «игил» в КСХ — он рассчитан очень точно). Внимание захватывают интерпретаторы, от «экспертов» до «активистов», наперебой требующих карать/спасать/сплотиться/расплатиться, каждый из своей картины реальности.
5. Теракт успешен, если реакция соответствовала сценарию организаторов. При этом сценаристы _всегда_ исходят из того, что адресаты будут гневно трясти кулаками и восклицать «нас не запугать», «они просчитались» и т.п. — для них это плановый фоновый шум. Ключевое в нём — куда (точнее, на кого или на что) в итоге окажется направлена порождённая терактом массовая агрессия. Поэтому успешный теракт — не только захватить/убить/взорвать, но и так проуправлять борьбой за интерпретации, чтобы агрессия была канализирована в нужном тебе направлении.
6. В нынешнем случае, увы, надо констатировать, сценарий, похоже, относительно успешен: агрессия пошла сначала на таджиков, а потом, когда начальники побежали тушить её «пирогами и блинами и сушёными грибами» (стандартными инструментами «многонационального мира и согласия») — уже на само начальство. Если сценаристы сидели в Киеве или западнее, лучшего и желать нельзя.
7. Мы имеем дело с высококлассными специалистами в сфере суггестии — манипуляции чужой волей, вниманием и эмоциями. И я продолжаю считать, что ключевое не в гадящих англосаксах. Тщи хохлы в этом вопросе дадут фору любым романогерманцам, у них «морочить голову» — традиционный национальный вид спорта, что ещё Гоголем расписано в красках; просто мы их столь же традиционно привыкли недооценивать как младшебратьев, а «западные партнёры» так и вовсе держат за недочеловеков, и зря. Пора бы вглядеться уже, это куда опаснее, чем может показаться.
👍1.58K👎41
И да, напомню, кто в Первую Чеченскую был помощником Мовлади Удугова по взаимодействию с западными СМИ. Если кто забыл, звали этого молодого человека Дмитрий Ярош.
👍1.23K👎27