Бюст Карла Великого (нем. Karlsbüste) — это реликварий, датируемый примерно 1350 годом, в котором хранится верхняя часть черепа Карла Великого. Реликварий входит в состав сокровищ, хранящихся в сокровищнице Ахенского собора. Изготовленный в регионе Моза (долина реки Маас), который на протяжении долгого времени был центром высококачественного ювелирного мастерства, этот бюст является шедевром как позднеготического ювелирного искусства, так и фигурной скульптуры. Бюст Карла Великого, как шедевр мозанского ювелирного искусства, положил начало расцвету натуралистических реликварийных бюстов из позолоченного серебра.
👍11❤5🥰1
В 1562 году художник Питер Брюс Гейл создал картину, которая впоследствии вызвала интерес и споры. На этом произведении искусства, написанном за несколько столетий до открытия окаменелостей динозавров, изображено существо, поразительно похожее на современные представления о динозаврах. Это особенно примечательно, учитывая, что научное понимание этих древних рептилий сформировалось лишь в начале XIX века. Картина поднимает интересные вопросы о том, чем вдохновлялся Гейл — фольклором, наблюдениями за природой или чистым воображением.
Поскольку в XVI веке понятие «динозавры» было неизвестно, некоторые предполагают, что на Гейла могли повлиять древние тексты, устные предания или преувеличенные изображения реальных животных. Другие полагают, что его работа была исключительно плодом художественного творчества, непреднамеренно напоминающего существ, которые позже были идентифицированы с помощью науки.
Поскольку в XVI веке понятие «динозавры» было неизвестно, некоторые предполагают, что на Гейла могли повлиять древние тексты, устные предания или преувеличенные изображения реальных животных. Другие полагают, что его работа была исключительно плодом художественного творчества, непреднамеренно напоминающего существ, которые позже были идентифицированы с помощью науки.
❤5👍3😱2
14-ствольное залповое ружье «Нок» с двойным зарядом, 1795 год н. э.:
Ружье «Нок» представляло собой гладкоствольное огнестрельное оружие с кремневым замком, которое использовалось Королевским флотом на ранних этапах наполеоновских войн. Это был вариант залпового ружья, приспособленный для ведения боя «корабль против корабля», однако его применение было ограничено из-за сильной отдачи, и в конечном итоге его производство было прекращено.
Ружье «Нок» представляло собой гладкоствольное огнестрельное оружие с кремневым замком, которое использовалось Королевским флотом на ранних этапах наполеоновских войн. Это был вариант залпового ружья, приспособленный для ведения боя «корабль против корабля», однако его применение было ограничено из-за сильной отдачи, и в конечном итоге его производство было прекращено.
👍8❤2🔥1🤔1
Группа Джозефа Лазаридиса из Массачусетского университета исследовала ДНК минойцев и микенцев. Ученым удалось добыть палеогенетический материал и расшифровать геномные последовательности создателей величественных эгейских цивилизаций бронзового века в 3000 — 1000 годах до н. э. на островах Эгейского моря, Крите, в материковой Греции.
Проведенный анализ показал глубокую генетическую общность между этими двумя народами, определявшими лицо древнего Средиземноморья. Долгое время среди археологов господствовали противоречивые концепции. Одни (во главе с первооткрывателем Кносса Сэром Артуром Эвансом) считали минойцев выходцами из Северной Африки, другие — автохтонами или переселенцами из Леванта. Анализ ДНК опроверг экзотические теории, выявив три ключевых генетических компонента.
Как объясняет доктор Лазаридис, создатели этих цивилизаций в своей основе были автохтонным населением: от 62% до 86% их родословной происходит от ранних земледельческих популяций, которые принесли аграрные технологии в Европу из Анатолии еще в эпоху неолита, около семи тысяч лет назад. В то же время исследование костных останков бронзового века выявило в геноме минойцев и микенцев дополнительный генетический компонент, присущий древнему населению Кавказских гор и Иранского нагорья. Его доля в генетической структуре обоих народов составляла от 9% до 17%. Однако, как отмечается в публикации научного журнала Nature, между этими культурами существовало и фундаментальное различие. Геном микенцев в отличие от минойцев — содержит выразительные следы генетического вклада со стороны степных популяций, Северного Причерноморья. Этот северный степной след у микенцев составлял от 4% до 16%. Эти генетические нюансы коррелируют и с языковой картиной: если микенцы, как доказано, говорили на ранней форме греческого языка (индоевропейского), то древнейший зафиксированный язык минойского Крита — запечатленный письменностью «Линейное письмо А», хотя и поддается графическому прочтению, до сих пор не расшифрован, что свидетельствует о его принадлежности к совершенно иной, до сих пор неизвестной языковой семье.
Одним из наиболее драматических выводов палеогенетического анализа стало опровержение теории «генетического замещения». Несмотря на бронзовый коллапс (ок. 1200 г. до н. э.), вторжение дорийцев, Великое переселение народов и славянские миграции, исследователям удалось проследить непосредственную связь между древними микенцами и современным населением Греции. Результаты ДНК-экспертиз неоспоримо убеждают: нынешние греки являются прямыми потомками древних микенцев, господствовавших на материковой Греции и в акватории Эгейского моря в 1600–1200 гг. до н. э.
Эмпирической основой для этого вывода стало масштабное исследование, в ходе которого ученые извлекли ДНК девятнадцати человек из различных археологических памятников материковой Греции и самих Микен. Всего 1,2 миллиона нуклеотидных позиций генетического кода были сопоставлены с соответствующими маркерами 334 человек со всего мира. Для максимальной объективности ученые также сформировали контрольную группу из тридцати современных греков, сопоставив их геном с древними профилями ДНК. Это позволило построить выверенную систему генеалогических связей и проследить наследственность через тысячелетия.
Выявленная генетическая преемственность между древними микенцами и современными греками свидетельствует о том, что именно цивилизации бронзового века заложили нерушимую генетическую основу для современного греческого этноса.
Минойская и микенская цивилизации были не просто изолированными культурологическими явлениями. Они представляли первый масштабный синтез Востока и Запада: анатолийского земледельческого фундамента, кавказско-иранских металлургических сетей и степного индоевропейского импульса.
Проведенный анализ показал глубокую генетическую общность между этими двумя народами, определявшими лицо древнего Средиземноморья. Долгое время среди археологов господствовали противоречивые концепции. Одни (во главе с первооткрывателем Кносса Сэром Артуром Эвансом) считали минойцев выходцами из Северной Африки, другие — автохтонами или переселенцами из Леванта. Анализ ДНК опроверг экзотические теории, выявив три ключевых генетических компонента.
Как объясняет доктор Лазаридис, создатели этих цивилизаций в своей основе были автохтонным населением: от 62% до 86% их родословной происходит от ранних земледельческих популяций, которые принесли аграрные технологии в Европу из Анатолии еще в эпоху неолита, около семи тысяч лет назад. В то же время исследование костных останков бронзового века выявило в геноме минойцев и микенцев дополнительный генетический компонент, присущий древнему населению Кавказских гор и Иранского нагорья. Его доля в генетической структуре обоих народов составляла от 9% до 17%. Однако, как отмечается в публикации научного журнала Nature, между этими культурами существовало и фундаментальное различие. Геном микенцев в отличие от минойцев — содержит выразительные следы генетического вклада со стороны степных популяций, Северного Причерноморья. Этот северный степной след у микенцев составлял от 4% до 16%. Эти генетические нюансы коррелируют и с языковой картиной: если микенцы, как доказано, говорили на ранней форме греческого языка (индоевропейского), то древнейший зафиксированный язык минойского Крита — запечатленный письменностью «Линейное письмо А», хотя и поддается графическому прочтению, до сих пор не расшифрован, что свидетельствует о его принадлежности к совершенно иной, до сих пор неизвестной языковой семье.
Одним из наиболее драматических выводов палеогенетического анализа стало опровержение теории «генетического замещения». Несмотря на бронзовый коллапс (ок. 1200 г. до н. э.), вторжение дорийцев, Великое переселение народов и славянские миграции, исследователям удалось проследить непосредственную связь между древними микенцами и современным населением Греции. Результаты ДНК-экспертиз неоспоримо убеждают: нынешние греки являются прямыми потомками древних микенцев, господствовавших на материковой Греции и в акватории Эгейского моря в 1600–1200 гг. до н. э.
Эмпирической основой для этого вывода стало масштабное исследование, в ходе которого ученые извлекли ДНК девятнадцати человек из различных археологических памятников материковой Греции и самих Микен. Всего 1,2 миллиона нуклеотидных позиций генетического кода были сопоставлены с соответствующими маркерами 334 человек со всего мира. Для максимальной объективности ученые также сформировали контрольную группу из тридцати современных греков, сопоставив их геном с древними профилями ДНК. Это позволило построить выверенную систему генеалогических связей и проследить наследственность через тысячелетия.
Выявленная генетическая преемственность между древними микенцами и современными греками свидетельствует о том, что именно цивилизации бронзового века заложили нерушимую генетическую основу для современного греческого этноса.
Минойская и микенская цивилизации были не просто изолированными культурологическими явлениями. Они представляли первый масштабный синтез Востока и Запада: анатолийского земледельческого фундамента, кавказско-иранских металлургических сетей и степного индоевропейского импульса.
🔥13❤6👍2👏1
В XIX веке существовал уникальный будильник, оснащённый механизмом, который приводил в действие пушку. Для выстрела использовался порох, который воспламенялся от солнечного света, проходящего через специальную линзу.
Она производила выстрел каждый полдень.
Она производила выстрел каждый полдень.
👍18🔥8🏆1
Меч князя из Осса. Это железный меч гальштатской культуры (тип Миндельхайм), датируемый 700–500 гг. до н. э. (ранний железный век).
Его рукоять искусно украшена золотыми вставками.Свернутая кольцом форма клинка — это результат древнего кельтского ритуала «убийства» оружия. Меч намеренно согнули перед погребением, чтобы символически умертвить его вместе с владельцем и уместить в бронзовую ситулу (ведро для вина), служившую погребальной урной.
Артефакт был обнаружен в 1933 году при раскопках кургана в городе Осс (Нидерланды).
Его рукоять искусно украшена золотыми вставками.Свернутая кольцом форма клинка — это результат древнего кельтского ритуала «убийства» оружия. Меч намеренно согнули перед погребением, чтобы символически умертвить его вместе с владельцем и уместить в бронзовую ситулу (ведро для вина), служившую погребальной урной.
Артефакт был обнаружен в 1933 году при раскопках кургана в городе Осс (Нидерланды).
👍17❤6🔥1
Афина и Посейдон
Посейдон был одним из двенадцати Олимпийцев и был богом моря, землетрясений, бурь и лошадей. Посейдон и Афина поссорились из-за того, что так и не пришли к согласию, кто из них двоих достоин был быть покровителем самого процветающего древнегреческого мегаполиса – Афин. Чтобы доказать свою ценность как достойного кандидата, было решено, что каждый Бог подарит жителям города свой дар. Первый царь Афин, Кекропс, был судьёй состязания и должен был определить, какой же подарок лучше.
Посейдон ударил по земле свои трезубцем, и появился источник солёной воды, открывший путь к торговле и морю. Афина же предложила афинянам оливковое дерево. Поскольку дерево приносило им дрова, масло и пищу, жители предпочитали его не столь полезной солёной воде источника. Позднее оливковое дерево стало символом экономического процветания Афин. Проиграв соревнование, Посейдон пришёл в ярость и послал чудовищный потоп на аттическую равнину, чтобы наказать афинян.
Посейдон был одним из двенадцати Олимпийцев и был богом моря, землетрясений, бурь и лошадей. Посейдон и Афина поссорились из-за того, что так и не пришли к согласию, кто из них двоих достоин был быть покровителем самого процветающего древнегреческого мегаполиса – Афин. Чтобы доказать свою ценность как достойного кандидата, было решено, что каждый Бог подарит жителям города свой дар. Первый царь Афин, Кекропс, был судьёй состязания и должен был определить, какой же подарок лучше.
Посейдон ударил по земле свои трезубцем, и появился источник солёной воды, открывший путь к торговле и морю. Афина же предложила афинянам оливковое дерево. Поскольку дерево приносило им дрова, масло и пищу, жители предпочитали его не столь полезной солёной воде источника. Позднее оливковое дерево стало символом экономического процветания Афин. Проиграв соревнование, Посейдон пришёл в ярость и послал чудовищный потоп на аттическую равнину, чтобы наказать афинян.
👍9🔥6👏1
Троя как последняя победа микенского мира
Поход на Трою принято считать вершиной ахейского могущества. Микенские цари собрали большой флот и перевезли через Эгейское море войско, способное много лет осаждать один из богатейших городов побережья. После долгой войны Троя пала. Для современников такая победа должна была выглядеть подтверждением силы всего микенского мира.
История знает немало случаев, когда крупнейшая победа становилась для государства последним усилием перед распадом. Возможно, Троянская война оказалась именно таким событием.
Микенские царства представляли собой сложные дворцовые хозяйства, существование которых зависело от постоянного движения людей и товаров. Вокруг правителя складывался целый административный мир со своими писцами и сборщиками податей. Во дворцовых мастерских трудились кузнецы. На складах хранились зерно и масло. Государство содержало корабли и боевые колесницы. Земледельцы снабжали всю эту систему продовольствием.
Дворец оставался сильным до тех пор, пока в его распоряжение непрерывно поступали хлеб и скот. Не меньшее значение имели медь и олово. Любой серьёзный сбой в снабжении лишал государство самой основы его существования. Вслед за пустеющими складами останавливались мастерские и сокращалось производство оружия. Затем слабела армия и начинал рассыпаться административный порядок.
Самым уязвимым звеном оставалась бронза. Медь доставляли из сравнительно близких районов Восточного Средиземноморья. Олово проходило гораздо более длинный путь и зачастую попадало к ахейцам через множество посредников. Происхождение конкретного слитка могло быть совершенно неизвестно микенскому правителю. Для него металл появлялся уже в порту или на дворцовом складе.
За этим слитком стояла огромная торговая сеть. Руда добывалась далеко от Микен и переправлялась через чужие земли. Груз переходил от одного торговца к другому. На каждом участке требовались порядок и безопасность. Купец должен был сохранить товар. Кораблю предстояло благополучно пройти морской путь. В следующем сезоне вся цепочка должна была заработать заново.
Троя находилась возле проливов и занимала важное место на пересечении торговых направлений. Прямых доказательств того, что ахейский поход был связан с поставками олова, у нас нет. Гомер называет причиной войны похищение Елены. Археологические находки показывают богатство города и масштабы его связей, однако готового объяснения политических причин войны они не дают.
При этом поход большого числа царей против укреплённого города трудно свести к семейному конфликту. История Елены прекрасно подходила для эпической песни, поскольку слушателю нужен узнаваемый человеческий сюжет. Перед микенскими владыками стояли более земные задачи. Их интересовали богатства Трои и её рабы. Огромную ценность представляли накопленные запасы металла и возможность влиять на торговлю через проливы.
Поход мог начаться в период первых серьёзных сбоев старой системы снабжения. Сокращение поставок олова неизбежно повышало стоимость бронзы и усиливало соперничество между государствами. Захват богатого торгового города в подобных условиях выглядел способом быстро получить ресурсы, которые становилось всё труднее приобретать обычным путём.
Для этой войны ахейцам пришлось собрать огромные по меркам своей эпохи силы. Тысячи людей покинули хозяйства и отправились за море. Корабли требовали продовольствия и постоянного ремонта. Большое количество бронзы ушло на вооружение. Лучшие воины годами отсутствовали дома и уже не защищали собственные земли.
Сам факт организации похода показывает высокий уровень политических возможностей микенских царей. Они сумели прийти к общему решению и собрать под одним замыслом десятки владетелей. Подобное предприятие требовало запасов и развитой системы управления. Оно также требовало уверенности в том, что победа окупит затраты.
Судя по археологическим данным и позднейшей традиции, Троя действительно была разрушена в конце бронзового века. Ахейцы могли вернуться домой с большой добычей. В их распоряжении оказались оружие и бронзовые сосуды. Они увели пленников и забрали накопленные богатства города.
Эта добыча давала только временную передышку. Запасы металла неизбежно расходовались. Новые рабы увеличивали число людей, которых требовалось кормить. Разрушение торгового центра нарушало связи, которыми пользовались и победители. Вместе с вражеским портом исчезали купцы и посредники. Пропадали привычные маршруты и договорённости.
Получается, что ахейцы разграбили один из крупнейших складов старого мира и одновременно повредили дорогу, по которой этот склад наполнялся. Военная победа дала им богатства Трои. Она не вернула устойчивую международную торговлю.
После возвращения войска микенские царства столкнулись с последствиями многолетнего напряжения. Даже при значительном преувеличении продолжительности осады поход должен был тяжело отразиться на небольших дворцовых хозяйствах. Многие воины погибли. Другие вернулись с оружием и считали себя вправе претендовать на новые земли и положение.
За время отсутствия царей внутри самих государств менялось соотношение сил. Родственники правителей и местная знать привыкали распоряжаться властью самостоятельно. Эпизод с женихами Пенелопы хорошо передаёт атмосферу такого распада. Пока Одиссей воевал и скитался по морям, группа знатных людей поселилась в его доме и годами уничтожала хозяйство, ожидая возможности поделить власть.
На местах всё труднее становилось собирать подати. Крестьяне не хотели отдавать дворцу последние запасы. Чиновники теряли влияние. Центр уже не обеспечивал прежнюю защиту и постепенно лишался права требовать прежнего подчинения.
Дальнейший распад поддерживал сам себя. Сокращение торговли вело к нехватке металла. Без бронзы уменьшалось производство оружия и инструментов. Ослабевшие дворцы хуже охраняли дороги и гавани. Рост числа нападений делал торговлю ещё опаснее.
Каждый разрушенный город выбрасывал в море новые группы людей, утративших дом и привычное занятие. Они объединялись в вооружённые отряды и жили за счёт набегов. Так хозяйственный кризис постепенно превращался в военный. Война затем ускоряла разрушение оставшегося хозяйства.
Царская власть могла сохраняться ещё довольно долго. После гибели дворцовой системы оставались родовые династии и укреплённые поселения. Вокруг правителя по-прежнему собиралась дружина. Сохранялись память о прежнем величии и право на царское имя.
Масштаб власти уже был другим. За поздним царём больше не стояли сотни писцов и мастерских. Его владения не располагали хозяйством, способным десятилетиями содержать большое войско. Строительство флота становилось непосильной задачей. Колесничные отряды исчезали вместе со сложной системой их снабжения. Доставка металла через половину известного мира прекратилась.
В этом и заключается разница между властью и исторической субъектностью. Правитель способен собрать последние запасы и отдать приказ о походе. Субъектность проявляется в способности государства пережить исполнение этого приказа и восстановить израсходованные силы.
Микенский мир нашёл ресурсы для взятия Трои. После победы восстановить прежнюю хозяйственную систему уже не получилось.
Распространение железа началось позднее и происходило среди развалин старых дворцов. Для изготовления железного оружия не требовалась прежняя международная сеть поставок олова. Новая технология отвечала условиям более бедного и раздробленного мира.
Само железо не уничтожило микенскую цивилизацию. Исчезла система, которая позволяла царям содержать воинов с бронзовыми мечами и отправлять флотилии за сотни километров от дома.
Троянская война едва ли стала единственной причиной катастрофы бронзового века. Скорее она обозначила момент, после которого накопленные слабости уже нельзя было исправить. Микенские государства совершили последнее великое действие и потратили на него остатки прежней силы.
Поэтому падение Микен можно считать итогом слишком дорогой победы. Ахейцы взяли Трою и вернулись домой в мир, который уже не мог продолжать прежнюю жизнь.
Поход на Трою принято считать вершиной ахейского могущества. Микенские цари собрали большой флот и перевезли через Эгейское море войско, способное много лет осаждать один из богатейших городов побережья. После долгой войны Троя пала. Для современников такая победа должна была выглядеть подтверждением силы всего микенского мира.
История знает немало случаев, когда крупнейшая победа становилась для государства последним усилием перед распадом. Возможно, Троянская война оказалась именно таким событием.
Микенские царства представляли собой сложные дворцовые хозяйства, существование которых зависело от постоянного движения людей и товаров. Вокруг правителя складывался целый административный мир со своими писцами и сборщиками податей. Во дворцовых мастерских трудились кузнецы. На складах хранились зерно и масло. Государство содержало корабли и боевые колесницы. Земледельцы снабжали всю эту систему продовольствием.
Дворец оставался сильным до тех пор, пока в его распоряжение непрерывно поступали хлеб и скот. Не меньшее значение имели медь и олово. Любой серьёзный сбой в снабжении лишал государство самой основы его существования. Вслед за пустеющими складами останавливались мастерские и сокращалось производство оружия. Затем слабела армия и начинал рассыпаться административный порядок.
Самым уязвимым звеном оставалась бронза. Медь доставляли из сравнительно близких районов Восточного Средиземноморья. Олово проходило гораздо более длинный путь и зачастую попадало к ахейцам через множество посредников. Происхождение конкретного слитка могло быть совершенно неизвестно микенскому правителю. Для него металл появлялся уже в порту или на дворцовом складе.
За этим слитком стояла огромная торговая сеть. Руда добывалась далеко от Микен и переправлялась через чужие земли. Груз переходил от одного торговца к другому. На каждом участке требовались порядок и безопасность. Купец должен был сохранить товар. Кораблю предстояло благополучно пройти морской путь. В следующем сезоне вся цепочка должна была заработать заново.
Троя находилась возле проливов и занимала важное место на пересечении торговых направлений. Прямых доказательств того, что ахейский поход был связан с поставками олова, у нас нет. Гомер называет причиной войны похищение Елены. Археологические находки показывают богатство города и масштабы его связей, однако готового объяснения политических причин войны они не дают.
При этом поход большого числа царей против укреплённого города трудно свести к семейному конфликту. История Елены прекрасно подходила для эпической песни, поскольку слушателю нужен узнаваемый человеческий сюжет. Перед микенскими владыками стояли более земные задачи. Их интересовали богатства Трои и её рабы. Огромную ценность представляли накопленные запасы металла и возможность влиять на торговлю через проливы.
Поход мог начаться в период первых серьёзных сбоев старой системы снабжения. Сокращение поставок олова неизбежно повышало стоимость бронзы и усиливало соперничество между государствами. Захват богатого торгового города в подобных условиях выглядел способом быстро получить ресурсы, которые становилось всё труднее приобретать обычным путём.
Для этой войны ахейцам пришлось собрать огромные по меркам своей эпохи силы. Тысячи людей покинули хозяйства и отправились за море. Корабли требовали продовольствия и постоянного ремонта. Большое количество бронзы ушло на вооружение. Лучшие воины годами отсутствовали дома и уже не защищали собственные земли.
Сам факт организации похода показывает высокий уровень политических возможностей микенских царей. Они сумели прийти к общему решению и собрать под одним замыслом десятки владетелей. Подобное предприятие требовало запасов и развитой системы управления. Оно также требовало уверенности в том, что победа окупит затраты.
Судя по археологическим данным и позднейшей традиции, Троя действительно была разрушена в конце бронзового века. Ахейцы могли вернуться домой с большой добычей. В их распоряжении оказались оружие и бронзовые сосуды. Они увели пленников и забрали накопленные богатства города.
Эта добыча давала только временную передышку. Запасы металла неизбежно расходовались. Новые рабы увеличивали число людей, которых требовалось кормить. Разрушение торгового центра нарушало связи, которыми пользовались и победители. Вместе с вражеским портом исчезали купцы и посредники. Пропадали привычные маршруты и договорённости.
Получается, что ахейцы разграбили один из крупнейших складов старого мира и одновременно повредили дорогу, по которой этот склад наполнялся. Военная победа дала им богатства Трои. Она не вернула устойчивую международную торговлю.
После возвращения войска микенские царства столкнулись с последствиями многолетнего напряжения. Даже при значительном преувеличении продолжительности осады поход должен был тяжело отразиться на небольших дворцовых хозяйствах. Многие воины погибли. Другие вернулись с оружием и считали себя вправе претендовать на новые земли и положение.
За время отсутствия царей внутри самих государств менялось соотношение сил. Родственники правителей и местная знать привыкали распоряжаться властью самостоятельно. Эпизод с женихами Пенелопы хорошо передаёт атмосферу такого распада. Пока Одиссей воевал и скитался по морям, группа знатных людей поселилась в его доме и годами уничтожала хозяйство, ожидая возможности поделить власть.
На местах всё труднее становилось собирать подати. Крестьяне не хотели отдавать дворцу последние запасы. Чиновники теряли влияние. Центр уже не обеспечивал прежнюю защиту и постепенно лишался права требовать прежнего подчинения.
Дальнейший распад поддерживал сам себя. Сокращение торговли вело к нехватке металла. Без бронзы уменьшалось производство оружия и инструментов. Ослабевшие дворцы хуже охраняли дороги и гавани. Рост числа нападений делал торговлю ещё опаснее.
Каждый разрушенный город выбрасывал в море новые группы людей, утративших дом и привычное занятие. Они объединялись в вооружённые отряды и жили за счёт набегов. Так хозяйственный кризис постепенно превращался в военный. Война затем ускоряла разрушение оставшегося хозяйства.
Царская власть могла сохраняться ещё довольно долго. После гибели дворцовой системы оставались родовые династии и укреплённые поселения. Вокруг правителя по-прежнему собиралась дружина. Сохранялись память о прежнем величии и право на царское имя.
Масштаб власти уже был другим. За поздним царём больше не стояли сотни писцов и мастерских. Его владения не располагали хозяйством, способным десятилетиями содержать большое войско. Строительство флота становилось непосильной задачей. Колесничные отряды исчезали вместе со сложной системой их снабжения. Доставка металла через половину известного мира прекратилась.
В этом и заключается разница между властью и исторической субъектностью. Правитель способен собрать последние запасы и отдать приказ о походе. Субъектность проявляется в способности государства пережить исполнение этого приказа и восстановить израсходованные силы.
Микенский мир нашёл ресурсы для взятия Трои. После победы восстановить прежнюю хозяйственную систему уже не получилось.
Распространение железа началось позднее и происходило среди развалин старых дворцов. Для изготовления железного оружия не требовалась прежняя международная сеть поставок олова. Новая технология отвечала условиям более бедного и раздробленного мира.
Само железо не уничтожило микенскую цивилизацию. Исчезла система, которая позволяла царям содержать воинов с бронзовыми мечами и отправлять флотилии за сотни километров от дома.
Троянская война едва ли стала единственной причиной катастрофы бронзового века. Скорее она обозначила момент, после которого накопленные слабости уже нельзя было исправить. Микенские государства совершили последнее великое действие и потратили на него остатки прежней силы.
Поэтому падение Микен можно считать итогом слишком дорогой победы. Ахейцы взяли Трою и вернулись домой в мир, который уже не мог продолжать прежнюю жизнь.
❤14👍9🔥7
Статуя сокола Гора из храма Эдфу в Египте.
Эта колоссальная фигура из чёрного гранита высотой 3,2 метра символизирует древнеегипетское божество неба и царской власти.
Статуя изображает бога в двойной короне, объединяющей Верхний и Нижний Египет.
Памятник расположен перед пронаосом (гипостильным залом) храма и относится к периоду Птолемеев
Эта колоссальная фигура из чёрного гранита высотой 3,2 метра символизирует древнеегипетское божество неба и царской власти.
Статуя изображает бога в двойной короне, объединяющей Верхний и Нижний Египет.
Памятник расположен перед пронаосом (гипостильным залом) храма и относится к периоду Птолемеев
👍11🔥4❤2
❗️В Старой Ладоге, в урочище Плакун, завершились раскопки кургана №11 — и они перевернули представления об истории Древней Руси, рассказали власти Ленобласти.
Этот могильник считается древнейшим и связан с теми самыми варягами, которые пришли по призыву Рюрика в 862 году.
Археологи нашли здесь крест возрастом более тысячи лет, боевой топор, ладейные заклёпки и, кстати, капсулу времени 1968 года — послание от коллег-предшественников. Но главная находка — само захоронение. По предварительным данным, это старейшее христианское погребение в Восточной Европе, и оно напрямую связано с двором и дружиной самого Рюрика.
Теперь образцы отправят в лаборатории — учёные надеются получить новые данные о том, как зарождалось наше государство.
Этот могильник считается древнейшим и связан с теми самыми варягами, которые пришли по призыву Рюрика в 862 году.
Археологи нашли здесь крест возрастом более тысячи лет, боевой топор, ладейные заклёпки и, кстати, капсулу времени 1968 года — послание от коллег-предшественников. Но главная находка — само захоронение. По предварительным данным, это старейшее христианское погребение в Восточной Европе, и оно напрямую связано с двором и дружиной самого Рюрика.
Теперь образцы отправят в лаборатории — учёные надеются получить новые данные о том, как зарождалось наше государство.
🔥12❤8👍3👏3🤡1
Forwarded from Золотой трон Терры
Вымирание динозавров могло произойти за считанные часы, - исследование
Астероид Чиксулуб врезался в территорию современной Мексики 66 млн лет назад, что стало концом эпохи динозавров.
Астероид ударил по Земле с силой, эквивалентной 100 тератоннам тротила - это более чем в млрд раз превышает мощность взрывов в Хиросиме и Нагасаки. Около 25 трлн метрических тонн обломков взлетели в атмосферу, а затем обрушились в виде раскаленных снарядов. Часть материала превратилась в пар.
Исследователи считают, что атмосферный слой горных пород в виде паров оказался бы ещё более смертоносным, чем сферические частицы.
"Дело не в ударной волне от столкновения или в огненном шаре - они не распространяются на большие расстояния. Именно глобальный выброс этого материала в виде парового шлейфа превратил это событие в глобальное вымирание. Без облака пыли последствия были бы тяжелыми. Это привело бы к гибели множества живых существ, но не стало бы планетарной катастрофой", - говорит один из авторов исследования.
При этом команда исследователей не исключает теорию о том, что вымиранию динозавров способствовал и голод. Облако пыли могло годами и даже десятилетиями заслонять собой солнечные лучи.
Астероид Чиксулуб врезался в территорию современной Мексики 66 млн лет назад, что стало концом эпохи динозавров.
Астероид ударил по Земле с силой, эквивалентной 100 тератоннам тротила - это более чем в млрд раз превышает мощность взрывов в Хиросиме и Нагасаки. Около 25 трлн метрических тонн обломков взлетели в атмосферу, а затем обрушились в виде раскаленных снарядов. Часть материала превратилась в пар.
Исследователи считают, что атмосферный слой горных пород в виде паров оказался бы ещё более смертоносным, чем сферические частицы.
"Дело не в ударной волне от столкновения или в огненном шаре - они не распространяются на большие расстояния. Именно глобальный выброс этого материала в виде парового шлейфа превратил это событие в глобальное вымирание. Без облака пыли последствия были бы тяжелыми. Это привело бы к гибели множества живых существ, но не стало бы планетарной катастрофой", - говорит один из авторов исследования.
При этом команда исследователей не исключает теорию о том, что вымиранию динозавров способствовал и голод. Облако пыли могло годами и даже десятилетиями заслонять собой солнечные лучи.
👍10❤1