Данная статья посвящена спорам вокруг Руслагена.

Это небольшая прибрежная область Швеции, которую многие историки считают историческим местом жительства той самой руси, которую когда-то привёл с собою Рюрик в Приильменье.

В статье рассмотрены как основные критические замечания в отношении этой гипотезы, так и проанализирована сила этих замечаний.

🎓 CatScience 🎓

✍️ Предложить запись

https://teletype.in/@cat0science/1SCIK1hmzjw

#йорра
#история

История эта случилась в 1831 году.

Прошло не так много времени после Наполеоновских войн.

Европейские державы смотрели друг на друга косо, активно воевали в колониях, но в прямые широкомасштабные конфронтации не ввязывались. Впрочем, все понимали, что этот относительный мир – временный. И окончание его может наступить… вот почему бы и не прямо сейчас?

Итак. Первыми о том, что эта история началась, узнали жители Сицилии.

- Как погода, Луиджи?
- Да нормально вроде, Марио. Если б ещё не эта вонь в воздухе!
- Ага, знатно кто-то испортил воздух!
- Так серой же пахнет, не чуешь что ли?
- Да уж! Ни хрена себе размер задницы у Дьявола! Столько вони за раз выпустить!

🎓 CatScience 🎓

✍️ Предложить запись

https://teletype.in/@cat0science/gu6kyZ33Qxp

#йорра
#история

Дорогие друзья, надеюсь, этот пост найдет вас в добром здравии и с полными баками недоеденных салатов!

В этом году девять авторов учёной кошки скооперировались и устроили друг другу Тайного Санту - да не простого, а заумного!

Каждый автор сдал в общий мешок просьбу о какой-то заметке, которую он хотел бы прочитать, и получил чужую просьбу.

Против обыкновения, нашим Дедам Мороза пришлось влезть в незнакомые для себя области знания, чтобы добыть достойные подарки для своих визави. Надеемся, что и вам понравится итог их стараний!

Эти заметки будут выходить раз в 2 дня под тегом #тайный_санта. А в конце публикации вас будет ждать конкурс - тот, кто сможет угадать авторов заметок, получит от администрации паблика подарочек!

#тайный_санта

Первый подарок от наших тайных Дедов Морозов - рассказ о самой успешной ошибке в истории. Иногда, чтобы изменить историю, нужно только немного удачи и умение применить случайную находку для общего блага!

https://telegra.ph/Samaya-uspeshnaya-oshibka-na-svete-12-31

#тайный_санта
#медицина

Синдром Кесслера (статья из Большой Марсианской энциклопедии)

Назван в честь сотрудника Земного космического агенства «НАСА» Дональда Кесслера, который первым предположил возможность такого сценария в статье 1978 года. Кесслер изучал астероидные пояса и пришёл к мысли, что рукотворные объекты на орбите Земли могут, со временем, создать вокруг планеты пояс такого же рода. Согласно его модели, рост количества спутников на низкой и, особенно, средней околоземной орбите повлечёт за собой замусоривание космического пространства. Со временем, когда столкновения спутников, испытания противоспутникового оружия и тому подобные события превратили бы её в облако смертоносной шрапнели, летящей на первой космической скорости, околоземная орбита могла стать совершенно непригодной к использованию.
Чем выше орбита, тем большую опасность в течение более долгого времени представляют осколки. В то время как осколки на высотах до 500 км., путь которых пролегает в зоне разреженной атмосферы, могут самостоятельно сойти с орбиты в среднем за 20-30 лет или быстрее, осколки на более высоких орбитах практически не испытывают атмосферного сопротивления и могут сохранять свою высоту до сотен лет. Предполагалось, что для борьбы с ними можно запускать специальные спутники, снаряжённые сетями или другими улавливающими элементами, или устанавливать батареи наземных лазеров, которые будут сбивать обломки.
Учёными Земли было разработано две конкурирующие модели. Согласно модели экспоненциального роста, количество осколков на низкой и средней околоземной орбитах склонно ко взрывному росту: цепная реакция уничтожает большую часть спутников за месяцы после начала. Сторонники модели постепенного роста считали, что орбитальная механика спутников не будет способствовать поддержанию цепной реакции, и рост количества осколков на орбите будет только приводить к удорожанию космических запусков, пока они не станут полностью нерентабельными.

Большое Мусорное Облако
[…]
«Вторая космическая гонка», стартовавшая в момент запуска марсианских программ космическими агентствами стран земли в 2▓▓2 году, вызвала рост спроса на системы космической связи. Все новые и новые созвездия спутников запускали на орбиту каждый месяц.
Рост количества осколков на орбите заставил учёных забить тревогу ещё в начале 2▓▓7 года, однако первые предупреждения о начале развития синдрома Кесслера были восприняты участниками гонки как повод удвоить усилия. Первые сто колонистов были доставлены на Марс в середине 2▓▓7 года, а к концу года совокупное население Марса в составе трёх колоний превысило 250 человек – нижний предел для самовоспроизводства.
▓▓ февраля 2▓▓8 года в 01:27 GMT произошло столкновение спутников двух созвездий связи. Оценочно, уничтожение 64 спутников привело к образованию облаков из приблизительно 60 000 крупных осколков в загруженной части орбиты. До этого момента все происходившее укладывалось в модель постепенного роста, но эта катастрофа полностью вывела систему из равновесия. Через сто дней после инцидента на низкой околоземной орбите остался 1% от функционировавших до того спутников.
Согласно нашим предположениям, в момент катастрофы население Земли лишилось 50% доступной емкости систем коммуникации и полностью лишилось возможности беспроводной связи на дальние дистанции в пределах планеты помимо как посредством радиостанций на диапазонах ДВ и УКВ. Связь с космическими поселениями сохранялась только по оптическим каналам. Были полностью выведены из строя системы спутниковой навигации. Полный вывод из строя систем спутниковой навигации привёл к коллапсу пассажирских и транспортных перевозок при помощи беспилотного транспорта. Земля вошла в период экономической депрессии планетарного масштаба, и марсианское поселение осталось само по себе.
Достижение 50% вероятности выживания космического аппарата при выводе на высокую орбиту ожидается к концу 2▓ в. И возможно, что именно Марсу придётся принять на себя миссию заселения космоса – чтобы человечество не осталось узниками своей колыбели.

#космос
#тайный_санта

Швабское порно или что-нибудь прикольное про немецкий язык.

Вижу, вы заинтересованы, тогда приступим к самому прикольному что есть в немецком языке — словообразованию. Немцы — народ экономный и рачительный, а швабы так вообще (про них даже анекдоты соответствующие ходят). Поэтому прикинув, что наибольшее количество места на дорогом пергаменте занимает пробел, они решили его выкинуть без потери смысла. Дело за малым: слепить предложение (или десять) в одно слово в виде вереницы корней (соединительные гласные оставим всяким славянам), а чтобы передавать оттенки смысла и оживить этого голема — разрешить писать приставки перед этими корнями, да и суффиксы тоже рядом. Получилось стройно, логично и по-тевтонски сумрачно.

Вы наверняка читали на основе статью про Schwerbelastungskörper (vk.com/wall-162479647_709843), что переводится как «тело большой нагрузки» — логично, не правда ли? На фото эти убекригршушпанцеры выглядят так же душно, как и в написании. Кстати, только что я продемонстрировал вам не менее важную, чем экономия дыхания на пробелах, фичу швабс~ немецкого лексикона — составление нужных по смыслу слов на лету, не тратя драгоценное время на копание в словарях. В своё время, будучи юнцом и составляя на аудиокассете подборочку из любимых Einstürzende Neubauten, задумался, как же её озаглавить и через секунду придумал(?) словцо Shaffenzeitraum - как некий творческий период, за который музыканты создавали свои нетленки из пылесосов и падающих гаек. Более того, длинное славянское "празднование по случаю дня рождения" можно на сумрачном написать как Geburtstagsfeier. Экономия? Экономия. Так что если вы в беседе на языке вероятного противника забудете какое-нибудь вычурное слово — смело составляйте своё из корней попроще. Немец с большой вероятностью поймёт его, а шваб даже одобрительно хмыкнет.

Немчура, кстати, посмеивается над этой своей придумкой, упражняясь в конструировании таких вот кадавриков: Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung — якобы самое длинное словарное немецкое слово (Постановление о передаче обязанностей по правовым сделкам, связанным с земельными участками). Но что мешает нам уточнить, что постановление это не просто о передаче, а о передаче немедленной (sofortig)? Правильно, лишь объём лёгких среднего шваба. Польза же от подобного словосложения несомненна в дисциплинах, требующих определённую точность изложения — например, в юриспруденции или философии. В самом деле, слова, особенно на бумаге, становятся похожи на команды в PowerShell и трактуются так же точно. В общем, в итоге получилась штука весьма полезная.

Всем добра, и не кричите во сне, экономьте дыхание.

#тайный_санта@cat0science
#лингвистика@cat0science
#автор_загасился@cat0science

Даша Кипер, «Странники в невообразимых краях. Очерки о деменции, уходе за больными и человеческом мозге».

Признаюсь, эта книга сначала зацепила меня своим волшебно-поэтичным названием. Мне вспомнилось моё детство, когда была жива моя прабабушка, у которой была тяжёлая форма Альцгеймера. Я подумала: да, точно! Казалось, что бабушка жила в своём мире, куда нам, людям с обычным пониманием времени и пространства, хода нет. Почему бы в Рождество, во время самого семейного праздника в году, не проникнуться воспоминаниями?

Автор книги, во-первых, реально существующий человек (абсурд в этом сомневаться, но за АСТом один грешок на эту тему числится), во-вторых, клинический психолог и ведущая групп поддержки для родственников больных деменцией. Она рассказывает несколько историй из своей практики, и некоторые по своей трогательности способны дать фору Эрнесту Хемингуэю. В них усиленный акцент на близких, которые зачастую нуждаются в помощи едва ли не больше, чем те, кому они стремятся помочь.

«... нам необходимо научиться понимать не только человека, который принимает жену за шляпу, но и жену, которой предстоит приспособиться к мужу, принимающего её за шляпу».

Книга напоминает передачу «Понять. Простить» — почти художественное повествование о людях и рассуждения автора с присущей специалисту психологической отстранённостью. Всё для понимания (в первую очередь для тех, кто уже с этим столкнулся), насколько коварно может быть заболевание. Особенно на ранних стадиях.

«Мама у меня хитрая. Когда ей это удобно, у неё болезнь Альцгеймера, а когда неудобно, она в полном порядке». Да, переход от спутанного сознания к ясному и обратно происходит незаметно. Объяснения, что болезнь Альцгеймера - это не просто потеря памяти, с точки зрения нейробилогии здесь тоже есть.

Память, побуждающая к мыслительному процессу (а это её главное назначение, а не «консервация» момента), бывает двух типов. Одна память хранит буквы и картинки — то, что информация и есть: имена, изображения, воспоминания о местах, предметах, людях и событиях. И есть память «скрытая», отвечающая за навыки, эмоциональные ассоциации и предпочтения. Они компенсируют друг друга, позволяя больному вести себя так, как до болезни, хоть он и не помнит кто он и зачем это делает. Моя покойная прабабушка сохранила привычку, наверняка оставшуюся со времён её партизанской молодости, прятать случайные вещи в случайных местах. Однажды мы оставили без присмотра решётку для гриля с камбалой внутри, которую наша бабуля запрятала под шкаф. А наша кошечка подумала, что раз оставлено на полу - значит для неё.

Привычные модели поведения болезнь Альцгеймера усиливает многократно: те, кто по жизни были тревожными пирожочками, таковыми и останутся, не давая своим окружающим ни минуты покоя. Люди из другой крайности, кто принципиально никогда не просили о помощи, таким же принципиальным образом будут пытаться чинить проводку в комнате самостоятельно. Которая, скорее всего, и не нуждается в починке.

Заголовок правдив, в книге достаточно интересного про нейробиологию и мозг. Но оно скорее дано в примиряюще-прикладном ключе. Потому что эта книга, в первую очередь, психологическая. Информация про нейробиологические изменения в голове не так интересна людям, которые столкнулись с деменцией в своём лице или лице своего близкого человека. Бытовая сторона ухода за больным человеком мало отличается от случая к случаю, а вот психологические взаимоотношения между людьми, больным деменцией и человеком, что за ним ухаживает, отнюдь никуда не деваются...

(1/2)

(2/2)

В книге описан кейс мужчины и его старой мамы, за которой он присматривал. До болезни она оставалась, как и в молодости, вполне успешной и умной женщиной. И вот каким-то образом, даже не на подкорке, а на самом фундаменте мозга, у неё сохранился коротенький детский стишок, которым она часто дразнила сына, а он её. Это была их привычная игра. В последние дни своей жизни, когда она уже не помнила даже своего имени, она вспомнила свою строку и разыграла эмоцию этого стишка, когда её сын хотел подразнить её в последний раз. Можете счесть меня сентиментальной, но плакало полмаршрутки.

И в других описанных случаях, даже куда в более тяжёлых и неоднозначных, есть вот такая маленькая светлая мысль: несмотря на болезнь, ненужное у людей забывается, а нужное - остаётся. Общий смысл книги скорее не в научном описании деменции как болезни, а в том, как жить с людьми, у которых она есть. В том, что ошибки неминуемы, смятение естественно, и книга, словно говорит: "берегите себя и не корите за косяки".

#Васькова
#книги

Грануляция, акварель и почему вместе.

Мы на кэтсае, а значит пост должен быть не о художке, очем-то научном и вымоченном в известной субстанции. Поэтому начнем с грануляции самой по себе.
Сначала пикрил (Картинка 1):
Как написано в БСЭ, «ГРАНУЛЯЦИЯ —- зернистое строение солнечной поверхности, различимое на фотографиях и глазом, при наблюдении в достаточно крупный телескоп. »
А, тьфу, у нас другая грануляция, эта к акварели очень слабо относится. В общем более приземленно-химическая —- это просто процесс, когда в веществе образуются зерна/комки/гранулы.
Вот вам ТАРЕЛЬЧАТЫЙ КОМКОВАТЕЛЬ(ГРАНУЛЯТОР) ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ОКАТЫШЕЙ(картинка номер 2):

Напомню, что за зверь акварель —- в первом приближении это взвесь (суспензия) пигмента в воде, остальные добавки отвечают лишь за связь пигмента с бумагой, невысыхание краски до состояния камня при хранении и тд и тп. То есть комкуются частицы пигмента и в целом все завязано на них и свойства суспензии.
Теперь подойдем с художественной и феноменологической точки зрения, чтобы встречными путями построить полную картину. С точки зрения художника это образование краской при высыхании неоднородного слоя, а зернистой структуры неоднородной пигментации. Эффект широко используется для придания глубины и текстурности рисунку, например для изображения таких поверхностей, как кирпич, вода, эффекта старины, облаков и так далее. Опять видим, что нас интересует поведение частиц пигмента.
А теперь полтора слова, какие бывают механизмы возникновения объекта статьи придется закруглиться.
- Первый вариант —- мелкие частицы краски слипаются и оседают.
- Второй —- сам пигмент представлен крупной фракцией и ему не нужно слипаться —- он и так осядет неравномерно.
Еще есть несколько внешних параметров определяющих (Повышающих вероятность) проявление грануляции —- фактура бумаги и количество воды. Первое очевидно (На гладкой поверхности сложно намести сугроб), второе тоже —- В большем количестве воды отдельные комочки разнесутся гораздо дальше и и сам мастшаб неоднородности просто увеличится). Вот как то так. И под конец картиночек грануляции.

#автор_загасился
#тайный_санта
#химия

Пётр Леонидович Капица, видный человек науки двадцатого века, в своём курсе лекций «Как следует изучать физику» вспоминает двух учёных Русской Академии Наук, Бернулли и Ломоносова, которые работали над кинетикой газов ещё задолго до того, как она сложилась в молекулярно-кинетическую теорию. И сталкивает двух академиков лбами — одного как скучного математика-теоретика, а другого как «гениальной интуиции» экспериментатора.

Бернулли обращал своё внимание, главным образом, на математическую суть теории, когда выводил законы движения упругих частиц. Однако математического формализма было недостаточно и академик не смог развить эту теорию. Ломоносов же, будучи не самым сильным математиком, воспринимал кинетическую теорию иначе, полагая, что секрет кроется в тесной связи движения и температуры, и оказался прав. Выдвинул своё обоснование с коловратом и корпускулярами, настолько точное и полное, что опередил всех на столетие вперёд.

Но морали и поспешных выводов в этой истории не будет. Практика и теория неотделимы друг от друга, как инь и ян, а Пётр Леонидович просто привёл этот пример, чтобы студенты-физики, которые не понимают математику, сильно не комплексовали. Гораздо интереснее тут то, что вклад Михаила Васильевича в молекулярно-кинетическую теорию был оценён далеко постфактум. Его рукописи были найдены, переведены с латыни, стали известны широкой научной общественности только... к 1905 году. Да, уже после открытий Клаузиуса, Максвелла и Больцмана. Конечно, вероятность того, что эти зарубежные учёные были знакомы с теорией Михаила Васильевича никогда не равнялась нулю, но всё-таки. Почему же так получилось?

Меншуткин Борис Николаевич, биограф великого учёного и сам профессор химии, в своей статье «М.В. Ломоносов: первый русский физик и химик» приводит несколько причин, почему его труды не оценили современники. Во-первых, потому что мало кто про них знал, поскольку они банально не были дописаны и, соответственно, не были опубликованы. Для нас-то всё уже привели в порядок и разложили по полочкам, но для биографа не сразу стало очевидным, что отдельные работы Михаила Васильевича, например «Элементы математической химии» (1741) и «Теория электричества, изложенная математически» (1756), задумывались главами одной диссертации.

Вторая причина в том, что его корпускулярная теория настолько была новой, что его современники мало были подготовлены для неё. На КэтСае уже есть потрясающие статьи про полуалхимические флогистон и теплород, которые введут в курс тогдашних представлений об энергии и материи. Ломоносов в 1744 году впервые даёт механическое обоснование теплоте: при трении тела нагреваются, потому что мельчайшие частички приходят в движение, и чем сильнее трение, тем больше движение, и сильнее разогревание. К этому времени Михаил Васильевич уже успел зарекомендовать себя как эксперта в спорах с немцами, поэтому учёные, особенно немецкие, крайне враждебно встретили данную теорию. Настолько враждебно, что Ломоносову пришлось писать ответный дисс, не по теме самого доклада, что те вообще берега попутали. Конфликт ничем не разрешился, в итоге про эту теорию и множество других быстро забыли. К слову, Жозефа Луи Гей-Люссака и Сади Карно тогда ещё в помине не было.

И в-третьих, литературную деятельность Ломоносова ценили куда больше, чем научную. В языкознании и истории он прославился как реформатор ещё при жизни, но на поприще естествознания чуть ли не единственным другом и соратником для него был математик Леонард Эйлер. Один против всех, он тихонько трудился в своей лаборатории вопреки всему и вся. То, как он выбил лабораторию у Петербургской академии наук, кстати, совершенно отдельная история. Полная бюрократических интриг и важных переговоров с немцами.

(1/2)

(2/2)

Рукописи, диссертации Михаила Ломоносова, вполне ожидаемо, дошли до нас далеко не все и не в первозданном виде. Мы, в целом, привыкли относится к артефактам из прошлого как к чему-то само собой разумеющемся, упуская из виду титанический труд многих и многих людей по их систематизации и сбережению. Меншуткин был, конечно, далеко не единственным человеком, кого мы можем поблагодарить за сохранность трудов великого учёного. Но он был тем, кто вернул из небытия фундаментальное наследие, которое обязано быть узнаваемым. Всем любителям термодинамики я желаю весёлого Нового года и, в особенности, своему внучку, пожелавшему узреть «антиквариат» про людей, чьё неоценимое участие осталось за кулисами истории.

#тайный_санта
#история_науки
#автор_загасился

К посту есть саундтрек: https://www.last.fm/ru/music/PHOROMANE/_/KILLASTORE

Если рок включить овощам, то они завянут!

Не знаю как вы, а я часто слышал фразы подобного толка. С этими овощами все понятно, но как влияет музыка на нормальных людей(хе-хе-хе)?

Для начала определим что такое музыка, делать это будем на дилетантский манер дилетантским языком. А это колебания предметов генерирующие звуковые волны и вибрации, которые выстраиваются в определенную последовательность, имеют ритм и главное эти колебания гармоничные, то есть приятные нашему слуху. Вот шум вагонов метро на зеленой ветке хоть и ритмичен, но никакого удовольствия не приносит, а вот фонк тоже не приносит многим удовольствие и кажется шумом, но уже музыкой считается (вот такая несправедливость).

И да, раз мы можем получать удовольствие от прослушивания музыки, получается она уже на нас влияет. Но помимо этого есть другое влияние. Так британские ученые™ провели исследование влияния музыки на когнитивные функции: давали людям послушать плейлист перед выполнением задач, и выяснили, что да, музыка влияет и даже положительно. Связывают это с тем, что человек возбуждается и у него растет настроение, поэтому когда надо приступить к задаче он уже “разогретый”.

Так же точно известно что фоновая музыка негативно влияет на запоминание. И что если вы слушаете любимые треки, то это может понизить уровень стресса (но тут вопрос эффект ли это самой музыки или того что человек делает обстановку для себя комфортнее).

А вот остальные возможности музыки влиять на нас под вопросом. Так ученые из Эрфуртского университета(Германия) проанализировали почти сотню работ и выяснили…что результаты многих исследования противоречат друг другу. За исключением тех фактов, что я описал выше.

Такие дела, малята. Слушайте приятную музыку, поднимайте себе настроение и не верьте байкам про влияние музыки на растений. (Нет, правда, я пока пытался найти откуда именно пошел этот миф открыл в своем браузере портал в ад из каких то сектантов садоводов, астрологов и гадательниц на таро)

#тайный_санта
#культура
#биология
#автор_загасился