Мой воскресный текст про то, что там получилось в итоге под Покровском, на истину не претендую, но вижу дела вот так.

Яичница, кофе и Божий дар

Один мой знакомый волонтер как-то написал, что люди ездят помогать в зону СВО, чтобы найти любовь. Не между мужчиной и женщиной, а любовь в самом глобальном смысле. И вот теперь слайды, как в старом анекдоте))

Волонтерство учит человеколюбию прежде всего. Конечно, всем не поможешь, и глобально добровольцы ничего не меняют, но каждый привносит что-то теплое, ясное и светлое, делая свою работу. И людей трудно любить, особенно когда сталкиваешься с несправедливостью, изнанкой войны и прочими штуками «околовойны». Трудно, но можно и нужно.

На фото: яичница, которую я сделал подопечному в Северодонецке. Он плохо ходит, не выходит из своей квартиры. Ждет, когда им плотно займутся социальные работники, а пока волонтеры помогают ему в быту. Я вот зашел проведать и он попросил яичницу. Сказал, что вкусно было.

Летние каникулы окончены, продолжаем разбирать на Бусти “Сюжеты против России” Элиота Боренштайна.

В сегодняшнем выпуске в числе прочих появляются несколько иноагентов, наводящих автора на мысли о “цикличности русской истории” или же мифе о таковой.

Альтернативная история – мощный инструмент в конспирологическом арсенале, позволяющий конспирологии стать главной историей России, чем-то в духе постмодернистского национального эпоса. Изучающие русскую литературу вспомнят нео-классицистскую озабоченность вопросами национального эпоса в восемнадцатом веке; это был тот элемент классического созвездия жанров, который Россия предоставить не могла.

Next up: Фоменко.

https://boosty.to/kozeko/posts/9590cce6-5e7e-4dc0-b769-65b7d92e804c

Многоуважаемый г-н Якеменко!

Недавно вы в своём эфире говорили про "технику из дерьма и палок", которая собирается в гаражах и потом "настойчиво всучивается нашим военным".

Я не знаю, пользуетесь ли вы техникой Apple. Или, может быть, на ваших компьютерах стоит Microsoft Windows? Впрочем, ваш выбор в данном случае не имеет значения — обе компании были, как гласит легенда, созданы в американских гаражах. А наши чиновники в течение очень долгого времени пытались сделать так, чтобы эти гаражи как-то самозародились и у нас, вливали в это миллиарды, и у них почему-то ничего не вышло, и мы до сих пор пользуемся зарубежным ПО.

Но, как говорил Гераклит, война — отец всех вещей, и в 2022 году "калифорнийские" гаражи наконец-то появились у нас, причём без всяких миллиардов. Правда, в них делали не компьютеры, не программное обеспечение и не кукол Барби (да-да, тоже гаражное изобретение), а сбросы, хвостовики для мин, дроны, дрон-детекторы, средства РЭБ. Таковы особенности нашей с вами суровой страны.

Среди этих самых "гаражных умельцев" волею судеб оказался и я. В 2022 году я около полугода провёл в зоне СВО, познакомился там с первым противодроновым подразделением нашей страны, созданным Игорем Мангушевым, позывной Берег. Благодаря Игорю я вспомнил, что когда-то учился на инженера, и узнал, что мои знания востребованы. Я занялся разработкой противодроновых систем и занимаюсь этим по сей день.

Поправьте меня, если я ошибаюсь: в вашем ролике вы предполагаете, что я и такие как я конструируем какое-то плохо работающее дерьмо, потом быстренько продаём его военным, которые хватают не глядя, и потом купаемся в сверхприбылях? Что ж, возможно, есть и такие персонажи, но лично мне они не известны. За полтора года я встретил самых разных людей, помогающих фронту — как приятных, так и очень неприятных. Но ни один из них не произвёл на меня впечатления богатого человека. Наоборот, они выглядели так, как будто отдают абсолютно все свободные ресурсы они отдают своему делу: славе русского оружия. Более того, впервые с 2018 года, то есть со дня моего переезда в Москву, я попал в сообщество, в котором деньги не котируются и ничего особо не решают — а решают знания, опыт и технические навыки. Ты крутой, если знаешь как демодулировать сигналы, а сколько у тебя денег при этом, никого не волнует. Можете такое вообразить, Борис?

Теперь насчёт «всучить». Уверяю вас, все ровно наоборот. На «гаражные изделия» стоят очереди. Люди, которые делают их, работают в три смены, и всё равно не успевают. Наверное, так происходит во-первых, потому что изделия плохи, а во-вторых, потому что у наших подразделений всё есть, не правда ли?

(продолжение тут)

(письмо Якеменко, продолжение, начало тут)

За всё время работы лично я "всучил" военным ровно 1 (одно) своё изделие. Это был обнаружитель дронов Ольга-1, который я действительно построил из дерьма и мебельных уголков, и отдал в один из полков НМ ДНР совершенно бесплатно. Вести дальнейшие мои изыскания мне помогали неравнодушные люди, но и сам я потратил сумму с шестью нулями — денег, абсолютно честно мною же заработанных. И всё это время мне постоянно предлагают купить "Ольгу", за любые деньги, в любой степени готовности — и я каждый раз отказываюсь. Почему? Потому что я не могу продать то, в чём сам не уверен. Устройство, в котором не отлажено ПО, недостаточно удобен для переноски корпус, недостаточно надёжны узлы. Мы работаем над этим, и мы будем готовы передать наши установки фронту только тогда, когда мы будем на 100 процентов в них уверенными. И я знаю, что все наши "гаражные" коллеги думают и делают так же.

Мы все далеки от совершенства, но мы учимся. И прямо сейчас, на наших глазах в России создается новая инженерная школа, новое сообщество людей, которые работают на Победу — работают много, работают увлечённо, работают искренне и практически бесплатно. И вот на них, Борис, вы предлагаете обратить внимание — чтобы что? Чтобы они разбежались, расползлись, нашли себе другую работу (о, я вас уверяю — в нынешней ситуации они найдут её по щелчку пальцев)? Или, в самом постыдном случае, чтобы их подобрали западные корпорации (программистов, разрабатывающих ПО, оторвут с руками за любые деньги)? Чтобы в тех самых гаражах, на которых молились всякие там менеджеры из нулевых, снова всё было "как положено": десятилетний ТАЗ, старые велики, пивко-водочка? А потом в очередной раз удивляться, почему у проклятых пиндосов получается, а у нас нет?

Борис, вы кажетесь человеком неглупым и образованным, а ваш отец, Григорий Васильевич Якеменко, был главным конструктором КБ Камова отвечал за работы по вертолёту Ка-50 "Черная акула". Вы и сами писали, как сложно было ему продолжать работу в 90-х, когда рушилось всё. И когда вы говорите то, что говорите — не предаёте ли вы его братство, братство русских военных инженеров и конструкторов? Стоит ли оно того? Вам решать.

Хрен редьки не слаще

Эйфории по поводу скандального «опущения» Байдена и его выхода из гонки я не разделяю и склонен присоединиться по этому поводу к немногим осторожным голосам. Похоже, и Путин не вполне шутил, сказав, что Байден предпочтительнее. При Трампе США, разумеется, будут более здоровыми, но для РФ это ничего хорошего не означает.

Помощь Украине при нем не прекратится а, пожалуй, даже и увеличится – и в том случае, если он вздумает играть роль миротворца, шантажируя ею РФ, и при равнодушии к вопросу: если в оппозиции эта помощь использовалась для критики Б., то у власти он будет вынужден считаться с давлением яро-проукраинской части истеблишмента, «покупая» на нее согласие по внутренним вопросам (миграции и проч.).
Конечно, никакая помощь на фронте ничего не изменит, а ничего решительного против РФ предпринять он не посмеет (как при всей воинственной риторике не посмел в свое время против Ирана или КНДР), но неприятностей для РФ все-таки может быть больше, а не меньше.

Разве что приход Т. может несколько ослабить китайское давление на РФ, которое сейчас, судя по потоку «миротворческой» риторики П. последнего времени исключительно велико (недавно кто-то их чухонцев вякнул, что Китай одним словом может прекратить войну, и это чистая правда: совместно с байденовскими США он способен принудить РФ к заключению мира на самых невыгодных условиях). Китайцы, правда, склонны оставить за РФ приобретения СВО «по линии контроля» (хотя и против прибавления Херсона и Запорожья, а тем более чего-то большего), а США (что Б., что Т. – за границы 2022 г.). Но Т. более Б. враждебен Китаю, и китайцам труднее с ним сговориться, тем более понимая, что униженная РФ может поменять ориентацию с Китая на США (что, опять же, при Т. более вероятно, чем при Б.).

Наконец, не факт, что Т. непременно станет президентом. Здесь, как и везде для представляемого им течения, дело не в степени ничтожества соперника, а в степени неприятия его самого, а она примерно одинакова что при Б., что при любом другом сопернике. Против таких объединяются все со всеми. Как это мы только что видели во Франции (там, конечно, разной левой сволочи всегда было в избытке, но готовность объединяться с нею якобы «правых» при малейшей опасности системе становится безграничной).

Я в свое время писал, что то правление Т. было как бы «фальстартом»: обстановка еще далеко не созрела для подобных изменений, и остаюсь при этом мнении даже если Т. вновь удастся проскочить. Каждому периоду свойственны свои расклады, и, подобно тому, как несокрушим «путинский режим» в РФ, так и евро-американские системы, несмотря на отдельные «звоночки», еще способны оставаться в прежнем виде.

(24.07.2024)

Анонимным телеграм-каналам запретят размещать рекламу, если они не зарегистрируются в РКН.

Если у канала больше 10 тысяч подписчиков и он не встал на учет, то будут введены следующие запреты:

— Размещение рекламы;
— Репост другими каналами их сообщений;
— Сбор донатов или публикация других способов финансирования канала.

Так милитари каналы сами раскидываются своими данными на сборах или при покупке/продажи рекламы: номера карт, номера телефонов и тд. Или вовсе могут перейти по ссылке, которая данные собирает. Ботов пробива в тг масса, которые никак не ограничивают доступ к данным. Банковские данные продают за 3 копейки на каждом втором форуме. Про полную анонимность давно стоит забыть, это все миф. Тут же вопрос желания и наличия инструментов доступов к информации.
Не так давно была история как вычислили анонимный канал, который принадлежал какому-то журналисту, по временным штампам. Из-за перелета в другую страну изменилось время постинга. Подобрали часовые пояса, сравнили с вылетами и таким образом нашли владельца.
Тут еще нужно учитывать интересы государства. Какое государство любит анонимность? Правильно, никакое. Так же наверное было бы неплохо понять кто из сборщиков помощи фронту реально помогает, а кто деньги в карман кладет. Это же 100 раз обсуждалось в милитари каналах. Самый простой способ для государства определить негодяев - запросить данные. Кто не дал данные - на карандаш. Понятно, что лишний раз никто не хочет светить данными, но интересы государства первостепенны.

Ещё сто лет назад у Франции была сильнейшая консервативная и даже реакционная мысль. Речь, конечно, не о варваризированных моррасах и деляроках, а о людях предельной французской культуры. Всегда католики, ещё чаще — огненные противники буржуазии, они творили под знаком абсолютной стигмы. Франция — это первая страна, тотально проигравшая модерн. Второй такой страной оказалась Германия. Третьей — Россия.

Но если германским интеллектуалам оставили право каяться за чужие грехи, а русским бесконечно выбирать между Лениным и Сталиным, французы переживали своё поражение внутри своей же «победы». Франция до сих пор празднует 14 июля, хотя из-за этой даты планета, вероятно, не стала франкоязычной или, скажем так, не только англоговорящей: население Европы за XIX век выросло примерно в три раза, а Франции только на 40%. И вот эти реакционные нищие с конца XIX пишут романы и памфлеты, где кричат о гибели Франции, а над ними потешаются, тыкают в размер колоний и охват французской культуры. Что отлично выразил Жорж Бернанос в «Униженных детях», где рубанул, что к поражению во Второй Мировой страну привела победа в Первой. Перед смертью писатель сложил чуть ли не физическую формулу современной Франции: её влияние падает пропорционально росту мифа о ней.

Или Шарль Пеги. Тоже поэт, тоже католик, но с анархинкой, ищущий религиозный мистик. Целое десятилетие перед Первой Мировой он писал о грядущем столкновении с немцами. Остерегал, напутствовал… Будучи комвзвода, Пеги погиб не то, что в самом начале войны, а чуть ли не в своём первом бою. Позже это назовут «Чудом на Марне». Может, из-за Пеги.

А ещё был Леон Блуа, опять католик и ветеран, с усами могучими, как у Ницше, идейный бедняк, то есть вот правда бедняк, неимущий, из-за нищеты у него погиб сын. Что ещё страннее — Блуа весьма ценил Илья Эренбург. Но как можно не ценить такое вот ненавидящее исподнее:

Буржуа любит говорить: “Я не хочу умереть как собака". Позволительно спросить себя, почему человек, живший как свинья, не желает умереть как собака.

Почему это хорошо? Потому что книга называется «Толкование общих мест».

Это было письмо проигравших, обречённых и в то же время не желавших сдаваться людей. Французская ортодоксия проживала крах внутри собственной культуры, не личности, не сообщества. Бернанос и тот вернулся домой. По этой причине совершенно невозможно читать белую эмигрантскую мысль — она сложилась вне домашнего очага, в вытесненности, без того окончательного страдания, какое окружает павшего среди ликующих победителей. Напротив, когда в 1960-х СССР в фильме «Перед судом истории» решил высмеять белых посредством Василия Шульгина, почти девяностолетний дворянин уделал обличителей одним своим видом. Кино так и не попало на экран. Это называется стиль.

Наверняка в современной Франции тоже остались непримиримые католики, и они тоже написали об открытии Олимпийских игр в Париже. Но искать и читать это совершенно не хочется, ибо они лишь сообщество. Бернанос-Пеги-Блуа возможны только в полноводной культуре, в луже довольствуйтесь Бернаром-Анри Леви. Бугрская пародия на Тайную вечерю — это, конечно, о такой инклюзивности, христианстве без христианства, когда не просто подражают высокому смыслу, а когда его обнуляют, заменяя оригинал кошко-прогибом и прикидом с плеча сутенёра. Всё это сомнительно не столько по эстетическим или телеологическим причинам, сколько из-за самого нижнего регистра — не только самой сценки, но и того стремительного исхода женщин, детей, стариков, который к вечеру случается из Булонского леса.

Ведь идея открытия Игр была заявлена так: «Город как декорация».

Всё верно.

«Долгий марш» близится к концу.

Карнавал — это прощай мясо.

Буквально такое значение. О чём следовало бы помнить некой Ксении Лученко, написавшей об открытии Игр в Париже:

…травестийная Тайная вечеря — это абсолютно в традициях классической французской культуры. Ну почитайте же Рабле, а заодно очевидным Бахтиным и карнавальной культурой можно полирнуть. Это очень талантливо, весело и беззлобно сделано. Очень современно и очень традиционно — то, что надо для таких мероприятий.

Почему средневековый люд вдруг решил помахать мясу ручкой? Потому что празднество начиналось перед Великим постом. Карнавал — это разгул перед смирением, пиршество накануне говения. Это не только бунт телесности, но и прощание с ней через её предельное проживание. Радикальная трата, которая вскорости останется позади.

Сын писателя Всеволода Иванова, замечательный Вячеслав Иванов, обозначил суть бахтианского карнавала как «инверсию двоичных представлений». Дурак становится умным, нищий — королём, жопа — лицом, за деревенским священником бегают с набитой сеном елдой, а смерть почему-то беременна — карнавал переворачивает бинарные оппозиции в кратком празднике непослушания, ведь ничто так не крепит порядок как небольшая шалость. Несмотря на травести и богохульные проповеди, карнавал весьма жёстко устроенная структура. В её основе лежит переворот знака, который имеет смысл только в сцепке со знаком с противоположным значением. Верх и низ, живое и мёртвое. Люди распевают:

Курва Масленица
Блядь Растасканица,
С хуя кожу сдёрнула,
В проулок завела,
Заголила да дала.

А потом — пост.

То есть по логике карнавала разукрашенные парижские бýгры сегодня должны были смыть краску и отправиться молиться святой Женевьеве, а полные позитива дамы — метать ядра на стадионе и бросать соперниц через бедро. Но они продолжат заниматься своим пагубным ремеслом, не подступая ни к снарядам, ни к алтарям, зациклившись в дурном воспроизведении знака, отцепленного от своей противоположности. Один только низ, одна мошонка. Современный мир — это затянувшийся карнавал, на котором давно не весело.

Это и в нашей литературе так. Травма, чернуха, всё это я/мы — на самом деле это литература негативного праздника. Из него взято качество упоения, смакование момента и себя в этом моменте, но миг больше не преходящ, он растянут и потому жуток. Исполнение праздничных желаний отныне не останавливает календарь, торжество длится и длится, как длится само желание, которое в сути своей лишь желание продолжать желать. Желание невозможно насытить, но только всё время подкармливать, а значит — делать пресным и выхолощенным, неизменно отыскивая всё более извращённые способы самоудовлетворения.

Праздник без конца ужасен. Это как в детстве мечтать, что взрослым будешь питаться одними тортами, и, возмужав, действительно есть только их.

Помните о котлетках с пюрешкой, друзья. И читайте Бахтина.

В Венесуэле прошли президентские выборы на которых с результатом в 51% победил действующий президент Николас Мадуро.

Для нас это оптимальный исход, поскольку, оппозиция в Венесуэле ориентирована на США.

К внутренней политике Мадуро у меня нет практически никаких положительных оценок. Разумеется, существуют определенные сомнения по процедуре и результатам прошедших выборов.

Но это не имеет никакого значения, поскольку, внешнеполитически Венесуэла при Мадуро выказывает вполне конкретные симпатии в сторону России. При этом, Николас совершенно точно не собирается давать советы России по нашим внутренним проблемам. Пожалуй, вежливость подсказывает не лезть и в его огород с советами, как ему руководить страной.

Предположу, что переизбрание Мадуро было честнее, чем избрание Пашиняна и Санду, примерно на том же уровне, что и переизбрание Эрдогана.

Ну а тех, кого корежит от любой непрозрачности избирательного процесса, я приглашаю в Иран, в котором местные власти показали мастер-класс по проведению открытых и конкурентных выборов. Особенно ценно, что там априори не допускаются кандидаты, с воззрениями иностранных агентов, то есть ставящие первым приоритетом не интересы Ирана, а чьи-то чужие.

И да. Я без шуток. Выборы президента в Иране прошли чище, чем все европейские выборы, возможно не считая некоторые небольшие страны Европы.

Венесуэле еще учиться и учиться до такого. Как минимум, нужно исключить из политической жизни проамериканские силы, при этом, если в этой стране присутствуют патриотические правые силы, они должны быть конкурентно представлены на выборах.

Почитав дискуссию о восприятии 90-х на Каргаче, случайно разбудил в себе детское воспоминание о них. Было мне лет, наверное, пять, так как год был после деноминации. Мы с отцом ехали на велосипеде в гараж. Ездить я сам не умел до прошлого года, так что меня возили на багажнике. Отец остановился у ларька что-то приобрести…
И тут я увидел это. Непонятную мне диковинку, которая до этого никогда мне не встречалась. Она была приклеена к стеклу ларька на скотч и разительно отличалась от остального его содержимого. Ценник гласил: «Пакетик чайный. Цена 2 р.». Не имея ни малейшего представления что это, я думал лишь об одном: мне нужен чайный пакетик! Благо, батюшка мой невероятно добрый и учтивый человек, поэтому недолго думая приобрёл своему сыну, с некоторыми закидонами, вожделенный чайный пакетик. Это была моя первая встреча не с заваркой.
Очень странная история. Не знаю зачем я её помню.

Трамп, кстати, одной фразой сформулировал суть исторического момента: "Вы знаете, я человек очень широких взглядов,- но это был позор".

Как, однако, всё перевернулось (или вернулось в исходную точку?). Современный христианский консерватизм - мягкий, гибкий, свободный. Местами даже слишком "текучий". Он опирается не на религиозных фанатиков (они тут выступают только в роли ширмы/постановочного шоу), а на обычных людей широких взглядов, исповедующих здравый смысл. Склонных к самоиронии и компромиссам в достаточно широких пределах.

Зато в нише фанатиков и пропагандистов оказались либералы- антиклерикалы. Риторика "оправдания парижской Олимпиады" показывает, что антихристианская повестка стала большевистско- сектантской. И "зилоты" и "ревнители" наших дней - это уже не христиане, а те, для кого "учение глобального Запада" - "верно, потому что всесильно". Люди, громко кричащие про иронию,- бесконечно далеки от неё.

П.С.Коллега Зайцев, как всегда, несколько грубоват в высказываниях, но прав. То, что господа называют "карнавалом",- это унылое "приспособленчество".