Решил темы сделать обсуждаемыми, в конце-концов хорошие идеи рождаются когда есть возможность их обсудить. Есть еще одна польза от подобного формата: подписчики могут знакомиться, находить общие интересы и даже впоследствии строить совместный бизнес!
Попробуем?! 👇
Попробуем?! 👇
На самом деле, запуская стартапы никогда не следует считать что стремиться надо к реализации исключительно к изначальной идеи. Надо тестировать, смотреть, пробовать и вовремя латать пробоины.
Нам не следует убеждать себя в том, что наша гипотеза верна. Нам не нужно подтверждать гипотезу, ее нужно проверять.
Когда мы пытаемся подтвердить гипотезу, то на подсознательном уровне мы уверены в ее правоте, и тогда оценивать происходящее мы будем через розовые очки веры, а не лупу цинизма.
Как пример хочу привести пример со стартапом YouTube
Изначальная идея YouTube строилась как видео-портал для знакомств, он был открыт в 2005 году и ожидалось, что люди будут загружать на сайт видео с рассказом о себе.
За первые пять дней после открытия на сайт не было загружено ни одного видео. Ситуация не изменилась, даже когда основатели пообещали платить по $20 каждой девушке, загрузившей видео.
Если бы основатели уперлись в идею видео-знакомств то возможно бы YouTube не стал тем чем сегодня является. Своевременно переключившись на идею хранилища видео различной тематики, и для разных целей, спустя месяц после перезапуска они получили 30 тысяч посетителей в день, а уже через полгода — два миллиона.
ВНИМАНИЕ: Внутри обоих вариантов YouTube была прикручена одна и та же технология, а вот позиционирование было совсем другим.
Потому что вся фишка не в гениальности платформы разработанной не менее гениальными программистами, и даже не в уникальности технологий, а в том, как позицианирована сама идея.
Выводы:
Уметь выйти из за пределы кокона на самом старте проекта, а не торжественно упираться в собственную идею. Найти наиболее простое решение.
Решение должно не удорожать изначальную идею стартапа, а напротив быть более быстрой, дешевой и иметь больше смысла.
Нам не следует убеждать себя в том, что наша гипотеза верна. Нам не нужно подтверждать гипотезу, ее нужно проверять.
Когда мы пытаемся подтвердить гипотезу, то на подсознательном уровне мы уверены в ее правоте, и тогда оценивать происходящее мы будем через розовые очки веры, а не лупу цинизма.
Как пример хочу привести пример со стартапом YouTube
Изначальная идея YouTube строилась как видео-портал для знакомств, он был открыт в 2005 году и ожидалось, что люди будут загружать на сайт видео с рассказом о себе.
За первые пять дней после открытия на сайт не было загружено ни одного видео. Ситуация не изменилась, даже когда основатели пообещали платить по $20 каждой девушке, загрузившей видео.
Если бы основатели уперлись в идею видео-знакомств то возможно бы YouTube не стал тем чем сегодня является. Своевременно переключившись на идею хранилища видео различной тематики, и для разных целей, спустя месяц после перезапуска они получили 30 тысяч посетителей в день, а уже через полгода — два миллиона.
ВНИМАНИЕ: Внутри обоих вариантов YouTube была прикручена одна и та же технология, а вот позиционирование было совсем другим.
Потому что вся фишка не в гениальности платформы разработанной не менее гениальными программистами, и даже не в уникальности технологий, а в том, как позицианирована сама идея.
Выводы:
Уметь выйти из за пределы кокона на самом старте проекта, а не торжественно упираться в собственную идею. Найти наиболее простое решение.
Решение должно не удорожать изначальную идею стартапа, а напротив быть более быстрой, дешевой и иметь больше смысла.
Когда вы покупаете в продуктовом супермаркете больше продуктов? Когда голодны, или когда сыты?
Когда вы голодны вы покупаете больше, но это в продуктовом магазине. В непродуктовых магазинах с вами происходит все ровно наоборот, - на голодный желудок вы покупаете меньше.
Как пример могу привести IKEA.
Самый продаваемый товар в IKEA — это мясные тефтели. Они продают 150 миллионов тефтелей в год, делая их цену доступной, при этом сохраняют высокое качество продукта.
При этом IKEA не зарабатывает на продаже тефтелей.
Тогда зачем она их продает? Потому что хороший маркетолог знает, - голодный покупатель — плохо покупает мебель. Он слишком спешит и поэтому ему не до покупок.
Маркетплейс IKEA предполагает, что у них должна быть самая дешевая еда в пределах определенного радиуса вокруг магазина. И это не только делает людей сытыми, это делает их счастливыми перед покупкой шкафа, или аксессуаров для кухни.
Если потенциальный покупатель, поел много, вкусно, но дешево, у него на подсознательном уровне выстраивается связка, что IKEA - это дешево и качественно.
👉 Подписывайте своих друзей на мой канал "Андеграунд капиталиста" @CapitalistFuture
Когда вы голодны вы покупаете больше, но это в продуктовом магазине. В непродуктовых магазинах с вами происходит все ровно наоборот, - на голодный желудок вы покупаете меньше.
Как пример могу привести IKEA.
Самый продаваемый товар в IKEA — это мясные тефтели. Они продают 150 миллионов тефтелей в год, делая их цену доступной, при этом сохраняют высокое качество продукта.
При этом IKEA не зарабатывает на продаже тефтелей.
Тогда зачем она их продает? Потому что хороший маркетолог знает, - голодный покупатель — плохо покупает мебель. Он слишком спешит и поэтому ему не до покупок.
Маркетплейс IKEA предполагает, что у них должна быть самая дешевая еда в пределах определенного радиуса вокруг магазина. И это не только делает людей сытыми, это делает их счастливыми перед покупкой шкафа, или аксессуаров для кухни.
Если потенциальный покупатель, поел много, вкусно, но дешево, у него на подсознательном уровне выстраивается связка, что IKEA - это дешево и качественно.
👉 Подписывайте своих друзей на мой канал "Андеграунд капиталиста" @CapitalistFuture
Развлекаюсь в супермаркетах.
1️⃣ Поместите платежную карту в перчатку.
2️⃣ Заплатите рукой.
3️⃣ Бросьте взгляд на людей в очереди и громко произнесите: Все таки стоило делать эту вакцину!
👉 Подписывайте своих друзей на телеграм-канал "Андеграунд капиталиста" @CapitalistFuture
1️⃣ Поместите платежную карту в перчатку.
2️⃣ Заплатите рукой.
3️⃣ Бросьте взгляд на людей в очереди и громко произнесите: Все таки стоило делать эту вакцину!
👉 Подписывайте своих друзей на телеграм-канал "Андеграунд капиталиста" @CapitalistFuture
Прежде чем начать думать о том как сделать, надо подумать над тем, что НЕ делать.
Есть замечательная книга Джоша Кауфмана «The First 20 Hours: How to Learn Anything ... Fast», в которой среди множества лайвхаков, есть замечательная идея работающая в стартапах, смысл ее сводится к следующему: чтобы быстро научиться, надо учиться не тому, как надо делать — а тому, как НЕ надо.
Когда Микеланджело Буонарроти спросили: как вы создаете свои шедевры, на минуту задумавшись он ответил: «Я беру глыбу мрамора и отсекаю всё лишнее».
Вывод:
1. Отсекайте ненужные детали.
2. Прежде чем начать, подумайте о том что вы точно не станете делать.
Так вы быстрее пробьетесь к цели.
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
Есть замечательная книга Джоша Кауфмана «The First 20 Hours: How to Learn Anything ... Fast», в которой среди множества лайвхаков, есть замечательная идея работающая в стартапах, смысл ее сводится к следующему: чтобы быстро научиться, надо учиться не тому, как надо делать — а тому, как НЕ надо.
Когда Микеланджело Буонарроти спросили: как вы создаете свои шедевры, на минуту задумавшись он ответил: «Я беру глыбу мрамора и отсекаю всё лишнее».
Вывод:
1. Отсекайте ненужные детали.
2. Прежде чем начать, подумайте о том что вы точно не станете делать.
Так вы быстрее пробьетесь к цели.
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
У Ленина есть такая фраза: «…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).
Чтобы убедиться в том, что идеи Ленина живут давайте перепишем его слова на современный лад:
«…предприниматели далеко не все понимают, что владение заработанными деньгами есть государственное преступление. «Я деньги заработал, это мой капитал, я имею право ими распоряжаться» — так рассуждает человек, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление, большая часть твоих денег принадлежит нам, Государству. Прежде чем использовать их, ты должен сначала отдать нам их в виде налогов, а мы решим как лучше твоими деньгами распоряжаться».
23 января 2021г. (Государство).
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).
Чтобы убедиться в том, что идеи Ленина живут давайте перепишем его слова на современный лад:
«…предприниматели далеко не все понимают, что владение заработанными деньгами есть государственное преступление. «Я деньги заработал, это мой капитал, я имею право ими распоряжаться» — так рассуждает человек, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление, большая часть твоих денег принадлежит нам, Государству. Прежде чем использовать их, ты должен сначала отдать нам их в виде налогов, а мы решим как лучше твоими деньгами распоряжаться».
23 января 2021г. (Государство).
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
Еще один приобретенный мной навык во время пандемии - трейдинг.
В сентябре моя испанская компания получила лицензию LEI которая дает право для торговли на международных биржах. Собрал команду. Мы сконцентрировались на двух биржах NASDAQ и NewYork, взяли кредиты, привлекли инвесторов и добавили собственные накопленные средства. Результат +80% с конца сентября.
Хочу рассказать о новой реальности сложившейся на рынке ценных бумаг.
Пандемия, привлекла на рынок акций огромное количество частных инвесторов, которые уже сегодня изменили правила.
Почему так произошло?
- карантийные меры лишили людей возможности путешествовать, и тратить деньги на собственный досуг (рестораны, концерты и пр. развлечения) таким образом в руках людей образовались определенные накопления.
- потеряв работу, и получая «пособия» люди начали осваивать дистанционные профессии, став самозанятыми – одна из возможностей работать дистанционно - трейдинг, или инвестиции.
- аномальная активность непрофессиональных инвесторов, вспыхнувшая в период пандемии, и не думает угасать. Отсутствие опыта и явное непонимание целого ряда фундаментальных законов экономики не мешают новоиспеченным Баффетам в прямом смысле этого слова влиять на фондовый рынок.
Хайп имеет значение.
Наверное все вы слышали, о том, что происходит в последние дни с акциями GameStope, акциями компании, чьи фундаментальные показатели, мягко говоря, желают быть лучше.
Я покупал акции этой компании еще в сентябре по цене $4,06 сегодня мы их продали по $340 за акцию.
Как так получилось, что акции компании, без особых на то причин так взлетели?
Все очень просто, хайп частных-инвесторов объединившихся в сети - сыграл решающее значение.
Инвесторы побуждают друг друга вкладываться в эту компанию в социальных сетях. GameStop стал «полем битвы» между частными, неопытными трейдерами, ставившими на рост ее акций, и шортистами профессионалами из хедж-фондов, которые, наоборот, делали ставки на снижение цены.
Первые пришли за этими бумагами благодаря чатам в интернете, особенно на платформе Reddit. Давление покупателей акций GameStop привело к тому, что управляющие отказались от ставок на падение бумаг.
Битва за компанию свидетельствует о возросшем влиянии розничных инвесторов пришедших на фондовый рынок в период пандемии, которые начали собираться в чатах и на форумах, чтобы поделиться друг с другом инвестиционными идеями. В прошлый понедельник GameStop снова стал предметом обсуждения на Reddit. В итоге дров в огонь подкинул Илон Маск поддержав всплеск цен на акции, разместив в Twitter ссылку на сообщество частных инвесторов на Reddit, с подписью «Gamestonk!». «Stonk» - так в соцсетях шутят над инвесторами и бизнесменами, которые совершают сомнительные вложения в надежде увеличить прибыль. Комментарий Маска — отсылка к биржевому мему Stonk мгновенно взвинтил акции еще на 130%.
Выводы:
1. Частные инвесторы выиграли битву с крупными хедж-фондами ставившими на шорт. В итоге хедж-фонды в этой конкретной битве, уже потеряли более $2 миллиардов.
2. Если действия хедж-фондов может регулировать комиссия по ценным бумагам, то совершенно непонятно что делать с почти двумя миллионами частными инвесторами которые объединились на платформе Reddit, проявив фантастическую организованность.
3. Ни в коем случае не вкладываться, в компании без реальных показателей прибыли, но и не присоединяться к хайпу теперь уже невозможно, присоединяйтесь но не более чем на 1,5-2% от своего портфеля, и только в период растущего рынка.
4. Продолжайте инвестировать в компании уверенно и стабильно демонстрирующие прибыль, дифференцируя свой портфель по секторам экономики.
Свои инвестиционные идеи, я публикую у себя в TWITTER, вы можете проследить как они работают, подписавшись на мой аккаунт https://twitter.com/dzhaparidze
Хорошей торговли!
В сентябре моя испанская компания получила лицензию LEI которая дает право для торговли на международных биржах. Собрал команду. Мы сконцентрировались на двух биржах NASDAQ и NewYork, взяли кредиты, привлекли инвесторов и добавили собственные накопленные средства. Результат +80% с конца сентября.
Хочу рассказать о новой реальности сложившейся на рынке ценных бумаг.
Пандемия, привлекла на рынок акций огромное количество частных инвесторов, которые уже сегодня изменили правила.
Почему так произошло?
- карантийные меры лишили людей возможности путешествовать, и тратить деньги на собственный досуг (рестораны, концерты и пр. развлечения) таким образом в руках людей образовались определенные накопления.
- потеряв работу, и получая «пособия» люди начали осваивать дистанционные профессии, став самозанятыми – одна из возможностей работать дистанционно - трейдинг, или инвестиции.
- аномальная активность непрофессиональных инвесторов, вспыхнувшая в период пандемии, и не думает угасать. Отсутствие опыта и явное непонимание целого ряда фундаментальных законов экономики не мешают новоиспеченным Баффетам в прямом смысле этого слова влиять на фондовый рынок.
Хайп имеет значение.
Наверное все вы слышали, о том, что происходит в последние дни с акциями GameStope, акциями компании, чьи фундаментальные показатели, мягко говоря, желают быть лучше.
Я покупал акции этой компании еще в сентябре по цене $4,06 сегодня мы их продали по $340 за акцию.
Как так получилось, что акции компании, без особых на то причин так взлетели?
Все очень просто, хайп частных-инвесторов объединившихся в сети - сыграл решающее значение.
Инвесторы побуждают друг друга вкладываться в эту компанию в социальных сетях. GameStop стал «полем битвы» между частными, неопытными трейдерами, ставившими на рост ее акций, и шортистами профессионалами из хедж-фондов, которые, наоборот, делали ставки на снижение цены.
Первые пришли за этими бумагами благодаря чатам в интернете, особенно на платформе Reddit. Давление покупателей акций GameStop привело к тому, что управляющие отказались от ставок на падение бумаг.
Битва за компанию свидетельствует о возросшем влиянии розничных инвесторов пришедших на фондовый рынок в период пандемии, которые начали собираться в чатах и на форумах, чтобы поделиться друг с другом инвестиционными идеями. В прошлый понедельник GameStop снова стал предметом обсуждения на Reddit. В итоге дров в огонь подкинул Илон Маск поддержав всплеск цен на акции, разместив в Twitter ссылку на сообщество частных инвесторов на Reddit, с подписью «Gamestonk!». «Stonk» - так в соцсетях шутят над инвесторами и бизнесменами, которые совершают сомнительные вложения в надежде увеличить прибыль. Комментарий Маска — отсылка к биржевому мему Stonk мгновенно взвинтил акции еще на 130%.
Выводы:
1. Частные инвесторы выиграли битву с крупными хедж-фондами ставившими на шорт. В итоге хедж-фонды в этой конкретной битве, уже потеряли более $2 миллиардов.
2. Если действия хедж-фондов может регулировать комиссия по ценным бумагам, то совершенно непонятно что делать с почти двумя миллионами частными инвесторами которые объединились на платформе Reddit, проявив фантастическую организованность.
3. Ни в коем случае не вкладываться, в компании без реальных показателей прибыли, но и не присоединяться к хайпу теперь уже невозможно, присоединяйтесь но не более чем на 1,5-2% от своего портфеля, и только в период растущего рынка.
4. Продолжайте инвестировать в компании уверенно и стабильно демонстрирующие прибыль, дифференцируя свой портфель по секторам экономики.
Свои инвестиционные идеи, я публикую у себя в TWITTER, вы можете проследить как они работают, подписавшись на мой аккаунт https://twitter.com/dzhaparidze
Хорошей торговли!
В бизнесе существуют два типа предпринимателей, EXCEL и WORD.
Первым удобнее доносить идею лаконично и в цифрах, а вторым описывать смысл и креатив идеи.
А вы с кем предпочитаете вести дела? С людьми-EXCEL, или с людьми-WORD?
Проведем небольшой опрос.
- если вы выбрали предпринимателей-EXCEL - нажмите на крестик.
- если вы выбрали предпринимателей-WORD - нажмите на галочку.
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
Первым удобнее доносить идею лаконично и в цифрах, а вторым описывать смысл и креатив идеи.
А вы с кем предпочитаете вести дела? С людьми-EXCEL, или с людьми-WORD?
Проведем небольшой опрос.
- если вы выбрали предпринимателей-EXCEL - нажмите на крестик.
- если вы выбрали предпринимателей-WORD - нажмите на галочку.
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
Начало 2021 г. отмечено бумом активности частных инвесторов на фондовом рынке.
Однако, данная динамика не прослеживается у нерезидентов США.
Невысокая доля не американских инвесторов и отсутствие перевеса акций в портфелях пенсионных фондов и страховых компаний - говорит о том, что средняя доля акций по отношению к облигациям/наличным деньгам в глобальном портфеле имеет потенциал роста с текущего уровня ~0.43% до предыдущих рекордных значений в ~0.49-0.53%, что в свою очередь открывает потенциал для двузначного роста широкого рынка акций.
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
Однако, данная динамика не прослеживается у нерезидентов США.
Невысокая доля не американских инвесторов и отсутствие перевеса акций в портфелях пенсионных фондов и страховых компаний - говорит о том, что средняя доля акций по отношению к облигациям/наличным деньгам в глобальном портфеле имеет потенциал роста с текущего уровня ~0.43% до предыдущих рекордных значений в ~0.49-0.53%, что в свою очередь открывает потенциал для двузначного роста широкого рынка акций.
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
Почему оклад зло, но в этом сложно убедить наемного работника?
Я всегда цеплялся за людей, которые приходили с одним лишь условием: мне не нужен оклад, дай попробовать! Потому, что люди которые уверены в том, что доведут до конца взятое дело, - привлекательны ментально и выглядят ответственней. Такие люди всегда имеют определенные преимущества перед теми кто приходит «на зарплату».
Почему оклад зло?
1. Оклад лишь видимость стабильности.
2. Оклад убивает такие качества, как брать на себя ответственность и зависеть от результата.
3. Оклад убивает уверенность в себе и провоцирует переложить ответственность на «другого», на более «сильного», оклад делает человека слабее.
4. Кризис #covid19 продемонстрировал сторонникам «оклада», при потере «стабильной» работы, серьезные сложности перед лицом реальности, перед необходимостью принятия самостоятельных решений.
Вывод:
Учитесь работать самостоятельно и на результат. Все остальное неважно. Тогда ваши навыки будут формироваться и подстраиваться под любую сложившуюся ситуацию. Вы не просто выживите, вы станете сильней.
Андеграунд Капиталиста https://tttttt.me/CapitalistFuture
Я всегда цеплялся за людей, которые приходили с одним лишь условием: мне не нужен оклад, дай попробовать! Потому, что люди которые уверены в том, что доведут до конца взятое дело, - привлекательны ментально и выглядят ответственней. Такие люди всегда имеют определенные преимущества перед теми кто приходит «на зарплату».
Почему оклад зло?
1. Оклад лишь видимость стабильности.
2. Оклад убивает такие качества, как брать на себя ответственность и зависеть от результата.
3. Оклад убивает уверенность в себе и провоцирует переложить ответственность на «другого», на более «сильного», оклад делает человека слабее.
4. Кризис #covid19 продемонстрировал сторонникам «оклада», при потере «стабильной» работы, серьезные сложности перед лицом реальности, перед необходимостью принятия самостоятельных решений.
Вывод:
Учитесь работать самостоятельно и на результат. Все остальное неважно. Тогда ваши навыки будут формироваться и подстраиваться под любую сложившуюся ситуацию. Вы не просто выживите, вы станете сильней.
Андеграунд Капиталиста https://tttttt.me/CapitalistFuture
Новый год начался с восходящего тренда, который едва не сорвал флешмоб на Reddit - внезапно придав рынкам волатильность, а я заработал на этом не просто деньги, я заработал рейтинг.
Расскажу вам историю
Флешмоб с Game Stop не стал для меня проблемой, наоборот привел массу подписчиков и инвесторов на TradingView.
Вот моя первая торговая идея относительно Game Stop которая была опубликована 23, декабря 2020 на TradingView, акция тогда стоила 15.48$ http://ow.ly/3izb50DqqQ1
Вот вторая идея по Game Stop опубликованная 8, января 2021, акция уже поднималась до 22.35$ и в моменте публикации находилась в зоне коррекции, а я их продолжал докупать http://ow.ly/Nvfc50Dqr3b
Идею еще мало кто понимал, но в комментариях уже появились люди из тех кто уверовал.
Наконец Третья идея по Game Stop опубликованная 13, января 2021, акция уже стоила 27.95$, а я уже начал массово получать подписчиков http://ow.ly/3vht50DqrpL
Четвертая идея по Game Stop была опубликована 22, января 2021 стоимость акций выросла до 47$ http://ow.ly/LV4j50DqrzF
Пятая идея по Game Stop была опубликована 25, января 2021 в которой я прогнозировал рост выше 100$ за акцию (см.комментарии) http://ow.ly/5sX750DqrId
Итог:
Я начал скупку акция Game Stop еще 9 декабря 2020г. по 13,61$ 👉 https://prnt.sc/xvn1bb (хотя, совсем немного купил еще в сентябре по 4,2$)
Продал последний пакет акций GME по цене 450$ за акцию, 2021-01-28 15:58:59 и полностью вышел из сделки.👉 https://prnt.sc/xvmxkh
Был счастлив наблюдать завораживающее ралли на Reddit и завязать отношения с очень влиятельными американскими трейдерами и топ-менеджерами известных хедж-фондов благодаря платформе TipRanks. Полученные опыт неоценим.
Важное уточнение: я не рекомендую вкладываться в бумаги таких компаний как Game Stop, тем более во время движения происходящего на хайпе. Тем более, если вы начинающий инвестор. Жадность губительна. Если вы опытный инвестор, со всем набором необходимых инструментов и связей, вы можете рискнуть…. Но риск должен составлять, не более 1-1,15% от стоимости общего «пакета» и то, если он уже принес вам прибыль не менее 5%.
Если, вам интересна тема трейдинга, поставьте, 📈 рассажу нюансы. Если вас интересует больше маркетинг поставьте 🔄 если вас интересует развитие стартапов, поставьте 🚀
Так, что вас интересует больше? Какие навыки вы хотите приобрести?
Если вы привлечете подписчиков в "Андеграунд Капиталиста", буду вам благодарен 👉 https://tttttt.me/CapitalistFuture
Расскажу вам историю
Флешмоб с Game Stop не стал для меня проблемой, наоборот привел массу подписчиков и инвесторов на TradingView.
Вот моя первая торговая идея относительно Game Stop которая была опубликована 23, декабря 2020 на TradingView, акция тогда стоила 15.48$ http://ow.ly/3izb50DqqQ1
Вот вторая идея по Game Stop опубликованная 8, января 2021, акция уже поднималась до 22.35$ и в моменте публикации находилась в зоне коррекции, а я их продолжал докупать http://ow.ly/Nvfc50Dqr3b
Идею еще мало кто понимал, но в комментариях уже появились люди из тех кто уверовал.
Наконец Третья идея по Game Stop опубликованная 13, января 2021, акция уже стоила 27.95$, а я уже начал массово получать подписчиков http://ow.ly/3vht50DqrpL
Четвертая идея по Game Stop была опубликована 22, января 2021 стоимость акций выросла до 47$ http://ow.ly/LV4j50DqrzF
Пятая идея по Game Stop была опубликована 25, января 2021 в которой я прогнозировал рост выше 100$ за акцию (см.комментарии) http://ow.ly/5sX750DqrId
Итог:
Я начал скупку акция Game Stop еще 9 декабря 2020г. по 13,61$ 👉 https://prnt.sc/xvn1bb (хотя, совсем немного купил еще в сентябре по 4,2$)
Продал последний пакет акций GME по цене 450$ за акцию, 2021-01-28 15:58:59 и полностью вышел из сделки.👉 https://prnt.sc/xvmxkh
Был счастлив наблюдать завораживающее ралли на Reddit и завязать отношения с очень влиятельными американскими трейдерами и топ-менеджерами известных хедж-фондов благодаря платформе TipRanks. Полученные опыт неоценим.
Важное уточнение: я не рекомендую вкладываться в бумаги таких компаний как Game Stop, тем более во время движения происходящего на хайпе. Тем более, если вы начинающий инвестор. Жадность губительна. Если вы опытный инвестор, со всем набором необходимых инструментов и связей, вы можете рискнуть…. Но риск должен составлять, не более 1-1,15% от стоимости общего «пакета» и то, если он уже принес вам прибыль не менее 5%.
Если, вам интересна тема трейдинга, поставьте, 📈 рассажу нюансы. Если вас интересует больше маркетинг поставьте 🔄 если вас интересует развитие стартапов, поставьте 🚀
Так, что вас интересует больше? Какие навыки вы хотите приобрести?
Если вы привлечете подписчиков в "Андеграунд Капиталиста", буду вам благодарен 👉 https://tttttt.me/CapitalistFuture
Получи отличный шанс!
Многие считают, что кризис не время для стартапов, что в корне неправильно.
1. Стартап это прежде всего переосмысление, необходимая энергия, топливо, даже для уже состоявшегося предпринимателя.
2. Одинаково ли понимают значение слова "кризис" обыватель и предприниматель?
3. Кризис - открывает "окно возможностей", и если даже у вас вне кризиса, что-то не получалось, то сейчас вам дан шанс.
Если вы начали свой стартап, и "застряли" на уровне реализации идеи, я готов вам помочь, совершенно бесплатно.
Только для первого обратившегося, написавшего мне на емаил [email protected]
Попробую оказаться вам непоправимую пользу, при условии что решение задачи, будет опубликовано на канале.
Андеграунд Капиталиста 👉 https://tttttt.me/CapitalistFuture
Многие считают, что кризис не время для стартапов, что в корне неправильно.
1. Стартап это прежде всего переосмысление, необходимая энергия, топливо, даже для уже состоявшегося предпринимателя.
2. Одинаково ли понимают значение слова "кризис" обыватель и предприниматель?
3. Кризис - открывает "окно возможностей", и если даже у вас вне кризиса, что-то не получалось, то сейчас вам дан шанс.
Если вы начали свой стартап, и "застряли" на уровне реализации идеи, я готов вам помочь, совершенно бесплатно.
Только для первого обратившегося, написавшего мне на емаил [email protected]
Попробую оказаться вам непоправимую пользу, при условии что решение задачи, будет опубликовано на канале.
Андеграунд Капиталиста 👉 https://tttttt.me/CapitalistFuture
Есть грибы, которые попадая на тело насекомых начинают паразитировать, и управлять насекомым.
Муравей поражённый грибом кордицепсом, покидает свой муравейник, взбирается на травянистое растение, и превращается в живую мумию. Муравей перестает управлять собой, им начинает управлять гриб, до тех пор, пока муравей кормит его своей плотью.
Люди на то они люди, чтобы обратить смертельную болезнь для насекомых в пользу для собственного, человеческого здоровья.
Использование кордицепса в медицине, по-видимому, зародилось в Тибете и Непале. Самое первое письменное упоминание было обнаружено в конце XV века в работах тибетского доктора Зуркхара Ньямни Дордже (Wylie: Zur mkhar mnyam nyid rdo rje) 1439-1475) в его тексте: Man ngag bye ba ring bsrel ( «Инструкции на мириады лекарств»). Перевод доступен у Дэниэля Винклера.
Гриб собирается вручную сборщиками для использования в медицинских целях.
Считается, что гриб, якобы, обладает широким спектром целебных свойств, начиная с профилактики раковых образований, способностью избавить от повышенной мокроты в лёгких , и заканчивая подавлением болевого синдрома, повышением либидо, а недавние исследования показали, его эффективность у пациентов с почечной недостаточностью.
На сегодняшний день, две фармацевтические компании, приближаются к прорывным открытиям связанным с применением кордицепса в виде лекарственной формы и скорее всего получат приоритетное право на рассмотрение новых препаратов в управлении по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA).
В случае одобрения препаратов со стороны FDA, стоимость акций этих двух компаний может вырасти в десятки раз в кратчайший срок.
🔥 Более подробная информация по подобным инсайдам публикуется, в телеграм-канале посвященном инвестиционным идеям, и трейдингу в частности. Подписывайтесь 👉 @DJCapital_Online
Муравей поражённый грибом кордицепсом, покидает свой муравейник, взбирается на травянистое растение, и превращается в живую мумию. Муравей перестает управлять собой, им начинает управлять гриб, до тех пор, пока муравей кормит его своей плотью.
Люди на то они люди, чтобы обратить смертельную болезнь для насекомых в пользу для собственного, человеческого здоровья.
Использование кордицепса в медицине, по-видимому, зародилось в Тибете и Непале. Самое первое письменное упоминание было обнаружено в конце XV века в работах тибетского доктора Зуркхара Ньямни Дордже (Wylie: Zur mkhar mnyam nyid rdo rje) 1439-1475) в его тексте: Man ngag bye ba ring bsrel ( «Инструкции на мириады лекарств»). Перевод доступен у Дэниэля Винклера.
Гриб собирается вручную сборщиками для использования в медицинских целях.
Считается, что гриб, якобы, обладает широким спектром целебных свойств, начиная с профилактики раковых образований, способностью избавить от повышенной мокроты в лёгких , и заканчивая подавлением болевого синдрома, повышением либидо, а недавние исследования показали, его эффективность у пациентов с почечной недостаточностью.
На сегодняшний день, две фармацевтические компании, приближаются к прорывным открытиям связанным с применением кордицепса в виде лекарственной формы и скорее всего получат приоритетное право на рассмотрение новых препаратов в управлении по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA).
В случае одобрения препаратов со стороны FDA, стоимость акций этих двух компаний может вырасти в десятки раз в кратчайший срок.
🔥 Более подробная информация по подобным инсайдам публикуется, в телеграм-канале посвященном инвестиционным идеям, и трейдингу в частности. Подписывайтесь 👉 @DJCapital_Online
Остается ли нынешняя эпоха информационной, или ее уже можно считать постинформационной?
Приобретая товары, мы уже, практически миновали классическую цепочку производитель-дистрибутор-дилер-логист-магазин-покупатель и перешли к Direct to consumer.
Можно шить шапочки, и напрямую продавать потребителю через инстаграм. Тоже самое происходит с классическими СМИ.
У Илона Маска в Твиттере почти 50 миллионов подписчиков. У забаненного в Твиттере Трампа было почти 90 миллионов. Для сравнения у New York Times их всего, около 7 миллионов.
Нет больше смысла содержать офисы, штат журналистов, юристов, уборщиц, заботиться о «безопасности труда», проводить трудные процедуры увольнений, получать лицензии, и брать на себя еще кучу геморроя. Теперь есть Direct-To-Consumer-Media.
Влияние Direct-To-Consumer-Media огромное. Какой еще The Washington Post может сорганизовать толпу как Reddit и заставить содрогнуться Уолл-стрит?
Или… от обратного: какому еще классическому медиа, удастся совершенно незаметно, организовать толпу на сторонних платформах и умело манипулировать ею? А главное Direct-To-Consumer-Media гораздо дешевле, содержания таких пропагандистских машин как Russia Today и прочих проправительственных говнометов.
Почему это все-таки уже постинформационная среда? Потому что теперь каждый создает свой собственный пузырь интересов, взглядов, значимостей. Образуется некий эффект аквариумной рыбки, для которой нет жизни за пределами собственного аквариума. Ежедневно рыбка циркулирует в неменяющейся среде, без влияния природных факторов, она видит каждый день один и тот же «мир» 40 см. в ширину, 60 см. в длину и еще 40 см в высоту. Рыбка воспринимает этот маленький аквариумный мир как целую вселенную, в которой создает сама себе ощущение забот и хлопот. Как же без забот? Без них ведь скучно!
Чтобы созданный мир не становился единственно-возможным, а мы избегали эффект аквариума, достаточно загуглить два противоположных смысла одного значения. Мы найдем как подтверждение собственных убеждений, так и их опровержение. На некоторое время, это может отвлечь и спасти от эффекта аквариумной рыбки 🙂
Приобретая товары, мы уже, практически миновали классическую цепочку производитель-дистрибутор-дилер-логист-магазин-покупатель и перешли к Direct to consumer.
Можно шить шапочки, и напрямую продавать потребителю через инстаграм. Тоже самое происходит с классическими СМИ.
У Илона Маска в Твиттере почти 50 миллионов подписчиков. У забаненного в Твиттере Трампа было почти 90 миллионов. Для сравнения у New York Times их всего, около 7 миллионов.
Нет больше смысла содержать офисы, штат журналистов, юристов, уборщиц, заботиться о «безопасности труда», проводить трудные процедуры увольнений, получать лицензии, и брать на себя еще кучу геморроя. Теперь есть Direct-To-Consumer-Media.
Влияние Direct-To-Consumer-Media огромное. Какой еще The Washington Post может сорганизовать толпу как Reddit и заставить содрогнуться Уолл-стрит?
Или… от обратного: какому еще классическому медиа, удастся совершенно незаметно, организовать толпу на сторонних платформах и умело манипулировать ею? А главное Direct-To-Consumer-Media гораздо дешевле, содержания таких пропагандистских машин как Russia Today и прочих проправительственных говнометов.
Почему это все-таки уже постинформационная среда? Потому что теперь каждый создает свой собственный пузырь интересов, взглядов, значимостей. Образуется некий эффект аквариумной рыбки, для которой нет жизни за пределами собственного аквариума. Ежедневно рыбка циркулирует в неменяющейся среде, без влияния природных факторов, она видит каждый день один и тот же «мир» 40 см. в ширину, 60 см. в длину и еще 40 см в высоту. Рыбка воспринимает этот маленький аквариумный мир как целую вселенную, в которой создает сама себе ощущение забот и хлопот. Как же без забот? Без них ведь скучно!
Чтобы созданный мир не становился единственно-возможным, а мы избегали эффект аквариума, достаточно загуглить два противоположных смысла одного значения. Мы найдем как подтверждение собственных убеждений, так и их опровержение. На некоторое время, это может отвлечь и спасти от эффекта аквариумной рыбки 🙂
Китай призывает к ограничению «чрезмерных доходов» и к тому, чтобы богатые отдавали больше обществу.
По сообщениям государственных СМИ, президент Китая Си Цзиньпин провел во вторник встречу, на которой подчеркнул, что страна будет уделять внимание умеренному благосостоянию для всех, а не только для некоторых.
Запланированные меры включали ограничение «чрезмерных доходов» и поощрение богатых отдавать больше обществу.
В своем первом публичном председательстве на встрече с конца июля Си также призвал предотвратить серьезные финансовые риски.
Как только в обществе появляется пласт, который умнее, инициативнее, работоспособнее и эффективней политиков, чиновники-дармоеды начинают бояться потери власти и влияния, отдавая себе отчет, в том что в конкурентной среде они не боеспособны.
Самым большим поощрением бизнеса, является оставить его в покое. Он создаст продукт, услугу и рабочие места. Это и есть благо для общества.
Когда я учился, в 9-м или 10- классе (это были еще советские времена, но уже перестроечные и кооперативные), учительница задала вопрос в класс:
- если у вас есть много денег, и часть этих денег вы решили отдать 100 близким друзьям, как справедливо и эффективно вы бы их распределили?
Большинство в классе ответили: поровну.
Не знаю, что мне взбрело тогда в голову, но мой ответ был следующим: я бы отдал одному…. Тому кто более предприимчив и сильнее, он бы что-то начал производить, создал бы рабочие места, и обеспечил бы оставшихся 99 друзей, ПОСТОЯННОЙ работой и ПОСТОЯННЫМ доходом, а не разовым, истратив который все вновь бы остались бедными и безработными.
По сообщениям государственных СМИ, президент Китая Си Цзиньпин провел во вторник встречу, на которой подчеркнул, что страна будет уделять внимание умеренному благосостоянию для всех, а не только для некоторых.
Запланированные меры включали ограничение «чрезмерных доходов» и поощрение богатых отдавать больше обществу.
В своем первом публичном председательстве на встрече с конца июля Си также призвал предотвратить серьезные финансовые риски.
Как только в обществе появляется пласт, который умнее, инициативнее, работоспособнее и эффективней политиков, чиновники-дармоеды начинают бояться потери власти и влияния, отдавая себе отчет, в том что в конкурентной среде они не боеспособны.
Самым большим поощрением бизнеса, является оставить его в покое. Он создаст продукт, услугу и рабочие места. Это и есть благо для общества.
Когда я учился, в 9-м или 10- классе (это были еще советские времена, но уже перестроечные и кооперативные), учительница задала вопрос в класс:
- если у вас есть много денег, и часть этих денег вы решили отдать 100 близким друзьям, как справедливо и эффективно вы бы их распределили?
Большинство в классе ответили: поровну.
Не знаю, что мне взбрело тогда в голову, но мой ответ был следующим: я бы отдал одному…. Тому кто более предприимчив и сильнее, он бы что-то начал производить, создал бы рабочие места, и обеспечил бы оставшихся 99 друзей, ПОСТОЯННОЙ работой и ПОСТОЯННЫМ доходом, а не разовым, истратив который все вновь бы остались бедными и безработными.
Полная формулировка эффекта Даннинга-Крюгера звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».
Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Д-К является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.
Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:
«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»
Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Д-К является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.
Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:
«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»
Как ни странно, но целью образовательного процесса никогда не является «объяснить что-то», по большей части это зубреж, без понимания логики происходящих событий. Но без понимания, без вдумчивого вникания в "картину мира", - вряд ли получится быть в успешном меньшинстве. А успешным, возможно быть, лишь находясь в меньшинстве.