В 1887 Александр Тилер, шотландский профессор истории в Эдинбургском Университете сказал о падении Афинской республики, приблизительно 2000 лет назад:
"Демократия всегда - временное явление в природе; она просто не может существовать как постоянная форма правительства. Демократия продолжает существовать вплоть до времени, когда избиратели обнаруживают, что они могут получить для себя щедрые подарки от общественного казначейства. С того момента большинство всегда голосует за кандидатов, которые обещают большинство льгот от общественного казначейства, так что в итоге каждая демократия наконец разрушится от налоговой политики, за которой всегда следует диктатура."
"Средний возраст самых больших цивилизаций в мире с начала истории, были приблизительно 200 лет. В течение тех 200 лет эти нации всегда прогрессировали через следующую последовательность:
1. От неволи до духовной веры;
2. От духовной веры до большой храбрости;
3. От храбрости до свободы;
4. От свободы до изобилия;
5. От изобилия до самодовольства;
6. От самодовольства до апатии;
7. От апатии до зависимости;
8. От зависимости назад в неволю."
"Демократия всегда - временное явление в природе; она просто не может существовать как постоянная форма правительства. Демократия продолжает существовать вплоть до времени, когда избиратели обнаруживают, что они могут получить для себя щедрые подарки от общественного казначейства. С того момента большинство всегда голосует за кандидатов, которые обещают большинство льгот от общественного казначейства, так что в итоге каждая демократия наконец разрушится от налоговой политики, за которой всегда следует диктатура."
"Средний возраст самых больших цивилизаций в мире с начала истории, были приблизительно 200 лет. В течение тех 200 лет эти нации всегда прогрессировали через следующую последовательность:
1. От неволи до духовной веры;
2. От духовной веры до большой храбрости;
3. От храбрости до свободы;
4. От свободы до изобилия;
5. От изобилия до самодовольства;
6. От самодовольства до апатии;
7. От апатии до зависимости;
8. От зависимости назад в неволю."
«Свобода есть право на неравенство. Равенство (если оно понимается шире, чем сугубо формально-юридическое равноправие) и свобода — вещи несовместимые. По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание «по нижнему уровню».
Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.
Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу.
Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток.
Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых основанное на насилии» - эти слова приписывают Николаю Бердяеву. Не знаю, действительно ли они принадлежат ему, но как они точны и правильны.
Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.
Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу.
Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток.
Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых основанное на насилии» - эти слова приписывают Николаю Бердяеву. Не знаю, действительно ли они принадлежат ему, но как они точны и правильны.
После твита Илона Маска граждане ломанулись покупать акции мессенжера Signal.
Совет Маска стал реакцией на изменения в политике конфиденциальности WhatsApp.
Однако очень многие в спешке перепутали его с компанией Signal Advance. Маленькой никому неизвестной компании, в которой даже нет штатных сотрудников кроме директора.
После чего стоимость её акций увеличилась с $0.6 центов до $7,19, а рыночная капитализация до $660 млн.
Совет Маска стал реакцией на изменения в политике конфиденциальности WhatsApp.
Однако очень многие в спешке перепутали его с компанией Signal Advance. Маленькой никому неизвестной компании, в которой даже нет штатных сотрудников кроме директора.
После чего стоимость её акций увеличилась с $0.6 центов до $7,19, а рыночная капитализация до $660 млн.
Прочитал, что размер мирового долга скоро превысит 300 триллионов долларов. 🤷♂️🏻
Экономические стимулы из за пандемии, полный контроль власти в США демократами, приведет к более стремительному, и уже бесконтрольному, росту долговой нагрузки.
Чем это аукнется в будущем, сложно предположить, но я все таки думаю, что сама экономическая модель изменит структуру. Опасно, оч.опасно, но будем оптимистами 💪
Экономические стимулы из за пандемии, полный контроль власти в США демократами, приведет к более стремительному, и уже бесконтрольному, росту долговой нагрузки.
Чем это аукнется в будущем, сложно предположить, но я все таки думаю, что сама экономическая модель изменит структуру. Опасно, оч.опасно, но будем оптимистами 💪
Помните сериал "Миллиарды"?
Ну вот же прототип Бобби Акселерота.
По данным википедии под его управлением 6,96 триллиона.
Информированные люди, утверждают что под его управлением все 7,5 триллиона.
Я с большим вниманием наблюдал за его действиями и действиями его лоббистов в феврале-апреле 2020г. Это песня! Его инвестиционная компания называется "BlackRock"
Ему в управление дает деньги правительство Японии, сам он дает в долг Евросоюзу. Даже Правительство США заключило контракт с BlackRock на помощь в наведении порядка после финансового кризиса 2008 года. Очень и очень интересная личность, хоть и не на слуху как Баффет, или Сорос.
Ну вот же прототип Бобби Акселерота.
По данным википедии под его управлением 6,96 триллиона.
Информированные люди, утверждают что под его управлением все 7,5 триллиона.
Я с большим вниманием наблюдал за его действиями и действиями его лоббистов в феврале-апреле 2020г. Это песня! Его инвестиционная компания называется "BlackRock"
Ему в управление дает деньги правительство Японии, сам он дает в долг Евросоюзу. Даже Правительство США заключило контракт с BlackRock на помощь в наведении порядка после финансового кризиса 2008 года. Очень и очень интересная личность, хоть и не на слуху как Баффет, или Сорос.
Wikipedia
Laurence D. Fink
American financial executive
Пару слов в поддержку Facebook и Twitter.
Эти компании, на равне с такими как Apple, Google, или Amazon не вылезают из судов... американских, европейских, британских и пр. пр. Каждая бюрократическая система пытается откусить у них кусок, придумывая все новые и новые регуляции, штрафы, налоги. Захожу на какой-либо сайт и не успеваю закрывать всплывающие окна призывающие меня подтвердить, что я готов делиться своими данными. Какое дело государства хочу я делиться с частной компанией своими данными или нет? Я больше доверяю частному бизнесу, а не гос.мафии.
Соц.сети привлекаются к ответственности за любой писк пользователя который может быть расценен государством как противозаконный.
Это в России сажают за неугодные посты, а в Штатах за них доят Facebook с Twitter.
Теперь камушек в огород Трампа, который обещал «осушить болото» таки его не осушив, а ведь мог бы дожать самые необходимые вещи еще в самом начале своего президентства, ну например те, которые он сделал ВЧЕРА, когда петух искусал ему зад не оставив живого места.
В прошедшие выходные Трамп повторно призвал аннулировать раздел 230 закона «О приличии в сообщениях», согласно которому, технологические компании не несут ответственности за содержание размещаемых пользователями сообщений и их модерацию. Это настроение поддержали республиканские законодатели на выходных.
Акции Twitter резко снижаются реагируя на ограничение свободы слова.
Эти компании, на равне с такими как Apple, Google, или Amazon не вылезают из судов... американских, европейских, британских и пр. пр. Каждая бюрократическая система пытается откусить у них кусок, придумывая все новые и новые регуляции, штрафы, налоги. Захожу на какой-либо сайт и не успеваю закрывать всплывающие окна призывающие меня подтвердить, что я готов делиться своими данными. Какое дело государства хочу я делиться с частной компанией своими данными или нет? Я больше доверяю частному бизнесу, а не гос.мафии.
Соц.сети привлекаются к ответственности за любой писк пользователя который может быть расценен государством как противозаконный.
Это в России сажают за неугодные посты, а в Штатах за них доят Facebook с Twitter.
Теперь камушек в огород Трампа, который обещал «осушить болото» таки его не осушив, а ведь мог бы дожать самые необходимые вещи еще в самом начале своего президентства, ну например те, которые он сделал ВЧЕРА, когда петух искусал ему зад не оставив живого места.
В прошедшие выходные Трамп повторно призвал аннулировать раздел 230 закона «О приличии в сообщениях», согласно которому, технологические компании не несут ответственности за содержание размещаемых пользователями сообщений и их модерацию. Это настроение поддержали республиканские законодатели на выходных.
Акции Twitter резко снижаются реагируя на ограничение свободы слова.
Есть еще один момент за которым я увлеченно наблюдаю.
Конституция США гарантирует право граждан на вооруженное смещение власти, что подразумевает захват правительственных учреждений.
В то же время, Конституция США гарантирует неприкосновенность частной собственности.
Т.е. врываться в правительственные учреждения , с оружием в руках - законно.
Громить частную собственность, - уголовно-наказуемо.
Что мы видели на улицах американских городов несколько месяцев назад? - мы видели брошенную на растерзание шариковых частную собственность.
Что мы видели на днях? - всемирное осуждение ворвавшихся в госучреждение граждан с неминуемым их последующее наказание.
Как отреагировала Европа?
- в время погромов десятков тысяч объектов частной собственности - симпатии были на стороне погромщиков.
- ворвавшихся в государственное здание трампистов, жестко осудили всем миром.
Лучше всего на логику происходящих событий, реагирует рынок (пока еще достаточно свободный), его не обманишь, ни лозунгами, ни эмоциями, ни истериками.
Акции американских компаний, которые производят огнестрельное оружие резко подскочили на фоне штурма Капитолия. Такая же реакция рынка была во время протестов BlackLivesMatter
SWBI +18.40%
RGR +12.05%
Конституция США гарантирует право граждан на вооруженное смещение власти, что подразумевает захват правительственных учреждений.
В то же время, Конституция США гарантирует неприкосновенность частной собственности.
Т.е. врываться в правительственные учреждения , с оружием в руках - законно.
Громить частную собственность, - уголовно-наказуемо.
Что мы видели на улицах американских городов несколько месяцев назад? - мы видели брошенную на растерзание шариковых частную собственность.
Что мы видели на днях? - всемирное осуждение ворвавшихся в госучреждение граждан с неминуемым их последующее наказание.
Как отреагировала Европа?
- в время погромов десятков тысяч объектов частной собственности - симпатии были на стороне погромщиков.
- ворвавшихся в государственное здание трампистов, жестко осудили всем миром.
Лучше всего на логику происходящих событий, реагирует рынок (пока еще достаточно свободный), его не обманишь, ни лозунгами, ни эмоциями, ни истериками.
Акции американских компаний, которые производят огнестрельное оружие резко подскочили на фоне штурма Капитолия. Такая же реакция рынка была во время протестов BlackLivesMatter
SWBI +18.40%
RGR +12.05%
Мне тоже многое не нравится в Трампе, - плохие манеры, жлобство, глупый загар и безалаберная чёлка. Не нравилось то, что он забил на постсоветские страны, и уменьшил влияние США в международной повестке. Если бы Twitter его забанил еще до выборов, то оказал бы ему услугу, лишив возможности строчить глуповатые твитты.
Но делать вид, что происходящий сейчас треш не несет угрозу свободному миру, крайне глупо и недальновидно. То что на Трампа ополчились профессиональные политики, еще вчера его боготворившие и пытавшиеся подлизнуть, ничего удивительного в этом нет, на то они и политики, обычные аморальные карьеристы. По другому они не могут, иначе политическая система их выкинет, а попав в реальную жизнь, они выжить не смогут. Реальная жизнь, это вам не с трибуны, или по телевизору лохов разводить. Поэтому к ним вопросов нет.
Вопрос к друзьям: зачем пришедшие на смену, с такой страстью, так беспрецедентно пытаются исключить из политической повестки уже уходящего президента? Что они собираются сделать за эти 4 года, и почему так боятся, что в 2024 люди могут проголосовать за Трампа, который демонизирован выше пределов разумности?
Я не собираюсь устраивать батл с выдающимися политологами и бывшими эпидемиологами, не считая себя достойным подобного внимания, но люди, имеющие уши, глаза, капельку разума, попав в этот водоворот треша, неужели не понимают, что дело совсем не в Трампе? Он ведь всего лишь хороший повод для тех процессов которые сейчас набирают обороты.
Зачем подыгрывать им?
Но делать вид, что происходящий сейчас треш не несет угрозу свободному миру, крайне глупо и недальновидно. То что на Трампа ополчились профессиональные политики, еще вчера его боготворившие и пытавшиеся подлизнуть, ничего удивительного в этом нет, на то они и политики, обычные аморальные карьеристы. По другому они не могут, иначе политическая система их выкинет, а попав в реальную жизнь, они выжить не смогут. Реальная жизнь, это вам не с трибуны, или по телевизору лохов разводить. Поэтому к ним вопросов нет.
Вопрос к друзьям: зачем пришедшие на смену, с такой страстью, так беспрецедентно пытаются исключить из политической повестки уже уходящего президента? Что они собираются сделать за эти 4 года, и почему так боятся, что в 2024 люди могут проголосовать за Трампа, который демонизирован выше пределов разумности?
Я не собираюсь устраивать батл с выдающимися политологами и бывшими эпидемиологами, не считая себя достойным подобного внимания, но люди, имеющие уши, глаза, капельку разума, попав в этот водоворот треша, неужели не понимают, что дело совсем не в Трампе? Он ведь всего лишь хороший повод для тех процессов которые сейчас набирают обороты.
Зачем подыгрывать им?
Можно ли бизнесу в политику?
За последние пару дней, уже два раза встречал в комментариях мнение "бизнесу в политику нельзя".
Люди подхватывают подобную установку, которую активно им навязывают профессиональные политики. Установка «советского человека», коими становится подавляющее большинство людей на нашем земном шарике превращаясь в люмпен-пролетариат, априори воспринимает предпринимателя как нувориша без морали и чести: «они могут только хапать», - это та самая установка которую ждут от нас необольшевики.
Зачем профессиональные политики навязывают обществу подобную установку? - потому, что видят в бизнесе конкуренцию себе любимым, поскольку в реальной жизни профессиональные политики не конкурентноспособны. Единственный институт дающий им возможность разбогатеть и довольствовать собственную посредственность в окружении лизоблюдов, - это политическая власть. Поэтому им нужна отрицательная селекция во власти, а не реальная в ней конкуренция.
Политикам нужны те, на кого они спишут собственные провалы, те кто бездумно голосует и фанатеет от них и они добиваются это.
Посмотрите на вялую реакцию общества на многонедельные погромы бизнеса в американских городах. Сотни тысяч предпринимателей разорены, миллионы людей остались без работы. И ничего.
Посмотрите на противоположную реакцию, как только тронули государственное учреждение (офис госчиновников) в Вашингтоне, арестоы мчатся по всей стране, кошмарят всех кого идентифицировали, в том числе их семьи.
Хотя… Конституция США…
1. Гарантирует неприкосновенность частной собственности;
2. Гарантирует смещение власти гражданами, даже вооруженным путем.
Основополагающие принципы гражданских свобод: (1) дать под зад пенёк тем кто кормится с твоих налогов, (2) гарантированная защита собственности (мы эту гарантию платим) - нарушены.
Тебя можно грабить и убивать, потому что ты предприниматель, но ты не имеешь право возмущаться теми кого кормишь своими налогами.
Так воспитывают Шариковых, уже не на отдельно-взятом убогом и забытом куске земли, а в глобальном плане.
Об этом надо думать, это надо понимать.
Был в Грузии министр, который обеспечил Грузию реформами и экономическим ростом, он не был из политиков, он был из бизнеса, был недолго, потом его уволили, но он успел сделать процессы необратимыми. И получилось у него потому, что тон был не политиком, и мыслил другими масштабами. Имел прямой опыт и понимал «боль» с которой надо бороться для роста экономики. Даже самые заядлые враги, не могут его обвинить, что он что-то украл «дорвавшись до власти».
Хочу привести в пример отрывок из его речи, во время его выступления в Украине:
«Когда вышел из кабинета, наткнулся на мемориальный уголок зама Щербицкого, которая курировала здравоохранение и еще что- то – забыл сейчас фамилию...
ГОЛОС ИЗ ЗАЛА: Голик.
БЕНДУКИДЗЕ: Голик – да, совершенно точно. И секретарша, которая меня сопровождала к выходу, чтобы я жучков не наставил, сказала: "Она построила больницу" какую-то там.
Ну что значит, она построила больницу? Она не была архитектором, не была главврачом, не была строителем, даже не финансировала, но неким специфическим образом породила больницу. Это и есть карго-культ: не было больницы, потом чиновница захотела – больница появилась».
Я тоже не понимаю, как можно возводить в культ профессиональных, карьерных политиков узурпировавших нашу свободу.
За последние пару дней, уже два раза встречал в комментариях мнение "бизнесу в политику нельзя".
Люди подхватывают подобную установку, которую активно им навязывают профессиональные политики. Установка «советского человека», коими становится подавляющее большинство людей на нашем земном шарике превращаясь в люмпен-пролетариат, априори воспринимает предпринимателя как нувориша без морали и чести: «они могут только хапать», - это та самая установка которую ждут от нас необольшевики.
Зачем профессиональные политики навязывают обществу подобную установку? - потому, что видят в бизнесе конкуренцию себе любимым, поскольку в реальной жизни профессиональные политики не конкурентноспособны. Единственный институт дающий им возможность разбогатеть и довольствовать собственную посредственность в окружении лизоблюдов, - это политическая власть. Поэтому им нужна отрицательная селекция во власти, а не реальная в ней конкуренция.
Политикам нужны те, на кого они спишут собственные провалы, те кто бездумно голосует и фанатеет от них и они добиваются это.
Посмотрите на вялую реакцию общества на многонедельные погромы бизнеса в американских городах. Сотни тысяч предпринимателей разорены, миллионы людей остались без работы. И ничего.
Посмотрите на противоположную реакцию, как только тронули государственное учреждение (офис госчиновников) в Вашингтоне, арестоы мчатся по всей стране, кошмарят всех кого идентифицировали, в том числе их семьи.
Хотя… Конституция США…
1. Гарантирует неприкосновенность частной собственности;
2. Гарантирует смещение власти гражданами, даже вооруженным путем.
Основополагающие принципы гражданских свобод: (1) дать под зад пенёк тем кто кормится с твоих налогов, (2) гарантированная защита собственности (мы эту гарантию платим) - нарушены.
Тебя можно грабить и убивать, потому что ты предприниматель, но ты не имеешь право возмущаться теми кого кормишь своими налогами.
Так воспитывают Шариковых, уже не на отдельно-взятом убогом и забытом куске земли, а в глобальном плане.
Об этом надо думать, это надо понимать.
Был в Грузии министр, который обеспечил Грузию реформами и экономическим ростом, он не был из политиков, он был из бизнеса, был недолго, потом его уволили, но он успел сделать процессы необратимыми. И получилось у него потому, что тон был не политиком, и мыслил другими масштабами. Имел прямой опыт и понимал «боль» с которой надо бороться для роста экономики. Даже самые заядлые враги, не могут его обвинить, что он что-то украл «дорвавшись до власти».
Хочу привести в пример отрывок из его речи, во время его выступления в Украине:
«Когда вышел из кабинета, наткнулся на мемориальный уголок зама Щербицкого, которая курировала здравоохранение и еще что- то – забыл сейчас фамилию...
ГОЛОС ИЗ ЗАЛА: Голик.
БЕНДУКИДЗЕ: Голик – да, совершенно точно. И секретарша, которая меня сопровождала к выходу, чтобы я жучков не наставил, сказала: "Она построила больницу" какую-то там.
Ну что значит, она построила больницу? Она не была архитектором, не была главврачом, не была строителем, даже не финансировала, но неким специфическим образом породила больницу. Это и есть карго-культ: не было больницы, потом чиновница захотела – больница появилась».
Я тоже не понимаю, как можно возводить в культ профессиональных, карьерных политиков узурпировавших нашу свободу.
Зарегистрировался на MeWe как на альтернативной фейсбуку платформе. Наверное все кто вырос и соприкоснулся с социалистическим тоталитаризмом и мошенничеством, меня хорошо поймут 🙂
Мой профиль ниже по ссылке 👇
Мой профиль ниже по ссылке 👇
Я не очень активно развивал свой канал в Telegram, - и вот почему 👇
2020 год был необычным, пандемии всемирного масштаба бывают не так часты, можно прожить жизнь ни разу не соприкоснувшись, но нас не прорнесло 😉
Однако такие глобальные изменения в экономике заставляют нас сталкиваться как с сложностями, так и дают новые возможности. Я не исключение, мне пришлось поставить на паузу как, бизнес который развивался все эти годы и рос хорошими темпами, так и стартапы расчитанные на длинную дистанцию и сосредоточиться на новых проектах которые могут принести доход здесь и сейчас. Пока запускались новые проекты, у меня совершенно не было времени вести свой бизнес-блог.
В результате мой фестивальный бизнес перенес значительную трансформацию и стал цифровым, с совершенно иным маркетплейсом и иной аудиторией.
В результате с середины мая, до конца 2020г. в наших отцифрованных конкурсах приняло участие более 100.000 человек из 48 стран.
Смысл заключается в том, любой творческий человек может загрузить видео в форме заявки, на нашем сайте www.fiestalonia.net получить соответствующую оценку от жюри из 5 стран, а также письменный, или видео-комментарий профессоров различных академий и консерваторий из США, Великобритании, Испании, Италии, Латвии, России, Гонконга.
Основной наш посыл следующий: «международные дистанционные конкурсы "Фиесталонии", это не только участие в престижных мероприятиях не выезжая из страны, и даже не выходя из дома, - это возможность получить рекомендации ведущих в мире экспертов к своему номеру. Никогда ранее эксперты из разных стран не были к вам близки как сейчас! Воспользуйтесь возможностью укрепить собственные знания и улучшить образование»
Таким образом мы осуществили цифровую трансформацию бизнес-модели которая вроде бы не была подвержена диджитализации, как например такая близкая нам отрасль как туризм.
2020 год был необычным, пандемии всемирного масштаба бывают не так часты, можно прожить жизнь ни разу не соприкоснувшись, но нас не прорнесло 😉
Однако такие глобальные изменения в экономике заставляют нас сталкиваться как с сложностями, так и дают новые возможности. Я не исключение, мне пришлось поставить на паузу как, бизнес который развивался все эти годы и рос хорошими темпами, так и стартапы расчитанные на длинную дистанцию и сосредоточиться на новых проектах которые могут принести доход здесь и сейчас. Пока запускались новые проекты, у меня совершенно не было времени вести свой бизнес-блог.
В результате мой фестивальный бизнес перенес значительную трансформацию и стал цифровым, с совершенно иным маркетплейсом и иной аудиторией.
В результате с середины мая, до конца 2020г. в наших отцифрованных конкурсах приняло участие более 100.000 человек из 48 стран.
Смысл заключается в том, любой творческий человек может загрузить видео в форме заявки, на нашем сайте www.fiestalonia.net получить соответствующую оценку от жюри из 5 стран, а также письменный, или видео-комментарий профессоров различных академий и консерваторий из США, Великобритании, Испании, Италии, Латвии, России, Гонконга.
Основной наш посыл следующий: «международные дистанционные конкурсы "Фиесталонии", это не только участие в престижных мероприятиях не выезжая из страны, и даже не выходя из дома, - это возможность получить рекомендации ведущих в мире экспертов к своему номеру. Никогда ранее эксперты из разных стран не были к вам близки как сейчас! Воспользуйтесь возможностью укрепить собственные знания и улучшить образование»
Таким образом мы осуществили цифровую трансформацию бизнес-модели которая вроде бы не была подвержена диджитализации, как например такая близкая нам отрасль как туризм.
Fiestalonia
International festivals and contests Fiestalonia Milenio - Fiestalonia
Fiestalonia Milenio – European leader in organization of international festivals & contests for creative teams
Решил темы сделать обсуждаемыми, в конце-концов хорошие идеи рождаются когда есть возможность их обсудить. Есть еще одна польза от подобного формата: подписчики могут знакомиться, находить общие интересы и даже впоследствии строить совместный бизнес!
Попробуем?! 👇
Попробуем?! 👇
На самом деле, запуская стартапы никогда не следует считать что стремиться надо к реализации исключительно к изначальной идеи. Надо тестировать, смотреть, пробовать и вовремя латать пробоины.
Нам не следует убеждать себя в том, что наша гипотеза верна. Нам не нужно подтверждать гипотезу, ее нужно проверять.
Когда мы пытаемся подтвердить гипотезу, то на подсознательном уровне мы уверены в ее правоте, и тогда оценивать происходящее мы будем через розовые очки веры, а не лупу цинизма.
Как пример хочу привести пример со стартапом YouTube
Изначальная идея YouTube строилась как видео-портал для знакомств, он был открыт в 2005 году и ожидалось, что люди будут загружать на сайт видео с рассказом о себе.
За первые пять дней после открытия на сайт не было загружено ни одного видео. Ситуация не изменилась, даже когда основатели пообещали платить по $20 каждой девушке, загрузившей видео.
Если бы основатели уперлись в идею видео-знакомств то возможно бы YouTube не стал тем чем сегодня является. Своевременно переключившись на идею хранилища видео различной тематики, и для разных целей, спустя месяц после перезапуска они получили 30 тысяч посетителей в день, а уже через полгода — два миллиона.
ВНИМАНИЕ: Внутри обоих вариантов YouTube была прикручена одна и та же технология, а вот позиционирование было совсем другим.
Потому что вся фишка не в гениальности платформы разработанной не менее гениальными программистами, и даже не в уникальности технологий, а в том, как позицианирована сама идея.
Выводы:
Уметь выйти из за пределы кокона на самом старте проекта, а не торжественно упираться в собственную идею. Найти наиболее простое решение.
Решение должно не удорожать изначальную идею стартапа, а напротив быть более быстрой, дешевой и иметь больше смысла.
Нам не следует убеждать себя в том, что наша гипотеза верна. Нам не нужно подтверждать гипотезу, ее нужно проверять.
Когда мы пытаемся подтвердить гипотезу, то на подсознательном уровне мы уверены в ее правоте, и тогда оценивать происходящее мы будем через розовые очки веры, а не лупу цинизма.
Как пример хочу привести пример со стартапом YouTube
Изначальная идея YouTube строилась как видео-портал для знакомств, он был открыт в 2005 году и ожидалось, что люди будут загружать на сайт видео с рассказом о себе.
За первые пять дней после открытия на сайт не было загружено ни одного видео. Ситуация не изменилась, даже когда основатели пообещали платить по $20 каждой девушке, загрузившей видео.
Если бы основатели уперлись в идею видео-знакомств то возможно бы YouTube не стал тем чем сегодня является. Своевременно переключившись на идею хранилища видео различной тематики, и для разных целей, спустя месяц после перезапуска они получили 30 тысяч посетителей в день, а уже через полгода — два миллиона.
ВНИМАНИЕ: Внутри обоих вариантов YouTube была прикручена одна и та же технология, а вот позиционирование было совсем другим.
Потому что вся фишка не в гениальности платформы разработанной не менее гениальными программистами, и даже не в уникальности технологий, а в том, как позицианирована сама идея.
Выводы:
Уметь выйти из за пределы кокона на самом старте проекта, а не торжественно упираться в собственную идею. Найти наиболее простое решение.
Решение должно не удорожать изначальную идею стартапа, а напротив быть более быстрой, дешевой и иметь больше смысла.
Когда вы покупаете в продуктовом супермаркете больше продуктов? Когда голодны, или когда сыты?
Когда вы голодны вы покупаете больше, но это в продуктовом магазине. В непродуктовых магазинах с вами происходит все ровно наоборот, - на голодный желудок вы покупаете меньше.
Как пример могу привести IKEA.
Самый продаваемый товар в IKEA — это мясные тефтели. Они продают 150 миллионов тефтелей в год, делая их цену доступной, при этом сохраняют высокое качество продукта.
При этом IKEA не зарабатывает на продаже тефтелей.
Тогда зачем она их продает? Потому что хороший маркетолог знает, - голодный покупатель — плохо покупает мебель. Он слишком спешит и поэтому ему не до покупок.
Маркетплейс IKEA предполагает, что у них должна быть самая дешевая еда в пределах определенного радиуса вокруг магазина. И это не только делает людей сытыми, это делает их счастливыми перед покупкой шкафа, или аксессуаров для кухни.
Если потенциальный покупатель, поел много, вкусно, но дешево, у него на подсознательном уровне выстраивается связка, что IKEA - это дешево и качественно.
👉 Подписывайте своих друзей на мой канал "Андеграунд капиталиста" @CapitalistFuture
Когда вы голодны вы покупаете больше, но это в продуктовом магазине. В непродуктовых магазинах с вами происходит все ровно наоборот, - на голодный желудок вы покупаете меньше.
Как пример могу привести IKEA.
Самый продаваемый товар в IKEA — это мясные тефтели. Они продают 150 миллионов тефтелей в год, делая их цену доступной, при этом сохраняют высокое качество продукта.
При этом IKEA не зарабатывает на продаже тефтелей.
Тогда зачем она их продает? Потому что хороший маркетолог знает, - голодный покупатель — плохо покупает мебель. Он слишком спешит и поэтому ему не до покупок.
Маркетплейс IKEA предполагает, что у них должна быть самая дешевая еда в пределах определенного радиуса вокруг магазина. И это не только делает людей сытыми, это делает их счастливыми перед покупкой шкафа, или аксессуаров для кухни.
Если потенциальный покупатель, поел много, вкусно, но дешево, у него на подсознательном уровне выстраивается связка, что IKEA - это дешево и качественно.
👉 Подписывайте своих друзей на мой канал "Андеграунд капиталиста" @CapitalistFuture
Развлекаюсь в супермаркетах.
1️⃣ Поместите платежную карту в перчатку.
2️⃣ Заплатите рукой.
3️⃣ Бросьте взгляд на людей в очереди и громко произнесите: Все таки стоило делать эту вакцину!
👉 Подписывайте своих друзей на телеграм-канал "Андеграунд капиталиста" @CapitalistFuture
1️⃣ Поместите платежную карту в перчатку.
2️⃣ Заплатите рукой.
3️⃣ Бросьте взгляд на людей в очереди и громко произнесите: Все таки стоило делать эту вакцину!
👉 Подписывайте своих друзей на телеграм-канал "Андеграунд капиталиста" @CapitalistFuture
Прежде чем начать думать о том как сделать, надо подумать над тем, что НЕ делать.
Есть замечательная книга Джоша Кауфмана «The First 20 Hours: How to Learn Anything ... Fast», в которой среди множества лайвхаков, есть замечательная идея работающая в стартапах, смысл ее сводится к следующему: чтобы быстро научиться, надо учиться не тому, как надо делать — а тому, как НЕ надо.
Когда Микеланджело Буонарроти спросили: как вы создаете свои шедевры, на минуту задумавшись он ответил: «Я беру глыбу мрамора и отсекаю всё лишнее».
Вывод:
1. Отсекайте ненужные детали.
2. Прежде чем начать, подумайте о том что вы точно не станете делать.
Так вы быстрее пробьетесь к цели.
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
Есть замечательная книга Джоша Кауфмана «The First 20 Hours: How to Learn Anything ... Fast», в которой среди множества лайвхаков, есть замечательная идея работающая в стартапах, смысл ее сводится к следующему: чтобы быстро научиться, надо учиться не тому, как надо делать — а тому, как НЕ надо.
Когда Микеланджело Буонарроти спросили: как вы создаете свои шедевры, на минуту задумавшись он ответил: «Я беру глыбу мрамора и отсекаю всё лишнее».
Вывод:
1. Отсекайте ненужные детали.
2. Прежде чем начать, подумайте о том что вы точно не станете делать.
Так вы быстрее пробьетесь к цели.
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
У Ленина есть такая фраза: «…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).
Чтобы убедиться в том, что идеи Ленина живут давайте перепишем его слова на современный лад:
«…предприниматели далеко не все понимают, что владение заработанными деньгами есть государственное преступление. «Я деньги заработал, это мой капитал, я имею право ими распоряжаться» — так рассуждает человек, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление, большая часть твоих денег принадлежит нам, Государству. Прежде чем использовать их, ты должен сначала отдать нам их в виде налогов, а мы решим как лучше твоими деньгами распоряжаться».
23 января 2021г. (Государство).
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).
Чтобы убедиться в том, что идеи Ленина живут давайте перепишем его слова на современный лад:
«…предприниматели далеко не все понимают, что владение заработанными деньгами есть государственное преступление. «Я деньги заработал, это мой капитал, я имею право ими распоряжаться» — так рассуждает человек, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление, большая часть твоих денег принадлежит нам, Государству. Прежде чем использовать их, ты должен сначала отдать нам их в виде налогов, а мы решим как лучше твоими деньгами распоряжаться».
23 января 2021г. (Государство).
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
Еще один приобретенный мной навык во время пандемии - трейдинг.
В сентябре моя испанская компания получила лицензию LEI которая дает право для торговли на международных биржах. Собрал команду. Мы сконцентрировались на двух биржах NASDAQ и NewYork, взяли кредиты, привлекли инвесторов и добавили собственные накопленные средства. Результат +80% с конца сентября.
Хочу рассказать о новой реальности сложившейся на рынке ценных бумаг.
Пандемия, привлекла на рынок акций огромное количество частных инвесторов, которые уже сегодня изменили правила.
Почему так произошло?
- карантийные меры лишили людей возможности путешествовать, и тратить деньги на собственный досуг (рестораны, концерты и пр. развлечения) таким образом в руках людей образовались определенные накопления.
- потеряв работу, и получая «пособия» люди начали осваивать дистанционные профессии, став самозанятыми – одна из возможностей работать дистанционно - трейдинг, или инвестиции.
- аномальная активность непрофессиональных инвесторов, вспыхнувшая в период пандемии, и не думает угасать. Отсутствие опыта и явное непонимание целого ряда фундаментальных законов экономики не мешают новоиспеченным Баффетам в прямом смысле этого слова влиять на фондовый рынок.
Хайп имеет значение.
Наверное все вы слышали, о том, что происходит в последние дни с акциями GameStope, акциями компании, чьи фундаментальные показатели, мягко говоря, желают быть лучше.
Я покупал акции этой компании еще в сентябре по цене $4,06 сегодня мы их продали по $340 за акцию.
Как так получилось, что акции компании, без особых на то причин так взлетели?
Все очень просто, хайп частных-инвесторов объединившихся в сети - сыграл решающее значение.
Инвесторы побуждают друг друга вкладываться в эту компанию в социальных сетях. GameStop стал «полем битвы» между частными, неопытными трейдерами, ставившими на рост ее акций, и шортистами профессионалами из хедж-фондов, которые, наоборот, делали ставки на снижение цены.
Первые пришли за этими бумагами благодаря чатам в интернете, особенно на платформе Reddit. Давление покупателей акций GameStop привело к тому, что управляющие отказались от ставок на падение бумаг.
Битва за компанию свидетельствует о возросшем влиянии розничных инвесторов пришедших на фондовый рынок в период пандемии, которые начали собираться в чатах и на форумах, чтобы поделиться друг с другом инвестиционными идеями. В прошлый понедельник GameStop снова стал предметом обсуждения на Reddit. В итоге дров в огонь подкинул Илон Маск поддержав всплеск цен на акции, разместив в Twitter ссылку на сообщество частных инвесторов на Reddit, с подписью «Gamestonk!». «Stonk» - так в соцсетях шутят над инвесторами и бизнесменами, которые совершают сомнительные вложения в надежде увеличить прибыль. Комментарий Маска — отсылка к биржевому мему Stonk мгновенно взвинтил акции еще на 130%.
Выводы:
1. Частные инвесторы выиграли битву с крупными хедж-фондами ставившими на шорт. В итоге хедж-фонды в этой конкретной битве, уже потеряли более $2 миллиардов.
2. Если действия хедж-фондов может регулировать комиссия по ценным бумагам, то совершенно непонятно что делать с почти двумя миллионами частными инвесторами которые объединились на платформе Reddit, проявив фантастическую организованность.
3. Ни в коем случае не вкладываться, в компании без реальных показателей прибыли, но и не присоединяться к хайпу теперь уже невозможно, присоединяйтесь но не более чем на 1,5-2% от своего портфеля, и только в период растущего рынка.
4. Продолжайте инвестировать в компании уверенно и стабильно демонстрирующие прибыль, дифференцируя свой портфель по секторам экономики.
Свои инвестиционные идеи, я публикую у себя в TWITTER, вы можете проследить как они работают, подписавшись на мой аккаунт https://twitter.com/dzhaparidze
Хорошей торговли!
В сентябре моя испанская компания получила лицензию LEI которая дает право для торговли на международных биржах. Собрал команду. Мы сконцентрировались на двух биржах NASDAQ и NewYork, взяли кредиты, привлекли инвесторов и добавили собственные накопленные средства. Результат +80% с конца сентября.
Хочу рассказать о новой реальности сложившейся на рынке ценных бумаг.
Пандемия, привлекла на рынок акций огромное количество частных инвесторов, которые уже сегодня изменили правила.
Почему так произошло?
- карантийные меры лишили людей возможности путешествовать, и тратить деньги на собственный досуг (рестораны, концерты и пр. развлечения) таким образом в руках людей образовались определенные накопления.
- потеряв работу, и получая «пособия» люди начали осваивать дистанционные профессии, став самозанятыми – одна из возможностей работать дистанционно - трейдинг, или инвестиции.
- аномальная активность непрофессиональных инвесторов, вспыхнувшая в период пандемии, и не думает угасать. Отсутствие опыта и явное непонимание целого ряда фундаментальных законов экономики не мешают новоиспеченным Баффетам в прямом смысле этого слова влиять на фондовый рынок.
Хайп имеет значение.
Наверное все вы слышали, о том, что происходит в последние дни с акциями GameStope, акциями компании, чьи фундаментальные показатели, мягко говоря, желают быть лучше.
Я покупал акции этой компании еще в сентябре по цене $4,06 сегодня мы их продали по $340 за акцию.
Как так получилось, что акции компании, без особых на то причин так взлетели?
Все очень просто, хайп частных-инвесторов объединившихся в сети - сыграл решающее значение.
Инвесторы побуждают друг друга вкладываться в эту компанию в социальных сетях. GameStop стал «полем битвы» между частными, неопытными трейдерами, ставившими на рост ее акций, и шортистами профессионалами из хедж-фондов, которые, наоборот, делали ставки на снижение цены.
Первые пришли за этими бумагами благодаря чатам в интернете, особенно на платформе Reddit. Давление покупателей акций GameStop привело к тому, что управляющие отказались от ставок на падение бумаг.
Битва за компанию свидетельствует о возросшем влиянии розничных инвесторов пришедших на фондовый рынок в период пандемии, которые начали собираться в чатах и на форумах, чтобы поделиться друг с другом инвестиционными идеями. В прошлый понедельник GameStop снова стал предметом обсуждения на Reddit. В итоге дров в огонь подкинул Илон Маск поддержав всплеск цен на акции, разместив в Twitter ссылку на сообщество частных инвесторов на Reddit, с подписью «Gamestonk!». «Stonk» - так в соцсетях шутят над инвесторами и бизнесменами, которые совершают сомнительные вложения в надежде увеличить прибыль. Комментарий Маска — отсылка к биржевому мему Stonk мгновенно взвинтил акции еще на 130%.
Выводы:
1. Частные инвесторы выиграли битву с крупными хедж-фондами ставившими на шорт. В итоге хедж-фонды в этой конкретной битве, уже потеряли более $2 миллиардов.
2. Если действия хедж-фондов может регулировать комиссия по ценным бумагам, то совершенно непонятно что делать с почти двумя миллионами частными инвесторами которые объединились на платформе Reddit, проявив фантастическую организованность.
3. Ни в коем случае не вкладываться, в компании без реальных показателей прибыли, но и не присоединяться к хайпу теперь уже невозможно, присоединяйтесь но не более чем на 1,5-2% от своего портфеля, и только в период растущего рынка.
4. Продолжайте инвестировать в компании уверенно и стабильно демонстрирующие прибыль, дифференцируя свой портфель по секторам экономики.
Свои инвестиционные идеи, я публикую у себя в TWITTER, вы можете проследить как они работают, подписавшись на мой аккаунт https://twitter.com/dzhaparidze
Хорошей торговли!
В бизнесе существуют два типа предпринимателей, EXCEL и WORD.
Первым удобнее доносить идею лаконично и в цифрах, а вторым описывать смысл и креатив идеи.
А вы с кем предпочитаете вести дела? С людьми-EXCEL, или с людьми-WORD?
Проведем небольшой опрос.
- если вы выбрали предпринимателей-EXCEL - нажмите на крестик.
- если вы выбрали предпринимателей-WORD - нажмите на галочку.
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
Первым удобнее доносить идею лаконично и в цифрах, а вторым описывать смысл и креатив идеи.
А вы с кем предпочитаете вести дела? С людьми-EXCEL, или с людьми-WORD?
Проведем небольшой опрос.
- если вы выбрали предпринимателей-EXCEL - нажмите на крестик.
- если вы выбрали предпринимателей-WORD - нажмите на галочку.
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
Начало 2021 г. отмечено бумом активности частных инвесторов на фондовом рынке.
Однако, данная динамика не прослеживается у нерезидентов США.
Невысокая доля не американских инвесторов и отсутствие перевеса акций в портфелях пенсионных фондов и страховых компаний - говорит о том, что средняя доля акций по отношению к облигациям/наличным деньгам в глобальном портфеле имеет потенциал роста с текущего уровня ~0.43% до предыдущих рекордных значений в ~0.49-0.53%, что в свою очередь открывает потенциал для двузначного роста широкого рынка акций.
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture
Однако, данная динамика не прослеживается у нерезидентов США.
Невысокая доля не американских инвесторов и отсутствие перевеса акций в портфелях пенсионных фондов и страховых компаний - говорит о том, что средняя доля акций по отношению к облигациям/наличным деньгам в глобальном портфеле имеет потенциал роста с текущего уровня ~0.43% до предыдущих рекордных значений в ~0.49-0.53%, что в свою очередь открывает потенциал для двузначного роста широкого рынка акций.
"Андеграунд капиталиста" https://tttttt.me/capitalistfuture