После недавней новости о веселой вечеринке ГУР в Судане меня прежде всего заинтересовал вопрос - а где во всей этой схеме товарищ Xi?

Безответственная аналитика методом научного нахрюка показывает, что:

- китайцы вложили в Судан достаточно много денег, в основном для организации беспроблемной добычи и транспортировки нефти; пусть в основном эти инвестиции осуществлялись до отделения Южного Судана, все равно даже спустя десяток лет речь идет о миллиардах долларов инвестиций в инфраструктуру, пятимиллиардном госдолге Судана перед КНР и большом количестве китайских рабочих и "сотрудников безопасности" в стране;

- прежде всего КНР заинтересована в стабильности и сохранении более-менее легитимного правительства; хоть официально КНР и не любит выступать в поддержку какой-либо из сторон в подобных битвах жабы с гадюкой и сохраняет отношения со всеми сторонами, заявления в госСМИ и прием официальных лиц из Судана уже после нападения RSF на китайские месторождения в Судане ясно дают понять, что КНР нахуй не упёрлась дестабилизирующая ситуацию толпа племенных бомжей из RSF (которых и поддерживают вагнеровцы);

- из всего указанного выше можно сделать вывод, что наш слон 🐘 Кирилл Буданов хуярит русских и афрорусских в Судане как минимум с молчаливого согласия КНР (особенно учитывая, что вагнера и ранее вписывались в антикитайские авантюры, а безопасность китайских обьектов не зависит от русских ни в какой мере, так как им достаточно и своих родных китайских "ЧВК").

Достаточно неочевидный вывод, если исходить из линейной логики об "оси зла", и хотелось бы видеть больше популярных разьяснений на тему того, что китайцы - это не всегда однозначно плохо и нам не обязательно их всех убить и зарезать.

Мораль: подавайтесь в некоторый интересный разведывательный орган 🇺🇦, там сейчас активный набор (шансы пройти есть у каждого!) и есть возможность и мир повидать, и себя показать 😌

more: ghost in the army

раз уж с коксохима все сидевшие там окончательно вышли, то уже можно это запостить

Главный секрет выбора огневых позиций для группового вооружения (АГС, пулеметы, тяжелые пулеметы, etc)

В чем этот секрет заключается? В том, что даже если на участке стоит относительно немного людей, то все равно найти достаточно разнесенные друг от друга запасные позиции у вас во многих случаях просто не получится.

Все высоколобые рассуждения о том, как надо жить в одном месте, а стрелять из другого, да еще и иметь пару достаточно разнесенных друг от друга огневых, упираются в то, что в очень многих ситуациях тебе банально не хватит места.

В случае посадок или длинных систем окопов - вас там просто слишком дохуя, к примеру, 5 групп на отрезок посадки / окопа длиной в 400 метров, и когда на каждую группу приходится отрезок по 80 метров - никаких запасных позиций или значительного разнесения блиндажа от огневой у вас не будет. Не говоря уж о том, что из-за рельефа / отсутствия деревьев в некоторых частях посадки / пристрелянности перекрестков посадок и дорог / многих других причин далеко не все из этих 400 метров будут пригодны для размещения там вашей бабахи.

Со зданиями та же история - вам выделено одно здание, в соседнее перейти не получится, так как там уже сидят другие люди, да и ваш сектор все равно надо держать. А если здание уже подразьебано - то даже внутри здания далеко не все этажи / оконные проемы будут пригодны для того чтобы перекрывать нужные сектора, и в итоге все равно прийдется стрелять из одной и той же точки.

Конечно, это случается не всегда - но с нехилой вероятностью, может даже выше 50%, можно попасть в ситуацию, когда никаких запасных позиций быть не может в принципе.

В итоге противник знает, где ты, и у тебя на выбор только два варианта - мужественно терпеть прицельные обстрелы или откатиться назад, так как вбок откатываться попросту некуда. Так как откатиться назад - не вариант в большинстве случаев, надо просто учиться терпеть 🙂

more: ghost in the army