— Падвой буду, не сбрею, — прокомментировал известный московский адвокат.

С другой стороны, вот Эльман Пашаев. Гладкий весь. И помогло это кому-нибудь?

Вот с такой практикой мы ещё знакомы не были. Поствыборные дебаты. В СИЗО. То ли ещё будет...

https://xn--r1a.website/rt_russian/47579

How damn you, или Тут ты приползла.

Но вообще, после новостей о встрече Лукашенко с оппозицией в СИЗО, можно с уверенностью сказать, что Международный день психического здоровья-2020 удался.

Сэм Пегов — москвич. И вот этот — москвич. Но есть нюанс:

Не, Михаил Борисович. Страшно — это когда троих стрингеров посылаешь в Центральноафриканскую республику. Без денег, без прикрытия, без фиксера элементарного, на съедение разлюбезным Бьенвеню. А с этим как-нибудь и без вас справимся. Главное, чтобы эти трое к вам по ночам приходить не стали.

Какую славную поганку завернули через Незыгаря: таблицу, кто из губеров поздравил Путина публично с ДР, а кто не поздравил. И типа последних больше.

Вот, говорят в таблице, Цыденов не поздравил. А это, стало быть, то ли не Цыденов, то ли не поздравил.

Или вот Лимаренко, говорят, Путина не поздравил. А это, стало быть, то ли не Лимаренко, то ли не Путина.

Думаю, там много ещё чудес, в таблице-то. Мы следим за развитием событий.

А мы все ловим и ловим Тихановскую по запросу белорусского сыска. Хотя, ещё раз повторю, против России как таковой Светлана Георгиевна ну ничем не погрешила.

В отличие от.

Коллеги, так ведь ваши данные только подтверждают гипотезу: губернаторы Лимаренко и Цыденов опубликовали поздравления на аудиторию Facebook, где у главы Сахалинской области почти 3 тысячи подписчиков, а у лидера Бурятии 13 тысяч.

А вот на аудиторию в 70 тысяч + (количество подписчиков в их Инстаграм аккаунтах) почему то не решились писать. Не находите странным?

Наш пост никаким образом не связан с поиском непоздравивших губернаторов, ради их персональной критики. Он связан, как и указывается в публикации, с поиском ответов, почему не было публикации. И в качестве ответа предложена гипотеза - губернаторы не желают становиться агрегаторами негатива от жителей. И если предположить, что гипотеза верна (что можно проверить исключительно эмпирическим путем), то ситуация разочаровывает: имя президента вызывает в регионах негативную реакцию. А вот это - проблема.

"Только 30 региональных глав публично поздравили своего непосредственного руководителя в социальных сетях", пишете вы в изначальном посте.

Теперь оказывается, что соцсети соцсетям рознь. И в фб, допустим, не считается. Это я и нашел странным. И нахожу.

Решительность либо нерешительность, на мой взгляд, здесь абсолютно ни при чем. Скорее, налицо желание сотрудников аппарата не повторяться с контентом для разных сетей. В любом случае, если у нас во главе угла — инстаграм, то, может быть, и стоило писать конкретно об инсте, а не о всех сетях сразу.

Насчёт негативной реакции — тоже изрядно сказано, особенно судя по вполне лояльным комментам в представленных фб. Где-то больше, где-то меньше. Но в любом случае, я бы не стал делать глобальные выводы по поздравлениям или по их отсутствию / наличию в тех или иных социальных сетях. Не настолько у нас Византия, все же.

Travis Chapman - Po-Poe

Ходасевич -

Хабаровские протесты на нынешнем этапе определяются короткой фразой: alle gegen alle.

"Пробы, забранные на Козельском полигоне ядохимикатов и в близлежащих к нему водоёмах, не показали превышений по фенолам, нефтепродуктам и тяжёлым металлам. Учёные считают, что это место не могло стать причиной загрязнения Авачинской бухты",

— пишут с Камчатки. В любом случае, Козельский полигон идёт под рекультивацию: не было бы счастья, да несчастье помогло. Впрочем, линию на "зелёную экономику" региона Владимир Солодов проводил ещё летом, в разговоре с одним там сычом.

Чёрт, неужели и вправду водоросли. Ну и год.

Пааазвольте. И это после страшлого и ужаслого "Новичка"?! С такими страшлыми и ужаслыми последствиями в виде пяти интервью в день-другой?

А.А. Навальный живёт, а вот дело его, похоже, померло. Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не наоборот.

И ко дню рождения Алистера нашего Кроули песню исполняет Оззи Осборн https://xn--r1a.website/realradioafrica/10352

Дорогие коллеги из Валдайского клуба сегодня публикуют свежий ежегодный доклад. Название — «Утопия многообразного мира: как продолжается история».

Напомним, что доклад Валдайского клуба в 2018 году назывался "Жизнь в осыпающемся мире". Основная мысль: "Прежний порядок уже не существует. Нового нет и даже непонятно, каким ему быть". Авторы два года назад назвали примерно все буквы, из которых впоследствии сложилось слово "пандемия" — и то, чем она стала для бывшего глобального мира. Краткая, но дельная выжимка из нынешнего доклада — здесь. На этот раз декларируется продолжение истории, очищенной от утопических моментов. Я бы прислушался к этим хорошо информированным оптимистам.

50 000 картин — это уже не просто музей, между прочим. Это уже самый большая и разнообразная картинная галерея — да пожалуй, что и мира. Полностью оправдывающая существование тележеньки ещё и как культурного феномена. И даже создающая тележеньку именно как культурный феномен.

Ну и виртуальный музей, появившийся ещё до того, как удаленка стала мэйнстримом — это, пожалуй, свидетельство недюжинных профетических способностей его создателя.

С полтинником, дорогая Мальцовская галерея. И вперёд к следующему юбилею.

Это больше чем ты, это больше чем я.

В рамках фиксации момента для летописи эпохи: возвращаются временные ковид-госпитали — в выставочных центрах, на спортивных аренах. Ледовый дворец в Крылатском — один из таких объектов. Шоб никому из читателей не пригодилось, вот что скажу.

"Могли ли водоросли отравить Камчатку?" — спрашивает некоторый информационный ресурс, вынося вопрос на первое место в ежедневной почтовой рассылке.

Из заметки — составленной на основе беседы с Ольгой Белых, кандидатом биологических наук, доцентом ФГБУН Лимнологического института Сибирского отделения РАН — явствует: да, вполне могли. Есть детали, связанные с симптомами и обстоятельствами гибели животных. Но и это эксперт увязывает либо с концентрацией опасных водорослей, либо с новыми их типами, не до конца изученными наукой.

"Красный прилив" — наиболее вероятная версия причин экологического бедствия на Камчатке. Такой вывод, вслед за доцентом Белых, делает издание.

И называется оно "МБХ Медиа". Где можно было ожидать всего, включая сотни нефти, купающейся в ракетном топливе, и все это под крики "льялы откатали!"

Но нет же. Весьма фундированная, четкая заметка — в полном согласии с последними выводами официальных комиссий разного уровня.

Тут, конечно, можно и нужно вспомнить о том, что "красные приливы" у берегов Камчатки — относительная редкость, но точно не новость: полтора десятка только за последние 75 лет. С отравлениями и моряков, и купающихся. И животные гибли.

И что не Камчаткой единой. Пара лет назад, побережье Флориды — те же серферы, со схожими симптомами.

И что ВЦВ — вредоносное цветение водорослей — давняя головная боль международных экологов. Например, Международной океанографической комиссии ЮНЕСКО, где борьба с ВЦВ несколько лет назад вышла в отдельное направление.

Но в данном случае не остаётся ничего, кроме двух вещей.

Первая — признать, что на Камчатке таки сработали вредные водоросли.

Второе — отметить более чем адекватную позицию оппозиционного издания по данному конкретному вопросу.
Непривычно, конечно. Но, повторим вновь —

таков год.