Буровая
28.7K subscribers
2.28K photos
287 videos
6 files
2.13K links
Заявка в РКН № 6815035177
Work hard. Strike oil


@BurovaiaPR_bot
Download Telegram
Три текста, которые ясно свидетельствуют о стройной концепции действий США.

В нашей экспертной среде все это принято называть управляемым хаосом, что означает всего лишь одно - наша экспертная среда не понимает образа мыслей и сути действий стратегического оппонента России.

Точно так же формула бинома Ньютона человеку с тремя классами образования кажется бессмысленным набором символов и цифр. Оценка нашей экспертной средой политики США свидетельство когнитивной деградации всего управленческого аппарата страны (из системы оценок вырастает система принятия решений).

Теперь к трём текстам:

Первый показывает, как работает система рисков в рыночной модели отношений. Безнаказанный захват танкера под русским флагом означает, что страховые премии и фрахтовые расценки на транспортировку русской нефти резко подскакивают вверх. То есть резко идёт вниз цена русской нефти (увеличение дисконтов, как показано на графике).

По данным компании Argus Media, Urals уже торгуется по цене около 45 долл/б с рекордным дисконтом в 27 долларов к Brent. Это ниже заложенных в бюджет 59 долл/б и на грани окупаемости добычи (около 25 долл/б).

Второй текст показывает, то что кажется рынку хаосом является выверенной стратегией США. Стратегия по наращиванию давления на русскую нефть стала возможной после перехода под контроль США венесуэльской нефти, что позволяет целенаправленно заменять русские поставки (например, в Индию).

Америка работает с конкретными субъектами, наплевав на общие показатели сбалансированности, которые для отечественной управленческой практики являются базовыми (потому и видим стратегию как хаос).

Хотя почему наплевав? 143 млн баррелей русской нефти в море после отказа госкомпаний Индии принимать её, означают рост маржи китайских "чайников" (частные примитивные НПЗ), которые опустят цену этой нефти ниже существующих дисконтов (рост потребления русской нефти китайцами в январе составил 50%). Так что вполне себе все в русле стратегии.

Третий текст показывает, к чему ведёт стратегия США. Он показывает ключевое предложение Кремлю на переговорах по украинскому конфликту. Если совсем просто, то России предлагают заложить её природные ресурсы под американские кредиты в обмен на мирное соглашение.

P.S.: Какой вывод? Пока Россия не в состоянии обеспечить весь круг (хорошо, не весь, большую его часть) своих потребностей, она будет оставаться уязвимой.

В этом и состояла стройная политика Чубайса-Гайдара по деиндустриализация России ("зачем что-то изобретать, продадим нефть и все купим"). Кстати, политика эта большинству граждан Советского Союза представлялась хаосом.
Мы тоже искренне восхищаемся Леонидом Крутаковым и его работой.

Его книга "Нефть и мир", как принято выражаться, описывает сильную предиктивную модель, которая позволяет "видеть" ситуацию за пределами переговорной повестки.

Именно этой работе мы обязаны многими своими постами. С замечанием согласны. США никогда и не скрывали, что их цель не в том, чтобы убрать русскую нефть с рынка, а в том, чтобы снизить доходы России.

То есть в том, чтобы цену русской нефти опустить вниз, что по понятным причинам давит вниз весь рынок. Китайское желание из любой ситуации извлекать рыночную прибыль тоже работает на руку стратегии США.

P.S.: С нетерпением ждём вторую книгу.
После этого читать отечественных экспертов о том, что Венесуэла для США слишком затратный актив, и все это выйдет Вашингтону боком, даже не смешно.

Боком все это выходит России и Ирану. Спасибо алчности Китая и Индии. Они следующие (после Ирана и России) на очереди.
Если все так. Если Bloomberg не врет, то прощай многополярье (конструкция изначально искусственная). В таком варианте, как мы многократно писали, Россия возвращается в состояние сырьевого придатка к чужому (американскому) проекту будущего.

Нет и не может быть суверенной политики при несуверенной экономике, при несуверенной кредитно-денежной системе. Пришёл конец не "антиамериканскому" БРИКС. "Папочка" пришёл...

Нет и не может быть политической конструкции (государства, союза, блока) на базе борьбы "за все хорошее, против всего плохого". Россия подняла бунт против однополярья в сфере политического суверенитета (Nation State, Вестфальский мир), а "отступные" получает в корпоративном формате.

В формате вильсоновского "мира через прибыль" (антиполитический конструкт), который блестяще описан в книге Крутакова "Нефть и мир".

Россия наступает на те же грабли. Однажды Москва в лице Горбачёва уже принимала предложение США о "мире через прибыль" - о совместном росте экономики в обмен на отказ от политических амбиций (сдача Восточной Европы). Чем предложение закончилось, все помнят. Развалом СССР и деиндустриализацией страны.

"Неантиамериканский" БРИКС оказался не началом нового мира, а торговой площадкой со старым миром (с США) за лучшие условия. В такой ситуации оставалось только ждать, кто первым соскочит в объятия "папочки". Потом, по классике, все должно было посыпаться.

Первой соскочила Индия, подталкиваемая гегемонизмом и фанаберией Китая, который ясно дал понять: никакой интеграции, никакого многополярья, только юань и только великий Китай.

Нет и не может быть национального проекта, закредитованного в национальной валюте другого государства. Только вассальные отношения. Дух Анкориджа все сильнее отдает Рейкьявиком, точнее - Мальтой.

Хочется верить, что мы ошибаемся. Что русская весна не досадный эпизод истории. Хочется верить, что урок горбачёвщины Россия помнит.
«Воздушные» замки Минприроды

Мало кто знает, что в России существует федеральная программа борьбы за чистый воздух, а она есть. Она так и называется «Чистый воздух». Проблема в том, что борьба есть, а чистого воздуха нет. Предприятия в городах, где действует программа, по данным Росгидромета за 2024 год, в основном достигли поставленных квот, сократив выбросы, а уровень загрязнения воздуха либо остался на прежнем уровне, либо вырос. 

В чем проблема? Владимир Слободян (ИЭПИ) отмечает, что так называемое «приземное» загрязнение, которое ежедневно ощущают люди, формируют преимущественно автотранспорт и печное отопление частных домохозяйств. Так, согласно исследованиям, проведенным с помощью мобильного Аэрозольного комплекса (географический факультет МГУ) в населенных пунктах Западной Сибири , главным «загрязнителем» воздуха является бензапирен (канцероген 1 класса). 

Выделяется бензапирен, как отмечает Слободян, при низкотемпературном (печи и авто) горении. Промышленные предприятия оснащаются специализированными фильтрами. По его словам, за 2020–2023 гг. выбросы от печного отопления выросли на 329%, от автотранспорта — на 25%, тогда как промышленность сократила выбросы на 18%. Однако Минприроды всю тяжесть выполнения программы по сокращению вредных выбросов на 50% по-прежнему возлагает на производственные предприятия. 

При всем уважении к экспертам, вынуждены заметить, что проблема не в загрязняющих веществах. Проблема в номенклатурных раскладах. Минприроды выступило инициатором программы и является ее куратором. Под программу, понятное дело, выделен бюджет (дело благородное, социально ориентированное, государственной важности). Бюджет выделен не промышленным предприятиям и городам, он выделен Минприроды. 

Бюджет надо освоить (в чем мы не сомневаемся ни на минуту), но за него надо и отчитаться (отчитаться не платежной ведомостью, а реальными результатами). Вот тут и начинается проблема: деньги наши, а проблемы ваши. В общем типичная проблема для России… ng.ru/science/2026-02-05/100_2602051030.html
В 2025 году Китай достиг исторического прорыва в развитии возобновляемой энергетики: суммарный прирост установленной мощности ветровых и солнечных электростанций превысил 430 гигаватт, что на 22 % больше, чем годом ранее.

Из этого объёма 318 ГВт пришлось на солнечную энергетику, а 120 ГВт – на ветроэнергетику. Общая установленная мощность этих двух источников, подключённых к общей энергосистеме страны, достигла 1840 ГВт, составив 47,3% от всей генерирующей мощности Китая – впервые превысив долю тепловых электростанций.

Объём выработки электроэнергии от ветра и солнца вырос на 25% по сравнению с предыдущим годом и составил 22% от общего производства электроэнергии в стране, а доля всех возобновляемых источников энергии приблизилась к 40%.

Эти результаты стали возможны благодаря беспрецедентно высоким темпам развития «зелёной» энергетики в период действия 14-го пятилетнего плана (2021–2025 гг.): за это время совокупная мощность ветро- и солнечной генерации выросла в 3,4 раза по сравнению с уровнем конца 2020 года, а доля их выработки увеличилась более чем на 12 процентных пунктов.

Таким образом, все цели пятилетнего плана в области энергетики были успешно выполнены, обеспечив масштабное и высокодолевое развитие возобновляемой энергетики.

Эти достижения закладывают прочную основу для выполнения национального обязательства по достижению пика выбросов углекислого газа к 2030 году и реализации долгосрочных климатических целей к 2035 году.
❤️Спасибо за Ваш голос
#Энергия #Китай
Вот объяснение, почему "наркотическая" Венесуэла и "ядерный" Иран. Здесь же Стамбул, Анкоридж, Абу-Даби... С Россией как с Венесуэлой не получилось, поэтому заход с другой стороны - давайте вместе (в долях) добывать ваши ресурсы, а продовать на наших условиях (в долларах).

Объяснение фундаментальное. Сланец раскачивали и раскачали на этапе "газовой паузы". Сначала была раздута история с завершением нефтяной эпохи, а потом началось формирование самостоятельного газового рынка.

Согласно энергетической стратегии США, принятой при Буше-младшем, газ стали переводить из второстепенного (сопутствующий) по отношению к нефти товара (в том числе в ценообразовании).

Стали создавать самостоятельный рынок газа: СПГ, спот, фьючерсы, "бумажный газ", фондовые торги деривативами, пустой прогон долларов, ставки на результат, перепродажи ставок и т.д. В общем, все как положено - "Опись, протОкол, отпечатки пальцев...". Кризис 2008 года и эмиссионная экспансия США интенсифицировали процесс.

Вздувшийся долларовый пузырь требовал новых активов как реальных, так и виртуальных (деривативы). Нужны были не просто новые торговые площадки и правила, необходим был прямой контроль над источниками новой стоимости (природные ресурсы).

В этот момент США и начали разгонять сланец, который должен был избавить внутренний рынок США от катаклизмов, вызванных переформатированием мирового рынка. Основная ставка делалась на компрадорский класс России, который специально выращивали для этого (пересмотрите интервью Ходорковского про смотрящего Ротшильда). Но не сложилось, ЮКОС русские не продали, мало того, ещё и заявили в Мюнхене о каком-то своём видении будущего.

"Газовая пауза" привела к стратегической паузе (период неопределённости будущего). Во время этой паузы и разгоняли сланец не считаясь с затратами. Рост добычи шёл не за счёт операционной прибыли (её как не было, так и нет), а за счёт роста капитализации сланцевых компаний (то есть за счёт пиар-технологий).

Кроме того, сланец находится на грани энергетической рентабельности (показатель EROI). Отношение полученной энергии к затраченной в сланце находится на минимуме, в 5-6 раз ниже традиционной добычи (реальная рентабельность).

Сланец заполнял стратегическую паузу, но быстро сломать русских через Украину и санкции не получилось. Сланец уходит, а вопрос с будущими новыми активами для наполнения долларового пузыря все не решён. Поэтому хватит разговоивать, берём Венесуэлу, вырывем Индию из БРИКС, берём Иран, русским предлагаем временное мировое соглашение...

Вопрос с русскими потом решим окончательно, сейчас важно зафиксировать их активы в долларовом пространстве. Сейчас важно оставить Китай в одиночестве (спасибо товарищу Си за его китайское высокомерие). Когда задавим Китай, уже никто не сможет посягнуть на нашу гегемонию....
Леонид Крутаков дополняет наш пост по теме сланца. По его мнению, сланец удержали на плаву с помощью процесса слияний (политически).

Сегодня этого ресурса уже нет и выхода из сложившейся ситуации только два.
Переводим на русский язык:

- Это не США заставили нас отказаться от огромной маржи, которую мы зарабатывали на дисконтированной русской нефти. Это мы сами;

- Мы перешли на закупку венесуэльской нефти под контролем США, но энергетическую автономию и независимость отстояли;

- Мы выполнили все условия сделки с США, но мы самостоятельно решаем вопрос закупок российской нефти...
Действительно важнейший график от Reuters опубликовала Графономика.

Да, отрицательная демография в Китае за прошлый год - это вызов. Да, положение можно исправить грамотной социальной политикой.

Да, в условиях высокой политической мобильности у Китая есть возможность призвать граждан к ответственности и простимулировать рождаемость. Но...

Но демография линейным зависимостям не подчиняется. Но изменение возрастного соотношения (старение нации) населения политическими методами (в приказном порядке) не решается.

То есть возникшая в Китае демографическая яма будет ещё долго работать. Важная деталь, которую Графономика не отметила, заключается в поступательном процессе (видно на графике) формирования ямы.

Значит, проблема глубже и серьёзнее, чем минус 3,4 млн граждан Китая в прошлом году. Значит, демографические изменения сопровождались социальными, экономическими и ментальными изменениями китайского общества.

Значит, сложился устойчивый паттерн поведенческий, подкрепленный системой образования и воспитания. В этом смысле обращает на себя время, когда началась демографическая деградация Китая со всеми сопутствующими ей процессами.

Это начало 70-х годов прошлого века. Точнее - 1972 год. Год заключения сделки Пекина и Вашингтона (сделка Киссинджера), которую принято считать антисоветской.

Сделки, благодаря которой Китай получил статус промышленного офшора Запада, благодаря которой Китай стал "мировой фабрикой".

Сделки, благодаря которой "мировой супермаркет" стал получать товары дешевле в несколько раз, чем ранее (Крутаков в своей книге "Нефть и мир" обозначает этот процесс как "экспорт нищеты"). Сделки, у которой было второе дно (мина замедленного действия). В 2025 году эта мина сработала.

Одним из условий сделки Китая с США было обязательство сократить рождаемость. США обосновывали это условие экономически - как снижение затрат, которые отвлекают средства из инвестиционного потока.

Тогда в Китае была принята программа "одна семья - два ребенка". А в 1979 году, когда демография вновь начала подрастать (видно на графике), программу ужесточили под формат "одна семья - один ребенок".

В 2015 году программу свернули, но было поздно. Устойчивый поведенческий тренд внутри китайского общества уже сформировался.

Демографический спад Китая пришёлся на время глобального противостояния с США. Вашингтон санкциями и тарифами лишает экспортно ориентированную экономику Китая её доходов.

Времени на переориентацию торговой политики (проект создания Большой Азии) у Китая нет. США сознательно подрывают все интеграционные проекты на евразийском пространстве, используя гегемонистскую политику Китая, которую он проводил под офшорным статусом Америки. Сложившийся внешнеполитический паттерн одним приказом (как и внутриполитический) не изменишь.

США грамотно используют антикитайские настроения в Азии (в частности амбиции Индии). Там, где это не получается, выдавливают Китай силовым методом, чему была посвящена практически вся "арабская весна". Венесуэла - это и вовсе прямое устранение Китая с заднего двора Америки.

В таких условиях сокращение демографического потенциала особо пагубно (невозможность разогнать внутренний рынок). Ситуация усугубляется тем, что огромный китайский долг в юанях эмитировался (был рассчитан) именно под проект промышленной экспансии (мы её видим по числу китайских авто на дорогах).

Внешние рынки схлопываются, внутренний рынок сокращается, а долг не просто сохраняется, а продолжает расти (пусть не прежними темпами, но растет).

P.S.: Много раз писали (это искренне), что масштабы игры, прогнозный горизонт и проектная глубина Америки нас восхищают. Восхитимся в очередной раз. Кстати, в "Нефть и мир" есть очень "вкусный" момент, где экспертное сообщество США оценивает политику Сергея Витте как министра финансов слабопроектной территории.

С тех пор в политике и подходах США ничего не изменилось. А в России вместо Витте Силуанов...
Forwarded from BRIEF🌐мир
Уменьшение объема закупок российской нефти вызывает негативную цепную реакцию во всей логистической цепочке, отмечает Reuters.
Более длительные рейсы «теневого флота» связывают танкеры, сокращая количество судов, доступных для хранения дополнительных объемов нефти в море. Это, в свою очередь, вынуждает производителей направлять больше нефти во внутренние хранилища.

Объем наземных хранилищ России неизвестен, поскольку правительство не публикует данные, но оставшийся объем, по-видимому, ограничен. По данным старшего аналитика Kpler по сырой нефти Навина Даса, запасы нефти на суше составляют около 16 миллионов баррелей, или около 51% от емкости, согласно спутниковому мониторингу резервуаров.
При необходимости Россия может использовать для хранения часть своей обширной трубопроводной сети. По оценкам компании Kpler, хранение в трубопроводах и стационарных резервуарах, уровень запасов в которых невозможно контролировать со спутника, могло бы увеличить общую емкость наземных хранилищ примерно до 100 миллионов баррелей.

Но даже этот объем может оказаться недостаточным. Россия производит около 9,3 миллиона баррелей сырой нефти в сутки, примерно половина которой экспортируется. При таком темпе наземные хранилища могут быстро заполниться, если экспорт останется ограниченным, оставив производителям мало вариантов, кроме сокращения добычи.

@brieflyru
@rusbri
Импорт российской нефти в Китай достигнет нового рекорда на фоне сокращений поставок в Индию

По данным трейдеров и статистики отслеживания судов, импорт российской нефти в Китай в феврале вырастет третий месяц подряд, достигнув нового рекорда. Как пишет Reuters, китайские «самовары» скупали партии нефти по «значительно сниженным ценам после того, как Индия сократила закупки».

По предварительным оценкам Vortexa Analytics, объем поставок российской нефти в Китай в феврале составит 2,07 млн б\с, что превысит прогнозируемый на январь показатель в 1,7 млн б\с.

Эти оценки подтверждают и аналитики Kpler. По их данным, импорт в феврале составит 2,083 млн б\с, что выше январского показателя в 1,718 млн б\с.

С ноября Китай сменил Индию в качестве главного клиента России по морскому экспорту нефти после давления Вашингтона и заключению сделки с Нью-Дели. По данным компании Kpler, импорт российской нефти в Индию в феврале, по прогнозам, сократится до 1,159 млн б\с.