В принципе в фигме мне потребовалось минут 5 чтобы сделать нечто похожее. Правда дефолтная текстура делает скорее эффект льда, нежели стекла

UPD: я ещё поковырялся и сделал чуть лучше

Ладно, это последний пост про жидкость

Не прошло и трёх дней

ща потестим

Проклятая капча

Оч стильно. Гляньте как оформляются посты в канале. Забалдел

Или вот тут https://tttttt.me/darya_from1998/2001
Тож кайф

Делюсь своей памяткой для работы с курсором, чтобы получать от него что-то рабочее. В целом это уже +/- известная информация, но мб будет полезно.

1. Нужно работать в связке Chat GPT o4-mini-high + Cursor (та же модель или claude 4) где GPT выступает в качестве лида для курсора. Декомпозирует задачи, превращает их в промты, ревьюит код и даёт рекомендации

2. Задачу нужно дробить на маленькие шаги для каждого свой промт и шаги должны быть устроены так, чтобы выполняться параллельно в разных вкладках, это сильно сокращает время генерации кода.

3. Прежде чем начать просить GPT собирать промты по вашей задаче, нужно сделать промты для написания тестов. Смысл такой: Курсор пишет тесты на функционал, которого ещё нет, после чего пишет функционал ориентируясь на тесты. Если делать в обратном порядке, он может написать нерабочий код, потом написать тесты которые идеально проверяют нерабочий код и вот у тебя на руках шматок говна и потерянное время

4. Нужно запускать тесты после каждого шага, чтобы знать всё ли работает и если нет, то после какого шага сломалось и сразу делать фиксы

5. После выполнения всех операций и получения рабочего кода, лучше всё выгрузить на гитхаб или архивом в GPT и попросить сделать анализ похожих решений, найти точки роста в твоём проекте и предложить конкретные улучшения для поднятия эффективности или ещё чего...

6. Работа в ветках, чтобы не потерять уже имеющийся результат опять же либо локально либо в репозитории, тут кому как удобнее

UPD: 7. Тож важный пункт забыл дописать. Лучше все перед началом работы попросить GPT провести глубокий анализ на тему использования стэка технологий, языков и прочего, конкретно под твой функционал. Собрать это в пдф и запихнуть в папку с проектом в качестве контекста, это в моменте сильно подняло качество работы

Всё это идеально работает с CLI утилитами (в терминале в общем), для работы с GUI нужно что-то делать иначе, ибо курсор начинает творить всякое нехорошее с кодом и всё ломать. Либо у тебя есть условно программа с интерфейсом, который работает не так, а фиксы всё только усугубляют.
С таким подходом у меня есть две рабочие утилиты доступные из терминала:
1. Штука помогает анализировать содержимое файлов без их открытия на утечки сенситивных данных или содержание вредоносного кода. Сенситивку находит, с вредоносом пока стрёмно проверять.
2. Скринкастер который захватывает всё и тултипы и системные сообщения и сохраняет видео локально. Оч удобно и не надо платить луму.

Если знаешь какие-то лайвхаки о которых я не написал, делись в комментах, мне пригодится точно

Я пока не понял как на такое реагировать. Реально расписывать почему это не так это как объяснять шутку, да и язвить тоже как-то неправильно.
Чё думаешь?

Вчера кста, чуть освежил дизайн для продукта, который я когда-то делал. Это про аналитику сбора урожая. Сколько планировали собрать, скок собрали и какого качества то, что собрали...ну и так далее.
Гибкие настройки таблиц, выгрузка в эксельку, разные типы отображения данных, там много было всего интересного.
Лайк приветствуется