Чем удивляли российские писатели в 2025 году

О литературных итогах года – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.

В литературной жизни страны в уходящем году самым ярким сюжетом стала реформа Союза писателей России (СПР). Задача была поставлена дерзновенная: сделать русскую литературу снова великой, сплотив разрозненные писательские объединения в один союз, который, как в советские времена, возьмет на себя роль «министерства литературы». Ради этой цели государство делегировало на должность главы СПР видного чиновника – Владимира Мединского.

В декабре Союз провел второй съезд за год. На нем не раз звучала идея провести чистку писателей, поскольку все региональные организации СПР засорены людьми, имеющими мало отношения к литературе. Да и средний возраст членов не обещает большой творческой динамики. Пока что обновленное руководство занимается возвратом разбазаренного имущества Союза советских писателей и, кажется, добивается успеха в этой работе.

Однако как бы ни складывалась судьба литературной бюрократии, книги у нас пока еще пишутся не организациями, а отдельными людьми. Талант единичен, и в России не так много людей, от которых читатель ждет новых шедевров.

Из числа таких людей, кажется, уже выпал Виктор Пелевин, очередной ежегодный роман которого не вызвал ажиотажа, и я даже успел забыть, как он называется (вот, посмотрел: A Sinistra).

Зато мне не раз довелось наблюдать громадные, не на один час, очереди читателей, желавших получить автограф Захара Прилепина на экземпляре романа «Тума». Книга о ранних годах Степана Разина, еще не бунтующего против царя и не бросающего за борт персидскую княжну, дышит ароматами степных трав и не всегда щадит нервы читателя (кровь и кишки в ассортименте, но из песни слов не выкинешь).

«Тума» – одна из двух книг, которые в 2025 году меня порадовали больше всего. Вторая книга – совершенно иного рода. Это роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице», и я доволен тем, что мое мнение совпало с решением жюри премии «Большая книга».

Кто-то увидит в романе теплый ламповый мир фантастики братьев Стругацких, мне же кажется, что Веркин не столько развивает, сколько деконструирует этот мир, пусть и не так радикально, как это делал Михаил Харитонов в романе «Факап».

«Синхронная физика», вокруг которой крутится роман, – это та самая пушкинская «плохая физика, зато какая поэзия». Книга насыщена стихотворными цитатами, и автор, кажется, дает понять, что поэтический способ мышления – последняя надежда человечества в познании Вселенной.

В истекающем году я не смог пройти мимо книги Михаила Елизарова «Юдоль». Это история о том, как простой счетовод, сильно постарше героя песни Алены Апиной, решил продать душу дьяволу. Богатую общественную и личную жизнь мелких бесов на фоне разлагающейся позднесоветской реальности автор описывает неутомимо и крайне изобретательно. Миру грозит погружение в «юдоль», бессмыслицу и небытие, и спасти его, разумеется, должен юный и поначалу не очень сообразительный пионер – в буквальном смысле с Божьей помощью.

Быть бы «Юдоли» самой провокационной книгой года, но Елизарова в этой номинации обставил Александр Проханов со своим «Лемнером», которого то изымали из продажи, то возвращали в магазины. Для 87-летнего автора это роман совершенно невероятный, полный эротических и политических фантасмагорий, не имеющих ничего общего с хорошим вкусом.

Любителям спокойного интеллектуального чтения я могу посоветовать книгу питерского прозаика Сергея Носова «Колокольчики Достоевского». Ее главный герой, правда, тоже безумен, но он хотя бы лечится. Случай у него непростой: он воображает себя не Наполеоном, не Достоевским и даже не Раскольниковым, а романом «Преступление и наказание», и в форме нескончаемого письма пациента лечащему врачу роман из школьной программы по-новому рассказывает о себе.

В 2025 году российские издательства стали еще смелее выпускать книги об СВО. Я бы выделил... (окончание читайте здесь)

⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube