Икигáи
Философия Буддаоизма неразрывно связана с понятием дхармы. Как уже было сказано, дхарма — условно говоря, самый лучший для каждого «жизненный путь» во Вселенной, по которому уверенно продвигаешься в самосовершенствовании, идёшь по Пути без преград и избегаешь потрясений при условии, что следуешь дхарме. Внешне такой Путь выглядит сплошной удачей, потому что «Вселенная благоволит». Не будем сейчас о Дхарме (с большой буквы), это понятие более высшего порядка, хотя, то же самое в своей сути.
Как выясняется, понять это человеку, не посвятившему большую часть времени вопросам изучения Реальности, что такое это самое «следование» - не совсем ясно.
Не хватает пояснений, потому что к пониманию подобных определений нужно быть готовым с точки зрения «багажа» осознания «за плечами». Потратить уйму времени на созерцание, рефлексии, поглощение и переработку информации, которую затем требуется систематизировать.
Поэтому, считаю, стоит упомянуть такое понятие, пришедшее из Японии, как «Икигаи». Не сложно нагуглить и прочесть, что это такое. Определение и изображение довольно понятны. Нет смысла повторять уже много раз написанное здесь.
Однако, стоит отметить, что по сути Икигаи перекликается с дхармой. На картинке изображено схематичное представление Икигаи в виде кругов, выполненное Марком Винном.
Единственное, что действие дхармы — это не статическая картинка Икигаи, а причинно-следственная связь, словно эта картинка движется во времени, создавая судьбу (линию свершившихся причинно-следственных связей), где причиной и следствием может быть что угодно на этой картинке.
Например, то, что любишь делать, можешь освоить как следует и если это нужно людям, то за это будут помимо прочего платить, а значит можно заниматься любимым востребованным делом. Или: можно совершать работу как можно лучше, страстно достигая всё больших результатов, реализуя собственное призвание на благо людям, по сути выполняя некую миссию.
Получается, Икигаи — это вариантная схема Пути дхармы. Только более узкая, потому что понимание дхармы связано не только с работой, людьми, деньгами и успехом, но с более глобальными темами: жизнью как феноменом, высшими замыслами, которые человек постигнуть не в силах («божественная алгоритмика», так можно выразиться), а лишь исполнить.
Собственно, поняв эту проекцию, станет понятна суть дхармы. Икигай — это Матрица. Дхарма — это весь Космос. А так, то же самое.
Ом
Сайт https://buddaoizm.cutnioff.com/
Философия Буддаоизма неразрывно связана с понятием дхармы. Как уже было сказано, дхарма — условно говоря, самый лучший для каждого «жизненный путь» во Вселенной, по которому уверенно продвигаешься в самосовершенствовании, идёшь по Пути без преград и избегаешь потрясений при условии, что следуешь дхарме. Внешне такой Путь выглядит сплошной удачей, потому что «Вселенная благоволит». Не будем сейчас о Дхарме (с большой буквы), это понятие более высшего порядка, хотя, то же самое в своей сути.
Как выясняется, понять это человеку, не посвятившему большую часть времени вопросам изучения Реальности, что такое это самое «следование» - не совсем ясно.
Не хватает пояснений, потому что к пониманию подобных определений нужно быть готовым с точки зрения «багажа» осознания «за плечами». Потратить уйму времени на созерцание, рефлексии, поглощение и переработку информации, которую затем требуется систематизировать.
Поэтому, считаю, стоит упомянуть такое понятие, пришедшее из Японии, как «Икигаи». Не сложно нагуглить и прочесть, что это такое. Определение и изображение довольно понятны. Нет смысла повторять уже много раз написанное здесь.
Однако, стоит отметить, что по сути Икигаи перекликается с дхармой. На картинке изображено схематичное представление Икигаи в виде кругов, выполненное Марком Винном.
Единственное, что действие дхармы — это не статическая картинка Икигаи, а причинно-следственная связь, словно эта картинка движется во времени, создавая судьбу (линию свершившихся причинно-следственных связей), где причиной и следствием может быть что угодно на этой картинке.
Например, то, что любишь делать, можешь освоить как следует и если это нужно людям, то за это будут помимо прочего платить, а значит можно заниматься любимым востребованным делом. Или: можно совершать работу как можно лучше, страстно достигая всё больших результатов, реализуя собственное призвание на благо людям, по сути выполняя некую миссию.
Получается, Икигаи — это вариантная схема Пути дхармы. Только более узкая, потому что понимание дхармы связано не только с работой, людьми, деньгами и успехом, но с более глобальными темами: жизнью как феноменом, высшими замыслами, которые человек постигнуть не в силах («божественная алгоритмика», так можно выразиться), а лишь исполнить.
Собственно, поняв эту проекцию, станет понятна суть дхармы. Икигай — это Матрица. Дхарма — это весь Космос. А так, то же самое.
Ом
Сайт https://buddaoizm.cutnioff.com/
Человек — машина. Часть 1
Сегодня о дизайне человека (но не том «Дизайне человека», который продаётся на каждом углу и является перекомпилированными под заморочки современного homo computicus главами Даосизма и Иудаизма). А об аналогии с современной вычислительной техникой и мехатроникой.
Человеческое тело, включая слой физиологической психики — машина.
Биологический скафандр преимущественно двух моделей (самые ходовые): «Мужчина» и «Женщина». Реже встречается «Гремафродит», который по сути является слабо модифицированной моделью базовой конструкции «Андрогин».
То, что мы называем «биологический пол», это чисто физиологический, воплощённый в материи аспект, который можно назвать «конструкцией».
Конструкции должны быть разными (достаточно две, но можно больше), потому что реальность этого мира в базе своей зиждется на дуальностях, противопоставлениях одного другому, которые поддерживают т. н. «Конфликт». Суть Конфликта отображена на даосском знаке Инь-Янь, знакомом многим.
Процесс производства скафандров поставлен на поток через механизм самовоспроизводства. Два биологических пола должны произвести взаимодействие на уровне физиологии, информации и энергии, чтобы дать начало производству нового «тела».
Когда процесс производства тела (т. н. «Пренатальный период») завершается, оно убывает из «мастерской» и включается в Игру. В этот момент в скафандре уже имеется программное обеспечение низкого уровня (Системы «Физиология» и «Инстинкты») и промежуточного уровня («Психика»), однако отсутствует программное обеспечение высокого уровня («Опыт»). Но на верхнем уровне есть и другие компоненты. О них далее.
Психика является механизмом обработки входящей информации. Информация поступает в скафандр через набор сенсоров, пять из которых известны современной науке в виде т. н. «Органов чувств», выполняющих каждый строго свою функцию со своей программой-обработчиком: зрение, обоняние, вкус, осязание, слух. Эти пять программ объединены в систему, которая сбалансирована и достаточна для пребывания в Игре в своей целостности.
Продолжение читайте в следующем сообщении...
Сегодня о дизайне человека (но не том «Дизайне человека», который продаётся на каждом углу и является перекомпилированными под заморочки современного homo computicus главами Даосизма и Иудаизма). А об аналогии с современной вычислительной техникой и мехатроникой.
Человеческое тело, включая слой физиологической психики — машина.
Биологический скафандр преимущественно двух моделей (самые ходовые): «Мужчина» и «Женщина». Реже встречается «Гремафродит», который по сути является слабо модифицированной моделью базовой конструкции «Андрогин».
То, что мы называем «биологический пол», это чисто физиологический, воплощённый в материи аспект, который можно назвать «конструкцией».
Конструкции должны быть разными (достаточно две, но можно больше), потому что реальность этого мира в базе своей зиждется на дуальностях, противопоставлениях одного другому, которые поддерживают т. н. «Конфликт». Суть Конфликта отображена на даосском знаке Инь-Янь, знакомом многим.
Процесс производства скафандров поставлен на поток через механизм самовоспроизводства. Два биологических пола должны произвести взаимодействие на уровне физиологии, информации и энергии, чтобы дать начало производству нового «тела».
Когда процесс производства тела (т. н. «Пренатальный период») завершается, оно убывает из «мастерской» и включается в Игру. В этот момент в скафандре уже имеется программное обеспечение низкого уровня (Системы «Физиология» и «Инстинкты») и промежуточного уровня («Психика»), однако отсутствует программное обеспечение высокого уровня («Опыт»). Но на верхнем уровне есть и другие компоненты. О них далее.
Психика является механизмом обработки входящей информации. Информация поступает в скафандр через набор сенсоров, пять из которых известны современной науке в виде т. н. «Органов чувств», выполняющих каждый строго свою функцию со своей программой-обработчиком: зрение, обоняние, вкус, осязание, слух. Эти пять программ объединены в систему, которая сбалансирована и достаточна для пребывания в Игре в своей целостности.
Продолжение читайте в следующем сообщении...
Человек — машина. Часть 2
Когда на один из сенсоров перестаёт поступать информация или возникают неполадки в обработчике (нарушение функций органов или центральной нервной системы), другие части системы «Органы чувств» начинают компенсировать уровень недостающей входящей информации для штатного автономного режима функционирования «Психики». Например, в темноте человек старается нащупать, прислушаться, принюхаться. Ослепший слышит нюансы звука или запахи, детали прикосновений как никогда ранее.
Если входящей информации недостаточно или серьёзно нарушена целостность её потока, то программа «Психика» посылает код активации с некоторыми параметрами в программу «Инстинкты» или в программный комплекс высокого уровня «Сознание».
С промежуточного уровня информация передаётся как «вниз» в инстинкт, так и «вверх» — в сознание.
Так же в нас есть комплекс «Подсознание» — это гигантская база длительного хранения данных опыта наподобие современных «Больших данных» (Big Data), которая имеет интерфейсы в Инстинкты, Психику и Сознание.
Есть программный модуль «Надсознание». Это как бы «Связь со Всевышним», «Канал во вселенную». По сути, это средство связи с нашим Высшим Я.
Ещё есть база данных «Опыт», которая изначально имеет открытый в обе стороны интерфейс через обработчик программы «Сознание» с психикой, но при работе в сознании определённых постоянных процедур типа «Осознание» или «Разум» со временем позволяет психике делать мгновенную выборку данных из подсознания как бы напрямую. Промежуточные программы осознанного человека на столько мало участвуют в этом процессе, что практически не ощутимы, лишь при глубинных медитациях созерцания, которые по сути являются процессом отладки (трассировки) программ и аппаратных средств скафандра. При должном упорстве, саморазвитие достигает того уровня, когда «Психика» начинает обрабатывать данные уже не от «Сознания» (готовые и обработанные заранее), справляясь с огромными массивами данных из «Подсознания».
Опыт бывает разной степени структурированности, поэтому он в различной мере пригоден к использованию в принятии сознательных решений, так и в работе психики, особенно вне инстинктивных программ.
Это очень большая тема, размышлениям над которой я посвятил довольно много времени и нашёл когда-то нечто готовое к использованию (кстати, это уже давно выпилено из Инета, и автор тогда стал внезапно «гнать пургу», возможно был подменён). Я стал ради интереса экспериментировать, применять то, что сложилось из моего понимания сути и практик того человека. И у меня стало получаться, хотя с переменным успехом. Не планирую выкладывать это в открытый доступ по ряду причин. Но, возможно, в будущем, сделаю исключение для тех, кто действительно будет заинтересован.
Намастэ
Сайт
Когда на один из сенсоров перестаёт поступать информация или возникают неполадки в обработчике (нарушение функций органов или центральной нервной системы), другие части системы «Органы чувств» начинают компенсировать уровень недостающей входящей информации для штатного автономного режима функционирования «Психики». Например, в темноте человек старается нащупать, прислушаться, принюхаться. Ослепший слышит нюансы звука или запахи, детали прикосновений как никогда ранее.
Если входящей информации недостаточно или серьёзно нарушена целостность её потока, то программа «Психика» посылает код активации с некоторыми параметрами в программу «Инстинкты» или в программный комплекс высокого уровня «Сознание».
С промежуточного уровня информация передаётся как «вниз» в инстинкт, так и «вверх» — в сознание.
Так же в нас есть комплекс «Подсознание» — это гигантская база длительного хранения данных опыта наподобие современных «Больших данных» (Big Data), которая имеет интерфейсы в Инстинкты, Психику и Сознание.
Есть программный модуль «Надсознание». Это как бы «Связь со Всевышним», «Канал во вселенную». По сути, это средство связи с нашим Высшим Я.
Ещё есть база данных «Опыт», которая изначально имеет открытый в обе стороны интерфейс через обработчик программы «Сознание» с психикой, но при работе в сознании определённых постоянных процедур типа «Осознание» или «Разум» со временем позволяет психике делать мгновенную выборку данных из подсознания как бы напрямую. Промежуточные программы осознанного человека на столько мало участвуют в этом процессе, что практически не ощутимы, лишь при глубинных медитациях созерцания, которые по сути являются процессом отладки (трассировки) программ и аппаратных средств скафандра. При должном упорстве, саморазвитие достигает того уровня, когда «Психика» начинает обрабатывать данные уже не от «Сознания» (готовые и обработанные заранее), справляясь с огромными массивами данных из «Подсознания».
Опыт бывает разной степени структурированности, поэтому он в различной мере пригоден к использованию в принятии сознательных решений, так и в работе психики, особенно вне инстинктивных программ.
Это очень большая тема, размышлениям над которой я посвятил довольно много времени и нашёл когда-то нечто готовое к использованию (кстати, это уже давно выпилено из Инета, и автор тогда стал внезапно «гнать пургу», возможно был подменён). Я стал ради интереса экспериментировать, применять то, что сложилось из моего понимания сути и практик того человека. И у меня стало получаться, хотя с переменным успехом. Не планирую выкладывать это в открытый доступ по ряду причин. Но, возможно, в будущем, сделаю исключение для тех, кто действительно будет заинтересован.
Намастэ
Сайт
Зарегистрировал блог "Буддаоизм" на платформе Телетайп. Буду дублировать тексты и туда. Подписывайтесь https://teletype.in/@buddaoizm
Teletype
Буддаоизм on Teletype
Знание и серендипность. Саморазвитие
Утренняя #мантра
Taking control of the elements
Making it mine, making it mine
Touching up all of the elements
Taking my time, taking my time
Taking a hold of the present day
Pushing it all, pushing it all, pushing it
Taking control of my destiny
Making it fine, making it fine, making it
Всем добра!
https://www.youtube.com/watch?v=W-24zytNRbc
Taking control of the elements
Making it mine, making it mine
Touching up all of the elements
Taking my time, taking my time
Taking a hold of the present day
Pushing it all, pushing it all, pushing it
Taking control of my destiny
Making it fine, making it fine, making it
Всем добра!
https://www.youtube.com/watch?v=W-24zytNRbc
YouTube
Afterglow
Provided to YouTube by Ingrooves
Afterglow · Phaeleh · Soundmouse
Fallen Light
Writer, Composer: M. Preston
Writer, Composer: L. Caplin
Auto-generated by YouTube.
Afterglow · Phaeleh · Soundmouse
Fallen Light
Writer, Composer: M. Preston
Writer, Composer: L. Caplin
Auto-generated by YouTube.
Сытый голодного не разумеет
Стремление к безопасности и сытости – вполне понятное и логичное человеческое желание. «Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным».
Угроза физического урона или уничтожения отрабатывает где-то в низах, на уровне инстинктов, вызывая реакцию. Если долго и методично сознательно обучать себя повторами каких-нибудь защитных действий, то, по сути, образуется мастерство единоборства (спортивного, типа борьбы и каратэ, умственного или ментального поединка). Образуются рефлексы.
Они позволяют реагировать на инстинктивные позывы более эффективно как в плане времени, так в плане качества результата.
Рефлексы выживания – энергетически эффективное подспорье для человека.
Когда мы попадаем в благоприятные нам условия, то спустя какое-то время вместе с сытостью и защищённостью теряем резкость взора на опасности. С одной стороны, это хорошо – живёшь в комфорте. С другой – шансы на выживание уменьшаются.
Это происходит как с людьми, попавшими в спокойную жизнь, так и с последующими поколениями. Бывает так, что дедушка был мощным влиятельным трикстером, а внучек совершенная безблагодатная размазня.
Жить не в тотальном достатке и безопасности – полезно для удержания фокуса на изменениях реальности, осознавая стабильность и безопасность как нечто временное. От такого понимания повышается шанс выживаемости себя и своего рода. «Так будет, потому что так было»? Нет.
Всё было бы не так, если бы мир не был столь непостоянен. Хотим мы понимать это или нет, непостоянство может застать нас в любой момент. Как бы не было до нас, хоть сто лет стабильности – это ровно ничего не значит для будущего. К изменениям нужно быть готовыми.
У многих народов есть ритуальные по большей степени действия (неделя Суккот в Иудаизме, скаутские походы в США и т.п.), которые дают поддержку памяти о бренности стабильного положения. Будда также поэтому ушёл из дворца и пустился странствовать без имущества.
Жить в балансе достатка и недостатка, опасности и безопасности – правильный путь. Чтобы не деградировать, нужно к чему-то стремиться и держать ФОКУС на опасностях и недостатках. А зачем к чему-то стремиться, если ВСЕГО и так хватает?
@buddaoizm
Стремление к безопасности и сытости – вполне понятное и логичное человеческое желание. «Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным».
Угроза физического урона или уничтожения отрабатывает где-то в низах, на уровне инстинктов, вызывая реакцию. Если долго и методично сознательно обучать себя повторами каких-нибудь защитных действий, то, по сути, образуется мастерство единоборства (спортивного, типа борьбы и каратэ, умственного или ментального поединка). Образуются рефлексы.
Они позволяют реагировать на инстинктивные позывы более эффективно как в плане времени, так в плане качества результата.
Рефлексы выживания – энергетически эффективное подспорье для человека.
Когда мы попадаем в благоприятные нам условия, то спустя какое-то время вместе с сытостью и защищённостью теряем резкость взора на опасности. С одной стороны, это хорошо – живёшь в комфорте. С другой – шансы на выживание уменьшаются.
Это происходит как с людьми, попавшими в спокойную жизнь, так и с последующими поколениями. Бывает так, что дедушка был мощным влиятельным трикстером, а внучек совершенная безблагодатная размазня.
Жить не в тотальном достатке и безопасности – полезно для удержания фокуса на изменениях реальности, осознавая стабильность и безопасность как нечто временное. От такого понимания повышается шанс выживаемости себя и своего рода. «Так будет, потому что так было»? Нет.
Всё было бы не так, если бы мир не был столь непостоянен. Хотим мы понимать это или нет, непостоянство может застать нас в любой момент. Как бы не было до нас, хоть сто лет стабильности – это ровно ничего не значит для будущего. К изменениям нужно быть готовыми.
У многих народов есть ритуальные по большей степени действия (неделя Суккот в Иудаизме, скаутские походы в США и т.п.), которые дают поддержку памяти о бренности стабильного положения. Будда также поэтому ушёл из дворца и пустился странствовать без имущества.
Жить в балансе достатка и недостатка, опасности и безопасности – правильный путь. Чтобы не деградировать, нужно к чему-то стремиться и держать ФОКУС на опасностях и недостатках. А зачем к чему-то стремиться, если ВСЕГО и так хватает?
@buddaoizm
О перепросмотре жизни и судьбе
Перепросмотр — техника Сталкинга. Сталкинг — выслеживание истинного Я. Эти термины описал Карлос Кастаньеда в своих книгах.
Перепросмотр является прекрасным средством для осознания движения по траектории своей судьбы (что и как было реализовано в текущем воплощении). Судьба отражает момент «Сейчас» и, по сути, этот момент ею и является. То, где мы СЕЙЧАС наблюдаем Матрицу — наша судьба. Условно, судьбой можно назвать пройденный путь, который, всё же, всегда является для нас настоящим. Уже потом откладывается в память или забывается. Но чисто технически, судьба — СЕЙЧАС.
Наше прошлое не существует. Лишь неисчислимое множество уже реализованных во времени моментов «Сейчас», повлиявших на ту точку пространства-времени, которую мы наблюдаем. Которую наблюдает каждый из нас. СЕЙЧАС. Огромное количество моментов совершённого каждым выбора — СЕЙЧАС.
Перепросмотр позволяет, отдаляясь от текущего момента снова увидеть, затем отрефлексировать те варианты своей жизни, которые уже реализовались в виде принятых решений. Осознанно — хорошо, нет — стоит их найти с помощью перепросмотра и отрефлексировать.
Рефлексия уместна, потому что ещё раз пережить реализованное в одном воплощении не возможно «by design». А рефлексировать можно сколь угодно большое количество раз. Она является виртуальным перепроживанием моментов «прошлого», переприниманием решений «а если бы я». Рефлексия может быть шире перепросмотра — это её огромный плюс. Покуда в жизни есть вопросы, есть и рефлексия. Пока есть рефлексия, появляются новые вопросы.
Рефлексия «прошлого» формирует алгоритм реализации нами моментов «Сейчас». То есть, влияет на наше «будущее». Технически — из всех моментов «Сейчас», которые мы можем воспринять и материализовать в Матрице, выбирая близкий к нашему естественному Пути. Рефлексируя в перепросмотре, мы формируем автоматизм действий, которые отражают цели нашего воплощения.
Настоятельно рекомендую каждому буддаоисту заниматься перепросмотром собственной жизни.
Намастэ
Сайт
Перепросмотр — техника Сталкинга. Сталкинг — выслеживание истинного Я. Эти термины описал Карлос Кастаньеда в своих книгах.
Перепросмотр является прекрасным средством для осознания движения по траектории своей судьбы (что и как было реализовано в текущем воплощении). Судьба отражает момент «Сейчас» и, по сути, этот момент ею и является. То, где мы СЕЙЧАС наблюдаем Матрицу — наша судьба. Условно, судьбой можно назвать пройденный путь, который, всё же, всегда является для нас настоящим. Уже потом откладывается в память или забывается. Но чисто технически, судьба — СЕЙЧАС.
Наше прошлое не существует. Лишь неисчислимое множество уже реализованных во времени моментов «Сейчас», повлиявших на ту точку пространства-времени, которую мы наблюдаем. Которую наблюдает каждый из нас. СЕЙЧАС. Огромное количество моментов совершённого каждым выбора — СЕЙЧАС.
Перепросмотр позволяет, отдаляясь от текущего момента снова увидеть, затем отрефлексировать те варианты своей жизни, которые уже реализовались в виде принятых решений. Осознанно — хорошо, нет — стоит их найти с помощью перепросмотра и отрефлексировать.
Рефлексия уместна, потому что ещё раз пережить реализованное в одном воплощении не возможно «by design». А рефлексировать можно сколь угодно большое количество раз. Она является виртуальным перепроживанием моментов «прошлого», переприниманием решений «а если бы я». Рефлексия может быть шире перепросмотра — это её огромный плюс. Покуда в жизни есть вопросы, есть и рефлексия. Пока есть рефлексия, появляются новые вопросы.
Рефлексия «прошлого» формирует алгоритм реализации нами моментов «Сейчас». То есть, влияет на наше «будущее». Технически — из всех моментов «Сейчас», которые мы можем воспринять и материализовать в Матрице, выбирая близкий к нашему естественному Пути. Рефлексируя в перепросмотре, мы формируем автоматизм действий, которые отражают цели нашего воплощения.
Настоятельно рекомендую каждому буддаоисту заниматься перепросмотром собственной жизни.
Намастэ
Сайт
Намастэ
Я на связи. Очень много дел. Больше практикую. Графоманить не хочу, поэтому пауза с текстами. А сейчас задам вопрос. Ваше отношение к трансцендентному:
Я на связи. Очень много дел. Больше практикую. Графоманить не хочу, поэтому пауза с текстами. А сейчас задам вопрос. Ваше отношение к трансцендентному:
Anonymous Poll
50%
Верю в высшие силы
25%
Я — материалист
25%
Другое (в комментариях)
О, лживый мир!
Некоторые жалуются, что, дескать, сейчас, вокруг нас атмосфера тотального недоверия и лжи. Да, а как иначе?
Понимаю, когда подобное заявление делает абсолютно кристально чистый в плане лжи и лицемерия человек. А покажите-ка мне такого. Того, кто ни разу не соврал, не лицемерил.
Другое дело, что самим-то врать не напряжно, а вот быть обманутыми неприятно. Жуть как. Поэтому и возмущение.
Ну ладно, другим ты не врёшь никогда. Допустим. А себе? Себе-то не врёшь? Вот прямо сейчас.
Ровно как «незнание закона не освобождает от ответственности», так и «неразборчивость в нюансах не делает неправду правдой».
«Все лгут», — говорил доктор Хаус. Только он не уточнил, что [читать весь текст]
Некоторые жалуются, что, дескать, сейчас, вокруг нас атмосфера тотального недоверия и лжи. Да, а как иначе?
Понимаю, когда подобное заявление делает абсолютно кристально чистый в плане лжи и лицемерия человек. А покажите-ка мне такого. Того, кто ни разу не соврал, не лицемерил.
Другое дело, что самим-то врать не напряжно, а вот быть обманутыми неприятно. Жуть как. Поэтому и возмущение.
Ну ладно, другим ты не врёшь никогда. Допустим. А себе? Себе-то не врёшь? Вот прямо сейчас.
Ровно как «незнание закона не освобождает от ответственности», так и «неразборчивость в нюансах не делает неправду правдой».
«Все лгут», — говорил доктор Хаус. Только он не уточнил, что [читать весь текст]
Используйте эту музыку во время ежедневной медитации. Чтобы очистить свой разум, вы можете посмотреть на красивые пейзажи или закрыть глаза и сосредоточиться на прослушивании музыки и дыхании. Попробуйте дышать в ритме музыки. Эта композиция не содержит бинауральных тонов, поэтому наушники или наушники не требуются. Слушайте это на умеренной громкости.
https://www.youtube.com/watch?v=KYC99Ev2sz4
https://www.youtube.com/watch?v=KYC99Ev2sz4
YouTube
396hz Solfeggio, Destroy Unconscious Blockages and Negativity, Meditation, Healing Music
Use this music during your daily meditation. To clear your mind you can look at the beautiful landscapes or close your eyes and focus on listening to music and breathing. Try to breathe with the rhythm of music. This composition does not contain binaural…
Какой уровень личной стрессоустойчивости присущ тебе от желаемого?
Anonymous Poll
21%
100%-91% (Устойчив(-ая))
57%
90%-71% (Довольно устойчив(-ая))
21%
70%-31% (Частично)
0%
30%-11% (Очень тяжело)
0%
10%-1% (Не устойчив(-ая))
Не часто публикую ссылки на других людей, производящих высказывания на темы саморазвития. Однако высказывания тех, с кем резонирую или тех, чьи мысли созвучны моим мыслям, словам и прозрениям, считаю нужным рекомендовать всем, кто созвучен мне. Действительно, мы лишь озвучиваем то, что не придумано человеком, а является дизайном нашей социально-психологической реальности.
Сегодня перед тобой одна из последних моих находок. Не важно, что за религия у этого человека, он изрекает информацию, которая есть Дхарма.
Задайся вопросом, сколько в тебе лично невежества, куда ты движешься и хочешь ли что-то менять в своём мировоззрении. Надеюсь, этот ролик внесёт свою лепту в твоё продвижение по Пути.
Намастэ
https://www.youtube.com/watch?v=XHBstCIfziw
Сегодня перед тобой одна из последних моих находок. Не важно, что за религия у этого человека, он изрекает информацию, которая есть Дхарма.
Задайся вопросом, сколько в тебе лично невежества, куда ты движешься и хочешь ли что-то менять в своём мировоззрении. Надеюсь, этот ролик внесёт свою лепту в твоё продвижение по Пути.
Намастэ
https://www.youtube.com/watch?v=XHBstCIfziw
YouTube
Пять признаков невежества
Дада предлагает провести небольшой самоанализ, выяснить куда движется наш разум: наружу либо внутрь?
————————————————————————————————
«Урокимедитации» — некоммерческий проект. Образовательный курсы предоставляются бесплатно и мы не зарабатываем на рекламе…
————————————————————————————————
«Урокимедитации» — некоммерческий проект. Образовательный курсы предоставляются бесплатно и мы не зарабатываем на рекламе…
Меня сейчас осенило, почему я такой-себе автор текстов. Я не пользуюсь приёмами удержания постоянного внимания по ходу пьесы.
Не держу своего немногочисленного читателя в состоянии постоянного недоедания, оттого и напряжения. При этом осознаю, что способен на это и знаю, как это делать.
Да, я не профи, потому что за четыре с небольшим года написания текстов (несколько сотен), так и не стал этим зарабатывать.
В инфоцыганщину за лёгким баблом не хочу. Брать на себя бремя альтруистического удовлетворения ожиданий достопочтенный публики каких-то лютых моих откровений — так же не имеет для меня смысла.
Время, которое я отводил на поиск единомышленников и интересующихся не прошло даром. Примерно получилось так, как и предполагал: философия и изучение матрицы как процесс мало кому заходит.
Людям всё больше рецептов глобальных 100% работающих идей дай, причём бесплатных. Простыми словами. А это огромная работа.
Здесь несколько путей для автора:
1. Насрать в сознание хомячку (читателю, зрителю, слушателю, партийцу, партнёру, клиенту и т. д.). Затем ввести в состояние неудовлетворённости (ломка, депрессия, абстиненция) и обещать раз за разом его из этого состояния вывести (не бесплатно, разумеется). Создать аддикцию. Причём, всё имеет свою цену. ВСЁ!
2. Писать для себя, транслируя окрест, как радио, либо «в стол». Розенкрейцеры, вроде бы, так поступали. Кому нужно, дескать, тот найдёт инфу или того найдёт она.
3. Давать попробовать в дегустационном объёме, ну а там как уже будет угодно: кто-то пожелает купить и посмотрит на цену, кто-нибудь будет искать «халяву», а часть пройдёт мимо, потому что «не понравилось».
4. Ещё какие-то варианты, не суть.
Я действую осознанно по второму принципу.
Первый для меня не подходит в моём жизненном контексте, вынужден много времени уделять работе по найму, семья предполагает внимание и действия, отдыхать нужно, чтобы не сгореть.
Третий, считаю, возможен. Но тут вопросы, которые для себя пока не решил. Так сказать, на уровне целеполагания (для чего мне так делать, кроме как для какого-то «выхлопа»). Если браться за дело и за деньги, то здесь уже возникает обязательство быть интересным более широкому кругу.
Поэтому, пока что, я самоопределяюсь по многим вопросам. А для этого очень полезна обратная связь от тех, кому интересно меня читать (может быть, в будущем слушать или смотреть).
Есть такое мнение среди авторов, что нет смысла «выдрачивать пиксели», заниматься редактурой и прочее такое. Главное алгоритмически генерировать инфопоток. И, увы, в этом есть своя правда. Но то, что я описываю требует тщательности. Следовательно солидных усилий и времени.
Говоря проще, одно предложение в текстах разных авторов, имеет потенциальную ценность для читателя. И ценность эта выражается в цене, которую готовую читатель платит автору.
Поэтому, если я не оцениваю свои высказывания, то я лошара. А как мне понять, сто́ю я как автор чего-то или не сто́ю?
«Крикну, а в ответ тишина,
Снова, я осталась одна...»
Пэстня
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221221654505169&id=1060302026
Не держу своего немногочисленного читателя в состоянии постоянного недоедания, оттого и напряжения. При этом осознаю, что способен на это и знаю, как это делать.
Да, я не профи, потому что за четыре с небольшим года написания текстов (несколько сотен), так и не стал этим зарабатывать.
В инфоцыганщину за лёгким баблом не хочу. Брать на себя бремя альтруистического удовлетворения ожиданий достопочтенный публики каких-то лютых моих откровений — так же не имеет для меня смысла.
Время, которое я отводил на поиск единомышленников и интересующихся не прошло даром. Примерно получилось так, как и предполагал: философия и изучение матрицы как процесс мало кому заходит.
Людям всё больше рецептов глобальных 100% работающих идей дай, причём бесплатных. Простыми словами. А это огромная работа.
Здесь несколько путей для автора:
1. Насрать в сознание хомячку (читателю, зрителю, слушателю, партийцу, партнёру, клиенту и т. д.). Затем ввести в состояние неудовлетворённости (ломка, депрессия, абстиненция) и обещать раз за разом его из этого состояния вывести (не бесплатно, разумеется). Создать аддикцию. Причём, всё имеет свою цену. ВСЁ!
2. Писать для себя, транслируя окрест, как радио, либо «в стол». Розенкрейцеры, вроде бы, так поступали. Кому нужно, дескать, тот найдёт инфу или того найдёт она.
3. Давать попробовать в дегустационном объёме, ну а там как уже будет угодно: кто-то пожелает купить и посмотрит на цену, кто-нибудь будет искать «халяву», а часть пройдёт мимо, потому что «не понравилось».
4. Ещё какие-то варианты, не суть.
Я действую осознанно по второму принципу.
Первый для меня не подходит в моём жизненном контексте, вынужден много времени уделять работе по найму, семья предполагает внимание и действия, отдыхать нужно, чтобы не сгореть.
Третий, считаю, возможен. Но тут вопросы, которые для себя пока не решил. Так сказать, на уровне целеполагания (для чего мне так делать, кроме как для какого-то «выхлопа»). Если браться за дело и за деньги, то здесь уже возникает обязательство быть интересным более широкому кругу.
Поэтому, пока что, я самоопределяюсь по многим вопросам. А для этого очень полезна обратная связь от тех, кому интересно меня читать (может быть, в будущем слушать или смотреть).
Есть такое мнение среди авторов, что нет смысла «выдрачивать пиксели», заниматься редактурой и прочее такое. Главное алгоритмически генерировать инфопоток. И, увы, в этом есть своя правда. Но то, что я описываю требует тщательности. Следовательно солидных усилий и времени.
Говоря проще, одно предложение в текстах разных авторов, имеет потенциальную ценность для читателя. И ценность эта выражается в цене, которую готовую читатель платит автору.
Поэтому, если я не оцениваю свои высказывания, то я лошара. А как мне понять, сто́ю я как автор чего-то или не сто́ю?
«Крикну, а в ответ тишина,
Снова, я осталась одна...»
Пэстня
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221221654505169&id=1060302026
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Провожу в FB небольшой эксперимент с публикацией своих текстов в своей ленте.
И процитирую там свой текст 2019 года из Буддаоизма: https://buddaoizm.cutnioff.com/ru/144
Он же тут, в канале: https://tttttt.me/buddaoizm/301
Обращаю своё (и ваше) внимание на то, что при нерегулярности появления материалов в этом канале и фейсбучной группе, всё чаще обращаюсь к ним в реальной жизни.
Во-первых, это мои личные взгляды на «матрицу» и на «божественное», выраженные в связные тексты. Вместо постоянного повторения одного и того же в дискуссиях или при вопрошании моего мнения о том или ином, проще сослаться, чем пересказывать.
Во-вторых, получается довольно интересно читать себя прошлого. Буддаоизм начал работать в реальной жизни, а не только моей голове.
Меняюсь постоянно и сейчас нахожусь в фазе очередного доосмысления реальности. Поэтому в Буддаоизм пишу мало. Однако, пользуюсь многим, что написано здесь мной, в реальной жизни.
Канал видится мёртвым, но он жив. И я предлагаю каждому из присутствующих на нём, прочесть материалы прошлых лет. Я лично удивился неожиданной их глубине, возможно, и вы прочтёте их по новому.
Держать ли подписку на редко-обновляемый канал или нет, зависит от видения каждого из подписчиков. От ценности его для каждого из нас. Для меня это книга жизни, которая у меня «на полке» и у которой, я надеюсь, будет продолжение.
Всем добра! Намастэ
И процитирую там свой текст 2019 года из Буддаоизма: https://buddaoizm.cutnioff.com/ru/144
Он же тут, в канале: https://tttttt.me/buddaoizm/301
Обращаю своё (и ваше) внимание на то, что при нерегулярности появления материалов в этом канале и фейсбучной группе, всё чаще обращаюсь к ним в реальной жизни.
Во-первых, это мои личные взгляды на «матрицу» и на «божественное», выраженные в связные тексты. Вместо постоянного повторения одного и того же в дискуссиях или при вопрошании моего мнения о том или ином, проще сослаться, чем пересказывать.
Во-вторых, получается довольно интересно читать себя прошлого. Буддаоизм начал работать в реальной жизни, а не только моей голове.
Меняюсь постоянно и сейчас нахожусь в фазе очередного доосмысления реальности. Поэтому в Буддаоизм пишу мало. Однако, пользуюсь многим, что написано здесь мной, в реальной жизни.
Канал видится мёртвым, но он жив. И я предлагаю каждому из присутствующих на нём, прочесть материалы прошлых лет. Я лично удивился неожиданной их глубине, возможно, и вы прочтёте их по новому.
Держать ли подписку на редко-обновляемый канал или нет, зависит от видения каждого из подписчиков. От ценности его для каждого из нас. Для меня это книга жизни, которая у меня «на полке» и у которой, я надеюсь, будет продолжение.
Всем добра! Намастэ
Telegram
buddaoizm / буддаоизм
Об обратной и прямой связи в судьбе
Жизнь устроена так, что вынуждает определиться (и желательно как можно раньше, чтобы избежать болезненных моментов и потерь в дальнейшем) какую позицию занять относительно её замыслов. Другими словами, вектор влияния может…
Жизнь устроена так, что вынуждает определиться (и желательно как можно раньше, чтобы избежать болезненных моментов и потерь в дальнейшем) какую позицию занять относительно её замыслов. Другими словами, вектор влияния может…
Мысль это упакованная в языковые конструкции информация, находящаяся в сознании.
Мысль бывает умная и безумная. Ум это механизм-мясорубка, способная трансформировать входную информацию в мысль. Безумие это поток мыслей не от ума, относительно ума это шум.
Сознание — пространство для возникновения мыслей. Процесс возникновения мыслей — мышление. Сознательность — подчинение действий мышлению. Бессознательность — подчинение интуитивному, подсознательному, животному, природному, божественному.
Подсознание — пространство больших данных.
Личность — точка наблюдения, наделённая сознанием и средним умом.
Надсознание — сосуд (канал) истинного Я.
Я - эго, иллюзорный, виртуальный идентификатор для привязки к материальному.
Мысль бывает умная и безумная. Ум это механизм-мясорубка, способная трансформировать входную информацию в мысль. Безумие это поток мыслей не от ума, относительно ума это шум.
Сознание — пространство для возникновения мыслей. Процесс возникновения мыслей — мышление. Сознательность — подчинение действий мышлению. Бессознательность — подчинение интуитивному, подсознательному, животному, природному, божественному.
Подсознание — пространство больших данных.
Личность — точка наблюдения, наделённая сознанием и средним умом.
Надсознание — сосуд (канал) истинного Я.
Я - эго, иллюзорный, виртуальный идентификатор для привязки к материальному.
Уважаемые буддаоисты, с днём Буддаоизма каждого из нас!
Сегодня исполняется половина десятилетия первому сообщению в канале Телеграм.
Всем, кто так или иначе считает концепцию полезным знанием и практикует, мои самые наитеплейшие поздравления!
Сейчас в наполнении канала пауза. Напоминаю, что этот канал (группа) содержит много материала, изложенных мной за эти годы. Это как книга, к которой я сам всё чаще возвращаюсь. Предлагаю отмотать ленту назад и вспомнить, а может и открыть для себя полезное и интересное.
Если что-то интересно обсудить, пишите в комментах.
Намастэ
Сегодня исполняется половина десятилетия первому сообщению в канале Телеграм.
Всем, кто так или иначе считает концепцию полезным знанием и практикует, мои самые наитеплейшие поздравления!
Сейчас в наполнении канала пауза. Напоминаю, что этот канал (группа) содержит много материала, изложенных мной за эти годы. Это как книга, к которой я сам всё чаще возвращаюсь. Предлагаю отмотать ленту назад и вспомнить, а может и открыть для себя полезное и интересное.
Если что-то интересно обсудить, пишите в комментах.
Намастэ
9 октября мы отмечаем буддаоистский День надежды
Сегодня имеет смысл ещё раз вспомнить, что потерять надежду на лучшее - самое последнее, что можно себе позволить в этом мире. Предаться унынию - самый неправильный вариант выбора своей судьбы.
Мы всегда смотрим в будущее с надеждой, как бы удручающа не была окружающая действительность. Желаем не терять надежду близким людям.
Многое в нашей жизни зависит от нас самих. День надежды - это символический день, который призван напомнить каждому буддаоисту о том, что у него всегда есть вариант изменения жизни к лучшему.
С праздником, друзья! Поздравьте своих родных и близких с этим светлым днём.
Сегодня имеет смысл ещё раз вспомнить, что потерять надежду на лучшее - самое последнее, что можно себе позволить в этом мире. Предаться унынию - самый неправильный вариант выбора своей судьбы.
Мы всегда смотрим в будущее с надеждой, как бы удручающа не была окружающая действительность. Желаем не терять надежду близким людям.
Многое в нашей жизни зависит от нас самих. День надежды - это символический день, который призван напомнить каждому буддаоисту о том, что у него всегда есть вариант изменения жизни к лучшему.
С праздником, друзья! Поздравьте своих родных и близких с этим светлым днём.
С Днём хвалы дома!
Сегодня, 8 декабря у буддаоистов – День хвалы дома. Это, по сути, праздничный день. А по форме – день воспоминания о том, что дом играет значительную роль в нашей жизни. Наши дома – наши крепости.
Это и день буддаоистской семьи. День мам и пап. Grands’. День детей. Всё это у нас дома.
Всех с праздником наших домов!
Сегодня, 8 декабря у буддаоистов – День хвалы дома. Это, по сути, праздничный день. А по форме – день воспоминания о том, что дом играет значительную роль в нашей жизни. Наши дома – наши крепости.
Это и день буддаоистской семьи. День мам и пап. Grands’. День детей. Всё это у нас дома.
Всех с праздником наших домов!
Почему дхамма (дхарма) защищает. Тхеравадическое, по большей мере, толкование:
Находясь Здесь и Сейчас кто-то копит камму (карму), а кто-то исполняет дхамму (дхарму). Исполняющий миссию идёт путём дхаммы. Дхамма не противодействует человеку её пути.
Это подобно аналогии, что нужную нам программу в наших операционках мы не «прибиваем», покуда она работает как нам надо.
Дхамме, впрочем, не надо. Она есть. И наш выбор, следовать ли ей или приумножать личную камму.
Когда идёшь через проживание опыта ровно, имея цель, найдя направление, значит это твоё. Значит ты идёшь путём дхаммы. Тебя принимает Поток.
И ты совершаешь действия автоматично, точно, необременительно. Дхамма ведёт тебя по твоей миссии, твоему Пути. Она работает целиком автоматически, как «божественный закон». Оберегает тебя, ведь тебе возможно дойти до цели в этой жизни, автоматика воздействует на механику, как в кибернетике.
Кстати, ещё один плюс в копилку версий, гипотез и теорий симуляции\матрицы\логосов.
На сайте
Находясь Здесь и Сейчас кто-то копит камму (карму), а кто-то исполняет дхамму (дхарму). Исполняющий миссию идёт путём дхаммы. Дхамма не противодействует человеку её пути.
Это подобно аналогии, что нужную нам программу в наших операционках мы не «прибиваем», покуда она работает как нам надо.
Дхамме, впрочем, не надо. Она есть. И наш выбор, следовать ли ей или приумножать личную камму.
Когда идёшь через проживание опыта ровно, имея цель, найдя направление, значит это твоё. Значит ты идёшь путём дхаммы. Тебя принимает Поток.
И ты совершаешь действия автоматично, точно, необременительно. Дхамма ведёт тебя по твоей миссии, твоему Пути. Она работает целиком автоматически, как «божественный закон». Оберегает тебя, ведь тебе возможно дойти до цели в этой жизни, автоматика воздействует на механику, как в кибернетике.
Кстати, ещё один плюс в копилку версий, гипотез и теорий симуляции\матрицы\логосов.
На сайте