Forwarded from Снимаем блоки осознания причин
«Намастэ» буквально обозначает — бог во мне видит бога в тебе. Большинство из употребляющих это слово, не знают о его буквальном значении, полагая, что это нечто абстрактное высокодуховное. А кто не пользуется им, тому и вовсе непонятно. Меж тем, это что-то типа «мы все едины/подобны богу, ты и я».
Кстати, в авраамических религиях (базовый Ислам и базовое Христианство) это слово тоже прижилось бы, надо полагать, так как Человек есть отражение Бога, его голографическое подобие. То есть Бог — в каждом из нас. И «все под Богом ходим». И в Иудаизме, за исключением голема, который из глины и просто powered on «вдуванием жизни» (загрузкой программного обеспечения). Соответственно в ортодоксальной ветви Христианства и католицизме — то же самое, так как в качестве писаний признаётся Танах/Ветхий завет, Человек — голографическая часть Бога. Его осколок с почти что идентичным, но чуть менее детальный — слегка размытое подобие.
Буддийская доктрина в базе не акцентируется на божественном, и не является религией без настроек типа махаянских или ваджраянских. По поводу наблюдателя с "Я" тоже нет чёткого понятия, «души нет». Но сходство положения каждого живого существа как чувствующего и страдающего в Сансаре — так же имеется в базе как основа философии. Человек у Будды — искра, отлетающая от костра в проявленную иллюзорную игру свето-тени и быстро гаснущая на расстоянии от своего источника в небытие. И здесь «намастэ» может быть понято как огонь во мне, видит огонь в тебе.
Так и до Зороастрийских концепций можно договориться. Не буду, пожалуй.
Вообще, как бы не казалось различным всё то, что окружает нас, с разными именами, разными личинами, декорациями и методами, есть суть одно — наш проявленный Мир, который каждому из нас согласно своей дхарме, миссии, если проще так понять, видится в виде порождаемых нарративов нами для себя и для окружающих существ, то есть по-разному, если сильно упрощённо сказать. Это называют «Индивидуальным восприятием мира», поддерживаемым через «внутренний монолог», который можно отключить медитацией.
А в сути: религии, культы, философия, отрицалово — всё есть одно и то же, всё об одном и том же. Матрицей назови, Сансарой, Симуляцией, Тюрьмой или лучшим уникальным местом во Вселенной. Тут уж кому как нравится.
✈️ Перейти в канал
#мысли
Кстати, в авраамических религиях (базовый Ислам и базовое Христианство) это слово тоже прижилось бы, надо полагать, так как Человек есть отражение Бога, его голографическое подобие. То есть Бог — в каждом из нас. И «все под Богом ходим». И в Иудаизме, за исключением голема, который из глины и просто powered on «вдуванием жизни» (загрузкой программного обеспечения). Соответственно в ортодоксальной ветви Христианства и католицизме — то же самое, так как в качестве писаний признаётся Танах/Ветхий завет, Человек — голографическая часть Бога. Его осколок с почти что идентичным, но чуть менее детальный — слегка размытое подобие.
Буддийская доктрина в базе не акцентируется на божественном, и не является религией без настроек типа махаянских или ваджраянских. По поводу наблюдателя с "Я" тоже нет чёткого понятия, «души нет». Но сходство положения каждого живого существа как чувствующего и страдающего в Сансаре — так же имеется в базе как основа философии. Человек у Будды — искра, отлетающая от костра в проявленную иллюзорную игру свето-тени и быстро гаснущая на расстоянии от своего источника в небытие. И здесь «намастэ» может быть понято как огонь во мне, видит огонь в тебе.
Так и до Зороастрийских концепций можно договориться. Не буду, пожалуй.
Вообще, как бы не казалось различным всё то, что окружает нас, с разными именами, разными личинами, декорациями и методами, есть суть одно — наш проявленный Мир, который каждому из нас согласно своей дхарме, миссии, если проще так понять, видится в виде порождаемых нарративов нами для себя и для окружающих существ, то есть по-разному, если сильно упрощённо сказать. Это называют «Индивидуальным восприятием мира», поддерживаемым через «внутренний монолог», который можно отключить медитацией.
А в сути: религии, культы, философия, отрицалово — всё есть одно и то же, всё об одном и том же. Матрицей назови, Сансарой, Симуляцией, Тюрьмой или лучшим уникальным местом во Вселенной. Тут уж кому как нравится.
#мысли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Статический и динамический баланс
Практикующие зачастую говорят о стремлении к балансу, но не говорят к какому именно. Меж тем, состояние баланса напрямую вписано в понятие контекста как ситуаций, так и стратегий развития.
В «моменте», застывшем в своей статичности, баланс подразумевает сложившийся консенсус, состояние стабильности в системе сдержек и противовесов, как это сейчас принято называть (считаю определение не совсем удачным, но, всё же — информативным), либо устойчивое состояние в режиме работы некоторого механизма, в том числе и управленческого (корпорация, государство, семья, коллектив и тому подобное, а так же СОБСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ).
Динамический баланс представляет собой модель, которую можно применять относительно времени:
- как заглядывая «в прошлое», чтобы проанализировать ошибки, например, либо подбить статистику;
- так и «в будущее», чтобы направить ход процессов в русло равновесия, скользя между точками крайностей, отклоняясь от инерционной траектории, однако не отклоняясь к ним существенно.
Пример подобного динамического баланса — «Серединный путь», он же «Восьмеричный путь», практикуемый мной уже много лет с переменным успехом (я не монах, живу в миру, как и, думаю, все вы, кто читает этот текст).
Ещё одним примером динамического баланса является техника «Перепросмотра», которую популяризировал Кастанеда и которую я начал практиковать буквально с момента осознания себя в детстве, хотя, не подозревал, что эта практика имеет название и была описана в книгах ещё до этого моего воплощения.
Любую точку пребывания ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС правильно рассматривать комплексно:
- ощущая себя в моменте;
- ощущая себя в «потоке», если в нём прибываешь, либо, хотя бы во всей полноте текущей ситуации, повторюсь — хотя бы.
Назову это пребывание «Полным балансом». Полный баланс — один из базовых аспектов ЦЕЛОСТНОСТИ (НЕДВОЙСТВЕННОСТИ) в нашей дуальной реальности. Дуальность — всегда полярность. Полюса всегда два по определению и они всегда расположены «на границе». Пребывание в крайностях означает пребывание в состоянии «Транзита», хуже которого для сознающего существа, попросту — нет.
Стремление к полному балансу многое меняет в жизни. Желаю добрым людям прийти к этому пониманию и начать практики поддержания полного баланса. Сперва собственного, чтобы не надорваться. Затем гармонизируя окружающий мир.
Добрым людям доброго бытия!
@buddaoizm
Практикующие зачастую говорят о стремлении к балансу, но не говорят к какому именно. Меж тем, состояние баланса напрямую вписано в понятие контекста как ситуаций, так и стратегий развития.
В «моменте», застывшем в своей статичности, баланс подразумевает сложившийся консенсус, состояние стабильности в системе сдержек и противовесов, как это сейчас принято называть (считаю определение не совсем удачным, но, всё же — информативным), либо устойчивое состояние в режиме работы некоторого механизма, в том числе и управленческого (корпорация, государство, семья, коллектив и тому подобное, а так же СОБСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ).
Динамический баланс представляет собой модель, которую можно применять относительно времени:
- как заглядывая «в прошлое», чтобы проанализировать ошибки, например, либо подбить статистику;
- так и «в будущее», чтобы направить ход процессов в русло равновесия, скользя между точками крайностей, отклоняясь от инерционной траектории, однако не отклоняясь к ним существенно.
Пример подобного динамического баланса — «Серединный путь», он же «Восьмеричный путь», практикуемый мной уже много лет с переменным успехом (я не монах, живу в миру, как и, думаю, все вы, кто читает этот текст).
Ещё одним примером динамического баланса является техника «Перепросмотра», которую популяризировал Кастанеда и которую я начал практиковать буквально с момента осознания себя в детстве, хотя, не подозревал, что эта практика имеет название и была описана в книгах ещё до этого моего воплощения.
Любую точку пребывания ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС правильно рассматривать комплексно:
- ощущая себя в моменте;
- ощущая себя в «потоке», если в нём прибываешь, либо, хотя бы во всей полноте текущей ситуации, повторюсь — хотя бы.
Назову это пребывание «Полным балансом». Полный баланс — один из базовых аспектов ЦЕЛОСТНОСТИ (НЕДВОЙСТВЕННОСТИ) в нашей дуальной реальности. Дуальность — всегда полярность. Полюса всегда два по определению и они всегда расположены «на границе». Пребывание в крайностях означает пребывание в состоянии «Транзита», хуже которого для сознающего существа, попросту — нет.
Стремление к полному балансу многое меняет в жизни. Желаю добрым людям прийти к этому пониманию и начать практики поддержания полного баланса. Сперва собственного, чтобы не надорваться. Затем гармонизируя окружающий мир.
Добрым людям доброго бытия!
@buddaoizm
Forwarded from Заметки буддаоиста
Совершенно гениальные строки из песни «Этот мир», кототрую создали для исполнения Пугачёвой в 1980 году авторы Зацепин/ Дербенёв:
Собственно, нечего ни прибавить, ни отнять.
Заметки буддаоиста
За то, что только раз в году бывает май
За блеклую зарю ненастного дня
Кого угодно ты на свете обвиняй
Но только не меня, прошу, не меня
Этот мир придуман не нами
Этот мир придуман не мной
...
Придумано не мной, что мчится день за днём
То радость, то печаль кому-то неся
А мир устроен так, что всё возможно в нём
Но после ничего исправить нельзя
Этот мир придуман не нами
Этот мир придуман не мной
...
Собственно, нечего ни прибавить, ни отнять.
Заметки буддаоиста
Привожу в порядок свою метавселенную 😉
И раз занялся наведением порядка, то заодно представлю присутствующим, о чём пишу ещё:
⚫️ Заметки буддаоиста - Практики бытия
⚫️ Цитатница - Мудрость бытия
⚫️ ВИТ - Профессиональное
Подписка на любой из каналов увеличивает авторскую мотивацию в соответствующей теме. Любая обратная связь приветствуется.
Всем добрым людям добра и осознанного бытия!
@buddaoizm
И раз занялся наведением порядка, то заодно представлю присутствующим, о чём пишу ещё:
Подписка на любой из каналов увеличивает авторскую мотивацию в соответствующей теме. Любая обратная связь приветствуется.
Всем добрым людям добра и осознанного бытия!
@buddaoizm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
buddaoizm / буддаоизм pinned «Привожу в порядок свою метавселенную 😉 И раз занялся наведением порядка, то заодно представлю присутствующим, о чём пишу ещё: ⚫️ Заметки буддаоиста - Практики бытия ⚫️ Цитатница - Мудрость бытия ⚫️ ВИТ - Профессиональное Подписка на любой из каналов увеличивает…»
Forwarded from Заметки буддаоиста
Если «терпила» молча сносит (терпит), потому что не может ничего сделать (объективно) или имеет некоторую тактику/стратегию, основанную на ожидании, тогда это и не терпила вовсе, а несчастливый человек или стратег. Такие люди молчат, как правило, ибо вынуждены, что тут поделаешь...
Но есть реальные терпилы, которые ноют и рыдают, но пальцем не пошевелят, чтобы что-то поменять, осознать причины, хотя они это сделать при желании могут. Ждут, когда кто-то сердобольный «загребёт жар» за них, сделает грязную работу, а они останутся «чистенькими».
Первым можно посочувствовать и даже их поддержать, а вторых лучше игнорировать и с ними дел не иметь, потому что они всегда сами за себя, просто паразиты по жизни. И главная задача паразитов — красть время и возможности, а взамен даже, ради самоутверждения — «насрать в колодец», подставить и оплевать своего добродетеля за глаза, и даже воткнуть в спину нож. Помог паразиту — жди говна.
Заметки буддаоиста
Но есть реальные терпилы, которые ноют и рыдают, но пальцем не пошевелят, чтобы что-то поменять, осознать причины, хотя они это сделать при желании могут. Ждут, когда кто-то сердобольный «загребёт жар» за них, сделает грязную работу, а они останутся «чистенькими».
Первым можно посочувствовать и даже их поддержать, а вторых лучше игнорировать и с ними дел не иметь, потому что они всегда сами за себя, просто паразиты по жизни. И главная задача паразитов — красть время и возможности, а взамен даже, ради самоутверждения — «насрать в колодец», подставить и оплевать своего добродетеля за глаза, и даже воткнуть в спину нож. Помог паразиту — жди говна.
Заметки буддаоиста
❤1👍1
Forwarded from Заметки буддаоиста
Forwarded from Цитатница
Раньше миром управляли умные. Это было жестоко. Умные заставляли тупых учиться. Тупым было тяжело. Теперь миром управляют тупые. Это честно, потому что тупых гораздо больше. Теперь умные учатся говорить так, чтоб тупым было понятно. Если тупой что-то не понял — это проблема умного. Раньше страдали тупые. Теперь страдают умные. Страданий стало меньше, потому что умных становится всё меньше и меньше.
Михаил Жванецкий
@citatnica
Михаил Жванецкий
@citatnica
👍1🤔1
Forwarded from Заметки буддаоиста
Всё идёт, всё меняется. Переприсягания, переприседания на второй стул из двух, вчера хороший, сегодня плохой и наоборот. Что сегодня стоит слово? Кто спрашивает за дело? Дела делаются «на отвали». «Все всё понимают», ждут чего-то? Чтобы другой жар загрёб? Чтобы первым кто-то осмелился, а там уже размотаемся? Это удел слабых. Хотя, слабые могут выигрывать у сильных, когда сильные излишне доверяют или расслабились. Или когда решительно идёт вперёд, сзади свора слабых, но всегда готовых цапнуть за жопу и вырвать из неё кусок мяса. «Не доверяю никому». Разве это жизнь?
Заметки буддаоиста
Заметки буддаоиста
❤4👍1
Нет постижения без практики: https://xn--r1a.website/xujnia/413
Telegram
Заметки буддаоиста
Говоря короче:
Совесть — не нечто непонятное. Совесть — способность как бы «примерять» на себя последствия своих действий относительно других. Желаешь украсть? А что ты ощутишь, когда украдут у тебя? Желаешь задеть словом? А что будет, если словом зацепят…
Совесть — не нечто непонятное. Совесть — способность как бы «примерять» на себя последствия своих действий относительно других. Желаешь украсть? А что ты ощутишь, когда украдут у тебя? Желаешь задеть словом? А что будет, если словом зацепят…
👍1
Украл —> выпил —> в тюрьму. Спровоцировал —> получил ответку. Это у голема. У человека: сделал недоброе —> рефлексируешь, делая выводы —> осознаёшь собственное несовершенство —> устраняешь его.
Человек в конце своего жизненного пути приходит с «чистой совестью» или с «грузом неразрешённого» (журналирование, Карма). Познание вкупе с саморазвитием и совершенствованием себя приводит к мудрости. Мудрость пребывает в Духе и иногда выражается в творчестве. Мегарезультативные человеки — зовутся "Человечищами", "Людьми с большой буквы".
Голем приходит к завершению своего uptime просто с набором слайдов, на сколько позволяет память, не оставляя следа. Никому не должен, никому не благодарен, никому не нужен, отработав программу.
@buddaoizm
Человек в конце своего жизненного пути приходит с «чистой совестью» или с «грузом неразрешённого» (журналирование, Карма). Познание вкупе с саморазвитием и совершенствованием себя приводит к мудрости. Мудрость пребывает в Духе и иногда выражается в творчестве. Мегарезультативные человеки — зовутся "Человечищами", "Людьми с большой буквы".
Голем приходит к завершению своего uptime просто с набором слайдов, на сколько позволяет память, не оставляя следа. Никому не должен, никому не благодарен, никому не нужен, отработав программу.
@buddaoizm
👍3❤1🔥1
buddaoizm / буддаоизм
8 декабря — самый человеческий празник — День хвалы дома. В этом году мы отмечаем День хвалы дома восьмой раз. Не важно, где сегодня находится буддаоист, он вспоминает о своём доме. Дом — место или места, где жизнь, связи и длящееся настоящее. И даже если…
Всех, у кого есть дом, с праздником!
❤2
Самые сложные времена, как принято считать на Востоке, а теперь уже и повсеместно — время перемен.
Оно никогда не начиналось и никогода не закончится. Само время — перемены в своей сути.
Мне очень нравится английская поговорка: «Отсутствие новостей — лучшая новость!», — ровно по причине того, что чем больше интенсивность изменений, тем больше риска и повышен износ.
Перемены «к лучшему» или «к худшему» — суть одно и то же. Трансформация. Во время трансформации приходится принимать много решений. Обдуманных решений, взвешенных и просчитанных. Разумеется, в полном согласии с Четырьмя векторами внимания.
Простых времён не существует. Здесь вам не тут!👀
Мира и процветания нашим домам!
@buddaoizm
Оно никогда не начиналось и никогода не закончится. Само время — перемены в своей сути.
Мне очень нравится английская поговорка: «Отсутствие новостей — лучшая новость!», — ровно по причине того, что чем больше интенсивность изменений, тем больше риска и повышен износ.
Перемены «к лучшему» или «к худшему» — суть одно и то же. Трансформация. Во время трансформации приходится принимать много решений. Обдуманных решений, взвешенных и просчитанных. Разумеется, в полном согласии с Четырьмя векторами внимания.
Простых времён не существует. Здесь вам не тут!
Мира и процветания нашим домам!
@buddaoizm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM