📊 Останнім часом зберігаю багато класного професійного контенту, але не ділюсь ним, бо не встигаю переупаковувати. Всілякі репорти, графіки, аналітика — думаю, буде правильно ділитись таким, хоча б з коротким коментарем або навіть без коментарів.

Ось наприклад такий інсайт в економіку VC-фондів. Стандарт індустрії — 2% management fee and 20% carried interest. Тобто 2% від суми фонду щороку іде на оплату управління фондом, і ще 20% прибутків від інвестицій теж забирає фонд (решту 80% повертає інвесторам).

Але? як показують актуальні дані від Carta, для великих фондів ($500m+) типовим є 2.5% management fee. Тобто фонд на $500m+ щороку забирає за управління $12.5m+. За 10 років чверть всього капіталу фонду іде на management fees (примітка: їх можна реінвестувати, що є гарною практикою). Додайте сюди ще ненульовий carried interest і вийде непогана сума.

Звідки така закономірність? Моє припущення:

• Великим фондам важче показати високу прибутковість. Маленький фонд набагато простіше повернути однією вдалою інвестицією, ніж великий. Таким чином невеликі фонди роблять більшу ставку на carried interest.

• Інвестори, які показують результати вище ринку, водночас підіймають великі фонди і беруть вищі комісії — звідси кореляція.

• Великі фонди складніші в управлінні — більше людей, операцій, офісів, звідси вища комісія за управління.

• Багато фондів зараз не можуть реалізувати свої прибутки, тобто продати частки в портфельних компаніях. Особливо це стосується великих фондів, які інвестують на пізніх стадіях, так як зараз немає IPO. В таких умовах ставку роблять на гарантований management fee. Краще синиця в руці, особливо якщо це синиця на $12m+ щороку.

До речі, це пояснює, чому фонди розширюються у всі напрями — фонди ранніх та пізніх стадій відкривають growth-підрозділи і навпаки, і так далі. Американські інвестфонди можуть підняти фонд на кілька мільярдів під які завгодно активи, типу “private real estate secondaries program”, і навіть з 1.5% management fee гарантувати собі $300m незалежно від результатів інвестування. Це в корені неправильна система incentives, але це реальність.

Потужний репорт State of European Tech від британського фонду Atomico. На сайті можна почитати ключові тези, в аттачі — PDF на 250+ сторінок.

Всередині: тренди 2023 року, стан справ для LPs (інвесторів в VC фонди) і фаундерів, звісно є і розділ про AI.

Гарне дослідження a16z: How Are Consumers Using Generative AI?

Дані за червень, але інсайти поки що актуальні:

1. Most leading products are built from the “ground up” around generative AI
2. ChatGPT has a massive lead, for now…
3. LLM assistants (like ChatGPT) are dominant, but companionship and creative tools are on the rise
4. Early “winners” have emerged, but most product categories are up for grabs
5. Acquisition for top products is entirely organic—and consumers are willing to pay!
6. Mobile apps are still emerging as a GenAI platform

👩🏾‍🏫 Класний case study від американських інвесторів, які розбирають стартапи з точки зору інвестора на seed/series A. Дуже корисно та insightful: допомагає зрозуміти, як думають інвестори, на що звертають увагу на ранніх стадіях, що шукають в проекті/команді/ринку і які red flags помічають, яку математику прикидають в умі, щоб швидко зрозуміти, проект go or no go.

Strongly recommended як інвесторам, так і фаундерам!

Завтра поділюсь гарними репортами по інвестиціям в deep tech та окремо по європейському deep tech. Для нас це зараз виглядає трохи як фантастика, але читати цікаво.

Класна можливість для українських підприємців поїхати повчитись бізнесу в Стенфорді. Передайте знайомим, і самі подавайтесь!

https://ucucfe.com.ua/en/education/programs/stanford-ignite-ukraine/

Цікава статистика від Carta

There was much less investment overall in 2023 than in 2021. This doesn't take that volume drop into account, we are simply looking at the share of pie given to each industry.

𝗕𝗶𝗴𝗴𝗲𝘀𝘁 𝗦𝗵𝗶𝗳𝘁

• Despite coming in first, the standard SaaS category—containing things like cybersecurity, data analytics, martech, etc—fell from 38% of investment to 30%.

𝗥𝗶𝘀𝗲𝗿𝘀

• Energy went from 2.5% of capital invested to 10.2% - major increase. Driven by some large late-stage rounds but also a number of early-stage bets.

• Biotech moved into second place overall at 17.2% of all capital invested. Holding up the Boston and San Diego ecosystems as well!

• Hardware bumped from 5.3% to 10.2% of capital as investors seemed to look more favorably on non-software businesses for the first time in awhile.

𝗙𝗮𝗹𝗹𝗲𝗿𝘀

• Fintech lost luster this year, moving from 13% of capital invested in 2021 down to 6.6% of capital in 2023. That figure does not include Crypto.

• Consumer also gave up ground, dropping below 10% of capital invested for the first time in 5 years on Carta. Within Consumer, the segment for DTC/Retail fell the most sharply.

So what does this tell us? It seems like during this downturn, investors have been a bit more open to "real-world" industries. Sectors like Hardware, Biotech, and Energy deal with atoms instead of bits.

Bloomberg зняли красивий документальний фільм про крах FTX. Крім власне професійно розказаної історії відзначу тріпові згенеровані відеовіжуали і красиву музику. Дивитись фільм — одне задоволення.

Дивовижна штука — крипта. Завдяки цій технології доступ до мільярдів доларів чужих грошей отримують люди без будь-якої етики та нагляду: у FTX не було ради директорів, звітність вели в екселі, транзакції підтверджували в слаку — це при оцінці в $32bn. І все це тримається на чистій вірі з боку звичайних юзерів та "криптоентузіастів", що number will only go up, на чистому булшиті про supercycle...

Іронічно, що деякі спікери на момент виходу фільму були заарештовані (зокрема один з фаундерів 3AC), а CEO Binance зізнався у фроді. Як гарно підсумував один зі спікерів, "I would say somewhere between 95 to 98% of everything in crypto is garbage, 1 to 4% is valuable and 0.1% is revolutionary".

Про всі ці криптосками останніх років журналіст-розслідувач Bloomberg Zeke Faux два роки писав книгу. Гарна робота журналіста, іронічно написано, легко читати. Один зі спікерів фільма з попереднього посту, до речі. В центрі історії — FTX, але всі гучні історії 22 року там — Terra/Luna, NFT, Axie Infinity, Сальвадор, Celsius... Рекомендую.

До речі, про Celsius. Легендарна історія. Crypto lending company — брали депозити в крипті, давали за це якісь нездорові відсотки, в результаті все це очікувано схлопнулось минулого літа. На піку компанія мала $25bn активів, на момент банкрутства — $1.2bn боргів. Суд над засновником запланований на вересень 2024.

Чому розповідаю про це? Бо засновник Celsius Alex Mashinsky — Ukrainian-born Israeli-American entrepreneur. Народився в 1965 в Україні в сім'ї євреїв. В 70-х сім'я виїхала в Ізраїль. Там вчився на electrical engineering, але не довчився. Відслужив в армії, у 1988 переїхав до США. Там проявив себе як талановитий підприємець. Торгував копалинами з Китаю, розробляв софт для телеком-операторів, був раннім розробником протоколу VOIP. В 1996 заснував маркетплейс VOIP-сервісів, в 2005 — прокат авто через інтернет. Проводив Wi-Fi мережі в метро Нью-Йорка, був в борді Wi-Fi провайдера, керував британською фінтех-компанією. Толковий мужик, без іронії. Йшов до успіху.

Аж поки не заснував в 2017 Celsius Network, "a borrowing and lending platform for digital assets like Bitcoin, Ethereum and other cryptocurrencies. It encouraged its customers to "unbank" themselves and offered interest rates as high as 18.6% on cryptocurrency deposits." Що було далі, можете подивитись в цьому ролику (до речі, класний канал про бізнес і фінанси, зацініть інші відео там).

Вважаю, що такі історії Ukrainian-born entrepreneurs теж треба висвітлювати!

⚡️ Google нарешті випустив свою мультимодальну LLM — Gemini. Для компанії було принциповим випустити продукт не гірший за GPT-4. Запуск Gemini кілька разів переносили, але врешті добились того, що за всіма бенчмарками Gemini не набагато, але таки випереджає GPT-4. Ну і звісно працює з текстом різними мовами, зображеннями, аудіо та кодом. The Information називають Gemini найважливішим продуктом Google за десять років.

Ось проморолик, а ось тут реліз з продуктовими та технічними деталями. Нумо тестувати!

UPD Бонус: програмне інтерв'ю CEO Google по темі

🇫🇷 Багато хто не міг зрозуміти, як французькі вихідці з AI-лабораторій DeepMind та Meta залучили $100+ млн на розробку власної LLM Mistral, не маючи продукту. Вжух — і всього лише за півроку вони залучають новий раунд на $415 млн з оцінкою $2 млрд, при цьому встигнувши зробити наступне:

- Built a top-tier team from scratch
- Released Mistral 7B, a SOTA model outperforming models twice its size
- Garnered global interest with millions of developers downloading and building on top of their models
- Released Mixtral 8x7B which matches or outperforms Llama 2 70B, as well as GPT3.5, on most benchmarks
- Released access to their API with 3 chat endpoints for text generation leveraging the top models of the Mistral family

Це з посту партнера Lightspeed, їх раннього інвестора, який долучається і в цьому раунді разом з a16z, General Catalyst та Salesforce.

Тобто вони догнали GPT-3.5 за перформансом, і при цьому їх модель можна скачати і запустити у себе. Або протестувати онлайн.

Це дуже швидкий прогрес! Ці хлопці скорочують відставання Європи від США в розробці моделей, і що важливіше — роблять внесок в open source розробку моделей, пришвидшуючи і здешевлюючи масове використання AI в B2C та B2B продуктах. Респект.

Традиційна щорічна презентація про тренди в технологіях від Бена Еванса. Ключову тему нескладно вгадати. Звучить багато цікавих питань на подумати, рекомендую!

Дивитись / читати

📊 Львівський ІТ-кластер провів велике опитування і випустив репорт з даними по ІТ-галузі України: статистика, географія, демографія, війна, міграція

BlackRock 2024 Private Markets Outlook — лаконічний прогноз від BlackRock (the world's largest asset manager, $9.4t AUM). Корисно для розуміння того, як американські мегаінвестори бачать велику картинку private markets, зокрема infrastructure, private debt, private equity, real estate. Адже всі ці інвестиції в технологічні компанії, всі мегараунди і хайпові стартапи — лише маленька частина того, що відбувається на ринках приватного капіталу. По кожному з ринків окремий слайд присвячений "mega forces", і примітно, що для private equity це штучний інтелект.

The impact of artificial intelligence may begin in technology, initially separating companies with an AI strategy from those without one, but we believe this will be a horizontal force with wide-reaching impact.