The Guardian раздобыли внутренние инструкции для модераторов Facebook. Это важнейший документ - он регулирует правила общения для 2 миллиардов людей. В нём много противоречий и странностей - призывы к насилию в адрес отдельных личностей запрещены, в адрес некоторых социальных групп - разрешены. Оскорблять мусульман нельзя, а мигрантов - можно. Почему? Непонятно.

С помощью этих правил и массовых жалоб политические активисты блокируют аккаунты идеологических противников - россияне репортят украинцев за слово "кацапы", украинцы блокируют россиян за слово "хохлы" - в общем, не скучают люди, занимаются важными делами.

Пострадать можно даже за безобидные посты - меня как-то на неделю заблокировали за новость про секс в музее, был такой перфоманс современных художников. Если не хотите стать жертвой непрозрачных правил Facebook - почитайте документы по ссылке.

https://www.theguardian.com/news/2017/may/21/revealed-facebook-internal-rulebook-sex-terrorism-violence

Кстати, более внятно эти правила ранее пересказала немецкая Süddeutsche Zeitung:
http://international.sueddeutsche.de/post/154543271930/facebooks-secret-rule-of-deletion

Большинство изображений в современном мире обрабатывают программы, а не люди. Красивый проект артиста из Стэнфорда позволяет увидеть мир таким, каким его видят машины. Во время выступления музыкантов из Kronos Quartet на сцену выводится видеопоток, обработанный с помощью машинного интеллекта. На экране появляется изображение со спутника. Zoom in - и зрители уже могут следить за движениями отдельных людей и машин. Специальные алгоритмы в реальном времени распознают лица и эмоции музыкантов и зрителей, обрабатывают видео со сцены яркими эффектами в стиле Prisma - и всё это заставляет зрителя задуматься о технологии компьютерного зрения, которая всё глубже проникает в нашу жизнь. Посмотрите, это красиво.

https://www.wired.com/2017/04/unsettling-performance-showed-world-ais-eyes/

Смотрите фильмы и сериалы с субтитрами? Обновите свой видеоплеер. Исследователи кибербезопасности из компании Check Point обнаружили в популярных плеерах (среди них - VLC с сотнями миллионов установок) уязвимость, позволяющую хакерам получить доступ к компьютеру через субтитры. Это работает так: хакеры загружают зараженные субтитры на популярные базы вроде OpenSubtitles.org и накрутками выводят их в топ рейтинга (популярные видеоплееры автоматически скачивают субтитры с таких сайтов). Пользователь включает фильм, выбирает в плеере опцию "Скачать субтитры", на компьютер (или Smart TV) загружается зараженный файл - и всё, хакер получает удаленный контроль над устройством. По идее, антивирусы должны видеть исполняемый файл, даже если он замаскирован под файл субтитров, но против этой атаки антивирусы оказались бессильны. Было бы интересно узнать, почему, но технические нюансы атаки не раскрывают в целях безопасности. По ссылке - видео с демонстрацией атаки: http://blog.checkpoint.com/2017/05/23/hacked-in-translation/

TLDR: Ваш компьютер могут взломать даже через субтитры.

***
И ещё один красивый proof of concept хакерской атаки. Немецкие специалисты взломали сканер сетчатки нового Samsung: оказывается, если напечатать на бумаге фото глаза, сделанное в ночном режиме, а сверху наложить контактную линзу, сканер воспримет это как настоящий живой глаз - и разблокирует смартфон. По ссылке есть видео: http://www.ccc.de/en/updates/2017/iriden

Хайп вокруг криптовалют продолжается. Американский фонд BitcoinIRA, позволяющий откладывать на пенсию в биткоинах, зафиксировал трёхкратный рост вложений за последний месяц. В основном в биткоины вкладываются два типа людей: спекулянты (они надеются, что биткоин продолжит расти) и люди, не доверяющие центробанку (эти опасаются, что ФРС напечатает слишком много денег и создаст страшную инфляцию).

Директор фонда предупреждает: биткоины - неплохое решение для того, чтобы разнообразить свой инвестиционный портфель, но делать на них долгосрочную ставку - слишком рискованно. Инвестиции в биткоин в среднем приносят 30% в месяц, в компании из списка S&P 500 - всего 1%. Но при этом колебания курса биткоина достигают 90%, против всего 4% у S&P 500.

То есть в биткоинах ваши деньги могут расти очень быстрыми темпами. Но при этом есть большая вероятность того, что однажды вы в одночасье потеряете всё накопленное.

https://qz.com/979671/is-bitcoin-a-good-idea-for-retirement-savings-accounts-like-an-ira-or-401k/

https://bitcoinira.com/wp-content/uploads/2017/01/Should-You-Put-Bitcoin-in-Your-IRA_-MoneyBeat-WSJ.pdf

Посмотрел документальный фильм «The New Radical». Это история Коди Уилсона - молодого американца, который напечатал на 3D-принтере полноценный пистолет и выложил чертежи в открытый доступ. Государство заставило его удалить файлы из интернета, но до этого их скачали десятки тысяч человек. Теперь Уилсон судится за право свободно распространять свои разработки, аппелируя к свободе слова, гарантированной Первой поправкой.

Уилсон - радикал, его политический жест несёт реальную угрозу обществу. Благодаря ему любой безумец может напечатать на 3D-принтере пистолет, невидимый для систем безопасности. В фильме появляются и другие «новые радикалы» - анархист из лондонского сквота Амир Таки, который вместе с Уилсоном разработал анонимный биткоин-кошелёк Dark Wallet (его быстро начали использовать террористы); основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж; основатель Silk Road Росс Ульбрихт. Все они недовольны существующей политической системой и бросают ей вызов с помощью цифровых технологий. Кто-то считает их героями; кто-то - чудаками или злодеями. Их аргументы понятны: нельзя ограничивать свободу ради безопасности; в то же время их творения идеально подходят для использования в преступных целях. В фильме почти нет закадрового голоса - режиссёр даёт зрителю самому решить, на чьей он стороне.

Посмотреть фильм можно будет на фестивале документального кино Beat, который начинается в Москве уже сегодня. Обсудить его можно будет с самим режиссёром и главным героем - они тоже будут на показе. Собственно, организаторы фестиваля и попросили меня посмотреть этот фильм и рассказать о нём вам.

TLDR: Если вам близка тема криптоанархизма и цифрового либертарианства - этот фильм для вас.

Расписание показов:
http://2017.beatfilmfestival.ru/movies/the-new-radical/

Шведский стартап-хаб придумал хороший способ пропиариться на весь мир. Его сотрудникам предлагают бесплатно вживить в руку NFC-чип. Чип заменяет магнитную карту: с его помощью можно открывать двери в здании, покупать напитки и даже управлять принтером. И всё это - одним движением руки.

Биологически безопасную капсулу размером с рисовое зерно вживляют в ладонь - между большим и указательным пальцем. Это не новинка - такие импланты носят множество биохакеров по всему миру. Но это первый случай, когда чипы имплантировали сразу 150 сотрудников одной компании. Не знаю, какие стартапы делают в этом хабе, но с пиаром у них всё в порядке - об этой истории написали десятки международных СМИ.

По ссылке можно посмотреть видео того, как это работает: https://apnews.com/4fdcd5970f4f4871961b69eeff5a6585

Слушаю на Львовском медиафоруме доклад про VR. И тут в ленту прилетает картинка:

Пионер технологической журналистики Уолт Моссберг уходит на пенсию и подводит итоги 26 лет работы в WSJ, Recode и The Verge:
— Компьютеры прошли путь от сложных устройств до бытовой техники. Смартфоны закрепились на рынке, а планшеты не вышли за пределы ниши. VR и голосовые ассистенты пока в начале пути — средний человек не подключит шлем к компьютеру и не положится на работающие через раз команды.
— Главная тенденция в том, что компьютеры уходят на второй план. Устройства будущего будут работать в фоне, не докучая интерфейсом — следить за здоровьем, дополнять реальность, давать голосовые подсказки.
— Главный вызов — обеспечить безопасность и приватность. «Умные» машины и дома следует защитить от взлома и слежки. Ещё одна проблема — олигополия гигантов. «Эпл», «Гугл», «Фэйсбук», «Майкрософт» и «Амазон» добились монополии в своих нишах: в будущем придётся ограничить их власть.

Друзья, как-то я замотался в последние дни с командировками, не было времени делиться интересным. Скоро всё будет. Но сейчас о другом.

Вчера у меня был день рождения. Я подумал, что хорошего сделал за последний год - и этот канал, пожалуй, то, чем горжусь больше всего. Почти 20 тысяч людей следят вместе со мной за тем, что происходит с технологиями - и это очень круто. Спасибо вам большое, за то, что читаете. Вы очень умная и отзывчивая аудитория. Я знаком - лично или через интернет - только с малой частью из вас. Но я воспринимаю вас именно как друзей. И когда я решаю, запостить что-то или нет, я спрашиваю у себя - рассказал бы я об этом друзьям или нет?

В новом году планирую делать больше оригинального контента, да и политику наполнения канала немного изменю - постов будет больше, а то я часто кидаю хорошие ссылки в @techmediachat и забываю потом запостить их сюда. Stay tuned!

Пост с личными итогами года: facebook.com/photo.php?fbid=1339290182807193&set=a.257523114317244.56954.100001786734848&type=3

Кстати, добавляйтесь в друзья на Facebook (если для вас это не критично, можно просто подписаться, а то у меня там много заявок и Facebook не показывает все новые): fb.com/andriy.brodetsky. Мало ли, что у нас следующее заблокируют, вдруг Telegram!

И напоминаю, что по всем вопросам вы всегда можете писать мне здесь: @politehnik.

❤️

Как-то так всё и начнётся

via https://twitter.com/nalgeon/status/869132087609241604

Один из самых интересных жанров в технологической журналистике лично для меня - это рассказы разработчиков о том, что у них пока получается плохо (и почему). К примеру, беспилотные машины плохо распознают велосипеды и велосипедистов; голосовые помощники не умеют узнавать голоса отдельных пользователей и запоминать контекст беседы; алгоритмы распознавания лиц намного хуже узнают людей при смене ракурса. Объяснения этих проблем отрезвляют и позволяют более чётко понять, куда движется определенная технология, чего от неё стоит ждать, а что пока - неразрешимая задача.

Вот как раз такой текст: разработчик из Яндекса доступно рассказывает о проблемах машинного перевода и о том, как их решают в его команде. К слову, Яндекс - одна из немногих компаний в мире со своим онлайн-переводчиком (и довольно неплохим).

https://vc.ru/p/challenges-for-machine-translation

***

Как Яндекс спасает редкие языки от вымирания: https://xn--r1a.website/brodetsky/776

Как Google Translate перевели на новый уровень с помощью нейросетей: https://xn--r1a.website/brodetsky/722

Как Google Translate переводит предложения между парами языков, переводить которые его не обучали (используя собственный промежуточный "машинный" язык): https://xn--r1a.website/brodetsky/670

Фото дня: в США показали ракетоносец с рекордным размахом крыльев - 117 метров. Это больше, чем футбольное поле!

http://www.popularmechanics.com/flight/a26715/stratolaunch-rolls-out-of-hangar/

Мы опубликовали интервью Воложа. Вот выжимки из него от Насти Голицыной, которая брала интервью: "Мое многострадальное интервью с Аркадием наконец вышло)) Когда сдавала текст на сайт, было что-то около 40 тыщ знаков, не знаю, кто это осилит.

Интервью в большей степени визионерское, что и неудивительно – Волож не просто какой-нибудь наемный менеджер. Но брифану тут коротко какие-то важные вещи и новостные моменты.

1) Зачем нам Яндекс? Ответ Аркадия и Станислава Лема))
"Мы неуклонно идем к созданию искусственного интеллекта. Сегодня это нейросети, завтра – другие алгоритмы. И все это естественным образом стремится к централизации. И, конечно, вспоминая прочитанные еще в детстве фантастические романы, лично я волнуюсь от мысли, что у такой системы не будет альтернативы. Возможно, мы – одна из таких необходимых альтернатив. Именно поэтому существование такой компании, как «Яндекс», я считаю абсолютным императивом".

2.) В деле Google-ФАС помогли личные контакты с основателями Гугла и Сундаром Пичаи: "Прямой диалог, безусловно, помог."

3) Про рост доли говорит очень общо: "Я надеюсь, что мы скоро восстановимся"

4) "Яндекс" все-таки может выпустить свой смартфон: "Теперь, когда нам дали доступ к Android, можно обсуждать и это"

5) "Яндекс.Такси" – второй миллиард и возможная альтернатива только рекламной выручке. "Количество денег, которое через этот сервис проходит, уже вышло за миллиард долларов в год. И бизнес растет на полпорядка в год"

6) У "Яндекса" есть какие-то темные планы по выходу на рынок перемещения грузов)

7) Мелкие проекты вроде Prisma – " не наша тема", не покупаем, сами не делаем. Зато сделали софт, который помогает улучшать качество спутниковых снимков – можно купить снимки подешевле и улучшить. Голь на выдумки хитра))

8)Будут что-то покупать в e-commerce. Скорее всего прямо магазины

9)ВАЖНО: за рубеж (с поиском) пока ни ногой: "Выходить с поиском мы больше точно никуда не будем, пока антиконкурентные практики в мире не изменятся"

Про Турцию: "Мы приняли для себя решение в дальнейшем работать там только в партнерстве с кем-то"

10)Недоволен качеством "Яндекс.Новостей" (ответ на вопрос про непоявление там новостей с митингов Навального):

Простые цифры: 31 декабря 2016 г. у нас в сервисе было около 7000 источников, 1 января 2017-го их стало примерно 1000. Только те, что имели лицензию на вещание. Как вы думаете, качество сервиса могло остаться прежним? С тех пор источников немного прибавилось. Кроме того, мы стараемся настроить алгоритмы под новую реальность – склеивать сюжеты и так было не всегда просто, сейчас требуются новые прорывы, чтобы уметь работать с сильно уменьшенным набором данных" https://m.vedomosti.ru/technology/characters/2017/05/31/692416-mi-strannie

Анти-антиплагиат

via https://twitter.com/anstayner/status/870340643809361920

Если вы еще не видели: нейросеть обучили дорисовывать фотореалистичные портреты людей. Го тестировать: http://fotogenerator.npocloud.nl/

Лучшие рисунки отправляйте в @techmediachat

Помните смешную штуку от Google - люди рисовали скетчи, а нейросеть угадывала, что там нарисовано, и дополняла? На Atlantic вышел интересный текст об этом эксперименте. Я даже не задумывался, насколько там всё непросто. Смотрите, когда мы рисуем скетч, мы же на самом деле рисуем не кота, дерево или облако, а их символическое обозначение. Просто мы привыкли, что квадратик с треугольником сверху - это дом, а прямоугольник с кругами внизу - автомобиль. Такое абстрактное преобразование - сложная задача для машин. Они не знают, как превратить полотно из цветных пикселей в набор линий так, чтобы при этом человек узнал в них исходный образ. Сотни тысяч людей загрузили в нейросеть свои рисунки - и наделили её коллективным умом, передали ей те самые шаблоны ("дом", "машина"), которых она раньше не знала. Это, конечно, ещё не интеллект, но тоже некое его символическое отображение. Так сказать, скетч.

Почитайте, это правда интересно. А ещё в тексте хорошие иллюстрации. Нарисованные нейросетью, конечно же.

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/06/google-drawing/529473/
за наводку спасибо @while_you_were_out

После свержения военной хунты жители Мьянмы впервые знакомятся с интернетом:
— В 2011 СИМ-карта стоила 3000 долларов, и лишь 0,2% жителей выходили онлайн. Сегодня в стране 35 миллионов абонентов, 20% из которых пользуется 3G. 25 мегабайт трафика стоят 10 центов, ночные тарифы дешевле дневных.
— Новичков пугает киберпространство. Они не могут привыкнуть к публичному самовыражению и удивляются разнице в поведении знакомых в жизни и онлайн. Цензура усиливает хаос: аресты за посты в соцсетях удивляют прежде всего их авторов.
— «Фэйсбук» и «Вайбер» стали синонимом Интернета. Продавцы даже помогают завести профиль при покупке смартфона. Пользователи не знают, что у них есть электронная почта и заводят новую учётную запись, если забыли пароль.
— Серьёзная проблема — компьютерная безграмотность. Люди ведутся на уловки мошенников и не отличают сплетни и провокации от новостей. При этом соцсети влияют на повестку дня: печатные СМИ пересказывают резонансные посты для людей без смартфонов.

Что ещё почитать:
— Этнографы изучили сетевые привычки фермеров из Мьянмы. Они не различают друзей и подписчиков и скачивают приложения в реальных магазинах — у них нет банковских карт для виртуальных.
— Распространению интернета на Кубе мешают высокие цены и цензура правительства. Так возник подпольный рынок жёстких дисков с сайтами, сериалами и музыкой, где продавцы заменяют собой и издателей, и критиков.

17 декабря в нескольких районах Киева пропал свет. Это было результатом кибератаки. Её подробности опубликовали только вчера - и там много интересного.

Софт, с помощью которого атаковали Укрэнерго, был разработан специально для захвата контроля над энергосетями. Это второй "индустриальный" кибервирус после знаменитого Stuxnet. Он обращается напрямую к оборудованию, посылая команды по специальным протоколам. Этот вирус был заточен под протоколы, используемые в Укрэнерго, но его составляющие части легко изменить, адаптировав под любую инфраструктуру. Теоретически вирус может подгружать недостающие модули через интернет. Он может работать полностью автономно, по таймеру или по условиям - то есть без участия самих хакеров и даже без интернета (то есть его действие легко масштабировать - в отличие от ручного отключения систем после заражения, как это сделали в 2015 году). Главное - занести вирус в систему. Как это было сделано, неизвестно, но исследователи предполагают, что так же, как и в случае с предыдущей кибератакой на Укрэнерго в декабре 2015 - через фишинговые письма.

Представьте, что можно сделать, перехватив управление целой инфраструктурной энергосистемой. Отключить её - это самый легкий исход. Можно вывести критически важное оборудование из строя, создав на него чрезмерную нагрузку, можно даже повредить его физически. Хорошо, что первая атака этого вируса оказалась относительно безобидной. Можно предположить, что это было лишь тестирование. Ну теперь-то другие энергокомпании присмотрятся повнимательнее к своим внутренним протоколам и политике безопасности. Кстати, создателей вируса не нашли, но главные подозреваемые - хакеры из... угадайте, из какой страны? Правильно, это было не сложно.

С каждым днем новости кибербезопасности становятся всё интереснее. И всё страшнее.

TLDR: В декабре сеть Укрэнерго хакнули первым в мире вирусом, специально заточенным под взлом индустриальных энергосетей.

https://www.wired.com/story/crash-override-malware

Подробный анализ - в отчетах ESET и Dragos

https://www.welivesecurity.com/2017/06/12/industroyer-biggest-threat-industrial-control-systems-since-stuxnet/
https://dragos.com/blog/crashoverride/

В Университете Джорджии создали робота, который пишет мелодии и играет на деревянном ксилофоне. Для этого ему скормили 5 тысяч популярных песен (Бетховен, Битлз, Леди Гага, Майлз Дэвис и пр.) и несколько миллионов отдельных музыкальных фрагментов.

Послушал творчество этого робота и не могу отделаться от ощущения "uncanny valley". Мелодия звучит неестественно, за ней нельзя уследить, её нельзя напеть. Хотя формально всё хорошо - диссонансов нет, ритм выдержан. Робот играет аккордами, а не одиночными нотами, в отличие от многих подобных проектов, и это ещё лучше маскирует мелодию под нормальную. С другой стороны, если бы мне включили эту мелодию без объявления о том, что это компьютерная музыка, я бы об этом не догадался. Ну да, звучит непривычно, но мало ли что могут написать всякие авангардные музыканты. Странное чувство, в общем.

https://youtu.be/9qrUI-oPQlw
http://www.news.gatech.edu/2017/06/13/robot-uses-deep-learning-and-big-data-write-and-play-its-own-music

NYT о том, кто и как делает музыку с помощью ИИ: https://xn--r1a.website/brodetsky/715

И еще немного машинной музыки и ссылок по теме: https://xn--r1a.website/brodetsky/522