Издание One Zero пишет о новой бизнес-модели, к которой пришла компания Bird, зарабатывающая на прокате электросамокатов. Раньше компания нанимала подрядчиков, которые подзаряжали самокаты на улицах, используя для этого собственный транспорт и электрогенераторы. В летний сезон такие подрядчики могли заработать до $500 в день. В прошлом году выплаты сильно снизили, а затем из-за коронавируса упал спрос на самокаты. Компания Bird изменила подход к работе с подрядчиками: теперь им предлагают полностью взять на себя операционные расходы по их обслуживанию. Это очень хитрая схема: подрядчики (теперь они называются fleet managers) арендуют у компании самокаты, платят ей кучу комиссий и сами оплачивают поломки, покупая запчасти у Bird. Самокаты при этом не перестают быть собственностью компании. Условия контракта обязывают подрядчиков обеспечивать максимальную загрузку самокатов — на улицах должны находиться не менее 95% самокатов. Некоторые подрядчики зарабатывают $1500 и даже $5000 в неделю — но для этого им приходится нанимать рабочих и отказаться от выходных. При этом любые форсмажоры ударят по их карманам, а не по компании — от поломок до запрета на прокат самокатов городскими властями (что уже случалось).

Интересно, как такая схема помогает выровнять юнит-экономику компании — ведь известно, что прокат электросамокатов дело не очень прибыльное, в основном из-за того, что самокаты выходят из строя до того как окупают себя. Перенести побольше рисков и операционных расходов на плечи подрядчиков — это очень в духе современной gig economy.

Кстати, в апреле компания Bird попала в новости после того как 400 сотрудников узнали о своем сокращении во время митинга в Zoom. Да и вообще там специфичная корпоративная культура и подход к сотрудникам. Если любите истории о грязной изнанке модных стартапов, вот лонгрид The Verge о внутренней кухне Bird.

Протесты в Беларуси распространились на новый фронт – в киберпространство. Анонимные киберактивисты объявили войну режиму Лукашенко: они взламывают сайты государственных учреждений, распространяют личные данные силовиков и транслируют по государственным каналам кадры избиений протестующих.

Написал про беларусских хактивистов, почитайте: https://tech.liga.net/all/article/kiberpartizany-protiv-lukashenko-kak-malenkaya-armiya-aytishnikov-vzlamyvaet-diktaturu

Исследователи из лаборатории NVIDIA опубликовали универсальную библиотеку генеративных нейросетей для синтеза фото и видео (перенос стиля, генерация пейзажа из скетча и т.д.). Любители поиграть с нейронками, налетайте: https://github.com/NVlabs/imaginaire

Кибервойна становится неотъемлемой частью любого политического и военного конфликта. Группа греческих анонимных хактивистов поддержала Армению в конфликте за Нагорный Карабах, взломав 150 правительственных сайтов Азербайджана, включая gov.az, а также сайт крупнейшего государственного телеканала AzTV. На данный момент работа сайтов восстановлена.

Новая нейронка Pix2Mix перерисовывает ваши фото, добавляя в них facial features разных рас. Доступны фильтры "Азия", "Африка", "Индия", "Европа". Включайте уровень strong, с ним самые интересные результаты: @Pix2MixBot

Рубрика "всратый дата саенс". Некие исследователи разработали метод оценивания "надежности" (trustworthiness) человека по его фото с помощью машинного обучения. Статью опубликовали в Nature, что вызвало бурную реакцию исследовательского сообщества. При внимательном рассмотрении оказалось, что исследование совсем плохое: датасет собирали из галереи портретов, оценки "надежности" основаны на некорректных исторических и экономических данных, да и вообще поиск корреляций между особенностями лица и характера человека в науке давно считают тупиковым направлением. Зато теперь мы знаем, что если приправить френологию соусом машин лернинга, можно даже опубликоваться в Nature.

Ранее писал здесь о сомнительных алгоритмах, якобы оценивающих криминальные склонности и ориентацию человека по фото https://xn--r1a.website/brodetsky/1565

Ааааа! В Великобритании потеряли результаты 16 000 позитивных тестов на COVID из-за ограничений Excel.

Частные британские лаборатории отправляли CSV-файлы с результатами ежедневных тестов в центр общественного здоровья. Там эти результаты собирали и публиковали ежедневные апдейты статистики на сайте. Но оказалось, что собирали их в таблицы в Excel в формате XLS, которые могут содержать не более 65536 строк. Так что со временем часть результатов перестала попадать в общую статистику. Всего так потеряли 15841 результатов, как следствие — около 50 000 контактных лиц не получили уведомление о самоизоляции. Комбинация человеческой ошибки и технического ограничения привела к масштабному фейлу общественного здравоохранения.

https://www.bbc.com/news/uk-54422505

В прошлую пятницу СМИ обошла громкая новость: Microsoft инвестирует в Украину полмиллиарда долларов и построит два дата-центра. Об этом компания якобы договорилась с Минцифры, подписав соответствующий меморандум о намерениях. Правда, в пресс-релизе от самой Microsoft не оказалось ни слова о планах инвестировать полмиллиарда. Только, оцените формулировку: "намерение рассмотреть возможность развития сотрудничества". Я поговорил с представителем компании и с представителем Минцифры, чтобы разобраться в ситуации. О чем-то стороны действительно договорились. Но о конкретике говорить не хотят и текст меморандума не публикуют. А неразбериха случилась из-за разного подхода сторон к коммуникациям. В бюрократизированной международной IT-корпорации избегают громких формулировок, а в цифровом министерстве наоборот, спешат рассказать о планах, которые пока ничем кроме меморандума не подкреплены. Подробнее: https://tech.liga.net/all/article/microsoft-investiruet-v-ukrainu-500-mln-ili-net-o-chem-dogovorilis-it-gigant-i-mintsifry

А вы как думаете, инвестирует в итоге Microsoft в Украину $500 млн?

Вау, смотрите какое видео: 1896 год, жители Лиона играют в снежки (снято братьями Люмьер и обработано нейросетью DeOldify). С фактической точки зрения это не совсем достоверные кадры (нейросеть "дорисовывает" цвета и промежуточные кадры), но воспринимаются они намного реалистичнее, чем оригинальные черно-белые. Больше подобных видео здесь.

У Fast Company вышел ежегодный топ самых инновационных компаний с точки зрения дизайна — самый необычный за последние пять лет. Обычно обладателем главной премии Innovation by Design становится Google, Microsoft или другая мегакорпорация. В 2020-м победителем стал мейкерспейс из Бруклина — проект NewLab, который объединяет 800 предпринимателей, инженеров и изобретателей. Во время пандемии они продолжали работать — например, за три месяца разработали новый аппарат ИВЛ и даже получили одобрение FDA (мы рассказывали об этом в апреле).

Премию получили и другие антиковидные разработки: водоотталкивающие кроссовки для медиков Clove, напечатанные на 3D-принтере палочки для ПЦР-тестов, импровизированные палаты реанимации в грузовых контейнерах и защитные экраны Zshield Flex.

Часть проектов хорошо отражают дух времени и показывают, каким был 2020-й для большинства из нас. Например, награду за лучшее приложение на азиатском рынке получила Badgood — цифровая “боксерская груша”, которая предлагает кричать, ругаться и громко негодовать, снимая тем самым стресс. Другой проект для эскапизма — сервис Supernatural для VR-тренировок в самых красивых уголках планеты. Из той же серии — утяжеленное одеяло Bearaby для спокойного сна в трудные времена.

Fast Company отметила несколько классных и экологичных производственных технологий, например, Illusory Material — 3D-печать материалов с оптическими иллюзиями, Unocup — производство складных многоразовых бумажных стаканчиков и Wndr Alpine Intention 110 — необычные лыжи, созданные из композита на основе водорослей.

Одним словом, получилась редкая подборка, которую действительно интересно читать. Редакция Fast Company признает, что без пандемии итоги года были бы совсем другими.

Новый продукт от NVIDIA — Maxine, свистоперделка для ваших видеозвонков с некоторыми полезными функциями. Целый AI-комбайн на самом деле: апскейл видео, удаление фона, деноизинг, дипфейки, перевод и одна из самых интересных фич — сжатие битрейта передаваемого видео через восстановление картинки из facial key-points на девайсе (тоже в своем роде по принципу работы дипфейков). Супер интересно! Много из этих вещей я видел по отдельности или носил в голове, так что интересно посмотреть как это будет работать на практике. Есть конечно спорные моменты, например нужен ли файнтюнинг моделей, или же все будет работать из коробки (zero-shot), и какие вообще юзкейсы фич типо сжатия трафика, если Maxine и так очень требователен к железу, что обычно коррелирует с качеством интернет соединения.

Отдельно запощу видео о том, как в NVIDIA заменили кодеки нейросетью. Алгоритм перерисовывает ваше лицо, сохраняя движение ключевых точек. Полученный таким образом дипфейк позволяет передавать видео с намного более низким битрейтом, чем традиционные кодеки. При равном битрейте кодеки показывают значительно худшее качество, посмотрите. Стоит отметить, что это специфическая нейронка, натренированная работать только с лицами, тогда как кодеки универсальны и могут кодировать любое изображение.

Все еще не смотрел нашумевший фильм Social Dilemma, но читал в ленте и в личке много отзывов от знакомых, работающих в IT и медиа. Все сходятся в одном: фильм затрагивает важные темы, но авторы опоздали на несколько лет. Те, кто внимательно следит за тематическими IT-медиа (в том числе за моим блогом, ха-ха) не узнали из него практически ничего нового. Кроме того, не обошлось без сенсационализма; впрочем, все не так плохо, как с фильмом про Cambridge Analytica. Но это отзывы от продвинутых пользователей, которые интересуются этим и без фильмов. Netflix предоставил Тристану Харрису и другим технокритикам мощный рупор для просвещения масс, и это безусловно хорошо, как бы ни пытались сместить акценты пиарщики Facebook.

Мой друг из Берлина Юра Рочняк поделился в чате своим отзывом на фильм, приведу его ниже. Сам Юра — классный профессионал в области DevOps, вот его тематический канал: https://xn--r1a.website/catops

***

Кстати, досмотрел наконец-то The Social Dilemma.
tl:dr: 3.5/5

В целом в фильме говорятся правдивые вещи, но дьявол - он в деталях. Во-первых, технически сказано, что вниманием и поведением манипулируют любые социальные приложения, но дальше все говорят о Facebook. Аж складывается впечатление, что это заказуха против Зака.

Во-вторых, передёргивание на AI. Этим грешат сейчас все. В фильме есть моменты интервью с data science инженеркой, которая говорит умные вещи по этому поводу, но в то же время есть вставки из Терминатора-2.

В-третьих, в фильме открыто эксплуатируют эффект иллюзорной корреляции. В какой-то момент там идёт перечисление атрибутов нового поколения американцев, но сделано это так, чтобы казалось, что они связаны (с использованием соцсетей).

В конце понятно, для кого этот фильм. В США, AFAIK, обсуждается местный аналог GDPR и этот фильм - хорошее его промо. Но ощущение сгущенных красок не покидает до самого конца 😕

Из хороших моментов: как говорил, в фильме описывают реальные вещи, которые происходят здесь и сейчас.

Чувство ностальгии, когда они говорили о рекламных биддерах 😄 (я просто в DSP когда-то работал).

В фильме поднимается важный на мой взгляд пункт о дефиниции правды, т.е. пока не люди не договорятся об определении того, что правда, а что - ложь, никакой суперкомпьютер не сможет отфильтровать fake news.

Ну и полезные советы о том, как жить в дивном новом мире вместе с титрами.

В общем, Netflix может лучше. По крайней мере на фоне той же Pandemic, The High Score, и документалки про плоскоземельцев The Social Dilemma выглядит достаточно слабо и немного манипулятивно.

🙎‍♂️Распознавание лиц 🙍‍♀️

https://youtu.be/cyRHeNQL0-4

Моя первая попытка сделать образовательный ролик. В нем я решил рассказать о том, из чего состоят системы распознавания лиц; какие этапы проходят фотографии, прежде чем нейросеть определит степень их схожести; какие современные модели для решения данной задачи существуют прямо сейчас и какая из них наиболее эффективная. Также, в конце ролика, показано, как самостоятельно протестировать распознавание лиц на имеющейся базе фотографий.

Ссылка на Колаб:
https://colab.research.google.com/github/tg-bomze/collection-of-notebooks/blob/master/Face_Recognition.ipynb

​​Китайские секс-игрушки оказались уязвимыми к взлому

Есть такой сексуальный фетиш — пояс верности, специальное устройство, которое блокирует мужские гениталии (по согласию сторон). Так как сейчас 2020 год и любая секс-игрушка должна управляться со смартфона, эти устройства тоже бывают подключенными — их можно блокировать и разблокировать со смартфона. Так вот, британские пентестеры исследовали устройство одного китайского производителя и обнаружили уязвимость в API приложения, которая позволяла сторонним лицам получить контроль над устройством. То есть они буквально увидели, что при желании могут наглухо заблокировать гениталии всех пользователей вот этого китайского девайса. Более того, в отзывах к приложению некоторые возмущенные пользователи жаловались на то, что девайс перестал открываться даже без всяких хакерских атак.

Что можно сказать по этому поводу? Будьте осторожны с секс-устройствами, подключенными к интернету. Потому что, как гласит известная шутка, буква s в аббревиатуре IoT означает security.

Предыдущий пост по теме:
Жизнь в киберпанке — ваш вибратор могут взломать

Reddit это сейчас просто великая площадка для экспериментов над ИИ. Вот например группа ребят запустила бота, который под видом живого человека раз в минуту постил ответы на сообщения в разделе r/AskReddit, где можно задавать вопросы обо всем. Ответы были глубокие, развернутые, правда часто не очень правильные 🙂 Но никто ничего не заподозрил, пока автор бота не выдал себя. Всему виной, конечно, публично доступный GPT-3.

В статье по ссылке куча примеров как отвечал бот, оцените https://www.kmeme.com/2020/10/gpt-3-bot-went-undetected-askreddit-for.html

Очередное примечательное применение дипфейков: в США воскресили погибшего подростка для социальной рекламы.

17-летний Хоакин Оливер погиб два года назад во время школьного шутинга. Теперь его лицо использовали для социального ролика: актер с дипфейковым лицом Хоакина призывает молодых людей голосовать на выборах.

Громкий кейс (только в твиттере оригинальное видео набрало более 2 миллионов просмотров) вызывает этические вопросы. Правильно ли использовать образ умершего человека даже для благого дела? Что считать достаточно благим делом? Кого считать "правообладателем" образа погибшего? (в данном случае родители Хоакина был не против и сами снялись в ролике)

Привлечь американских подростков к участию в демократическом процессе — это, конечно, важная задача, но как по мне, хайповать для этого на погибшем парне — сомнительная идея.

Окей, эта история просто заслуживает войти в the best этого канала!

Короче, некто сжёг автомобиль у дома свидетеля, который проходит по делу певца R. Kelly. Федеральные органы запросили у Гугл информацию о всех пользователях, которые искали в Гугле адрес, по которому проживает этот свидетель, в рамках времени, когда произошёл поджог. Этот запрос с ордером привёл к запросу с определённого IP-адреса в соседнем штате за пару дней до поджога. IP адрес принадлежал телефону, который был записан на некоего гражданина. Который оказался родственником издателя певца R. Kelly. Затем представители правоохранительных органов проанализировали логи с базовых станций вокруг дома, где был подожжен автомобиль. Сюрприз-сюрприз, в логах БС оказался тот же телефон, принадлежащий уже установленному гражданину, и по логам он там фигурировал прямо во время поджога. Агенты арестовали его, и в телефоне обнаружилась информация о поездке в день поджога, с остановкой возле места, где произошёл поджог. Такой вот цифровой след. Детали расследования по ссылке в документе

https://www.documentcloud.org/documents/7222789-Another-R-Kelly-Search-Warrant.html

В Коста-Рике яйца черепах считаются изысканным деликатесом, при том что сами черепахи являются вымирающим видом. Американские ученые, вдохновившись сериалами "Во все тяжкие" и "Прослушка", проследили за тем, как браконьеры торгуют черепашьими яйцами. Они создали с помощью 3D-печати фейковые яйца, установили в них GPS-трекеры и спрятали в гнездах черепах на пляжах Коста-Рики. А затем проследили за их перемещениями и установили местонахождение нелегального рынка, на котором продают запрещенные товары. Некоторые яйца, украденные браконьерами, прошли путь в 137 километров. Никого из торговцев, правда, не задержали. Но кейс получился красивый.

https://www.wired.com/story/the-wire-inspired-a-fake-turtle-egg-that-spies-on-poachers/

На днях моя девушка Юля принимала участие в одной международной конференции. Нахожусь под большим впечатлением, поделюсь с вами.

Обычно эта конференция проходит в Париже. Но сейчас из-за коронавируса организаторы решили провести ее в виртуальном мире — с помощью очков виртуальной реальности.

Всем спикерам прислали по почте в подарок очки Facebook Oculus (что может показаться дорогим, пока не сравнишь это с арендой в центре Парижа). Слушатели также участвовали с помощью очков либо просто смотрели трансляцию.

Все было похоже на обычную конференцию. Несколько сот человек собрались в виртуальном павильоне. Участники ходили между сценами, слушали спикеров, общались друг с другом.

Но были и свои особенности. Например, перед началом конференции к Юле подошла какая-то участница и начала ей грозно шептать «I’m gonna eat your soul... I’m gonna eat your sooooul....” (Я съем твою душу). Бедная Юля, которая не до конца разобралась, как блокировать таких психов или хотя бы убегать от них, просто стояла, оторопев, пока организаторы не забрали ее на бекстейдж.

Да-да, там был бекстейдж, где спикеры и модераторы познакомились и обсудили план выступления.

Выступление прошло гладко. Юля (то есть, ее 3D-аватар) вещала, зрители слушали, а в конце задавали вопросы. Единственное, что неудобно, — у спикеров нет возможности пользоваться шпаргалкой.

Не обошлось без курьезов. После выступления Юля сошла со сцены и разговорилась с одним из участников. И допустила ошибку, которую все мы допускали в Зуме — забыла выключить микрофон. В результате весь зал несколько минут слушал этот разговор, пока в дело не вмешались организаторы.

А потом всех спикеров попросили пройти в отдельный зал для коллективного фото 🤷‍♂️

Затем я отобрал у Юли очки и решил походить по этому пространству сам. Очень прикольно, скажу я вам! Например, там была рядом баскетбольная площадка, на которой я попрактиковался в трехочковых.

Пока что графика не шибко реалистичная, но, уверен, уже через несколько лет все будет выглядеть, как в кино!

В конце я решил уйти красиво и выпрыгнуть с последнего этажа за окно. Жаль, система не разрешила.

В общем, киберпанк наступает, а добровольная Матрица — все ближе!