​​Отличный пост аналитика Бенедикта Эванса о будущем мобильных камер. Всегда интересно читать его видение, рекомендую полистать блог на досуге —найдёте много интересного.

Последние крупные улучшения камер от Google и Apple — на стороне софта, а не железа. Портретный режим программно сшивает фото с двух сенсоров в одно "двухслойное". Ночной режим позволяет фотографировать в темноте. Детектор лиц позволяет применять бьютификацию и делать фото во время поцелуя.

Камера становится умной: сама подбирает настройки, включает HDR и так далее. Логичное продолжение — камера без настроек, которая сама анализирует изображение и делает лучшее фото. Никаких ночных или портретных режимов, просто кнопка "сделать фото".

Далее Эванс обращает внимание на интересный момент. Смартфон позволяет делать неограниченное количество фото бесплатно и в любой момент. Это меняет старый сценарий, когда к фото относились серьезно, как к некому артефакту, носителю памяти. Теперь камера смартфона — это визуальный блокнот. Мы сохраняем с её помощью документы, записи, товары, которые хотим купить — всё что угодно. Кстати, скриншоты на смартфонах играют ту же роль. Подтверждаю — я сохраняю в скриншотах кучу разного, от смешных постов в ленте до личных переписок.

Почему бы не направить мозг камеры на смысловой анализ этих изображений? Gmail автоматически распознаёт в письмах бронирования полетов и предлагает добавить их в календарь. Смартфон может автоматически распознавать текст на снятых фото и сохраненных скриншотах. Или узнавать на них всех людей, или распознать вообще все возможные объекты. Что-то вроде Google Lens + Goolge Photos на стероидах.

Эванс считает, что такой визуальный сенсор удобнее всего будет работать через носимый гаджет. Представьте очки дополненной реальности с включенным по умолчанию Google Lens. Вы смотрите на расписание конференции и спрашиваете "Окей Гугл, какое следующее выступление?". Или смотрите на рецепт и просите программу составить список для покупок в ближайшем магазине. Или читаете текст и сразу видите его перевод. Как понять, что действительно будет нужно пользователям, и как сшить это в удобный продукт — главный вопрос.

Я согласен с тезисами Эванса — я тоже пользуюсь камерой и скриншотами как блокнотом. Google Photos автоматически категоризирует мои фото, распознавая людей, активности и объекты. Google Lens я тоже пользуюсь. Визуальный поиск работает неплохо, если у объекта есть узнаваемые фрагменты — текст на книге, цветные вставки на кроссовках (см. фото). Менее узнаваемые объекты Lens ищет хуже — к примеру однотонную обувь или незнакомую марку авто. Попробуйте сами, это забавная штука.

Бельгийские исследователи разработали патч для обмана автоматизированных камер наблюдения. Одна странная цветная картинка — и алгоритмы машинного зрения не видят в вас человека.

Если объединить это с маской, очками или специальным камуфляжным макияжем, можно свободно гулять по городу будущего и не бояться быть замеченным камерами. Но это не точно.

Важный тред для разработчиков, почитайте.

Сон и уровень стресса влияют на качество вашей работы больше, чем языки или технологии, которые вы используете.

​​Многие украинцы удивились, узнав благодаря выборам о политических предпочтениях соотечественников. Фейсбук наполнен постами в духе "никто из моих знакомых не поддерживает Х, как он мог набрать столько голосов?".

Три полезные концепции, которые помогут понять, почему так получилось.

1. Информационный пузырь

Каждый из нас живёт в своёй личной персонализированной версии интернета. Вы и ваш сосед заходите на разные сайты, видите разную рекламу в интернете, читаете разные ленты соцсетей. Даже будучи членами одной социально-демографической группы, вы можете жить в изолированных друг от друга сегментах интернета. И даже не представлять, что происходит за пределами вашего информационного кокона.

2. Иллюзия большинства

Люди с большим количеством социальных связей могут создавать иллюзию большинства, на самом деле представляя собой меньшинство. Для этого достаточно, чтобы у членов реального большинства было меньше социальных связей. Посмотрите на иллюстрацию — "оранжевые" считают, что они в меньшинстве, хотя на самом деле их в четыре раза больше, чем "бирюзовых". В соцсетях роль громкого меньшинства играют блогеры. Многие из них активно поддерживали кандидата, который в итоге набрал всего 14%.

3. Спираль молчания

Люди склонны держать своё мнение при себе, если чувствуют, что находятся в меньшинстве. Никто не хочет оказаться в изоляции. Это приводит к тому, что непопулярные или "стыдные" мнения замалчиваются, а наблюдаемые настроения в обществе могут сильно отличаться от реальных. Что мы и увидели после первого тура.

Что ещё почитать об этом?

1. Пост главы Минздрава об информационных пузырях, книгу Эли Паризера Filter Bubble или его выступление на TED.
2. Заметку на Washington Post (иллюстрация как раз оттуда), публикацию The Majority Illusion in Social Networks.
3. Википедию.

TLDR: Не спешите делать выводы про общество по своему окружению в соцсетях.

Гениальное.

Программист из Нью-Йорка автоматизировал работу Instagram-инфлюэнсера. Написанный им скрипт находит красивые фото города, репостит их в Instagram, занимается массфолловингом целевой аудитории и пишет в личку аккаунтам ресторанов, предлагая рекламу в обмен на бесплатный обед. Смышленный парень получил десятки бесплатных трапез, а некоторые рестораны даже остались довольны сотрудничеством, получив реальных клиентов.

В токийском такси работают планшеты с распознаванием лиц: они распознают пол, возраст и количество пассажиров на заднем сидении, и показывают им таргетированную рекламу на основании этих данных.

Ранее подобные технологии были замечены в пиццерии в Осло и в торговом центре в Калгари.

👁

Впечатляющая демонстрация возможностей 5G: оператор управляет экскаватором на стройке в Южной Корее, находясь за 8500 километров от неё в Мюнхене.

Это видео с крупнейшей выставки строительной техники — BAUMA. Посмотрите промо других проектов: робот, сканирующий стройку в 3D, экскаватор с автопилотом, 3D-печать домов из бетона. Вот это реально полезные технологии, а не соковыжималка со $120 млн инвестиций.

В 2013 году Нимрод Бэк запустил на Kickstarter кампанию по сбору средств на выпуск Pressy - программируемой “заглушки” для смартфона. Ее можно было вставить в разъем для наушников и настроить шорткаты для управления телефоном.
Стартап собрал больше $600 тыс. Но пока Pressy готовили к выпуску, ее аналог появился на китайской краудфандинговой платформе Demohour. А затем аналогичный продукт представила Xiaomi, причем собирали его на той же фабрике, что и Pressy, используя то же оборудование.
Стартап Бэка разорился, и теперь он выпускает волчки и кубики для детей.

Дешевые подделки - главная проблема начнающих hardware-компаний, о которой рассказывает Verge. Скопировать дизайн сегодня ничего не стоит. Чтобы создать точную имитацию электронной “начинки”, достаточно рентгена. А лазерное сканирующее устройство поможет выяснить, как устроен прибор с точки зрения механики.
Подделки появляются настолько быстро, что выходят на рынок раньше оригиналов. А Kickstarter теперь предлагает дополнительную услугу консультантов, которые помогают бороться с имитациями. Но пока безуспешно - за год американские компании теряют из-за контрафакта $600 млрд. При этом неясно, сколько еще они тратят на судебные разбирательства.
Впрочем, некоторые просто создают неудачные продукты. Pressy провалилась не только из-за подделок, но и из-за проблем с ПО. Получилось, что китайские копии работали лучше оригинала. А когда производители смартфонов начали убирать разъемы для наушников, шансов выжить у компании уже не оставалось.
https://www.youtube.com/watch?v=7m2K9f6vjgU

The Atlantic пишет, что "музейной эре" в Instagram конец. Авторы считают, что людей больше не привлекают одинаковые "вылизанные" фотоснимки и foodporn, повсеместно выверенные кадры и тд. В моде естественность без постановок. Именно на этой волне еще более популярными становятся stories. Короче, фотки с фильтрами и ретушью больше не в моде, как и профили, в которых фотки обязательно должны подходить друг другу по тону.
“People are just looking for things they can relate to.” And “the pink wall and avocado toast are just not what people are stopping at anymore.”
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2019/04/influencers-are-abandoning-instagram-look/587803/

Хороший сюжет BBC о рынке "пробива" личных данных, почитайте.

В России расцвел нелегальный рынок "онлайн-пробива", на котором можно за скромные деньги получить данные о перемещениях по городу по сигналу мобильного, детализацию телефонных разговоров или кодовое слово от банковской карты. Для эксперимента корреспондент Би-би-си купил актуальные персональные данные на себя и родственницу.

Чаще всего данные продают рядовые сотрудники мобильных операторов и банков. Они идут на риск ради дополнительного заработка — зарплаты низкие, а наказание за такое преступление — всего лишь штраф.

Ещё один подробный текст о торговле персональными данными: https://habr.com/post/423947/

Знаете что-нибудь о покупке личных данных в Украине? Покупали данные из баз мобильных операторов, банков, закрытых государственных реестров? Вы или ваши знакомые попадали в истории, связанные с торговлей данными? Напишите мне, пожалуйста.

Это прекрасно: нейросеть генерирует изображения фейковых людей, в высоком разрешении и в полный рост.

https://youtu.be/8siezzLXbNo

Прекрасное. В открытый доступ попали внутренности "умного" города, а именно — база данных пекинской системы видеонаблюдения.

Система следит за жителями нескольких микрорайонов Пекина, в том числе района, в котором расположены посольства. Камеры наблюдения автоматически распознают лица людей и могут находить их в общей базе.

Данные системы позволяют определить, куда шёл определённый человек, когда и как долго. Фактически - составить картину его ежедневной жизни.

Что умеет система:
- детектит, открыты ли глаза и рот человека;
- детектит очки либо маску (китайцы часто носят маски из-за смога);
- примерно оценивает возраст и привлекательность человека;
- определяет этническую принадлежность человека.

Система сравнивает распознанные лица с полицейской базой и сообщает, если видит людей, находящихся в розыске, или интересующих полицию по другим причинам. Помимо преступников в базе есть категории граждан "наркозависимый" и "недавно вышел из тюрьмы".

Также система может собирать данные о мобильных устройствах прохожих (IMEI, IMSI) с помощью специального оборудования.

Много читал про такие системы, но все равно, как же стрёмно это выглядит изнутри.

Ещё более стрёмно то, что база находилась на серверах Alibaba без пароля - её мог найти и скачать любой.

🤷‍♂

Слуховые аппараты скоро станут таким же популярным носимым устройством, как смарт-часы, пишет Bloomberg. Использовать их будут не только люди с нарушениями слуха, но и обычные пользователи, которые интересуются биохакингом.
Визуально миниатюрные аппараты едва можно будет отличить от наушников AirPods. За счет этого они хорошо впищутся в повседневную жизнь - например, устройство поможет лучше слышать собеседеника в шумном ресторане. Алгоритмы отфильтруют лишний шум и выделят отдельные источники звука.
Еще одна переспективная функция - это перевод звучащей речи с одного языка на другой в режиме реального времени. Например, прибор Livio AI от Starkey Hearing Technologies уже переводит с 27 языков.
Но главное преимущество слуховых носимых аппаратов - это возможность измерять биометрические показатели: температуру тела, пульс, физическую активность. “Ухо - идеальное место для размещения датчиков”, - говорят в Starkey.
Интересно, что рынок умных наушников растет быстрее, чем рынок смарт-часов. А исследователи из Стэнфорда считают, что hearables нового поколения появятся на рынке уже через пять лет.
К этому времени сформируется еще один тренд - борьба со звуковым загрязнением. На этом фоне появятся не только устройства для блокировки шумов, но и приборы, которые с точностью определят источник звука. В конечном итоге, все опять упирается в surveillance captalism с его непрерывной слежкой “на благо общества”.

Лет пять назад прочитал очень интересную статью от разработчика онлайн-игр. Он рассказал, с помощью каких уловок пользователей удерживают в играх, заставляя тратить на них кучу времени на всякую дурню, вроде выращивания виртуальной репы. Это и поощрения, вроде виртуальных монеток или баллов (он сравнивал пользователей с подопытными крысами, которые получают за каждое правильное действие вознаграждение), и страх потерять полученное (принцип "не играешь - все сгорает", кажется, как раз такое удержание пользователей было на Farmville - фейсбучной "Веселой ферме") и другие психологические уловки. Я тогда еще подумал - интересно, оказывается есть люди, которым платят за то, чтобы подсаживать других людей на вредные пристрастия. Эти пристрастия портят и даже разрушают людям жизнь, но приносят миллиарды их разработчикам. И все это - совершенно законно, удивительно.

Позже я узнал про так называемые "dark patterns" - нечестные уловки в проектировании интерфейса, которые подталкивают пользователя выполнить (или наоборот, не выполнять) определенное действие. Если вы когда-нибудь пробовали отписаться от оповещений Linkedin, вы понимаете, о чем я.

Оказывается, в некоторых компаниях есть даже специалисты, которые следят за тем, чтобы продукты компании не использовали подобные уловки. Тристан Харрис три года работал над этикой дизайна в Google, так что он хорошо разбирается в подобных вещах. Сейчас он занимается собственным проектом, который призван противостоять влиянию технологий на наше внимание и времяпрепровождение. Харрис описал в своем блоге 10 уловок, с помощью которых технологические компании захватывают наши умы и внимание:
https://medium.com/swlh/how-technology-hijacks-peoples-minds-from-a-magician-and-google-s-design-ethicist-56d62ef5edf3

Он описывает и dark patterns, и игровые механики. Не все эти уловки разработали коварные разработчики, некоторые получились сами собой - не думаю, что разработчики мобильных приложений ставят себе цель "захватить наше пробуждение" своими оповещениями, как на это жалуется Харрис. Некоторые тезисы выглядят натянутыми, а текст скорее похож на манифест его нового проекта. Но манифест очень интересный и полезный - он помогает переосмыслить свое отношение к пользованию любимыми сайтами и приложениями. Вряд ли после прочтения вы удалите со смартфона Facebook, но как минимум вы станете меньше залипать на бесполезных сайтах, а это уже очень неплохо. Десять минут чтения окупятся часами непотерянного времени, так что это совершенно точно маст рид. Если не читаете по-английски, вот вам сокращенный перевод на @apparatmag: http://apparat.cc/human/how-technology-hijacks-our-minds/

Статья о поведенческом дизайне игр, о которой говорил в начале: http://www.gamasutra.com/view/feature/131494/behavioral_game_design.php

Подробнее о dark patterns - http://www.theverge.com/2013/8/29/4640308/dark-patterns-inside-the-interfaces-designed-to-trick-you, а вот целая их коллекция: http://www.darkpatterns.org/

Распоряжайтесь своим временем с умом!

Несколько лет слежу за деятельностью Тристана Харриса. Он работал продуктовым менеджером в Google, но затем стал одним из самых ярких критиков тех-индустрии. Благодаря его инициативе за технологии с человеческим лицом Google и Apple добавили в свои мобильные ОС возможность контролировать экранное время. Хочется верить, что это только начало, и под давлением общественности IT-индустрия будет становиться более человечной. Но пока интернет-компании продолжают зарабатывать на наших инстинктах.

Вот свежий доклад Харриса о том, как технологии расчеловечивают и отупляют пользователей. Пока не посмотрел полностью, но прочитал хорошее резюме с главными тезисами. Выделите 10 минут на прочтение, оно того стоит.

Ещё послушал его беседу с Карой Свишер из Vox. Рекомендую, если предпочитаете подкасты.

Разрушить Facebook, забрать контроль у Цукерберга и запретить техногигантам бесконтрольно использовать данные пользователей — один из основателей соцсети выступил с манифестом.

http://amp.gs/UO5F

Классный пост на Реддите от инженера, который сам сделал простейшие умные часы. Корпус напечатан из пластика и на 30% из древесной пыли, благодаря этому выглядит и ощущается как деревянный. Софт автор поста написал на С и выложил на Github. Часы показывают время и оповещения со смартфона, заряда батареи хватает на неделю. Респект таким парням!

Житель Лондона шёл по улице, увидел полицейские камеры с распознаванием лиц и скрыл от них лицо за свитером. Его задержали, сфотографировали и оштрафовали на 90 фунтов за "неподобающее поведение". Смотреть выпуск полностью.

Тем временем в Канаде таможенники изымают смартфоны и ноутбуки за отказ предоставить пароли от них, в Новой Зеландии то же — отказ от электронного обыска своих гаджетов на границе грозит штрафом в $5000. США, Россия, Великобритания — везде видим один и тот же сюжет: государство лишает граждан права на приватность, прикрываясь благими целями безопасности. И технологии играют в этом процессе ключевую роль.

Получают ли при этом граждане ту самую пресловутую безопасность, ради которой государство лишает их приватной жизни? Риторический вопрос.