Осужден житель Дятьковского района, хранивший взрывчатые вещества и огнестрельное оружие умершего отца

⚖️Приговором суда 69-летний житель Дятьковского района признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ (незаконное хранение взрывчатых веществ), ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему).

Судом установлено, что подсудимый нашел в доме своего отца, умершего в 1986 году, банку с порохом, а также карабин, изготовленный самодельным способом из ствольной коробки с затвором карабина системы «Маузер» образца 1898 г. и ствола калибра 7,92 мм, затвор магазинной винтовки системы «Маузер» образца 1898 г., 70 патронов кольцевого воспламенения, 101 патрон «Маузер». Достоверно зная о незаконности своих действий, все перечисленное мужчина хранил до августа 2015 года в сарае своего дома, а затем в своем жилище вплоть до обнаружения оружия сотрудниками полиции.

Подсудимый полностью признал свою вину. По совокупности преступлений суд назначил виновному наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, со штрафом в размере 20 тыс. руб.
Приговор не вступил в законную силу.

Брянский областной суд вынес приговор местному жителю за попытку участия в боевых действиях против Российской Федерации

⚖️13 января в Брянском областном суде вынесен приговор жителю г. Брянска Илье Куцеву, признанному виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ (покушение на участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации).

Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области.

Узнав о начале СВО, безработный житель Брянска 1993 г.р. принял решение выехать на территорию Украины для участия в боевых действиях против Вооруженных сил РФ в составе украинского легиона «Свобода России» в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.
Для реализации своей цели Куцев отправился в Минск на поезде с родным братом, неосведомлённым о его преступных намерениях, однако в Злынке при проверке документов было установлено, что брату Куцева ограничен выезд с территории РФ из-за задолженности по алиментам. Фигурант дела покинул поезд вместе с братом, который вернулся домой, тогда как Куцев намеревался продолжить путь в Беларусь для пересечения украинской границы, но был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании мужчина вину не признал, однако на основании совокупности исследованных доказательств обвинения суд пришел к выводу о доказанности его вины.
Приговором Брянского областного суда Куцеву назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 мес.
Приговор не вступил в законную силу.

Брянский областной суд отказал владельцу автомобиля, сгоревшего после ремонта

⚖️Житель Карачевского района отдал автомобиль в ремонт индивидуальному предпринимателю, во дворе дома которого данный автомобиль сгорел.

Владелец авто обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика стоимость утраченного автомобиля в размере 350 тыс. руб., убытки по оплате экспертных услуг в размере 11 тыс. руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 тыс. рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 3500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 тыс. рублей.

В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как стороной истца не представлены доказательства того, что действия ответчика привели к уничтожению автомобиля, а сам ответчик не выполнял работы, которые могли бы привести к пожару.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что аварийный режим работы внештатной электропроводки в автомобиле, ставший причиной пожара, не связан с работами, выполненными ответчиком.
При вынесении решения суд, среди прочего, учел, что подрядчик, принимая автомобиль для осуществления конкретного вида ремонтных работ, не несет ответственности за иные технические неисправности автомобиля, которые могут привести к его утрате. Так как обстоятельств возгорания автомобиля по причине ненадлежаще выполненных ответчиком работ не установлено, суд отказал в удовлетворении всех заявленных исковых требований.

Истец обжаловал это решение, однако Брянский областной суд согласился с выводами суда первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшим возгоранием в автомобиле истца, а сам ответчик предоставил объективные и убедительные доказательства отсутствия своей вины.

Вынесен приговор бывшему проректору университета, обвиняемой в получении взяток

⚖️16 января Советским районным судом г.Брянска вынесен приговор бывшему проректору по научной и инновационной деятельности ФГБОУ ВО «БГИТУ». Она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном и значительном размерах за общее покровительство по службе в пользу взяткодателя).

Установлено, что подсудимая, замещая должность проректора по научной и инновационной деятельности, а также по совместительству заведующей кафедрой Брянского государственного инженерно-технологического университета, в период с октября 2017 года по декабрь 2019 года получила от младших научных сотрудников университета лично взятку в виде денег в общей сумме 882 015 рублей за общее покровительство по службе в отношении последних, которое выражалось в систематическом принятии подсудимой решений о назначении взяткодателям премий, стимулирующих выплат, а также сохранения за ними должности и возможности беспрепятственно осуществлять трудовую деятельность в университете.

Суд по совокупности преступлений назначил виновной наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 1 500 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления в системе образования, связанные с организационно-распорядительными функциями, сроком на 5 лет.
Кроме того, суд конфисковал у осужденной и обратил в собственность государства денежные средства, соответствующие совокупному размеру полученных взяток, в сумме 882 015 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

О некоторых итогах работы Брянского областного суда за 2022 год - уголовные дела по 1 инстанции:
⚖️В ушедшем году в производстве Брянского областного суда по первой инстанции находилось 15 уголовных дел и 76 материалов.
Окончено производство 10 уголовных дел в отношении 16 лиц, все – с вынесением обвинительного приговора.
Категорию рассмотренных дел составили:
4 дела - преступления против жизни (ст.105 УК РФ),
3 дела - преступления против общественной безопасности (ст.208 УК РФ),
1 дело – преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ст.228.1 УК РФ),
2 дела – преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (ст. 283 УК РФ).
⬇️

⬆️В 2022 году Судебной коллегией по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции по апелляционным жалобам (представлениям) рассмотрено 8 уголовных дел, из которых:
7 дел оставлены без изменения; по 1 делу 1 лицо освобождено от наказания по ч.1 ст.112 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, так как срок давности истек после постановления приговора, что не оказало влияния на качество.

Стабильность приговоров Брянского областного суда в 2022 году составила 100%, в 2021 году -73%.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке рассмотрено 11 уголовных дел, из которых 10 - оставлены без изменения.

Советский районный суд г.Брянска вынес приговор бывшей заведующей аптекой за получение взяток

⚖️16 января Советский районный суд г. Брянска вынес приговор бывшей заведующей аптекой ГАУЗ «Брянская городская больница № 1». Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 и ч.6 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в крупном и особо крупном размерах).

Установлено, что подсудимая, являясь заведующей аптекой ГАУЗ «БГБ №1», в период 2015-2018 г.г. лично, а в 2018-2021 г.г. по предварительному сговору с иным лицом получила от двух индивидуальных предпринимателей взятку в общей сумме 3 254 000 рублей за оказание содействия в беспрепятственном заключении договоров на поставку медицинских товаров для нужд медицинского учреждения и их своевременную оплату.

С учетом установленных судом всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, а также заключенного с правоохранительными органами досудебного соглашения о сотрудничестве, суд по совокупности преступлений назначил виновной наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 6 000 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в учреждениях и организациях здравоохранения, сроком на 3 года.
Кроме того, суд конфисковал 3 254 000 рублей, полученных осужденной в результате совершения преступления, взыскав указанную сумму в собственность государства.
Приговор не вступил в законную силу.

Володарский районный суд г. Брянска признал, что смерть военнослужащего наступила при исполнении им обязанностей военной службы

⚖️Володарский районный суд г.Брянска рассмотрел исковое заявление матери военнослужащего, смерть которого признана наступившей при исполнении им обязанностей военной службы.

Установлено, что военнослужащий проходил службу по контракту во внутренних войсках МВД России. Возвращаясь со службы на транспортном средстве для подготовки к заступлению в суточный наряд, он не справился с управлением, в связи с чем в результате произошедшего ДТП получил множественные повреждения, повлекшие смерть. В назначении единовременного пособия было отказано, так как проведенное расследование по факту смерти военнослужащего установило, что смерть наступила не при исполнении им обязанностей военной службы.

Решением суда от 16 января 2023 года смерть военнослужащего признана наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, за матерью умершего военнослужащего признано право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Решение суда в законную силу не вступило.

Выгоничский районный суд признал запрещенной информацию о возможности приобретения флагов экстремистской организации

⚖️В Выгоничском районном суде рассмотрено административное дело по иску прокурора Выгоничского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на странице сайта в сети Интернет размещена в свободном доступе, не требующем предварительной регистрации и пароля, информация о возможности приобретения флагов УПА. Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 года украинские организации «Правый сектор», Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Тризуб им. Степана Бандеры», «Братство» признаны экстремистскими, и их деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

На момент рассмотрения дела сайт являлся действующим, общедоступным. Распространение указанной информации нарушает установленные законом ограничения, основы конституционного строя, права и законные интересы неопределенного круга лиц.
Административный иск удовлетворен.
Решение суда в законную силу не вступило.

Брянский областной суд вынес приговор Кириллу Белоусову за попытку участия в боевых действиях против Российской Федерации

17 января в Брянском областном суде вынесен приговор жителю Саратовской области Кириллу Белоусову, признанному виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ (покушение на участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации).

Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Молодой человек 2000 г.р., работавший продавцом в магазине «Магнит», принял решение выехать на Украину для участия в боевых действиях против Вооруженных Сил Российской Федерации в составе легиона «Свобода России».
Для реализации задуманного Белоусов вступил в переписку с вербовщиком из Украины, а также стал активно готовиться к участию в боевых действиях. Руководствуясь указаниями вербовщика, молодой человек прибыл на поезде в Брянск, а оттуда на автобусе – в пгт. Белая Березка Трубчевского района, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. «Я искренне раскаиваюсь и прошу Вас строго меня не наказывать», - заявил Белоусов в последнем слове.
Учитывая ряд смягчающих обстоятельств, приговором Брянского областного суда виновному назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.

Приговор Анатолию Сынтульскому вступил в законную силу

10 января 2023 года вступил в законную силу приговор Брянского областного суда от 14 декабря 2022 года, вынесенный Анатолию Сынтульскому, признанному виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ (покушение на участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации).
Сынтульскому было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.

Приговор не был обжалован ни одной из сторон, то есть признан ими законным и справедливым.

Суд обязал администрацию Брасовского района поставить на учет бесхозяйные автомобильные дороги

⚖️Судом удовлетворены 32 иска прокурора Брасовского района Брянской области об обязании администрации Брасовского муниципального района принять меры к постановке на учет бесхозяйных автомобильных дорог.
Судом вынесены решения об удовлетворении требований прокурора Брасовского района. Причиной подачи данных исковых заявлений послужила проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Брасовский районный суд Брянской области обязал администрацию Брасовского муниципального района принять меры к постановке на учет бесхозяйных автомобильных дорог расположенных в Столбовском сельском поселении, Крупецком сельском поселении, а также в Дубровском сельском поселении.
Решения суда не вступили в законную силу.

Суд обязал администрацию Унечского района обеспечить сироту жилым помещением

⚖️17 января 2023 года Унечским районным судом Брянской области рассмотрено гражданское дело по иску жительницы Унечского района к администрации Унечского района Брянской области о предоставлении благоустроенного специализированного жилого помещения.
Установлено, что истец относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем с 2017 года включена в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в Унечском муниципальном районе Брянской области, однако жилым помещением до настоящего времени не обеспечена.

Суд исковые требования удовлетворил и обязал администрацию Унечского района Брянской области предоставить истцу благоустроенное специализированное жилое помещение в черте муниципального образования «Унечский муниципальный район Брянской области».
Решение суда не вступило в законную силу.

Исчез из гостей с деньгами

⚖️16 января 2023 года Сельцовский городской суд Брянской области вынес приговор местному жителю, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2, ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.)
В судебном заседании установлено, что подсудимый и потерпевшая совместно распивали спиртные напитки в квартире последней, после чего уснули. Утром, пока женщина спала, подсудимый похитил деньги из дамской сумочки, с которыми направился к приятелю, однако, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по дороге похищенные деньги потерял.
Суд, признавая мужчину виновным в совершении указанного преступления, учел, что подсудимый частично возместил потерпевшей ущерб, а также написал явку с повинной. Виновному назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.
Приговор не вступил в законную силу.

Урок хороших манер закончился судимостью

⚖️17 января 2023 года Сельцовским городским судом Брянской области вынесен приговор местному жителю, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2, ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).
В судебном заседании установлено, что мужчина, проживающий в ГБУСОН «Дом-интернат малой вместимости для пожилых людей и инвалидов г. Сельцо» в ходе ссоры с проживающим там же потерпевшим, нанес последнему удар отверткой в живот, причинив ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Поводом для ссоры послужило некультурное, по мнению подсудимого, поведение потерпевшего, который неподобающе вел себя в присутствии женщины и агрессивно отреагировал на сделанное в связи с этим замечание.
Приговор не вступил в законную силу.

Осужден виновный в хранении и сбыте поддельных купюр Банка России

17 января 2023 года Володарский районный суд г. Брянска вынес приговор жителю г. Брянска, который признан виновным в хранении с целью сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ и покушении на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ (ч.1 ст.186 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что подсудимый вступил в преступный сговор с иным лицом для сбыта поддельных денежных билетов Банка России номиналом 1 000 рублей каждый.
Получив от иного лица три поддельных купюры ЦБ РФ номиналом 1000 рублей каждая, фигурант дела незаконно хранил их при себе, после чего расплачивался ими в магазинах, получая в качестве сдачи подлинные деньги, однако две поддельные купюры не были приняты продавцами, которые усомнились в их подлинности.

Приговором суда по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний виновному окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.

Осужденному жителю Клинцовского района исправительные работы заменены на лишение свободы

Житель Клинцовского района Брянской области, являясь родителем малолетних детей, за неуплату алиментов был осужден к исправительным работам, с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно.

Начальник Уголовно-исполнительной инспекции Клинцовского района обратился в суд с представлением о замене исправительных работ осужденному на лишение свободы в связи с тем, что осужденный неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания, его поведение свидетельствует о нежелании отбывать наказание по приговору суда и доказывать свое исправление.

Свою вину осужденный признал и с представлением согласился.
17 января 2023 года судом вынесено постановление, согласно которому жителю Клинцовского района исправительные работы заменены лишением свободы в колонии-поселении.
Постановление не вступило в законную силу.