Председатель Брянского областного суда принял участие в заседании Брянской областной Думы

🇷🇺23 декабря председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов принял участие в заседании Брянской областной Думы, на котором выступил с представлением о назначении на должности двух мировых судей Брянской области.

✅По итогам рассмотрения представления депутаты согласовали кандидатуру Я.Ю. Луцай на должность мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г. Брянска и кандидатуру А.П. Брекина на должность мирового судьи судебного участка № 32 Жуковского района.

В Брянском областном суде состоялось заседание Квалификационной коллегии судей Брянской области

⚖️23 декабря в Брянском областном суде состоялось заседание Квалификационной коллегии судей Брянской области, в работе которого приняли участие заместитель председателя Брянского областного суда председатель совета судей Брянской области Н.П. Петракова, председатель Арбитражного суда Брянской области Е.И. Егоров, начальник УСД в Брянской области Э.В. Аблязов, заместитель начальника Управления мировой юстиции Г.А. Глотов.

🔹По результатам заседания рекомендованы:
- мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области Бакаев В.Н. – на ту же должность;
- помощник судьи Володарского районного суда г. Брянска Кузьменкова Н.С. - на должность мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области.

🔹Также рассмотрены представления о рекомендации на должность судей Арбитражного суда Брянской области.

Согласно внесенным представлениям судьям присвоены очередные квалификационные классы, проведена квалификационная аттестация судей, имеющих предельный квалификационный класс по замещаемой должности.

Удовлетворены ходатайства судей о даче разрешения на принятие наград в соответствии с подпунктом 11 пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации “О статусе судей в Российской Федерации”.

📝Помимо этого, утверждены график заседаний Квалификационной коллегии судей Брянской области на 8 месяцев 2026 года и план мероприятий по противодействию коррупции на первое полугодие 2026 года.

Коллектив Брянского областного суда поздравил Татьяну Георгиевну Королеву с юбилеем

23 декабря в Брянском областном суде коллектив поздравил с юбилеем судью уголовной коллегии Татьяну Георгиевну Королеву.

За значительный личный вклад в развитие судебной системы и всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации Т.Г. Королева была награждена знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации “За усердие” II степени.

Награду в торжественной обстановке вручил председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов и пожелал дальнейших профессиональных успехов, здоровья и семейного благополучия.

Вступил в силу приговор осужденному за рассылку несовершеннолетним порнографических материалов

✅18 декабря Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах жителя Севска, осужденного за преступления, предусмотренные п. “б” ч. 3 ст. 242 УК РФ (незаконные изготовление в целях распространения и распространение порнографических материалов среди несовершеннолетних, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет”) и ч. 1 ст. 135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста).

📄Севский районный суд установил, что фигурант дела с помощью мобильного телефона сфотографировал свой обнаженный половой орган и отправил эти фотографии двум несовершеннолетним через социальную сеть “Одноклассники”.

Суд назначил виновному наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Также с мужчины в пользу одной из потерпевших взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей.

👉В апелляционной жалобе адвокат просил приговор изменить, применив условное осуждение и снизив размер компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что суд не учел все смягчающие обстоятельства и данные о личности его подзащитного.

➡️Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда частично удовлетворила требования адвоката, признав в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Приговор был изменен: виновному назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Житель Севского района осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 84-летней сожительнице

✅23 декабря Севский районный суд вынес приговор жителю Севского района, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии).

📄Суд установил, что 39–летний фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в июне 2025 года на протяжении двух дней избивал свою 84-летнюю сожительницу, причинив потерпевшей телесные повреждения, физическую боль и страдания.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал частично, утверждая, что у него не было цели причинить телесные повреждения своей сожительнице.

➡️Виновному назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Осужден пенсионер, хранивший в квартире порох и огнестрельное оружие

✅23 декабря Фокинский районный суд г. Брянска вынес приговор 66-летнему местному жителю, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное хранение взрывчатых, взрывных устройств, огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему).

📄Установлено, что фигурант дела хранил по месту своего жительства и в гараже банки с бездымными и дымными порохами общей массой около 20 000 г., порядка 9 единиц огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов, а также его составные части и более 400 единиц боеприпасов к нему.

В ходе рассмотрения дела подсудимый свою вину признал полностью.

➡️С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд назначил виновному наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 25 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Житель Комаричского района осужден за угрозу убийством, умышленное уничтожение чужого имущества, кражу и грабеж

✅Комаричский районный суд вынес приговор 42-летнему жителю Комаричского района, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы), ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества), ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).

📄Суд установил, что фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил своего малолетнего сына за шею и стал ее сдавливать, не давая ребенку дышать, при этом высказал угрозу убийством в его адрес.

Кроме того, подсудимый забрал у своей сожительницы мобильный телефон и планшет, которые разбил, причинив ей ущерб в значительном размере, а через некоторое время тайно похитил у нее из кошелька 5 000 рублей.

Также через несколько дней фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил телевизор сожительницы стоимостью 11 434 рублей, проигнорировав ее требования вернуть технику и скрывшись с места преступления.

Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил добровольно.

➡️Суд, с учетом всех установленных обстоятельств, по совокупности преступлений, окончательно назначил виновному наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Приговор не вступил в законную силу.

Вынесен приговор по делу об уклонении от уплаты налогов на сумму свыше 65 млн. рублей

✅24 декабря Советский районный суд г. Брянска вынес приговор учредителю производственно-сервисной компании города Брянска, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, совершенное в особо крупном размере).

📄Суд установил, что с 2019 года по 2022 год житель Москвы, являясь учредителем производственно-сервисной компании города Брянска, не желая нести расходы, связанные с уплатой налогов в бюджет Российской Федерации от финансово-хозяйственной деятельности организации, не включил в декларации часть договорных отношений с контрагентами, предоставив в налоговый орган отчетные документы с заведомо ложными сведениями, тем самым уклонившись от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме более 65 млн. рублей.

➡️Приговором суда виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору, вынесенному 23.10.2024 года мировым судьей судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска, виновному окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск заместителя прокурора Брянской области в защиту интересов Российской Федерации, взыскав с осужденного денежные средства в размере 65 769 817 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Суд принял сторону ресурсоснабжающей организации в споре о потреблении электроэнергии

✅Местная жительница обратилась в Советский районный суд г. Брянска с иском к ООО “Газпром энергосбыт Брянск” о признании незаконным и отмене уведомления об ограничении подачи электроэнергии и акта о введении ограничений на подачу электроэнергии.

Истец ссылалась на то, что ответчик ограничил ей подачу электроэнергии в гараж, при этом у нее отсутствовала задолженность по оплате электроэнергии.

📄Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что договор энергоснабжения между сторонами был расторгнут в одностороннем порядке по причине его ненадлежащего исполнения истцом. Так, сотрудники “Газпром энергосбыт Брянск” выявили факт использования гаража не для коммунально-бытовых нужд, а для коммерческой деятельности (в качестве автомойки), в связи с чем у истца, вопреки ее доводам, образовалась задолженность. Исходя из этого, суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

👉В апелляционной жалобе истец просила решение отменить, ссылаясь, в том числе, на то, что у нее нет статуса индивидуального предпринимателя, а значит, она не может осуществлять в гараже коммерческую деятельность.

➡️Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда доводы жалобы отклонила, так как сам по себе факт отсутствия регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя не является безусловным подтверждением использования подаваемой ему электроэнергии не в коммерческих целях и не означает, что потребляемый ресурс должен оплачиваться по наиболее благоприятному тарифу, если в действительности электричество используется для деятельности, предполагающей более высокий тариф. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В Брянском областном суде вручили удостоверения судьям

🇷🇺25 декабря в актовом зале Брянского областного суда состоялось собрание коллектива, в рамках которого Главный федеральный инспектор по Брянской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе А.С.Дьячук в торжественной обстановке, в присутствии судей областного суда вручил удостоверения судьям, назначенным Указом Президента Российской Федерации № 840 от 14 ноября 2025 года и Указом Президента Российской Федерации от 8 декабря 2025 года № 904:
🔹Артюховой Ольге Сергеевне – судье Брянского областного суда;
🔹Глушенок Юлии Юрьевне – судье Бежицкого районного суда г. Брянска;
🔹Гоманковой Инне Владимировне – заместителю председателя Бежицкого районного суда г. Брянска;
🔹Серенковой Юлии Сергеевне - судье Советского районного суда г.Брянска.
✅Председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов пожелал судьям оправдать высокое доверие Президента Российской Федерации, подписавшего Указы о назначении и врученные удостоверения судей.

Житель Клинцов осужден за хулиганство с применением насилия

✅18 декабря Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе жителя Клинцов, осужденного за преступления, предусмотренные п. п. “г, д” ч. 2 ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, из хулиганских побуждений) и ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам, группой лиц).

📄Клинцовский городской суд установил, что фигурант дела совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил ссору по незначительному поводу с двумя посетителями магазина, а затем избил их, причинив одному из потерпевших средней тяжести вред здоровью.

Согласно показаниям потерпевших, поводом для конфликта послужил их внешний вид, а именно одежда и длинные волосы.

Суд назначил виновному наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу потерпевших компенсацию морального вреда в размере 50 000 и 220 000 рублей, а также материальный ущерб в размере 23 192 рублей.

👉В апелляционной жалобе осужденный просил приговор отменить и оправдать его по эпизоду с причинением средней тяжести вреда здоровью, а по эпизоду с хулиганством – смягчить наказание, ссылаясь на то, что средний тяжести вред здоровью причинил другой фигурант, драку спровоцировал также не он.

➡️Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку они опровергаются свидетельскими показаниями, записью с камер видеонаблюдения и другими доказательствами. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Суд разрешил спор между продавцом дивана и покупателем

✅Брянская фирма ООО “Идеал” и местный житель обратились в Бежицкий районный суд г. Брянска со встречными исками.

Фирма ссылалась на то, что местный житель купил у организации диван, однако впоследствии решил его заменить на новый из-за ряда недостатков. При приемке старого дивана оказалось, что на нем имелись многочисленные загрязнения и следы механического воздействия. В связи с этим компания просила взыскать с покупателя материальный ущерб в размере 52 400 рублей, а также судебные расходы.

Во встречном иске покупатель указывал на то, что новый диван он получил с существенным нарушением сроков и просил взыскать с ООО “Идеал” неустойку в размере 122 100 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

📄Принимая во внимание заключение экспертизы, суд первой инстанции признал повреждения дивана эксплуатационными и частично удовлетворил требования фирмы, взыскав с покупателя заявленный ущерб и часть судебных расходов.

Между тем, встречные требования суд также удовлетворил частично, поскольку процесс передачи покупателю нового дивана длился полгода. Суд взыскал с организации неустойку в размере 90 000 рублей, штраф в размере 52 500 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

👉В апелляционной жалобе ООО “Идеал” просило решение изменить и снизить размер неустойки, ссылаясь на то, что ее размер не соответствует последствиям нарушенного обязательства.

➡️Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда с доводами жалобы согласилась и снизила размер неустойки до 50 000 рублей, а размер штрафа – до 32 500 рублей.

Коллектив физической культуры судов Брянской области занял 1 место в своей группе по итогам Спартакиады "Динамо" в 2025 году

🇷🇺25 декабря в зале совещаний УМВД России по Брянской области под председательством генерал-майора полиции, председателя Брянской региональной организации ОГО ВФСО “Динамо” А.В. Солдатова и при участии Президента РОО “Федерация бокса Брянской области”, депутата Государственной Думы Российской Федерации Н.С. Валуева состоялось заседание Совета Брянской региональной организации общественно-государственного объединения “Всероссийское физкультурно-спортивное общество “Динамо”, на котором подведены итоги Спартакиады Брянской организации ОГО ВФСО “Динамо” 2025 года.

🔵По итогам Спартакиады ВФСО “Динамо” коллектив физической культуры “Суды Брянской области” занял 1 почетное место в 3 группе. А.В. Солдатов вручил КФК кубок и диплом.

⚪️За большой вклад в развитие динамовского движения, плодотворную работу по развитию физической культуры Почетной грамотой ВФСО “Динамо” награжден Председатель Брянского областного суда Курганов Александр Николаевич.

🔵Ежегодная Спартакиада ВФСО “Динамо” показывает, что в КФК есть потенциал, достойные спортсмены, способные составить конкуренцию спортсменам других ведомств.

⚪️Выражаем благодарность судьям, мировым судьям и работникам аппаратов: Брянского областного суда, Арбитражного суда Брянской области, районных и городских судов г. Брянска и Брянской области, управления Судебного департамента в Брянской области, Управления мировой юстиции Брянской области за участие и вклад в нашу общую победу в Спартакиаде.

🔵Вместе с тем, отмечаем особую заслугу председателей судов и управлений за активное продвижение принципов здорового образа жизни в коллективах и содействие в участии судей и работников аппаратов этих судов и управлений в ежегодно проводимой Спартакиаде ВФСО “Динамо”.

⚪️Поздравляем всех участников Спартакиады “Динамо” - 2025 и желаем новых спортивных достижений!