Суд защитил право гражданина на получение компенсации за утрату имущества в результате обстрелов со стороны ВСУ
🔴 Трубчевский районный суд рассмотрел иск жителя пгт. Белая Березка Трубчевского района к Белоберезковской поселковой администрации Трубчевского района Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество.
Как установлено судом, в октябре 2022 года в результате обстрела со стороны вооруженных формирований Украины сгорел жилой дом, принадлежащий отцу истца. Указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Из-за болезни собственник имущества не смог подписать заявление о выплате средств на приобретение жилого помещения взамен утраченного, а нотариальная доверенность от его имени не оформлялась. После смерти отца истец, являясь единственным наследником, обратился в Белоберезковскую поселковую администрацию с заявлением о выплате компенсации за утраченное имущество. В администрации истцу разъяснили, что выплата компенсации возможна только после установления его права на такую выплату на основании решения суда, поскольку истец унаследовал жилой дом, признанный непригодным для проживания (утраченный).
🔴 Установив, что умерший собственник утраченного в результате обстрела жилого дома обращался за выплатой компенсации, но не смог надлежащим образом оформить документы из-за болезни, а истец принял наследственное имущество после смерти отца, суд удовлетворил исковые требования и признал за истцом право на получение компенсации в связи с утратой жилого дома.
Решение не вступило в законную силу.
Как установлено судом, в октябре 2022 года в результате обстрела со стороны вооруженных формирований Украины сгорел жилой дом, принадлежащий отцу истца. Указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Из-за болезни собственник имущества не смог подписать заявление о выплате средств на приобретение жилого помещения взамен утраченного, а нотариальная доверенность от его имени не оформлялась. После смерти отца истец, являясь единственным наследником, обратился в Белоберезковскую поселковую администрацию с заявлением о выплате компенсации за утраченное имущество. В администрации истцу разъяснили, что выплата компенсации возможна только после установления его права на такую выплату на основании решения суда, поскольку истец унаследовал жилой дом, признанный непригодным для проживания (утраченный).
Решение не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7👏2🔥1
Осужден житель Почепского района, попытавшийся расплатиться поддельной пятитысячной купюрой
🔴 9 сентября 2024 года Почепский районный суд вынес приговор местному жителю, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (покушение на хранение в целях сбыта и покушение на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что подсудимый нашел в своем автомобиле поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей, который в дальнейшем хранил, а позже попытался им расплатиться в закусочной. Продавец при помощи терминала определила признаки подделки купюры и вызвала сотрудников полиции.
Фигурант дела полностью признал свою вину.
🔴 Приговором суда виновному назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
Приговор в законную силу не вступил.
В судебном заседании установлено, что подсудимый нашел в своем автомобиле поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей, который в дальнейшем хранил, а позже попытался им расплатиться в закусочной. Продавец при помощи терминала определила признаки подделки купюры и вызвала сотрудников полиции.
Фигурант дела полностью признал свою вину.
Приговор в законную силу не вступил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Осужден виновный в организации незаконной миграции
🔴 Клетнянский районный суд вынес приговор жителю Тульской области, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (организация группой лиц по предварительному сговору незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан).
Преступление выявлено и пресечено сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Как установлено судом, фигурант дела по предварительной договоренности с неустановленными лицами, действовавшими на территории Российской Федерации и Республики Беларусь, занимался организацией незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан через границу вне установленных пунктов пропусков.
Используя собственный автомобиль, мужчина переместил с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации трех граждан Республики Узбекистан и одного гражданина Республики Таджикистан.
Непосредственно после пересечения граница подсудимый и перевозимые им иностранные граждане были задержаны в Клетнянском районе сотрудниками полиции.
В настоящее время иностранные граждане депортированы за пределы Российской Федерации.
🔴 Приговором суда виновному назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Автомобиль подсудимого конфискован в доход Российской Федерации.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Преступление выявлено и пресечено сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Как установлено судом, фигурант дела по предварительной договоренности с неустановленными лицами, действовавшими на территории Российской Федерации и Республики Беларусь, занимался организацией незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан через границу вне установленных пунктов пропусков.
Используя собственный автомобиль, мужчина переместил с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации трех граждан Республики Узбекистан и одного гражданина Республики Таджикистан.
Непосредственно после пересечения граница подсудимый и перевозимые им иностранные граждане были задержаны в Клетнянском районе сотрудниками полиции.
В настоящее время иностранные граждане депортированы за пределы Российской Федерации.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Осужден водитель, насмерть сбивший подростка
🔴 Сельцовский городской суд вынес приговор жителю г.Брянска, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Суд установил, что вечером 12 ноября 2023 года водитель автомобиля «Volkswagen Transporter», двигавшийся по объездной дороге г. Сельцо в направлении Брянска в условиях дождя и отсутствия уличного освещения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, шедшего по обочине в попутном направлении. Подросток был доставлен в больницу, где скончался спустя несколько дней.
🔴 Приговором суда, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, виновному назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии–поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд установил, что вечером 12 ноября 2023 года водитель автомобиля «Volkswagen Transporter», двигавшийся по объездной дороге г. Сельцо в направлении Брянска в условиях дождя и отсутствия уличного освещения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, шедшего по обочине в попутном направлении. Подросток был доставлен в больницу, где скончался спустя несколько дней.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Осужден клинчанин, хранивший взрывное устройство, огнестрельное оружие и боеприпасы
Клинцовский городской суд признал 52–летнего клинчанина виновным в незаконном хранении взрывного устройства (ч.1 ст.222.1 УК РФ), огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (ч.1 ст.222 УК РФ).
Судом установлено, что фигурант дела, безвозмездно получив от своего отца взрывное устройство, незаконно хранил взрывпакет у себя в квартире до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.
Он же, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, достоверно зная о том, что незаконный оборот оружия и боеприпасов запрещен, хранил самодельный пистолет и патроны к нему вплоть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.
В судебном заседании мужчина полностью признал свою вину.
Приговором суда виновному по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 20 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Клинцовский городской суд признал 52–летнего клинчанина виновным в незаконном хранении взрывного устройства (ч.1 ст.222.1 УК РФ), огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (ч.1 ст.222 УК РФ).
Судом установлено, что фигурант дела, безвозмездно получив от своего отца взрывное устройство, незаконно хранил взрывпакет у себя в квартире до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.
Он же, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, достоверно зная о том, что незаконный оборот оружия и боеприпасов запрещен, хранил самодельный пистолет и патроны к нему вплоть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.
В судебном заседании мужчина полностью признал свою вину.
Приговором суда виновному по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 20 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
👍4
Брянский областной суд вынес приговор по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии
🔴 12 сентября 2024 года Брянский областной суд вынес приговор Сергею Баеву, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии).
Преступление выявлено и пресечено сотрудниками УМВД России по Брянской области и УФСБ России по Брянской области.
Суд установил, что Баев, при участии ранее осужденного З.Г. Модебадзе, получил криминальный статус уголовного авторитета, позволяющий влиять на систему взаимоотношений в криминальной среде, в результате чего занял высшее положение в преступной иерархии.
Свою вину Баев не признал, от дачи показаний в суде отказался.
🔴 По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 8 ноября 2022 года, подсудимому назначено окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 мес.
Приговор не вступил в законную силу.
Преступление выявлено и пресечено сотрудниками УМВД России по Брянской области и УФСБ России по Брянской области.
Суд установил, что Баев, при участии ранее осужденного З.Г. Модебадзе, получил криминальный статус уголовного авторитета, позволяющий влиять на систему взаимоотношений в криминальной среде, в результате чего занял высшее положение в преступной иерархии.
Свою вину Баев не признал, от дачи показаний в суде отказался.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
Суд удовлетворил иск прокурора об ограничении доступа в недостроенное здание дома культуры
Севский районный суд рассмотрел иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Севского муниципального района о проведении работ по ограничению свободного доступа граждан на объект незавершенного строительства (здание дома культуры).
В результате проверки соблюдения законодательства о безопасности и противодействия терроризму прокуратурой установлено, что объект незавершенного строительства находится в муниципальной собственности и числится в реестре муниципального имущества Севского муниципального района.
Здание находится в потенциально опасном для жизни и здоровья граждан состоянии – остекление окон и ограждение территории отсутствуют, доступ к зданию не ограничен.
По результатам проверки прокуратурой в адрес главы администрации района направлено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое до настоящего времени не исполнено.
Суд удовлетворил требования и обязал администрацию Севского муниципального района в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по ограничению свободного доступа граждан на указанный объект.
Решение суда не вступило в законную силу.
Фото из материалов дела
Севский районный суд рассмотрел иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Севского муниципального района о проведении работ по ограничению свободного доступа граждан на объект незавершенного строительства (здание дома культуры).
В результате проверки соблюдения законодательства о безопасности и противодействия терроризму прокуратурой установлено, что объект незавершенного строительства находится в муниципальной собственности и числится в реестре муниципального имущества Севского муниципального района.
Здание находится в потенциально опасном для жизни и здоровья граждан состоянии – остекление окон и ограждение территории отсутствуют, доступ к зданию не ограничен.
По результатам проверки прокуратурой в адрес главы администрации района направлено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое до настоящего времени не исполнено.
Суд удовлетворил требования и обязал администрацию Севского муниципального района в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по ограничению свободного доступа граждан на указанный объект.
Решение суда не вступило в законную силу.
Фото из материалов дела
👍4
Перед провозглашением приговора клинчанин совершил аналогичное преступление
Клинцовский городской суд признал 35–летнего клинчанина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Судом установлено, что фигурант дела в день перед провозглашением приговора за совершенное им ранее аналогичное преступление был остановлен инспекторами ДПС по причине управления автомобилем в нетрезвом состоянии.
В судебном заседании фигурант дела полностью признал свою вину.
По совокупности преступлений виновному назначено наказание в виде 460 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Клинцовский городской суд признал 35–летнего клинчанина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Судом установлено, что фигурант дела в день перед провозглашением приговора за совершенное им ранее аналогичное преступление был остановлен инспекторами ДПС по причине управления автомобилем в нетрезвом состоянии.
В судебном заседании фигурант дела полностью признал свою вину.
По совокупности преступлений виновному назначено наказание в виде 460 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Приговор не вступил в законную силу.
👍5
Суд отказал в удовлетворении требований судебного пристава об обращении взыскания на долю земельного участка должника
🔴 Решением Брянского районного суда от 9 сентября 2024 года отказано в удовлетворении иска ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП Брянской области об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка ответчика.
Суд установил, что с 2022 года в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о взыскании таможенных платежей и пени. До настоящего времени обязательства должником не исполнены в связи с недостаточностью денежных средств. Ссылаясь на то, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный в д.Дубровка Брянского района, истец просил суд обратить взыскание на принадлежащую должнику 1/5 долю.
🔴 Исследовав материалы дела, суд отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не соблюдены требования ст.255 ГК РФ, в материалах дела отсутствуют доказательства отказа участников общей долевой собственности от приобретения доли должника. Кроме того, суд учел, что указанный земельный участок предоставлялся как мера социальной поддержки многодетной семьи ответчика.
Решение суда не вступило в законную силу.
Суд установил, что с 2022 года в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о взыскании таможенных платежей и пени. До настоящего времени обязательства должником не исполнены в связи с недостаточностью денежных средств. Ссылаясь на то, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный в д.Дубровка Брянского района, истец просил суд обратить взыскание на принадлежащую должнику 1/5 долю.
Решение суда не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Суд взыскал с арендатора материальный ущерб по договору проката автомобиля
🔴 Заочным решением Брянского районного суда от 9 сентября 2024 года удовлетворен иск ООО «БН-Моторс» о возмещении ущерба по договору проката транспортного средства.
Суд установил, что в сентябре 2023 года между ООО «БН-Моторс» и ответчиком был заключен договор проката транспортного средства KIA Cerato. Согласно акту приема-передачи автомобиль передан ответчику в технически исправном состоянии с недостатками, не имеющими характера технических неисправностей. В момент возврата транспортного средства на автомобиле были обнаружены механические повреждения, незафиксированные в акте приема-передачи.
Из объяснений арендатора следует, что транспортное средство повреждено по его вине в результате ДТП, которое не было оформлено сотрудниками ГИБДД. От возмещения причиненного материального ущерба в добровольном порядке ответчик уклонился.
🔴 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что арендатор в нарушение условий договора не обеспечил сохранность транспортного средства с момента его получения и до момента возврата, является виновником ДТП, следовательно, на него возлагается обязанность по возмещению ущерба.
Исковые требования суд удовлетворил в полном объеме, с ответчика взыскан материальный ущерб в пределах стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 71457 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Заочное решение суда не вступило в законную силу.
Суд установил, что в сентябре 2023 года между ООО «БН-Моторс» и ответчиком был заключен договор проката транспортного средства KIA Cerato. Согласно акту приема-передачи автомобиль передан ответчику в технически исправном состоянии с недостатками, не имеющими характера технических неисправностей. В момент возврата транспортного средства на автомобиле были обнаружены механические повреждения, незафиксированные в акте приема-передачи.
Из объяснений арендатора следует, что транспортное средство повреждено по его вине в результате ДТП, которое не было оформлено сотрудниками ГИБДД. От возмещения причиненного материального ущерба в добровольном порядке ответчик уклонился.
Исковые требования суд удовлетворил в полном объеме, с ответчика взыскан материальный ущерб в пределах стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 71457 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Заочное решение суда не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Вынесен приговор по делу о покушении на незаконный сбыт взрывчатых веществ
🔴 12 сентября Карачевский районный суд признал жителя Карачевского района виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 5 ст. 222.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт взрывчатых веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») и ч. 3 ст. 30 ч. 7 ст. 222 УК РФ (покушение на незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию).
Суд установил, что на одном из сервисов для размещения объявлений мужчина опубликовал объявление о продаже бездымного пороха и 17-ти охотничьих патронов 12-го калибра для стрельбы из гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия.
Ранее фигурант дела ранее состоял на учете в отделе лицензионно-разрешительной работы как владелец охотничьего оружия, имел разрешение на ношение (хранение) оружия. После истечения данного разрешения свое ружье он сдал сотруднику лицензионно-разрешительной службы, а продлевать разрешение не стал.
Подсудимый свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
🔴 По совокупности преступлений, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновному назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 110 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Суд установил, что на одном из сервисов для размещения объявлений мужчина опубликовал объявление о продаже бездымного пороха и 17-ти охотничьих патронов 12-го калибра для стрельбы из гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия.
Ранее фигурант дела ранее состоял на учете в отделе лицензионно-разрешительной работы как владелец охотничьего оружия, имел разрешение на ношение (хранение) оружия. После истечения данного разрешения свое ружье он сдал сотруднику лицензионно-разрешительной службы, а продлевать разрешение не стал.
Подсудимый свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2
Жуковский районный суд прекратил уголовное дело 19-летней давности в отношении умершего, обвиняемого в убийстве
🔴 12 сентября 2024 года Жуковский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Дубровки, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).
Согласно обвинительному заключению, в конце весны 2005 года в ходе ссоры по долговым обязательствам, в лесу возле автодороги «Жуковка-Ржаница» фигурант дела выстрелил в голову потерпевшего, отчего тот скончался на месте. В течение двух с половиной часов обвиняемый сжигал труп в лесу, чтобы скрыть следы преступления.
Сам фигурант дела скончался в июле 2016 года.
🔴 Суд прекратил уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Согласно обвинительному заключению, в конце весны 2005 года в ходе ссоры по долговым обязательствам, в лесу возле автодороги «Жуковка-Ржаница» фигурант дела выстрелил в голову потерпевшего, отчего тот скончался на месте. В течение двух с половиной часов обвиняемый сжигал труп в лесу, чтобы скрыть следы преступления.
Сам фигурант дела скончался в июле 2016 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Вынесен приговор машинисту-инструктору локомотивных бригад
🔴 12 сентября 2024 года Фокинский районный суд города Брянска вынес приговор машинисту-инструктору локомотивных бригад Эксплуатационного локомотивного депо Брянск-2, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 (получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие), четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей).
Установлено, что подсудимый в течение 2022-2023 гг., используя своё служебное положение, получал взятки за сокрытие информации о нарушениях, выявленных по пути следования поездов.
Свою вину подсудимый признал частично.
🔴 С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого и наличие смягчающих обстоятельств, суд назначил виновному наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 250 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Установлено, что подсудимый в течение 2022-2023 гг., используя своё служебное положение, получал взятки за сокрытие информации о нарушениях, выявленных по пути следования поездов.
Свою вину подсудимый признал частично.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Ушёл из жизни судья Мглинского районного суда в почетной отставке Пётр Николаевич Бушмелев
12 сентября 2024 года в возрасте 59 лет ушел из жизни судья Мглинского районного суда в почетной отставке Пётр Николаевич Бушмелев.
Пётр Николаевич родился 14 сентября 1965 г. в городе Гремячинске Пермской области. Окончив в 1991 году Харьковский юридический институт им. Ф.Э. Дзержинского, начал свой юридический путь с должности стажёра Сакского городского и районного судов республики Крым. В 1993 году решением Брянского областного совета народных депутатов был избран на должность судьи, в 1998 году - председателем Почепского районного суда Брянской области. В июне 2014 года был назначен на должность председателя Мглинского районного суда, которую занимал вплоть до выхода в почетную отставку в октябре 2020 г.
Петр Николаевич Бушмелев отдал служению правосудию более 20 лет, был выдающимся профессионалом своего дела и жизнерадостным, активным, целеустремленным человеком с необыкновенным чувством юмора.
Коллектив Мглинского районного суда и все судейское сообщество Брянской области выражают искренние соболезнования родным и близким Петра Николаевича - память об этом замечательном человеке навсегда останется с нами.
Прощание состоится в г. Почепе 15 сентября, в 12.00.
12 сентября 2024 года в возрасте 59 лет ушел из жизни судья Мглинского районного суда в почетной отставке Пётр Николаевич Бушмелев.
Пётр Николаевич родился 14 сентября 1965 г. в городе Гремячинске Пермской области. Окончив в 1991 году Харьковский юридический институт им. Ф.Э. Дзержинского, начал свой юридический путь с должности стажёра Сакского городского и районного судов республики Крым. В 1993 году решением Брянского областного совета народных депутатов был избран на должность судьи, в 1998 году - председателем Почепского районного суда Брянской области. В июне 2014 года был назначен на должность председателя Мглинского районного суда, которую занимал вплоть до выхода в почетную отставку в октябре 2020 г.
Петр Николаевич Бушмелев отдал служению правосудию более 20 лет, был выдающимся профессионалом своего дела и жизнерадостным, активным, целеустремленным человеком с необыкновенным чувством юмора.
Коллектив Мглинского районного суда и все судейское сообщество Брянской области выражают искренние соболезнования родным и близким Петра Николаевича - память об этом замечательном человеке навсегда останется с нами.
Прощание состоится в г. Почепе 15 сентября, в 12.00.
🙏28👍1
В Брянском областном суде состоялось заседание совета судей Брянской области
13 сентября в Брянском областном суде состоялось очередное заседание совета судей Брянской области, которое провела председатель совета судей Брянской области Н.П. Петракова.
В работе заседания принял участие председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов.
Региональный совет судей досрочно прекратил полномочия члена совета судей Брянской области судьи С.А. Мариной по ее заявлению в связи с назначением на вышестоящую должность в другом регионе Указом Президента РФ № 685 от 13.08.2024, а также согласовал Положение о порядке организации работы объединенного судебного архива Брянской области.
Помимо этого были рассмотрены иные вопросы повестки заседания.
13 сентября в Брянском областном суде состоялось очередное заседание совета судей Брянской области, которое провела председатель совета судей Брянской области Н.П. Петракова.
В работе заседания принял участие председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов.
Региональный совет судей досрочно прекратил полномочия члена совета судей Брянской области судьи С.А. Мариной по ее заявлению в связи с назначением на вышестоящую должность в другом регионе Указом Президента РФ № 685 от 13.08.2024, а также согласовал Положение о порядке организации работы объединенного судебного архива Брянской области.
Помимо этого были рассмотрены иные вопросы повестки заседания.
👍11
Жуковский районный суд обязал Департамент здравоохранения обеспечить страдающую сахарным диабетом женщину ланцетами
🔴 13 сентября 2024 года Жуковский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску 60-летней местной жительницы к Департаменту здравоохранения об обеспечении медицинскими изделиями – ланцетами (наконечниками для ручек-скарификаторов ONETOUCH SELECT PLUS FLEX).
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец страдает сахарным диабетом 2 типа, в связи с чем ей необходимо ежедневно не менее одного раза производить контроль гликемии. Для проведения исследования используется глюкометр, работа которого без ланцетов не позволяет производить самоконтроль гликемии и определять состояния, представляющие угрозу жизни и здоровья.
🔴 Суд удовлетворил исковые требования и признал за истцом право на обеспечение указанными медицинскими изделиями. На Департамент здравоохранения возложена обязанность обеспечить женщину медицинскими изделиями – ланцетами (наконечниками для ручек-скарификаторов ONETOUCH SELECT PLUS FLEX) в количестве, соответствующем установленному медицинской организацией количеству замеров уровня глюкозы в крови.
Решение суда не вступило в законную силу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец страдает сахарным диабетом 2 типа, в связи с чем ей необходимо ежедневно не менее одного раза производить контроль гликемии. Для проведения исследования используется глюкометр, работа которого без ланцетов не позволяет производить самоконтроль гликемии и определять состояния, представляющие угрозу жизни и здоровья.
Решение суда не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
В Брянском областном суде состоялся очередной обучающий семинар-совещание для судей области
13 сентября в Брянском областном суде состоялся семинар-совещание с судьями районных судов и мировыми судьями области, посвященный актуальным вопросам судебной практики.
Перед началом работы семинара Главный федеральный инспектор по Брянской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе А.С. Дьячук вручил удостоверения судей председателю Мглинского районного суда Анатолию Дмитриевичу Черномазу и судье Брасовского районного суда Дмитрию Александровичу Елисееву, назначенным Указом Президента Российской Федерации № 685 от 13 августа 2024 года.
А.С. Дьячук и председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов поздравили судей с назначениями и пожелали успехов в отстаивании законных интересов и конституционных прав граждан.
Главный федеральный инспектор также поздравил судейское сообщество с наступающей годовщиной освобождения Брянщины от немецко-фашистских захватчиков и 80-летием Брянского областного суда, отмечаемым в этом году.
В обсуждении общих вопросов работы судебной системы региона приняли участие председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов, заместитель председателя Е.В.Ендовицкая, начальник Управления Судебного департамента в Брянской области Э.В. Аблязов, начальник Управления мировой юстиции В.И.Снытко, директор филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Брянской области А.А. Федоров.
Судьи уголовной коллегии Брянского областного суда выступили с докладами, посвященными напутственному слову председательствующего в суде присяжных, основаниям и порядку отмены условного осуждения.
Докладчики гражданской коллегии проанализировали проблемы, возникающие при рассмотрении дел об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также дел, связанных с земельными правоотношениями.
Административная коллегия обсудила актуальные вопросы рассмотрения дел в порядке гл. 22 КАС РФ об оспаривании решений и действий органов государственной власти.
Все коллегии провели обзор дел и материалов, рассмотренных по апелляционной инстанции в первом полугодии 2024 г., ответили на вопросы районных и мировых судей.
В ходе семинара-совещания председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов среди прочего акцентировал внимание судей на вопросах безопасности, связанных с режимом КТО в Брянской области.
13 сентября в Брянском областном суде состоялся семинар-совещание с судьями районных судов и мировыми судьями области, посвященный актуальным вопросам судебной практики.
Перед началом работы семинара Главный федеральный инспектор по Брянской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе А.С. Дьячук вручил удостоверения судей председателю Мглинского районного суда Анатолию Дмитриевичу Черномазу и судье Брасовского районного суда Дмитрию Александровичу Елисееву, назначенным Указом Президента Российской Федерации № 685 от 13 августа 2024 года.
А.С. Дьячук и председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов поздравили судей с назначениями и пожелали успехов в отстаивании законных интересов и конституционных прав граждан.
Главный федеральный инспектор также поздравил судейское сообщество с наступающей годовщиной освобождения Брянщины от немецко-фашистских захватчиков и 80-летием Брянского областного суда, отмечаемым в этом году.
В обсуждении общих вопросов работы судебной системы региона приняли участие председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов, заместитель председателя Е.В.Ендовицкая, начальник Управления Судебного департамента в Брянской области Э.В. Аблязов, начальник Управления мировой юстиции В.И.Снытко, директор филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Брянской области А.А. Федоров.
Судьи уголовной коллегии Брянского областного суда выступили с докладами, посвященными напутственному слову председательствующего в суде присяжных, основаниям и порядку отмены условного осуждения.
Докладчики гражданской коллегии проанализировали проблемы, возникающие при рассмотрении дел об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также дел, связанных с земельными правоотношениями.
Административная коллегия обсудила актуальные вопросы рассмотрения дел в порядке гл. 22 КАС РФ об оспаривании решений и действий органов государственной власти.
Все коллегии провели обзор дел и материалов, рассмотренных по апелляционной инстанции в первом полугодии 2024 г., ответили на вопросы районных и мировых судей.
В ходе семинара-совещания председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов среди прочего акцентировал внимание судей на вопросах безопасности, связанных с режимом КТО в Брянской области.
👍13