Представитель «Новых людей» обжаловал в суде действия председателей участковых избирательных комиссий Советского района г. Брянска

🔴8 сентября Советский районный суд г. Брянска рассмотрел дело в порядке административного судопроизводства по административным искам кандидата в депутаты Брянской областной Думы восьмого созыва С.С. Кирикова к председателям четырнадцати участковых избирательных комиссий Советского района г. Брянска.
Определением суда административные иски были объединены в одно производство.

Административный истец просил суд признать нарушениями: полученный им отказ в ознакомлении со списками избирателей; бездействие участковых комиссий по ненаправлению ответов на его жалобы; запрет на ведение фото- и видеофиксации выявленных нарушений избирательного процесса; несоответствие ящиков для голосования требованиям ЦИК России; отсутствие контрольных данных о ходе голосования.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Доказательств того, что истцу препятствовали в ознакомлении со списками избирателей, суду представлено не было; жалобы, копии которых были представлены суду, по факту на избирательные участки истцом не подавались; ограничение фото- и видеосъемки обусловлено действующим и обязательным для исполнения Постановлением Избирательной комиссии Брянской области № 93/829-7 от 4 сентября 2024 года; доказательств того, что прорезь ящика для голосования не соответствует нормативам ЦИК России и имеет явные признаки кустарного производства и следы воздействия сторонних предметов, суду не представлено, а сам истец либо его представитель не обращались в УИК по данному вопросу; нарушений работы с контрольными данными о ходе голосования не выявлено.

🔴На основании установленных фактов суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований административного истца.
Решение не вступило в законную силу.

Суды Брянской области рассматривают дела о защите избирательных прав

🔴В период с 15 июля по 9 сентября 2024 года в суды Брянской области поступило 26 административных исков о защите избирательных прав.

5 из них - в Брянский областной суд,
21 – в районные (городские) суды области.

В двух случаях производство по делу было прекращено, в пяти случаях административные иски возвращены в связи с неподсудностью. По остальным искам вынесены решения об отказе в удовлетворении требований. В девяти случаях решения были обжалованы в вышестоящих судебных инстанциях (из них две жалобы – в Верховный Суд РФ), все жалобы оставлены без удовлетворения.

Дятьковский городской суд отказал в удовлетворении требований политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ»

🔴7 сентября 2024 года Дятьковский городской суд рассмотрел административное дело по административному иску Регионального отделения в Брянской области политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» к участковой избирательной комиссии г.Фокино №361.

Административный истец просил суд установить факт нарушения порядка проведения выездного голосования участковой избирательной комиссией г.Фокино №361; удалить председателя участковой избирательной комиссии из помещения для голосования участковой избирательной комиссии №361.

🔴Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в части административного требования об удалении председателя участковой избирательной комиссии города Фокино № 361 из помещения для голосования участковой избирательной комиссии, поскольку административный истец не наделен правом на обращение в суд с данными требованиями.

🔴В части установления факта нарушения порядка проведения выездного голосования участковой избирательной комиссией г.Фокино №361 требования оставлены без удовлетворения, так как суждения административного истца о том, что 363 избирателя фактически не принимали участия в выборах (не выразили свое волеизъявление) носят характер предположения, не подтверждаются доказательствами и не могут свидетельствовать о нарушении порядка голосования. Заявление о каком-либо нарушении процедуры выездного голосования является преждевременным до начала процедуры подсчета голосов избирателей и расценивается как вмешательство в работу комиссии, что свидетельствует о ненадлежащем использовании прав.
Решение и определение суда не вступили в законную силу.

С районной администрации взыскана компенсация морального вреда за незаконное административное преследование

🔴9 сентября 2024 года Злынковский районный суд рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда по исковому заявлению местной жительницы к администрации Злынковского района.

В обоснование требований истец указала, что начальник ЖКХ и благоустройства администрации Злынковского района составила в отношении нее протокол об административном правонарушении за хранение разукомплектованного транспортного средства вне специально отведенных мест. Вместе с этим производство по данному делу было прекращено судом за отсутствием состава административного правонарушения.

Посчитав, что действия должностного лица, составившего протокол, причинили физические и нравственные страдания, отразившиеся на ее здоровье, истец просила суд взыскать в свою пользу с администрации Злынковского района компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб.

Изучив материалы дела, суд установил, что составленный протокол был направлен на рассмотрение административной комиссии при администрации Злынковского района. Комиссия решила производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Истец обжаловала это решение в Злынковском районном суде, который установил, что состав административного правонарушения отсутствует, так как припаркованный возле дома после аварии автомобиль внешне имеет комплектный вид. Суд постановление комиссии отменил и прекратил дело об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения. Апелляционная инстанция оставила данное решение без изменения.

Частично удовлетворяя требования о компенсации морального вреда, суд признал, что сам факт незаконного административного преследования свидетельствует о посягательстве на доброе имя, честь и достоинство истца.

🔴Учитывая степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, в пользу истца суд взыскал с администрации Злынковского района за счет казны муниципального образования 10 тыс. руб.
В удовлетворении остальной части иска отказано, решение не вступило в законную силу.

Суд избрал меру пресечения обвиняемому в похищении человека

🔴10 сентября 2024 года Жуковский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ранее судимого 31-летнего жителя Жуковского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.126 УК РФ (похищение человека).

По версии следствия, 5 сентября 2024 года обвиняемый насильно затолкнул бывшую жену в багажник своего автомобиля и отвез ее в другой район области, где продолжал удерживать.
🔴Постановлением суда ходатайство следствия удовлетворено – обвиняемому избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

Суд защитил право гражданина на получение компенсации за утрату имущества в результате обстрелов со стороны ВСУ

🔴Трубчевский районный суд рассмотрел иск жителя пгт. Белая Березка Трубчевского района к Белоберезковской поселковой администрации Трубчевского района Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество.

Как установлено судом, в октябре 2022 года в результате обстрела со стороны вооруженных формирований Украины сгорел жилой дом, принадлежащий отцу истца. Указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Из-за болезни собственник имущества не смог подписать заявление о выплате средств на приобретение жилого помещения взамен утраченного, а нотариальная доверенность от его имени не оформлялась. После смерти отца истец, являясь единственным наследником, обратился в Белоберезковскую поселковую администрацию с заявлением о выплате компенсации за утраченное имущество. В администрации истцу разъяснили, что выплата компенсации возможна только после установления его права на такую выплату на основании решения суда, поскольку истец унаследовал жилой дом, признанный непригодным для проживания (утраченный).

🔴Установив, что умерший собственник утраченного в результате обстрела жилого дома обращался за выплатой компенсации, но не смог надлежащим образом оформить документы из-за болезни, а истец принял наследственное имущество после смерти отца, суд удовлетворил исковые требования и признал за истцом право на получение компенсации в связи с утратой жилого дома.
Решение не вступило в законную силу.

Осужден житель Почепского района, попытавшийся расплатиться поддельной пятитысячной купюрой

🔴9 сентября 2024 года Почепский районный суд вынес приговор местному жителю, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (покушение на хранение в целях сбыта и покушение на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что подсудимый нашел в своем автомобиле поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей, который в дальнейшем хранил, а позже попытался им расплатиться в закусочной. Продавец при помощи терминала определила признаки подделки купюры и вызвала сотрудников полиции.
Фигурант дела полностью признал свою вину.

🔴Приговором суда виновному назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
Приговор в законную силу не вступил.

Осужден виновный в организации незаконной миграции

🔴Клетнянский районный суд вынес приговор жителю Тульской области, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (организация группой лиц по предварительному сговору незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан).

Преступление выявлено и пресечено сотрудниками УФСБ России по Брянской области.

Как установлено судом, фигурант дела по предварительной договоренности с неустановленными лицами, действовавшими на территории Российской Федерации и Республики Беларусь, занимался организацией незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан через границу вне установленных пунктов пропусков.
Используя собственный автомобиль, мужчина переместил с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации трех граждан Республики Узбекистан и одного гражданина Республики Таджикистан.

Непосредственно после пересечения граница подсудимый и перевозимые им иностранные граждане были задержаны в Клетнянском районе сотрудниками полиции.
В настоящее время иностранные граждане депортированы за пределы Российской Федерации.

🔴Приговором суда виновному назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Автомобиль подсудимого конфискован в доход Российской Федерации.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Осужден водитель, насмерть сбивший подростка

🔴Сельцовский городской суд вынес приговор жителю г.Брянска, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Суд установил, что вечером 12 ноября 2023 года водитель автомобиля «Volkswagen Transporter», двигавшийся по объездной дороге г. Сельцо в направлении Брянска в условиях дождя и отсутствия уличного освещения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, шедшего по обочине в попутном направлении. Подросток был доставлен в больницу, где скончался спустя несколько дней.

🔴Приговором суда, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, виновному назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии–поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.

Брянский областной суд вынес приговор по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии

🔴12 сентября 2024 года Брянский областной суд вынес приговор Сергею Баеву, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии).

Преступление выявлено и пресечено сотрудниками УМВД России по Брянской области и УФСБ России по Брянской области.

Суд установил, что Баев, при участии ранее осужденного З.Г. Модебадзе, получил криминальный статус уголовного авторитета, позволяющий влиять на систему взаимоотношений в криминальной среде, в результате чего занял высшее положение в преступной иерархии.

Свою вину Баев не признал, от дачи показаний в суде отказался.

🔴По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 8 ноября 2022 года, подсудимому назначено окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 мес.
Приговор не вступил в законную силу.

Суд отказал в удовлетворении требований судебного пристава об обращении взыскания на долю земельного участка должника

🔴Решением Брянского районного суда от 9 сентября 2024 года отказано в удовлетворении иска ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП Брянской области об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка ответчика.

Суд установил, что с 2022 года в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о взыскании таможенных платежей и пени. До настоящего времени обязательства должником не исполнены в связи с недостаточностью денежных средств. Ссылаясь на то, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный в д.Дубровка Брянского района, истец просил суд обратить взыскание на принадлежащую должнику 1/5 долю.

🔴Исследовав материалы дела, суд отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не соблюдены требования ст.255 ГК РФ, в материалах дела отсутствуют доказательства отказа участников общей долевой собственности от приобретения доли должника. Кроме того, суд учел, что указанный земельный участок предоставлялся как мера социальной поддержки многодетной семьи ответчика.
Решение суда не вступило в законную силу.

Суд взыскал с арендатора материальный ущерб по договору проката автомобиля

🔴Заочным решением Брянского районного суда от 9 сентября 2024 года удовлетворен иск ООО «БН-Моторс» о возмещении ущерба по договору проката транспортного средства.

Суд установил, что в сентябре 2023 года между ООО «БН-Моторс» и ответчиком был заключен договор проката транспортного средства KIA Cerato. Согласно акту приема-передачи автомобиль передан ответчику в технически исправном состоянии с недостатками, не имеющими характера технических неисправностей. В момент возврата транспортного средства на автомобиле были обнаружены механические повреждения, незафиксированные в акте приема-передачи.

Из объяснений арендатора следует, что транспортное средство повреждено по его вине в результате ДТП, которое не было оформлено сотрудниками ГИБДД. От возмещения причиненного материального ущерба в добровольном порядке ответчик уклонился.

🔴Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что арендатор в нарушение условий договора не обеспечил сохранность транспортного средства с момента его получения и до момента возврата, является виновником ДТП, следовательно, на него возлагается обязанность по возмещению ущерба.
Исковые требования суд удовлетворил в полном объеме, с ответчика взыскан материальный ущерб в пределах стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 71457 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Вынесен приговор по делу о покушении на незаконный сбыт взрывчатых веществ

🔴12 сентября Карачевский районный суд признал жителя Карачевского района виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 5 ст. 222.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт взрывчатых веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») и ч. 3 ст. 30 ч. 7 ст. 222 УК РФ (покушение на незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию).

Суд установил, что на одном из сервисов для размещения объявлений мужчина опубликовал объявление о продаже бездымного пороха и 17-ти охотничьих патронов 12-го калибра для стрельбы из гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия.
Ранее фигурант дела ранее состоял на учете в отделе лицензионно-разрешительной работы как владелец охотничьего оружия, имел разрешение на ношение (хранение) оружия. После истечения данного разрешения свое ружье он сдал сотруднику лицензионно-разрешительной службы, а продлевать разрешение не стал.
Подсудимый свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

🔴По совокупности преступлений, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновному назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 110 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Жуковский районный суд прекратил уголовное дело 19-летней давности в отношении умершего, обвиняемого в убийстве

🔴12 сентября 2024 года Жуковский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Дубровки, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).

Согласно обвинительному заключению, в конце весны 2005 года в ходе ссоры по долговым обязательствам, в лесу возле автодороги «Жуковка-Ржаница» фигурант дела выстрелил в голову потерпевшего, отчего тот скончался на месте. В течение двух с половиной часов обвиняемый сжигал труп в лесу, чтобы скрыть следы преступления.
Сам фигурант дела скончался в июле 2016 года.

🔴Суд прекратил уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Постановление суда не вступило в законную силу.