Сотрудники ООО «Человек и закон» осуждены за покушение на мошенничество

🔴Суд установил, что сотрудники ООО «Человек и закон» (зарегистрировано в Брянске как организация с видом деятельности в области права) сообщили потерпевшему, что за 20 млн. рублей смогут помочь ему, его близким родственникам и знакомым избежать привлечения к уголовной ответственности по делу о мошенничестве.
При попытке получения части обусловленного вознаграждения фигуранты дела были задержаны сотрудниками УФСБ России по Брянской области.

🔴Приговором Брянского районного суда от 2 сентября 2024 года подсудимые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Каждому из виновных назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.

В Брянский районный суд поступило дело по обвинению в покушении на убийство топором

🔴2 сентября 2024 года в Брянский районный суд поступило уголовное дело в отношении жителя г.Брянска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство).

По версии следствия, 20 июля 2024 года в д.Глаженка Брянского района обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дважды ударил соседа по дачному участку лезвием топора по голове, повредив ему также кисть левой руки, которой тот прикрывал голову после первого удара, после чего нанес один удар в спину, однако довести до конца преступный умысел не смог, поскольку потерпевшему была оказана своевременная медицинская помощь.

Суд взыскал компенсацию морального вреда за травму, полученную на горнолыжным комплексе

🔴После получения травмы на горнолыжном комплексе г.Кировска Мурманской области истец обратился в Дятьковский городской суд с иском о взыскании компенсации морального вреда с ответчика ООО «Учебно-спортивный комплекс».

Истец сообщил, что приобрел ски-пасс и поднялся на бугельном подъёмнике, соблюдая правила техники безопасности, однако на одном из участков его стало сносить в сторону, после чего низко идущий по параллельному тросу встречный бугель ударил его в лицо. В результате истец получил ушибленную рану нижней губы и перелом двух зубов, что потребовало дальнейшего длительного лечения.
После произошедшего истец самостоятельно вызвал скорую медицинскую помощь, поскольку сотрудниками комплекса никакой помощи оказано не было.
Компенсировать вред в рамках досудебной претензии ответчик отказался, в связи с чем истец просил суд взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 250 тыс. рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд решил, что вред истцу причинен по причине ненадлежащей подготовки трассы в месте нахождения бугельного подъемника, и взыскал с ООО «Учебно-спортивный комплекс» компенсацию морального вреда в размере 80 тыс. руб.

Ответчик обжаловал решение в Брянском областном суде и просил отменить его как незаконное, так как истец нарушил правила пользования технически исправным подъёмным оборудованием, при этом полученные травмы, по версии автора жалобы, с движением подъемника не связаны.

🔴Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия согласилась, что карта вызова бригады скорой медицинской помощи, справка из больницы Апатит и другие доказательства подтверждают получение травмы именно в результате удара бугелем. Жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, решение вступило в законную силу.

Осужден прораб, по вине которого погиб строитель

🔴Клинцовский городской суд признал 37–летнего жителя Брянска виновным в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч.2 ст.216 УК РФ).

Суд установил, что фигурант дела исполнял обязанности прораба на строительном объекте ТРЦ "Гранд Парк" и, согласно заключенному договору, должен был контролировать ход и выполнение строительно-монтажных работ. Из-за отсутствия прораба на рабочем месте к работам приступил кровельщик, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. В результате потерпевший поскользнулся на гидроизоляции крыши, перевалился через парапет и упал с 15–метровой высоты.
В судебном заседании фигурант дела полностью признал свою вину.

🔴Приговором суда виновному назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.

Осужден водитель, насмерть сбивший пешехода

🔴Суд признал 53-летнего клинчанина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264.1 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Суд установил, что фигурант дела в мае 2023 г., двигаясь за рулем автомобиля по по ул. 706 Продотряда г. Клинцы, не заметил, что автомобиль перед ним снизил скорость, чтобы предотвратить наезд на пешехода, перебегающего через пешеходный переход на красный сигнал светофора для пешеходов.
Фигурант дела перестроился на другую полосу движения и продолжил двигаться с прежней скоростью, в результате чего сбил пешехода, скончавшегося позднее в больнице от полученных травм.

В судебном заседании фигурант дела виновным себя не признал.

🔴Приговором Клинцовского городского суда виновному назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.

Осужден житель Навлинского района, хранивший дома найденные патроны и порох

🔴4 сентября Навлинский районный суд вынес приговор местному жителю, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (приобретение и хранение взрывчатых веществ).

Суд установил, что фигурант дела нашел в лесу 23 патрона к огнестрельному оружию и две банки с порохом, которые принес домой и хранил до обнаружения сотрудниками полиции. Подсудимый полностью признал свою вину.

🔴Приговором суда виновному назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 10000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Вынесен приговор по делу об изготовлении поддельных платежных поручений

🔴5 сентября 2024 года Володарский районный суд г. Брянска вынес приговор жительнице г. Брянска, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ (изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств).

Суд установил, что фигурантка дела, являясь генеральным директором строительной организации, изготавливала поддельные платежные поручения о переводе денежных средств со счетов своей фирмы на счета знакомого индивидуального предпринимателя, а также вносила заведомо недостоверные и ложные сведения о заключении договоров на поставку стройматериалов. Через системы дистанционного банковского обслуживания указанные денежные средства незаконно обналичивались. Таким образом было изготовлено 210 платежных поручений на сумму более 41 миллиона рублей.
Свою вину подсудимая признала полностью.

🔴Приговором суда виновной назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес., со штрафом в размере 100 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.

Бывшего сотрудника полиции осудили за получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями

🔴5 сентября 2024 года Жуковский районный суд вынес приговор экс-сотруднику полиции, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее тяжкие последствия), ч.3 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконное бездействие).

В судебном заседании установлено, что участковый уполномоченный полиции получил информацию о совершенном преступлении, однако скрыл ее с целью получения денег от совершившего противоправные действия лица. За укрывательство участковый получил от данного лица взятку в размере 50 000 руб.

🔴По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по ранее вынесенному приговору, виновному назначено окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительными полномочиями, на срок 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100000 рублей, с лишением специального звания «лейтенант полиции».
Приговор суда не вступил в законную силу.

Руководители ООО «Институт повышения квалификации» осуждены за хищение бюджетных средств

🔴5 сентября 2024 года Советский районный суд г.Брянска вынес приговор генеральному директору ООО «Институт повышения квалификации» и ее заместителю по учебной работе, признанным виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере).

Суд установил, что в ноябре 2019 года подсудимые, используя свое служебное положение, предоставили в региональные центры занятости документы с заведомо недостоверными сведениями о профессиональном обучении двадцати трех граждан предпенсионного возраста в рамках регионального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография».
Таким образом из бюджета было похищено 766000 рублей, выделенных для оказания образовательных услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному обучению в рамках указанного проекта.

🔴С учетом смягчающих обстоятельств суд назначил виновным наказание: директору – 1 год 4 мес. лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 руб., заместителю директора - 1 год 2 мес. лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 руб.
В соответствии со статьей 53.1 УК РФ суд заменил каждой из виновных наказание в виде лишения свободы принудительными работами на те же сроки с удержанием 10% из заработной платы осужденных в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.

Осужден мотоциклист, насмерть сбивший пешехода

🔴Почепский районный суд вынес приговор местному жителю, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 4 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения и совершенное лицом, не имеющим права управления транспортными средствами).

В ходе судебного следствия было установлено, что 13 октября 2023 года подсудимый, без водительского удостоверения управляя мотоциклом «Иж Планета 5» с неисправной тормозной системой переднего колеса и без регистрационных знаков, допустил наезд на пешехода, после чего скрылся с места ДТП.
В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения, от которых скончался в больнице.

Фигурант дела виновным себя не признал.

🔴Приговором Почепского районного суда виновному назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.

Брянский областной суд признал законным Постановление брянского избиркома об ограничении фото- и видеосъемки

🔴6 сентября Брянский областной суд рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению М.Г. Амиранашвили к Избирательной комиссии Брянской области.
Истец просила суд отменить и признать незаконным постановление Избирательной комиссии Брянской области №93/829-7 от 04.09.2024 "О проведении фото- и (или) видеосъемки на выборах в органы государственной власти, органы местного самоуправления, назначенных на 8 сентября 2024 года".

В обоснование требований указано, что разрешение фото- и видеосъемки в период текущих выборов только аккредитованным СМИ нарушает избирательные права истца.

🔴По результатам рассмотрения дела суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Решение не вступило в законную силу.

Суд отказал в удовлетворении требований Брянского отделения КПРФ к территориальной избирательной комиссии

🔴7 сентября Володарский районный суд г. Брянска рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению Брянского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" к территориальной избирательной комиссии Володарского района г. Брянска.

В обоснование требований указано, что административный ответчик не направил в участковые избирательные комиссии поданные истцом списки наблюдателей, в результате чего наблюдатели от КПРФ массово не были допущены для работы на участках 6 сентября 2024 года.

Административный истец просил суд признать незаконными действия ТИК и восстановить свои избирательные права, обязав ответчика направить сведения о своих наблюдателях в участковые избирательные комиссии Володарского района.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что проверив в поданных истцом списках наличие всех необходимых сведений о наблюдателях и форму этих сведений, члены ТИК направили списки в участковые избирательные комиссии Володарского района г. Брянска с отметками о недопуске данных наблюдателей к наблюдению на указанных избирательных участках.

🔴Так как факт направления ответчиком списков наблюдателей в участковые избиркомы подтвержден имеющимися в деле доказательствами, административные требования истца оставлены без удовлетворения.
Решение не вступило в законную силу.

Представитель «Новых людей» обжаловал в суде действия председателей участковых избирательных комиссий Советского района г. Брянска

🔴8 сентября Советский районный суд г. Брянска рассмотрел дело в порядке административного судопроизводства по административным искам кандидата в депутаты Брянской областной Думы восьмого созыва С.С. Кирикова к председателям четырнадцати участковых избирательных комиссий Советского района г. Брянска.
Определением суда административные иски были объединены в одно производство.

Административный истец просил суд признать нарушениями: полученный им отказ в ознакомлении со списками избирателей; бездействие участковых комиссий по ненаправлению ответов на его жалобы; запрет на ведение фото- и видеофиксации выявленных нарушений избирательного процесса; несоответствие ящиков для голосования требованиям ЦИК России; отсутствие контрольных данных о ходе голосования.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Доказательств того, что истцу препятствовали в ознакомлении со списками избирателей, суду представлено не было; жалобы, копии которых были представлены суду, по факту на избирательные участки истцом не подавались; ограничение фото- и видеосъемки обусловлено действующим и обязательным для исполнения Постановлением Избирательной комиссии Брянской области № 93/829-7 от 4 сентября 2024 года; доказательств того, что прорезь ящика для голосования не соответствует нормативам ЦИК России и имеет явные признаки кустарного производства и следы воздействия сторонних предметов, суду не представлено, а сам истец либо его представитель не обращались в УИК по данному вопросу; нарушений работы с контрольными данными о ходе голосования не выявлено.

🔴На основании установленных фактов суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований административного истца.
Решение не вступило в законную силу.

Суды Брянской области рассматривают дела о защите избирательных прав

🔴В период с 15 июля по 9 сентября 2024 года в суды Брянской области поступило 26 административных исков о защите избирательных прав.

5 из них - в Брянский областной суд,
21 – в районные (городские) суды области.

В двух случаях производство по делу было прекращено, в пяти случаях административные иски возвращены в связи с неподсудностью. По остальным искам вынесены решения об отказе в удовлетворении требований. В девяти случаях решения были обжалованы в вышестоящих судебных инстанциях (из них две жалобы – в Верховный Суд РФ), все жалобы оставлены без удовлетворения.

Дятьковский городской суд отказал в удовлетворении требований политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ»

🔴7 сентября 2024 года Дятьковский городской суд рассмотрел административное дело по административному иску Регионального отделения в Брянской области политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» к участковой избирательной комиссии г.Фокино №361.

Административный истец просил суд установить факт нарушения порядка проведения выездного голосования участковой избирательной комиссией г.Фокино №361; удалить председателя участковой избирательной комиссии из помещения для голосования участковой избирательной комиссии №361.

🔴Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в части административного требования об удалении председателя участковой избирательной комиссии города Фокино № 361 из помещения для голосования участковой избирательной комиссии, поскольку административный истец не наделен правом на обращение в суд с данными требованиями.

🔴В части установления факта нарушения порядка проведения выездного голосования участковой избирательной комиссией г.Фокино №361 требования оставлены без удовлетворения, так как суждения административного истца о том, что 363 избирателя фактически не принимали участия в выборах (не выразили свое волеизъявление) носят характер предположения, не подтверждаются доказательствами и не могут свидетельствовать о нарушении порядка голосования. Заявление о каком-либо нарушении процедуры выездного голосования является преждевременным до начала процедуры подсчета голосов избирателей и расценивается как вмешательство в работу комиссии, что свидетельствует о ненадлежащем использовании прав.
Решение и определение суда не вступили в законную силу.

С районной администрации взыскана компенсация морального вреда за незаконное административное преследование

🔴9 сентября 2024 года Злынковский районный суд рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда по исковому заявлению местной жительницы к администрации Злынковского района.

В обоснование требований истец указала, что начальник ЖКХ и благоустройства администрации Злынковского района составила в отношении нее протокол об административном правонарушении за хранение разукомплектованного транспортного средства вне специально отведенных мест. Вместе с этим производство по данному делу было прекращено судом за отсутствием состава административного правонарушения.

Посчитав, что действия должностного лица, составившего протокол, причинили физические и нравственные страдания, отразившиеся на ее здоровье, истец просила суд взыскать в свою пользу с администрации Злынковского района компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб.

Изучив материалы дела, суд установил, что составленный протокол был направлен на рассмотрение административной комиссии при администрации Злынковского района. Комиссия решила производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Истец обжаловала это решение в Злынковском районном суде, который установил, что состав административного правонарушения отсутствует, так как припаркованный возле дома после аварии автомобиль внешне имеет комплектный вид. Суд постановление комиссии отменил и прекратил дело об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения. Апелляционная инстанция оставила данное решение без изменения.

Частично удовлетворяя требования о компенсации морального вреда, суд признал, что сам факт незаконного административного преследования свидетельствует о посягательстве на доброе имя, честь и достоинство истца.

🔴Учитывая степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, в пользу истца суд взыскал с администрации Злынковского района за счет казны муниципального образования 10 тыс. руб.
В удовлетворении остальной части иска отказано, решение не вступило в законную силу.

Суд избрал меру пресечения обвиняемому в похищении человека

🔴10 сентября 2024 года Жуковский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ранее судимого 31-летнего жителя Жуковского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.126 УК РФ (похищение человека).

По версии следствия, 5 сентября 2024 года обвиняемый насильно затолкнул бывшую жену в багажник своего автомобиля и отвез ее в другой район области, где продолжал удерживать.
🔴Постановлением суда ходатайство следствия удовлетворено – обвиняемому избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.