Суд обязал местную администрацию оборудовать площадки для складирования снега

🔴11 июля 2024 года Суражский районный суд удовлетворил требования Брянского природоохранного прокурора к администрации Суражского района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности обеспечить территорию района площадками для складирования снега от уборки территории или снегоплавильными установками.

Суд установил, что в осенне-зимний период при очистке территории города и дорог района снег вывозится в зону производственного и коммунально-складского назначения по ул. Ворошилова, которая имеет грунтовое покрытие, при этом по ее территории проходит канализационный коллектор, а значит данные действия нарушают право граждан на благоприятную окружающую среду.

🔴Суд признал бездействие администрации Суражского района незаконным и обязал ее в течение девяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить территорию Суражского муниципального района площадками, оборудованными в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, для складирования снега от уборки или снегоплавильными установками.
Решение суда не вступило в законную силу.

Суд защитил право участника СВО на получение региональной единовременной выплаты

🔴Новозыбковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора к ГКУ «Отдел социальной защиты населения г.Новозыбкова» о возложении на ответчика обязанности назначить участнику СВО единовременную денежную выплату в соответствии с положениями Закона Брянской области "О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, работников специализированного государственного унитарного предприятия, а также членов их семей".

Согласно материалам дела, участнику СВО, получившему тяжелое ранение, ответчик отказал в назначении региональной единовременной выплаты из-за отсутствия регистрации на территории Брянской области. Вместе с тем, прокурорской проверкой было установлено, что военнослужащий фактически проживает в Брянской области с 2019 года по настоящее время.

🔴Поскольку регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, суд, установив факт проживания военнослужащего на территории Брянской области, исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.

Указом Президента Российской Федерации № 614 от 22 июля 2024 года назначены:

🔠Ульянова Марина Львовна - председателем Советского районного суда г. Брянска;

🔠Будникова Рената Макаровна - председателем Стародубского районного суда;

🔠Постевой Илья Владимирович - судьей Клинцовского городского суда;

🔠Чистов Вадим Владимирович - судьей Почепского районного суда.

Суд признал недействительным договор купли-продажи земельного участка, заросшего травой и кустарником

🔴Брянский районный суд установил, что в сентябре 2017 года между администрацией Брянского района и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1481 кв.м в д.Тиганово Брянского района сроком на 20 лет. В марте 2022 года на основании постановления администрации Брянского района установлен вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках. Без проведения конкурентных процедур в июне 2022 года между администрацией Брянского района и ответчиком заключен договор купли-продажи указанного земельного участка, право собственности зарегистрировано в Росреестре.

В ходе выезда на место в рамках прокурорской проверки с привлечением специалиста Управления Россельхознадзора установлено, что в нарушение положений ст.39.3 Земельного кодекса РФ, ФЗ от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» в период действия договора аренды и на момент заключения договора купли-продажи ответчиком земельный участок по целевому назначению не использовался, вся площадь заросла деревьями, кустарником и сорной травой, признаки производства и переработки сельскохозяйственной продукции отсутствуют.

🔴Решением Брянского районного суда Брянской области от 18 июля 2024 года исковые требования прокурора Брянского района в защиту интересов муниципального образования «Брянский муниципальный район» и неопределенного круга лиц удовлетворены - договор купли-продажи земельного участка признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, прекращено право собственности ответчика на спорный земельный участок. На администрацию Брянского района возложена обязанность возвратить ответчику денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи.

В Советский районный суд г.Брянска поступило уголовное дело о взяточничестве и организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации

🔴В Советский районный суд г.Брянска поступило уголовное дело в отношении бывшего педагога Центра обучения русскому языку как иностранному факультета обучения русскому языку как иностранному ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия), шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ (получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей), семнадцати преступлений по п.п. «а,в» ч.2 ст.322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения), а также в совершении шести преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная лицом с использованием своего служебного положения) и в отношении девяти жителей Брянска и Брянской области, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору).

По версии следствия, член комиссии по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному получила взятки за незаконное оказание помощи гражданам Республики Узбекистан, фактически не владеющим знаниями русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, в успешной сдаче экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации и последующем получении ими сертификатов «О владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения», необходимых для дальнейшего трудоустройства.
Кроме того, фигуранты дела обвиняются в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Судебное заседание назначено на 24 июля 2024 года в 11.30.

🔴22 июля Первый апелляционный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защитника, поданную на приговор Брянского областного суда от 28 марта 2024 года.

🔴Приговор в отношении виновного в государственной измене оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области.

Виновник ДТП выплатит ущерб в порядке регресса

🔴Севский районный суд Брянской области рассмотрел гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к местному жителю о взыскании ущерба в порядке регресса.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 10 ноября 2023 г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем КИА, правил дорожного движения, произошло ДТП, при этом виновник с места происшествия скрылся, а автомобилю потерпевшего причинены механические повреждения. Признав случай страховым, ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 331 167 руб.

Истец указал, что имеет право требовать возмещения ущерба в порядке регресса, поскольку ответчик скрылся с места ДТП.

🔴Решением суда исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворены, с ответчика в порядке регресса взыскан ущерб в размере 331 167 руб., судебные расходы по оплате госпошлины, услуг почтовой связи, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.
Решение суда не вступило в законную силу.

Житель Дятьково до смерти избил сожительницу

🔴24 июля 2024 года Дятьковский городской суд признал 40-летнего жителя Дятьковского района виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Суд установил, что фигурант дела в состоянии алкогольного опьянения во время ссоры со своей близкой знакомой нанес ей не менее десяти ударов руками и ногами по различным частям тела. От полученных травм потерпевшая скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

🔴Приговором Дятьковского городского суда виновному назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.

По решению суда женщина выплатит компенсацию морального вреда сотруднику полиции

🔴Суд установил, что фигурантка дела в октябре 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании аэропорта «Храброво» Калининградской области, укусила за плечо оперативного дежурного части линейного отдела полиции, который намеревался составить в отношении нее административный протокол. В январе 2023 года Гурьевский районный суд Калининградской области признал 41-летнюю женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей) и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Позже потерпевший обратился в Жуковский районный суд (по месту жительства ответчицы) с иском о взыскании с виновной компенсации морального вреда.

🔴Исковые требования оперативного дежурного суд удовлетворил в полном объеме – с ответчицы взыскано 150 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Бывший начальник следственного отдела осужден за халатность

🔴24 июля 2024 года Новозыбковский городской суд признал бывшего заместителя начальника МО МВД России «Новозыбковский» - начальника следственного отдела виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека).

Оперативное сопровождение расследования осуществлялось службой собственной безопасности регионального УМВД России совместно с сотрудниками УФСБ России по Брянской области.

Установлено, в апреле 2023 года к фигуранту дела поступил материал доследственной проверки в отношении жителя г.Новозыбкова, ранее неоднократно судимого за преступления против жизни и здоровья граждан, содержащий сведения о его причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Однако начальник следственного отдела проигнорировал неоднократные требования прокурора о необходимости возбуждения уголовного дела и рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения, в результате чего фигурант материала доследственной проверки, оставаясь на свободе, в августе 2023 года вновь совершил преступление, но уже предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, умышленно причинив тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением в полном объеме.

🔴С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновному назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, в том числе в правоохранительных органах, сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.

Пенсионерке, передавшей взятку за освобождение внука от призыва, назначен штраф

🔴25 июля 2024 года Володарский районный суд г. Брянска вынес приговор пенсионерке, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий).

В судебном заседании установлено, что подсудимая через свою родственницу и ее знакомых передала должностному лицу военного комиссариата взятку в размере 150 000 рублей, чтобы освободить своего внука от призыва на военную службу и зачислить его в запас по состоянию здоровья.

Так как лицо, получившее взятку, не имело полномочий принимать решения по вопросам освобождения от призыва, действия подсудимой были квалифицированы как покушение на дачу взятки.

🔴С учетом всех обстоятельств по делу суд назначил виновной наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.

В отношении лица, получившего взятку, возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве.

Трубчевский районный суд вынес приговор по делу о незаконной рубке леса

🔴Трубчевский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении и.о. участкового лесничего, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере).

Как установлено судом, в мае-июне 2021 года и.о. участкового лесничего Холмовского участкового лесничества ГКУ Брянской области «Трубчевское лесничество» А. Клищенко согласился оказать содействие в заготовке древесины лицу, которому для этих целей была отведена делянка по договору купли-продажи. За свои услуги фигурант дела должен был получить 50% от общего объема заготовленной древесины. Для реализации своего плана Клищенко подыскал рабочих по рубке леса и осуществил за пределами лесосеки рубку 23 сосен и одной березы в объеме, превышающем разрешенный в договоре купли-продажи.

С целью сокрытия совершенного преступления и.о. участкового лесничего составил фиктивный акт фиксации результатов определения объема древесины с указанием в нем фиктивных сведений о количестве срубленной древесины и площади рубки. Подписав указанный акт, Клищенко отдал его на подпись государственному инспектору по охране и защите леса, а также покупателю, введя последних в заблуждение относительно правомерности своих действий.

Материальный ущерб, причиненный Российской Федерации в лице ГКУ Брянской области «Трубчевское лесничество», составил 415 863 руб., что является особо крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый свою вину не признал. По версии Клищенко, он в силу своих должностных обязанностей участвовал в выделе делянки погорельцу, имевшему право на заготовку древесины для собственных нужд, подыскал ему рубщиков леса, оплатил их работу из своих личных средств, предоставил свой собственный инвентарь для рубки, а также организовал вывоз леса до погрузочной площадки.

🔴С учетом установленного судом способа совершения преступления подсудимый признан виновным. Приговором суда Клищенко назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу бюджета Российской Федерации сумму причиненного преступлением вреда в размере 415 863 руб.
Приговор не вступил в законную силу.