Карачевский районный суд избрал меру пресечения Василию Филину
🔴 19 июля в Карачевском районном суде рассмотрено ходатайство следователя Фокинского межрайонного следственного отдела г. Брянска СУ СК РФ по Брянской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу В.В. Филину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере).
По версии следствия, заместитель директора МУП Карачевского городского поселения «Коммунальное хозяйство» В.В. Филин и исполняющая обязанности директора этого же предприятия Н.Н. Лосенкова, в отношении которой также ведется предварительное следствие, получили от индивидуального предпринимателя взятку в сумме не менее 152800 руб. за беспрепятственное осуществление последним ритуальных услуг на кладбищах Карачевского района.
Противоправная деятельность выявлена сотрудниками УМВД и УФСБ России по Брянской области.
🔴 Постановлением суда Филину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 9 августа 2024 года.
Постановление не вступило в законную силу.
По версии следствия, заместитель директора МУП Карачевского городского поселения «Коммунальное хозяйство» В.В. Филин и исполняющая обязанности директора этого же предприятия Н.Н. Лосенкова, в отношении которой также ведется предварительное следствие, получили от индивидуального предпринимателя взятку в сумме не менее 152800 руб. за беспрепятственное осуществление последним ритуальных услуг на кладбищах Карачевского района.
Противоправная деятельность выявлена сотрудниками УМВД и УФСБ России по Брянской области.
Постановление не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Суд обязал демонтировать незаконно установленную опору сотовой связи
🔴 Администрация Дятьковского района подала в суд иск к местной жительнице и к АО «Национальная башенная компания» с целью обязать ответчиков демонтировать антенно-мачтовое сооружение.
В обоснование требований истец указал, что в администрацию поступило обращение жителей ул. 40 лет Октября г. Дятьково в связи со строительством опоры для установки антенн сотовой связи на участке ответчицы. В ответ на письмо администрации о приостановлении строительных работ до получения соответствующего разрешения, ответчица сообщила, что возводимое сооружение имеет высоту менее 50 м, в связи с чем разрешение на строительство не требуется.
Истец просил суд обязать ответчиков демонтировать опору для антенны сотовой связи, установленную АО «Национальная башенная компания» с нарушением требований градостроительных регламентов, строительных и противопожарных правил на участке, не предназначенном для этих целей.
Изучив материалы дела, включая результаты проведенной экспертизы, суд установил, что антенно-мачтовое сооружение возведено без проведения необходимых инженерных изысканий и соответствующего разрешения на участке, не предназначенном для данных целей. Мачта создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку имеет признаки несоответствия требованиям противопожарной безопасности зданий и сооружений, механической безопасности объекта в части устойчивости и надежности, близости расположения к жилым домам. Данные нарушения без демонтажа устранить невозможно.
🔴 Решением Дятьковского городского суда на ответчиков возложена обязанность демонтировать указанное антенно-мачтовое сооружение.
Обратившись с жалобой в Брянский областной суд, АО «Национальная башенная компания» просила данное решение отменить, поставив под сомнение выводы эксперта и выбранный судом способ защиты гражданских прав, так как снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства.
Суд апелляционной инстанции согласился с тем, что размещение антенно-мачтового сооружения высотой 40 м на земельном участке, предназначенном «под строительство и эксплуатацию объектов торговли», не соответствует требованиям Правил благоустройства территории МО «город Дятьково».
🔴 🔴 Жалоба АО «Национальная башенная компания» оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
В обоснование требований истец указал, что в администрацию поступило обращение жителей ул. 40 лет Октября г. Дятьково в связи со строительством опоры для установки антенн сотовой связи на участке ответчицы. В ответ на письмо администрации о приостановлении строительных работ до получения соответствующего разрешения, ответчица сообщила, что возводимое сооружение имеет высоту менее 50 м, в связи с чем разрешение на строительство не требуется.
Истец просил суд обязать ответчиков демонтировать опору для антенны сотовой связи, установленную АО «Национальная башенная компания» с нарушением требований градостроительных регламентов, строительных и противопожарных правил на участке, не предназначенном для этих целей.
Изучив материалы дела, включая результаты проведенной экспертизы, суд установил, что антенно-мачтовое сооружение возведено без проведения необходимых инженерных изысканий и соответствующего разрешения на участке, не предназначенном для данных целей. Мачта создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку имеет признаки несоответствия требованиям противопожарной безопасности зданий и сооружений, механической безопасности объекта в части устойчивости и надежности, близости расположения к жилым домам. Данные нарушения без демонтажа устранить невозможно.
Обратившись с жалобой в Брянский областной суд, АО «Национальная башенная компания» просила данное решение отменить, поставив под сомнение выводы эксперта и выбранный судом способ защиты гражданских прав, так как снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства.
Суд апелляционной инстанции согласился с тем, что размещение антенно-мачтового сооружения высотой 40 м на земельном участке, предназначенном «под строительство и эксплуатацию объектов торговли», не соответствует требованиям Правил благоустройства территории МО «город Дятьково».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сжегшая паспорт Евгения Хоффманн выслушала приговор суда
🔴 19 июля 2024 года Советский районный суд г. Брянска вынес приговор 22-летней Е.Н. Хоффманн, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений) и ст.329 УК РФ (надругательство над Государственным гербом Российской Федерации).
Суд установил, что 1 января 2024 года Хоффманн, находясь возле входа в ночной клуб Брянска, публично сожгла свой паспорт с изображенным на нем Государственным гербом Российской Федерации.
Кроме того, она же рано утром 12 ноября 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ранее незнакомой ей местной жительницей в баре гостиницы «Брянск» ударила ее головой в лицо, причинив вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Е.Н. Хоффманн свою вину признала.
🔴 Приговором суда по совокупности преступлений виновной назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 3 мес., с установлением следующих ограничений:
-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и прохождением лечения в медицинских учреждениях;
-не посещать рестораны, кафе, бары, ночные клубы и иные заведения, где реализуется алкогольная продукция на территории соответствующего муниципального образования (за исключением продуктовых магазинов), места проведения массовых, культурно-зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
-не выезжать за пределы муниципального образования «Дятьковский район» Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой;
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы.
Также суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны, взыскав с осужденной компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд установил, что 1 января 2024 года Хоффманн, находясь возле входа в ночной клуб Брянска, публично сожгла свой паспорт с изображенным на нем Государственным гербом Российской Федерации.
Кроме того, она же рано утром 12 ноября 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ранее незнакомой ей местной жительницей в баре гостиницы «Брянск» ударила ее головой в лицо, причинив вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Е.Н. Хоффманн свою вину признала.
-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и прохождением лечения в медицинских учреждениях;
-не посещать рестораны, кафе, бары, ночные клубы и иные заведения, где реализуется алкогольная продукция на территории соответствующего муниципального образования (за исключением продуктовых магазинов), места проведения массовых, культурно-зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
-не выезжать за пределы муниципального образования «Дятьковский район» Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой;
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы.
Также суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны, взыскав с осужденной компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19🎉2❤1🥰1🙏1
Суд обязал Новозыбковскую городскую администрацию привести остановочный пункт в соответствие с требованиями законодательства
🔴 Новозыбковский городской суд рассмотрел административное дело по административному иску прокурора к Новозыбковской городской администрации. Административный истец просил признать незаконным бездействие ответчика и обязать привести остановочный пункт в соответствие с Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и государственным стандартом.
Суд установил, что прокурорская проверка выявила нарушения соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части оборудования остановочного пункта «114 квартал» в г.Новозыбкове.
🔴 Административные исковые требования прокурора суд удовлетворил, признав бездействие местной администрации незаконным и обязав ее в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу привести остановочный пункт в соответствие с требованиями законодательства, а именно: организовать освещение, установить боковые разделительные полосы, урны для мусора и указатели, определяющие место остановки транспорта для посадки (высадки) пассажиров.
Решение не вступило в законную силу.
Суд установил, что прокурорская проверка выявила нарушения соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части оборудования остановочного пункта «114 квартал» в г.Новозыбкове.
Решение не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Очередной курьер телефонных мошенников лишен свободы
🔴 Почепский районный суд вынес приговор жителю Почепа, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину).
Суд установил, что подсудимый вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, которые позвонили потерпевшей от имени прокурора и сообщили ей, что ее знакомая попала в ДТП и для ее освобождения от уголовной ответственности требуется 100 тыс. руб. Фигурант дела прибыл к потерпевшей для получения денег и был задержан сотрудниками полиции.
Свою вину подсудимый признал.
🔴 Приговором суда виновному назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд установил, что подсудимый вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, которые позвонили потерпевшей от имени прокурора и сообщили ей, что ее знакомая попала в ДТП и для ее освобождения от уголовной ответственности требуется 100 тыс. руб. Фигурант дела прибыл к потерпевшей для получения денег и был задержан сотрудниками полиции.
Свою вину подсудимый признал.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👏1
Суд обязал местную администрацию оборудовать площадки для складирования снега
🔴 11 июля 2024 года Суражский районный суд удовлетворил требования Брянского природоохранного прокурора к администрации Суражского района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности обеспечить территорию района площадками для складирования снега от уборки территории или снегоплавильными установками.
Суд установил, что в осенне-зимний период при очистке территории города и дорог района снег вывозится в зону производственного и коммунально-складского назначения по ул. Ворошилова, которая имеет грунтовое покрытие, при этом по ее территории проходит канализационный коллектор, а значит данные действия нарушают право граждан на благоприятную окружающую среду.
🔴 Суд признал бездействие администрации Суражского района незаконным и обязал ее в течение девяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить территорию Суражского муниципального района площадками, оборудованными в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, для складирования снега от уборки или снегоплавильными установками.
Решение суда не вступило в законную силу.
Суд установил, что в осенне-зимний период при очистке территории города и дорог района снег вывозится в зону производственного и коммунально-складского назначения по ул. Ворошилова, которая имеет грунтовое покрытие, при этом по ее территории проходит канализационный коллектор, а значит данные действия нарушают право граждан на благоприятную окружающую среду.
Решение суда не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Суд защитил право участника СВО на получение региональной единовременной выплаты
🔴 Новозыбковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора к ГКУ «Отдел социальной защиты населения г.Новозыбкова» о возложении на ответчика обязанности назначить участнику СВО единовременную денежную выплату в соответствии с положениями Закона Брянской области "О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих, сотрудников федеральных государственных органов, лиц, поступивших в добровольческие формирования, работников специализированного государственного унитарного предприятия, а также членов их семей".
Согласно материалам дела, участнику СВО, получившему тяжелое ранение, ответчик отказал в назначении региональной единовременной выплаты из-за отсутствия регистрации на территории Брянской области. Вместе с тем, прокурорской проверкой было установлено, что военнослужащий фактически проживает в Брянской области с 2019 года по настоящее время.
🔴 Поскольку регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, суд, установив факт проживания военнослужащего на территории Брянской области, исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.
Согласно материалам дела, участнику СВО, получившему тяжелое ранение, ответчик отказал в назначении региональной единовременной выплаты из-за отсутствия регистрации на территории Брянской области. Вместе с тем, прокурорской проверкой было установлено, что военнослужащий фактически проживает в Брянской области с 2019 года по настоящее время.
Решение не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Указом Президента Российской Федерации № 614 от 22 июля 2024 года назначены:
🔠 Ульянова Марина Львовна - председателем Советского районного суда г. Брянска;
🔠 Будникова Рената Макаровна - председателем Стародубского районного суда;
🔠 Постевой Илья Владимирович - судьей Клинцовского городского суда;
🔠 Чистов Вадим Владимирович - судьей Почепского районного суда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35
Суд признал недействительным договор купли-продажи земельного участка, заросшего травой и кустарником
🔴 Брянский районный суд установил, что в сентябре 2017 года между администрацией Брянского района и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1481 кв.м в д.Тиганово Брянского района сроком на 20 лет. В марте 2022 года на основании постановления администрации Брянского района установлен вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках. Без проведения конкурентных процедур в июне 2022 года между администрацией Брянского района и ответчиком заключен договор купли-продажи указанного земельного участка, право собственности зарегистрировано в Росреестре.
В ходе выезда на место в рамках прокурорской проверки с привлечением специалиста Управления Россельхознадзора установлено, что в нарушение положений ст.39.3 Земельного кодекса РФ, ФЗ от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» в период действия договора аренды и на момент заключения договора купли-продажи ответчиком земельный участок по целевому назначению не использовался, вся площадь заросла деревьями, кустарником и сорной травой, признаки производства и переработки сельскохозяйственной продукции отсутствуют.
🔴 Решением Брянского районного суда Брянской области от 18 июля 2024 года исковые требования прокурора Брянского района в защиту интересов муниципального образования «Брянский муниципальный район» и неопределенного круга лиц удовлетворены - договор купли-продажи земельного участка признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, прекращено право собственности ответчика на спорный земельный участок. На администрацию Брянского района возложена обязанность возвратить ответчику денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи.
В ходе выезда на место в рамках прокурорской проверки с привлечением специалиста Управления Россельхознадзора установлено, что в нарушение положений ст.39.3 Земельного кодекса РФ, ФЗ от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» в период действия договора аренды и на момент заключения договора купли-продажи ответчиком земельный участок по целевому назначению не использовался, вся площадь заросла деревьями, кустарником и сорной травой, признаки производства и переработки сельскохозяйственной продукции отсутствуют.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤1
В Советский районный суд г.Брянска поступило уголовное дело о взяточничестве и организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации
🔴 В Советский районный суд г.Брянска поступило уголовное дело в отношении бывшего педагога Центра обучения русскому языку как иностранному факультета обучения русскому языку как иностранному ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия), шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ (получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей), семнадцати преступлений по п.п. «а,в» ч.2 ст.322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения), а также в совершении шести преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная лицом с использованием своего служебного положения) и в отношении девяти жителей Брянска и Брянской области, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, член комиссии по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному получила взятки за незаконное оказание помощи гражданам Республики Узбекистан, фактически не владеющим знаниями русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, в успешной сдаче экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации и последующем получении ими сертификатов «О владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения», необходимых для дальнейшего трудоустройства.
Кроме того, фигуранты дела обвиняются в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Судебное заседание назначено на 24 июля 2024 года в 11.30.
По версии следствия, член комиссии по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному получила взятки за незаконное оказание помощи гражданам Республики Узбекистан, фактически не владеющим знаниями русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, в успешной сдаче экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации и последующем получении ими сертификатов «О владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения», необходимых для дальнейшего трудоустройства.
Кроме того, фигуранты дела обвиняются в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Судебное заседание назначено на 24 июля 2024 года в 11.30.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9
Председатель Брянского областного суда принял участие в заседании коллегии Судебного департамента при ВС РФ, посвященном вопросам эффективного расходования бюджетных средств
23 июля Брянский областной суд посредством видео-конференц-связи принял участие в заседании коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, посвященном вопросам эффективного расходования бюджетных средств.
От Брянской области в работе заседании приняли участие председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов, начальник Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Э.В. Аблязов, директор филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Брянской области А.А. Федоров, начальник финансово-бухгалтерского отдела Брянского областного суда С.В. Пиханова.
Данные в ходе заседания рекомендации по эффективному расходованию бюджетных средств будут применены в работе по обеспечению деятельности судов региона.
23 июля Брянский областной суд посредством видео-конференц-связи принял участие в заседании коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, посвященном вопросам эффективного расходования бюджетных средств.
От Брянской области в работе заседании приняли участие председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов, начальник Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Э.В. Аблязов, директор филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Брянской области А.А. Федоров, начальник финансово-бухгалтерского отдела Брянского областного суда С.В. Пиханова.
Данные в ходе заседания рекомендации по эффективному расходованию бюджетных средств будут применены в работе по обеспечению деятельности судов региона.
👍5👏1
В Брянском областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области
23 июля в Брянском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Брянской области, в работе которого приняли участие председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов, председатель совета судей Брянской области Н.П. Петракова, начальник УСД в Брянской области Э.В. Аблязов, начальник отдела кадров Управления мировой юстиции С.В. Бабаскина.
По результатам заседания квалификационная коллегия рекомендовала мирового судью судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г. Брянска О.Н. Лапицкую на должность судьи Советского районного суда г. Брянска; мирового судью судебного участка № 24 Выгоничского судебного района К.Д. Цыбульскую – на ту же должность без ограничения срока полномочий.
Согласно внесенным представлениям председателя Брянского областного суда пятерым судьям присвоены очередные квалификационные классы, проведена квалификационная аттестация судей, имеющих предельный квалификационный класс по замещаемой должности.
Члены коллегии прекратили полномочия судьи Брянского областного суда Л.Н. Бобылёвой, судьи Арбитражного суда Брянской области И.Э. Грахольской и мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района г. Брянска О.В. Рыженко на основании поданных ими заявлений. Также была прекращена отставка мирового судьи В.Е. Носикова.
23 июля в Брянском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Брянской области, в работе которого приняли участие председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов, председатель совета судей Брянской области Н.П. Петракова, начальник УСД в Брянской области Э.В. Аблязов, начальник отдела кадров Управления мировой юстиции С.В. Бабаскина.
По результатам заседания квалификационная коллегия рекомендовала мирового судью судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г. Брянска О.Н. Лапицкую на должность судьи Советского районного суда г. Брянска; мирового судью судебного участка № 24 Выгоничского судебного района К.Д. Цыбульскую – на ту же должность без ограничения срока полномочий.
Согласно внесенным представлениям председателя Брянского областного суда пятерым судьям присвоены очередные квалификационные классы, проведена квалификационная аттестация судей, имеющих предельный квалификационный класс по замещаемой должности.
Члены коллегии прекратили полномочия судьи Брянского областного суда Л.Н. Бобылёвой, судьи Арбитражного суда Брянской области И.Э. Грахольской и мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района г. Брянска О.В. Рыженко на основании поданных ими заявлений. Также была прекращена отставка мирового судьи В.Е. Носикова.
👍10
Telegram
⚖️Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Брянский областной суд вынес приговор виновному в государственной измене
🔴28 марта Брянский областной суд вынес приговор жителю Брянска 2000 г.р., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 275 УК РФ (покушение на государственную…
🔴28 марта Брянский областной суд вынес приговор жителю Брянска 2000 г.р., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 275 УК РФ (покушение на государственную…
Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
Что означает «прекращена отставка судьи»?
Отставка судьи по его инициативе (заявлению) прекращается в случаях, предусмотренных Законом «О статусе судей в Российской Федерации», как правило, для того, чтобы снять ограничения по трудоустройству, налагаемые статусом судьи.
Решение о прекращении отставки судьи принимается соответствующей квалификационной коллегией судей. Прекращение отставки судьи (за исключением случая повторного назначения (избрания) на должность судьи) влечет прекращение статуса судьи, лишение гарантии личной неприкосновенности и принадлежности к судейскому сообществу, а также прекращение связанного с таким статусом материального и социального обеспечения.
Судья, отставка которого прекращена, имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством РФ.
(п.п. 6, 8, 9 ст. 15 Закона "О статусе судей в Российской Федерации")
Отставка судьи по его инициативе (заявлению) прекращается в случаях, предусмотренных Законом «О статусе судей в Российской Федерации», как правило, для того, чтобы снять ограничения по трудоустройству, налагаемые статусом судьи.
Решение о прекращении отставки судьи принимается соответствующей квалификационной коллегией судей. Прекращение отставки судьи (за исключением случая повторного назначения (избрания) на должность судьи) влечет прекращение статуса судьи, лишение гарантии личной неприкосновенности и принадлежности к судейскому сообществу, а также прекращение связанного с таким статусом материального и социального обеспечения.
Судья, отставка которого прекращена, имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством РФ.
(п.п. 6, 8, 9 ст. 15 Закона "О статусе судей в Российской Федерации")
👏4
Виновник ДТП выплатит ущерб в порядке регресса
🔴 Севский районный суд Брянской области рассмотрел гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к местному жителю о взыскании ущерба в порядке регресса.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что 10 ноября 2023 г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем КИА, правил дорожного движения, произошло ДТП, при этом виновник с места происшествия скрылся, а автомобилю потерпевшего причинены механические повреждения. Признав случай страховым, ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 331 167 руб.
Истец указал, что имеет право требовать возмещения ущерба в порядке регресса, поскольку ответчик скрылся с места ДТП.
🔴 Решением суда исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворены, с ответчика в порядке регресса взыскан ущерб в размере 331 167 руб., судебные расходы по оплате госпошлины, услуг почтовой связи, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.
Решение суда не вступило в законную силу.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что 10 ноября 2023 г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем КИА, правил дорожного движения, произошло ДТП, при этом виновник с места происшествия скрылся, а автомобилю потерпевшего причинены механические повреждения. Признав случай страховым, ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 331 167 руб.
Истец указал, что имеет право требовать возмещения ущерба в порядке регресса, поскольку ответчик скрылся с места ДТП.
Решение суда не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Житель Дятьково до смерти избил сожительницу
🔴 24 июля 2024 года Дятьковский городской суд признал 40-летнего жителя Дятьковского района виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Суд установил, что фигурант дела в состоянии алкогольного опьянения во время ссоры со своей близкой знакомой нанес ей не менее десяти ударов руками и ногами по различным частям тела. От полученных травм потерпевшая скончался на месте происшествия.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
🔴 Приговором Дятьковского городского суда виновному назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд установил, что фигурант дела в состоянии алкогольного опьянения во время ссоры со своей близкой знакомой нанес ей не менее десяти ударов руками и ногами по различным частям тела. От полученных травм потерпевшая скончался на месте происшествия.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤1
По решению суда женщина выплатит компенсацию морального вреда сотруднику полиции
🔴 Суд установил, что фигурантка дела в октябре 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании аэропорта «Храброво» Калининградской области, укусила за плечо оперативного дежурного части линейного отдела полиции, который намеревался составить в отношении нее административный протокол. В январе 2023 года Гурьевский районный суд Калининградской области признал 41-летнюю женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей) и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Позже потерпевший обратился в Жуковский районный суд (по месту жительства ответчицы) с иском о взыскании с виновной компенсации морального вреда.
🔴 Исковые требования оперативного дежурного суд удовлетворил в полном объеме – с ответчицы взыскано 150 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
Заочное решение суда не вступило в законную силу.
Позже потерпевший обратился в Жуковский районный суд (по месту жительства ответчицы) с иском о взыскании с виновной компенсации морального вреда.
Заочное решение суда не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2
Бывший начальник следственного отдела осужден за халатность
🔴 24 июля 2024 года Новозыбковский городской суд признал бывшего заместителя начальника МО МВД России «Новозыбковский» - начальника следственного отдела виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека).
Оперативное сопровождение расследования осуществлялось службой собственной безопасности регионального УМВД России совместно с сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Установлено, в апреле 2023 года к фигуранту дела поступил материал доследственной проверки в отношении жителя г.Новозыбкова, ранее неоднократно судимого за преступления против жизни и здоровья граждан, содержащий сведения о его причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Однако начальник следственного отдела проигнорировал неоднократные требования прокурора о необходимости возбуждения уголовного дела и рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения, в результате чего фигурант материала доследственной проверки, оставаясь на свободе, в августе 2023 года вновь совершил преступление, но уже предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, умышленно причинив тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
Подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением в полном объеме.
🔴 С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновному назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, в том числе в правоохранительных органах, сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.
Оперативное сопровождение расследования осуществлялось службой собственной безопасности регионального УМВД России совместно с сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Установлено, в апреле 2023 года к фигуранту дела поступил материал доследственной проверки в отношении жителя г.Новозыбкова, ранее неоднократно судимого за преступления против жизни и здоровья граждан, содержащий сведения о его причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Однако начальник следственного отдела проигнорировал неоднократные требования прокурора о необходимости возбуждения уголовного дела и рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения, в результате чего фигурант материала доследственной проверки, оставаясь на свободе, в августе 2023 года вновь совершил преступление, но уже предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, умышленно причинив тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
Подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением в полном объеме.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1