Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области: подводя итоги года

Завершается год, на протяжении которого Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области практически ежедневно знакомила подписчиков нашего канала с новостями судебной власти региона.

🔴Мы писали о непосредственной деятельности судов – о рассмотрении уголовных, гражданских, административных дел, а также дел об административных правонарушениях, представляющих общественный интерес.

🔴Мы писали о внепроцессуальной деятельности судов – освещали наши культурные, спортивные, общественные, патриотические мероприятия, делились архивными находками и знакомили с историей брянских судов и нашими музейными экспонатами.

🔴Мы рассказывали вам о работе судейских сообществ – совета судей Брянской области, Квалификационной коллегии судей, Экзаменационной комиссии по приему экзамена на должность судьи, Брянского регионального отделения «Российского объединения судей», освещали некоторые события из жизни Управления Судебного департамента в Брянской области.

За истекший год мы опубликовали более 🔠🔠🔠🔠постов, каждый из которых в среднем набрал около 🔠🔠🔠 просмотров.

Самый большой интерес вызвала публикация «Дело по обвинению Дяткова Георгия Дмитриевича в использовании бывшей в употреблении почтовой марки» (2050 просмотров), на втором месте – «Будущая судья Брянского областного суда Галина Степановна Балыко, а в 1966 году - старшеклассница клинцовской школы Галя Дударева приветствует первого космонавта Юрия Гагарина, посетившего Клинцы 28 мая 1966 г» (1967 просмотров), третье место – «Дело по обвинению Василия Балалаева в краже заводских ремней и самогоноварении» (1945 просмотров).

Мы видим, что лидеры наших просмотров – факты и дела из истории суда, а значит в будущем году мы познакомим вас с новыми открытиями, которыми богат наш архив.

Объединенная пресс-служба судов – это ответственные сотрудники в каждом районном суде, включая Брянский областной суд. По общему числу опубликованных за год постов в телеграм-канале лидируют активные и творческие сотрудники Володарского районного суда г. Брянска, Клинцовского городского суда, Новозыбковского городского суда, Советского районного суда г. Брянска, Брянского районного суда, Севского районного суда, Унечского районного суда, Жуковского районного суда и Дятьковского городского суда.

Общее число подписчиков телеграм-канала нашей Объединенной пресс-службы в уходящем году превысило 🔠🔠🔠🔠 человек.

Благодарим вас за интерес к деятельности судов Брянской области, поздравляем с наступающим Новым годом и напоминаем, что за всеми новостями вы также можете следить в официальном сообществе Брянского областного суда «ВКонтакте».

Евгении Хоффманн избрана мера пресечения в виде домашнего ареста

🔴3 января 2024 года Советский районный суд г. Брянска рассмотрел ходатайство СУ СК РФ по Брянской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 22-летней жительницы г. Москвы Е.Н. Хоффманн, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений) и ст.329 УК РФ (надругательство над Государственным гербом Российской Федерации).

🔴Суд рассмотрел ходатайство следствия и избрал Хоффманн меру пресечения в виде домашнего ареста по 2 февраля 2024 г.
Постановление не вступило в законную силу.

Стрелку из п.Новые Дарковичи избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

🔴3 января 2024 года постановлением Брянского районного суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя п. Новые Дарковичи, задержанного 1 января2024 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия).

🔴Мужчина заключен под стражу по 29 февраля 2024 года.
Постановление не вступило в законную силу.

Указом Президента Российской Федерации № 13 от 4 января 2024 года назначены:

🔠Корбан Анжелика Вадимовна - председателем Новозыбковского городского суда;

🔠Коваленко Анастасия Николаевна - судьей Бежицкого районного суда г. Брянска;

🔠Чибисов Евгений Александрович - судьей Стародубского районного суда;

🔠Воронина Татьяна Ивановна - судьей Суражского районного суда.

В суд поступило уголовное дело по обвинению в поджоге

🔴В Карачевский районный суд поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога).

По версии следствия, обвиняемый поджег дом матери своей бывшей сожительницы, в результате чего были повреждены и уничтожены конструкции жилого дома стоимостью более 1 000 000 рублей, а также имущество жильцов на общую сумму более 700 000 рублей.

В ходе предварительного следствия мужчина с предъявленным обвинением не согласился, вину не признал.

Осуждена жительница Московской области, исполнявшая роль курьера телефонных мошенников

🔴19-летняя жительница Московской области признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Судом установлено, что девушка вступила в преступный сговор с группой лиц, чтобы подработать в качестве курьера телефонных мошенников. Потерпевшему по телефону сообщили, что его жена стала виновницей ДТП, в котором пострадал молодой человек, после чего предложили решить проблему за деньги.

Фигурантка дела, исполняя свою роль в преступной группе, приехала на встречу с потерпевшим и получила от него 800 000 руб.

Девушка полностью признала себя виновной и добровольно возместила имущественный ущерб.

🔴Клинцовский городской суд назначил виновной наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.

Осужден водитель, продавший арестованный автомобиль

🔴Трубчевский районный суд Брянской области вынес приговор ранее судимому мужчине, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312 УК РФ (отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему).

Судом установлено, что в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а на его автомобиль «Chevrolet Niva» наложен арест. При составлении протокола наложения ареста автомобиль был передан владельцу. Приговором суда водителю назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Осужденный, предупрежденный об уголовной ответственности за отчуждение арестованного имущества, не дожидаясь вступления приговора в законную силу, продал автомобиль на «Авито» за 595 000 руб.

Данный приговор был обжалован государственным обвинителем в апелляционной инстанции, которая удовлетворила представление и изменила приговор в части непринятия решения по конфискации автомобиля «Chevrolet Niva», посчитав неправомерным отчуждение автомобиля. Суд постановил взыскать с водителя в доход государства полученные от продажи автомобиля денежные средства.

Кроме того, спустя несколько месяцев с момента отчуждения арестованного автомобиля, фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, украл у своего знакомого 15 000 руб.

В ходе судебного заседания подсудимый вину в обвинении по ч. 1 ст. 312 УК РФ не признал и пояснил, что после вынесения приговора за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, автомобиль ему возвратили. Поскольку права управления транспортными средствами его лишили, он решил продать автомобиль, проверив его по базе данных ГИБДД и не обнаружив запретов и ограничений. Подсудимый сообщил, что не знал о том, что приговор был обжалован государственным обвинителем, и полагал, что на момент продажи автомобиля данный приговор уже вступил в законную силу. Вину в краже денег подсудимый признал полностью и раскаялся в содеянном.

🔴Приговором суда фигурант дела признан виновным в совершении вышеуказанных преступлений. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний (в том числе, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ - 7 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года), ему назначено окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Приговор не вступил в законную силу.

Осуждён житель Навлинского района, незаконно изготовивший боеприпасы к огнестрельному оружию

🔴Ранее судимый житель Навлинского района признан виновным в изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию путем их сборки из имеющихся у него гильз, капсюлей, пыжей и снаряжения их порохом и дробью (ч. 1 ст. 223 УК РФ).

Суд установил, что фигурант дела незаконно изготовил 37 охотничьих патронов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного ружья 12 калибра.

В судебном заседании мужчина полностью признал свою вину.

🔴10 января 2024 года Навлинский районный суд отменил виновному условное осуждение, назначенное по предыдущему приговору, и назначил наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, со штрафом в размере 40000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Вынесен приговор за неуважение к суду

🔴10 января 2024 года Володарский районный суд г. Брянска вынес приговор виновному в неуважении к суду, выразившемуся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что 2 августа 2022 года осужденный, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, посредством видео-конференц-связи выступал в качестве административного истца в Володарском районном суде г.Брянска по иску к исправительному учреждению о нарушении условий своего содержания.
В ходе судебного заседания истец оскорбил участников процесса, проявив неуважение к суду.

Подсудимый свою вину признал частично.
Суд приговорил виновного к 400 часам обязательных работ.
🔴Путем частичного присоединения к назначенному наказанию по ранее вынесенному приговору окончательное наказание составило 3 мес. 27 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.

Индивидуальная предпринимательница приговорена к штрафу за продажу немаркированных табачных изделий

🔴11 января 2024 года Карачевский районный суд признал местную жительницу виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере).

Суд установил, что женщина, являясь индивидуальным предпринимателем, занимающимся розничной торговлей табачной продукцией и прочими товарами, приобрела у неустановленных лиц на территории КУМП «Рынок» немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками. Табачные изделия женщина хранила по месту своей торговли и в ходе «контрольной закупки» продала 10 пачек данной продукции сотруднику полиции.

В судебном заседании женщина полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном.

🔴С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств виновной назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Фото из материалов дела

Десять граммов сбытой марихуаны привели в колонию строгого режима

🔴10 января Жуковский районный суд вынес приговор 31-летнему местному жителю, признанному виновным в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере (п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ).

Судом установлено, что в мае 2023 года фигурант дела поднял закладку с марихуаной и в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл лицу, выступающему в роли «приобретателя», данное наркотическое средство массой 10,92 г за 9000 рублей.

🔴Учитывая обстоятельства содеянного, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики и состояние здоровья, а также отсутствие судимости, приговором суда виновному назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ - 2 года 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.

Брянский областной суд вынес очередной приговор по делу о государственной измене

🔴11 января Брянский областной суд вынес приговор Петру Колистратову, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 275 УК РФ (покушение на государственную измену) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ (покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации).

Установлено, что житель Ростовской области принял решение перейти на сторону противника и вступить в одно из радикальных националистических вооруженных формирований Украины с целью участия в военных действиях против Вооруженных Сил РФ.

Для этого Колистратов вступил в переписку с украинскими вербовщиками и разработал маршрут пересечения Государственной границы, согласно которому прибыл в Брянск, где купил надувную лодку для преодоления водной преграды, а затем – в Стародубский район Брянской области, где пешком направился в сторону Государственной границы Российской Федерации.

Преступление не было доведено до конца, так как в пограничной зоне Колистратова задержали сотрудники правоохранительных органов.

Свою вину подсудимый полностью признал.

🔴Приговором суда виновному назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 мес.
Приговор не вступил в законную силу.

Осужден водитель, в нетрезвом виде угнавший автомобиль со спящим пассажиром

🔴11 января 2024 года Почепский районный суд вынес приговор жителю Почепского района, признанному виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)) и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что находившийся в состоянии алкогольного опьянения ранее судимый житель Почепского района без цели хищения и разрешения собственника проник в салон автомобиля, воспользовавшись тем, что двигатель был запущен, а ключи находились в замке зажигания, после чего уехал со спящим на заднем сиденье пассажиром. Во время поездки автомобиль загорелся. В результате совместных оперативных действий сотрудников полиции и пожарной службы пожар был потушен, а угонщик задержан.

В судебном заседании подсудимый полностью признал вину.

🔴Приговором суда виновному окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 дней лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.