После того, как беспилотник пересек границу, самолетам было разрешено открыть огонь, и он был сбит над территорией Румынии.

Европа находится на пороге переломного момента в многолетней борьбе за отказ от российского газа. Менее чем через шесть месяцев Евросоюз прекратит последние поставки российского СПГ.

Однако отношения США с Европой находятся в плачевном состоянии, подорванные частыми угрозами президента Трампа ввести пошлины, требованиями установить контроль над Гренландией и разногласиями по поводу решения Америки начать войну с Ираном.

«США, безусловно, являются частью решения нашей проблемы в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе мы на пути к полному избавлению от зависимости от природного газа», — заявил в интервью комиссар ЕС по энергетики Дан Йоргенсен. «С экономической точки зрения и с точки зрения безопасности мы находимся в крайне неустойчивой ситуации, и нам необходимо из нее выбраться», — сказал Йоргенсен.

В настоящее время Европа закупает российский газ в рекордных объемах. Согласно официальным данным ЕС, европейский импорт российского СПГ увеличился на 17% с 18 марта, когда вступил в силу запрет Евросоюза, по 31 мая. Российский трубопроводный импорт также вырос на 5%.

«Европа рассчитывала на то, что к 2027 году объемов СПГ будет много», — сказала Анн-Софи Корбо, научный сотрудник Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета. Однако война с Ираном нарушила эти расчеты, «ситуация значительно осложнилась», — добавила она.

"Президент Си, на нашей недавней встрече в Пекине, сказал мне, что ни при каких обстоятельствах не будет поставлять или продавать оружие Исламской Республике Иран, и это заявление включало в себя китайские компании.

Точно так же президент Путин, несмотря на ужасную войну, которая идет на Украине (отношения с ним остаются такими же, как и с президентом Зеленским), сказал мне, что не будет продавать оружие Ирану.

Он понимает, что я не продаю оружие Украине, а странам НАТО. Они платят полную цену, и я не знаю, как это оружие распределяется.

Таким образом, две крупные страны, о которых люди часто говорят в связи с Ираном, на мой взгляд, не участвуют в этом. Если бы они участвовали, это было бы очень плохо для них – безусловно, не в их интересах", — написал Трамп в посте на платформе Truth Social.

Латвийский МИД вызвал временного поверенного в делах России в этой балтийской стране в связи с нападением на украинский город Славянск и ущербом, нанесенным латвийскому консульству в этом городе.

Министерство добавило, что направило в российское посольство ноту протеста, «выражающую самое решительное осуждение России за жестокое нападение на город Славянск и разрушение здания почетного консульства Латвии».

Применение беспилотников в Украине потребовало времени. Как и любая революция, оно потребовало борьбы. Сопротивление исходило в основном от более опытных генералов, обученных воевать с использованием артиллерии и танков. В начале войны с Россией многие из них рассматривали беспилотники как игрушки, больше подходящие для аэрофотосъемки свадебных торжеств, чем для выполнения боевых задач.

Ход войны подтвердил правоту молодого поколения. На долю беспилотников сейчас приходится более 80% всех боевых потерь. На их фоне танки и артиллерия выглядят неповоротливыми пережитками в зоне боевых действий.

«Поначалу у нас не было никакого финансирования», — сказал мне в интервью в прошлом году Михаил Федоров, главный сторонник использования беспилотников на Украине. «Мы ездили по стране, просили деньги у бизнесменов, собирали средства в Facebook», — сказал он.
В то время Федоров занимал пост министра цифровой трансформации, что не давало ему полномочий закупать оружие от имени государства. Благодаря настойчивости, эффектности и умению вести технократическую борьбу, он обошел правила военных закупок, превратив свое министерство в центр зарождающейся украинской программы беспилотников. «Революция произошла внутри бюрократии», — сказал он мне.

Ее лидеры находились за неоклассическим фасадом штаба Генштаба. Главным среди них был Александр Сырский, главком ВСУ. В этом месяце их постоянные внутренние распри стали невыносимы для президента, и он решил уволить сначала Федорова, а затем Сырского.

Должна ли Украина, в разгар войны за выживание, продолжать реструктуризацию своей оборонной системы способами, которые никогда не предпринимала ни одна военная держава? Или эта стратегия в конечном итоге ослабит силы, призванные удерживать линию обороны против России?

Сырский, которому 60 лет, высказал много убедительных соображений, которые я часто слышал от старших офицеров. В любой войне высшие генералы должны синхронизировать силы под своим командованием, чтобы они функционировали как единый организм, с оружием и тактикой, которые работают согласованно.

Наиболее очевидное их общее качество, пожалуй, – молодость. Новый и.о. министра обороны Евгений Хмара и новый командующий ВСУ Михаил Драпатый принадлежат к тому же поколению, что и Федоров с Зеленским. Они никогда не учились в советских академиях, где Сырский изучал военные доктрины, на которые он опирался на протяжении всей войны.

Его новые назначенцы, вероятно, столкнутся с тем же сопротивлением со стороны старшего поколения в Генеральном штабе.

"У нас был переломный момент, как я считаю, в Риме, в Ватикане…

Это, я думаю, исторический момент, потому что мы изменили наши отношения за 15-20 минут.

Вокруг нас никого не было. Нас было только двое.И я был очень рад услышать президента, и я надеюсь, и я думаю, что он меня услышал.

Президент Трамп начал мне доверять, и это очень важно. Я думаю, это ключ к успеху", — сказал президент Украины в интервью Лоре Лумер.

"Сейчас у нас есть дроны и наши разработки позволяют нам поражать цели на расстоянии более 3000 километров.

В этом году мы сможем достигать 4000 километров.

В следующем году дальность наших ударов составит от 5 до 10 000 километров" — сказал президент Украины в интервью Лоре Лумер.

"Конечно, нет. Никогда", — сказал Зеленский в интервью американской активистке Лоре Лумер.

"Да, я готов.

Я всегда говорил Трампу, что готов приехать в Овальный кабинет или в Мар-а-Лаго для подписания мирного соглашения", — сказал Зеленский в интервью Лоре Лумер.

Согласно информации о судоходстве, подтвержденной спутниковыми снимками и данными отслеживания судов, нефтяной терминал "Шесхарис" в Новороссийске не отгружает сырую нефть с раннего утра вторника, 21 июля.

По данным Bloomberg, с начала года терминал "Шесхарис", который принадлежит "Транснефти", отгружал в среднем 650 000 баррелей в день.

Правая активистка взяла интервью у Зеленского в саду президентского дворца в Киеве – примечательный шаг для интернет-провокатора, которая ранее преуменьшала значение российского нападения на Украину и распространяла кремлевскую пропаганду среди своих почти 2 миллионов подписчиков в соцсетях.

«Только что пережила свой первый воздушный налет на Украине. Сирены воют. Для каждого украинца это происходит каждый день», — написала Лумер на платформе X. «Я часто говорила, что мне все равно. Оглядываясь назад, понимаю, что это было не очень красиво с моей стороны».

Выражая поддержку санкциям США в отношении России, Лумер заявила, что Кремль является близким союзником иранского режима. «Россия финансирует Иран и поставляет ему взрывчатку для убийства американских солдат, поскольку Иран призывал к убийству президента Трампа», — написала она, утверждая: «США необходимо подорвать российскую экономику, пока она не подчинится миру».

Антон Геращенко, популярный блогер и экс-советник украинского правительства, назвал интервью Лумер с Зеленским «важным и необходимым». «Оно фиксирует публичный разрыв с российскими нарративами и пропагандой со стороны части движения МАГА. Мы наблюдаем сдвиг в риторике относительно российской агрессии», — сказал он.

«Очень важно, что Лора Лумер находится на Украине и видит все своими глазами, как все происходит на самом деле», — добавили офисе Зеленского. «Нужна смелость, чтобы приехать на Украину и не поддаться влиянию российской пропаганды или сирен воздушной тревоги».

В видеоролике, записанном внутри церкви, она обвинила Путина в лицемерии. «Я просто не думаю, что вам должно быть позволено говорить, что вы защищаете христианство, если вы пытаетесь нанести удар беспилотником по Иисусу Христу», — заметила Лумер.

Лумер заказала чизбургер и демонстративно села за столик на улице перед разрушенным зданием в Лукьяновском районе Киева, сильно пострадавшем от бомбардировок.

Политический кризис мог поставить под угрозу страну, находящуюся в состоянии войны. Его разрешение продемонстрировало силу украинского общества и его глубокую приверженность демократическим механизмам, немыслимым в России, где централизованная структура власти Владимира Путина и подавление инакомыслия продолжают расширяться.

Оказавшись перед выбором между сохранением национального единства и удержанием на посту противоречивого главкома ВСУ Сырского, президент Украины не имел иного выбора, кроме как пожертвовать последним, чья лояльность не вызывала сомнений.

Это еще одна красная линия, которую она не может себе позволить пересечь, особенно учитывая, что эта поддержка иногда может противоречить их интересам. В рамках Евросоюза это продемонстрировали сложные переговоры по 21-му раунду санкций против России. Чтобы избежать тупика, особенно с Грецией, 27 государствам-членам пришлось пойти на многочисленные компромиссы.

Санкции Евросоюза, затронувшие Михаила Фридмана, одного из основателей «Альфа-Групп», и многолетнего топ-менеджера «Альфы» Петра Авена, помешали UniCredit завершить сделку, согласованную еще в 2015 году.

«Эти исключения имеют узкие рамки, позволяющие оператору из Европейского союза воспользоваться конкретным ранее существовавшим договорным обязательством, вытекающим из соглашения, заключенного в 2015 году», — заявили в ЕС.

Источник, знакомый с ситуацией, заявил, что это событие положительно скажется на втором по величине банке Италии.

После того как банку, возглавляемому Андреа Орселем, не удалось быстро разорвать отношения с Россией в начале войны, он сокращает свою деятельность в стране из-за давления надзорных органов ЕЦБ и итальянского правительства. В четверг Орсель заявил аналитикам, что процесс ухода из России идет по плану.

Предметом спора является положение, которое позволяет — но не обязывает — Трампа вводить пошлины в размере до 100% на товары и услуги стран, закупающих российскую нефть и другие энергоносители, а также отменять их по своему усмотрению.

Однако, поскольку администрация Трампа продолжает извилистую кампанию по введению тарифов, ведущие демократы заняли жесткую позицию против этого шага, не желая предоставлять президенту более широкие торговые полномочия в то время, когда, по их мнению, он и так попирает права Конгресса, претендуя на широкие полномочия там, где их нет.

Сенатор Ричард Блюменталь, ведущий соавтор законопроекта от Демократической партии, заявил, что «никогда не был так близко» к принятию закона с тех пор, как он начал работать с Грэмом более года назад над пакетом санкций.

В поле на юге Украины солдаты нацарапали саркастические послания на обтекаемом сером ударном беспилотнике, который вскоре начнет охоту на российские корабли в Черном море — это часть расширяющейся украинской кампании по изоляции Крыма и ослаблению военных усилий Москвы.

Атаки, сначала в Азовском, а теперь в Черное море,призваны увеличить издержки России и склонить инициативу в сторону Киева. «Мы работаем днем ​​и ночью, каждый день, без выходных», — говорит командир батальона «Рэй» из бригады «Птицы Мадьяра», которая играет важную роль в этой операции.

Подразделение сообщило, что поразило грузовое судно и плавучий кран в Черном море, а также электроподстанцию ​​на юге Крыма.

Это привело к нехватке топлива и введению чрезвычайного положения в Крыму, а также к систематическому повреждению объектов электро- и газоснабжения. Теперь нападения на нефтяные танкеры, сухогрузы и другие суда свидетельствуют о расширении усилий Киева по оказанию давления на российские войска путем лишения их ресурсов.

Командир заявил агентству Reuters, что атаки были направлены на «развенчание мифа» о российском господстве и установление полного контроля над территориальными водами Украины.

Украинские атаки на российскую сухопутную логистику привели к увеличению судоходства через Азовское море, что, в свою очередь, обеспечило больше целей для атак с моря, отмечает Сидхарт Каушал, старший научный сотрудник аналитического центра Royal United Services Institute в Лондоне. По его словам, эти атаки являются «логическим продолжением» украинской кампании в Крыму.

Карл Маркс однажды написал, что теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Советские лидеры подхватили эту идею и снова и снова следовали ей — прямиком к катастрофе. Владимир Ленин использовал её для оправдания революции, а Иосиф Сталин — как разрешение на то, чтобы миллионы людей голодали и умирали от изнеможения в лагерях в погоне за быстрой индустриализацией и «светлым будущим», которое так и не материализовалось. Никита Хрущёв, со своей стороны, использовал её примерно в 1956 году для легитимизации десталинизации — как будто можно было просто заставить историю пойти по другому пути.

Война Владимира Путина на Украине — последняя глава в этой истории, и этим летом последствия уже нельзя игнорировать. Постепенно начинают проявляться трещины: дефицит бюджета более шести триллионов рублей, стремительная инфляция и длинные очереди на заправках. Сам Путин видел дым, поднимающийся над Санкт-Петербургом во время своего любимого экономического форума.

Логика кажется очевидной: разочарование общественности и растущие издержки создают сильный стимул для деэскалации. По всем общепринятым меркам, именно так должны заканчиваться войны.

Он вторгся в Украину не для решения проблемы, а для того, чтобы доказать, что может заставить Зеленского и Запад признать мощь России на своих — путинских — условиях. Для Украины эта война — это вопрос выживания; для Путина —вопрос того, чтобы заставить уважать себя и никогда не показывать слабость.

После того как нацисты захватили сына Сталина, Якова, в 1941 году, они дважды предлагали обменять его — сначала на захваченного племянника Гитлера, а затем на немецкого фельдмаршала Фридриха Паулюса. Сталин оба раза отказался, придумав печально известную фразу: «Я солдата на фельдмаршала не меняю».

Нехватка топлива, высокие цены и шокирующе большие потери — это не кризисы в глазах Путина. Скорее, это цена победы.

Путин редко считает нужным объясняться, когда его политика становится непопулярной. Сейчас, когда его рейтинг одобрения упал с 84 до 74 % — значительное падение в стране, где критика президента может привести к аресту, — он не останавливается. Только за последние два месяца Путин выступил с программной речью на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме, дал продолжительное интервью кремлевскому пропагандисту Павлу Зарубину и, одетый в военную форму, совершил один из редких визитов на передовую, чтобы отпраздновать предполагаемое взятие Константиновки.

Это стало организующим принципом путинского режима.

Если нужно больше солдат, отправляют больше солдат. Если требуется больше ракет, их запускают. Ничто из этого не зависит от общественного мнения, числа жертв или очередей на заправках.

Для лидера, чья власть основана на насилии и страхе, такой исход представлял бы собой угрозу существованию государства.

Для достижения подлинного мира необходима совершенно другая Россия: та, которая даст вернувшимся солдатам реальные ответы, предложит хоть какое-то объяснение (если не извинение), выплатит репарации Украине и вновь откроется миру в экономическом и дипломатическом плане.
Вместо этого за последние четыре года Кремль двинулся в противоположном направлении, приняв сотни ограничительных законов, регулирующих всё — от экономики и образования до того, что россиянам разрешено читать, писать и смотреть.

Разрыв с путинизмом потребовал бы политического переосмысления масштабов осуждения Хрущёвым в 1956 году культа личности Сталина. Другими словами, чтобы положить конец войне, режим Путина должен был бы перестать быть режимом Путина.

Путин, возможно, все еще рассчитывает на свои хорошие отношения с Дональдом Трампом, который мог бы выступить посредником в каком-либо решении. Однако, если США проигнорируют его, как это произошло, когда Путин предложил выступить посредником в иранском кризисе, Россия вполне может прибегнуть к так называемому «ядерному варианту» — крайней форме эскалации — чтобы навязать мир на своих условиях.