Завтра в думе первое пленарное заседание осенней сессии. Есть в порядке работы и налоговые законопроекты.

Один из них - подготовленная ко второму чтению инициатива "Новых людей" по инвествычету для вложений в малые технологические компании через инвестиционные товарищества. Не совсем понятно, почему вычет не предложено применять ко всем способам инвестирования, но фракция в этом конкретном случае движется строго в рамках предвыборной программы Даванкова, что в плюс.

Пример минуса - идущий на отклонение законопроект депутата Делягина о сокращении сроков уплаты налогов, который не только давно утратил актуальность, но и вообще не может принести даже виртуальных очков ни автору, ни фракции. Тут конечно есть и фактор противодействия - внесён документ был ещё в апреле прошлого года, на волне проблем с ЕНС, но рассмотрен комитетом лишь в феврале года текущего и с тех пор переходит из повестки в повестку. Его бы снять автору, да наверное регламент не позволяет. Теперь придётся докладывать, что у Михаила Геннадьевича по налогам не всегда хорошо получается.

Подготовил предложения в проект энергостратегии-2050 по части развития независимой нефтедобычи.

Направлю по принадлежности.

Говорят, на КЗД вчера рассмотрено положительное заключение на законопроект сенатора Гибатдинова @airat_ul73 об освобождении многодетных от нотариальной пошлины. Инициатива поддержана с замечаниями, среди которых - необходимость определения имущественного положения лица. Чувствуется, что ФНП активно участвует в подготовке заключений - ведь по иным действующим льготам тестирование по данному критерию почему-то не требуется. Но с другой стороны хорошо, что и эта идея начала находить отражение в официальных документах.

Однако, учёт платежеспособности "клиента" должен стать обязательным основанием для снижения нотариального тарифа для любых заявителей. Установление же такого требования исключительно для многодетных в данном случае не вполне обосновано и похоже на дискриминацию. Тем не менее: если на данном этапе такое замечание войдёт в окончательную редакцию заключения, можно сказать, что практически все мои предложения по тарифам в той или иной степени осознаны и приняты во внимание.

Как известно, г-н Гибатдинов представляет КПРФ и настойчиво продвигает идею (ранее ему уже возвращали первую версию законопроекта). Поэтому есть вероятность, что после учёта замечаний правительства он всё-таки внесёт проходную версию законопроекта. При этом в бюджетном комитете давным-давно лежит похожий законопроект ЛДПР с более широким предметом регулирования, на который также получен положительный отзыв правительства - о его поддержке заявил сам Мишустин с думской трибуны ещё во время отчёта правительства. Несмотря на это рассмотрение документа на протяжении многих месяцев блокируется Макаровым - редкий случай, когда представитель ЕР так поступает с поддержанным правительством документом, при том социально-ориентированным.

Посмотрим, изменится ли ситуация с появлением ещё одного законопроекта на ту же тему.

А вы заметили, как уничижительно в обиходе называют налоговые органы? ФНС и её подразделения обозначают одним словом "налоговая" - при этом так поступают все, от мала до велика в прямом и переносном смысле.

Это всё равно, что ЦБ называли бы "центральный", или ФАС с её подразделениями "антимонопольная".

В этом, видимо, проявляется нечто глубинное, нашедшее выстраданный баланс с русским языком на протяжении всей истории отношений народа с мытарями.

Помните, как ещё несколько лет назад основные направления налоговой политики шумно обсуждались с участием общественности в думском зале пленарных заседаний? Потом эту вредную и порочную практику прекратили, а сегодня проект данного документа и вовсе циркулирует между кабинетами исключительно под грифом "Для служебного пользования".

Поэтому до его ниспущения публике в составе приложений к федеральному бюджету пока что можно ознакомиться с аналогичными документами регионального уровня. Вот свежий - из Архангельской области.

Размах, естественно, не федеральный. Но и здесь можно прочитать про справедливость, предсказуемость и стабильность. И найти что-нибудь для изучения, вроде "стандартных налоговых льгот".

Хотя если бы написали о нестандартных, это было бы по-настоящему интересно.

Самое интересное в обсуждении наделения Деркача @A_L_D_Z полномочиями сенатора - полное отсутствие ссылок на законы.

Таковых в данном (как собственно и в других) случае два - 1) о статусе сенаторов и депутатов и 2) о порядке формирования совфеда.

И там и там всевозможные требования как к кандидату на место сенатора, так и к действующим сенаторам. Если что-то из этих требований нарушено при наделении полномочиями, либо будет нарушено в ходе исполнения этих полномочий - это дело палаты, прокуратуры и возможно суда. А если нет, то и поводы для обсуждения находятся в эмоциональной плоскости.

Решение региональных властей может нравиться или не нравиться, но если оно в соответствии с законом - ничего не поделаешь. А вот претензии к самому закону - это, как говорится, совсем другая история...

Очень странная статья вышла в Ведомостях по ТРИЗам. После её прочтения может сложиться ощущение, что никакого налогового стимулирования на сегодня нет.

Нет целой статьи 342.2 в НК, посвящённой пониженным ставкам НДПИ для низкопроницаемых залежей. Нет в этой статье прямого указания на свиты тюменские, баженовские, абалакские, хадумские, доманиковые. Нет вступившего в этом году в силу решения о переводе на НДД сверхвязких нефтей.

Нормы НК по ТРИЗам применяются уже десять лет, но авторы сокрушаются - как же так, нет стимулов. Не лучше ли было бы проанализировать, что именно не устраивает в уже действующих правилах и поговорить о конкретных предложениях, а не перечислять всё подряд для красного словца.

В приложениях к проекту федерального бюджета налоговый расход по ТРИЗ на текущий год оценивался в сумму порядка 230 млрд.рублей. Насколько это действенный стимул на фоне 9 трлн. руб. НДПИ - вопрос дискуссионный, но сумма вполне материальная.

Прекрасно понимаю минфин, если уровень аргументации в дискуссии такой же, как в этой статье. В такой "экспертной парадигме" вы и с 2027 года никаких решений не получите. Попробуйте меньше агитации-пропаганды, этим и без вас есть кому заняться. Дайте хотя бы пару конкретных предложений и продвигайте их последовательно и аргументировано.

Попробуйте, самим понравится.

https://www.vedomosti.ru/industry/industrial_policy/articles/2024/09/16/1062594-trudnoizvlekaemaya-neft-zhdet-gospodderzhki

Посмотрел первое заседание думского комитета по энергетике с новым председателем. Ну что тут скажешь...

Никакого пиетета к экс-министру у членов комитета пока не наблюдается. Сам Шульгинов на мой взгляд смотрелся откровенно слабо, пикировался с депутатами, перебивал, рылся в документах в поисках нужного.

На этом фоне экс-председатель комитета Завальный всячески демонстрировал осведомлённость, делал объёмные комментарии по всем вопросам.

В принципе ожидаемо для первого заседания. Но если так пойдёт и дальше, ничего хорошего у Николая Григорьевича с профессиональной точки зрения не выйдет. А будет он держаться только на административном ресурсе. Хотя никто и не говорил, что ему нужно что-то иное.

Но всё равно пожелаем новоиспечённому народному избраннику набраться депутатской мудрости и аппаратного веса. А также завести собственный телеграм-канал, как сейчас принято в думе.

Из содержательных вопросов вновь всплыл метан угольных пластов. Там опять вроде бы очередную дорожную карту собираются принимать и конечно же обсуждать новые налоговые льготы. Действующего полного освобождения от НДПИ видимо недостаточно.

Но поскольку это Газпром, пространство для принятия решений здесь нелинейное.

Краткая памятка от BGP по новому НДФЛ с просторов интернета.

Республика Тыва уже второй раз в этом году планирует месячник по сбору задолженности по имущественным налогам с физических лиц. На этот раз он проводится с 20 сентября по 20 октября.

Ранее аналогичные мероприятия были также запланированы с 1 июля по 1 августа.

Основные направления налоговой политики Республики Мордовия отличаются от других аналогичных документов.

Прежде всего тем, что очень подробно описывают изменения федерального законодательства - в этой части документ спокойно можно использовать в качестве памятки. Правда, для чего именно это сделано, понятно не до конца.

Очень подробно описаны и уже предпринятые меры на региональном уровне. Из перспективных отмечены всего три вопроса: освобождение от налога на имущество госучреждений здравоохранения, налоговые преференции для участников РИП и индексация потенциального дохода по ПСН.

Так ожидаемый проект постановления по ФИНВ размещён для общественного обсуждения.

Если захотите - делитесь замечаниями/предложениями, опубличим.

Верховный суд вчера признал недействующими ряд положений порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса. Ранее внести соответствующие изменения требовала генпрокуратура в связи с наличием коррупционных факторов. Но минюст сделать этого не могло - ФНП не согласовывала. Поэтому предписание высшего надзорного органа преспокойно не исполнялось - и никто судя по всему никакой ответственности за это не понесёт.

Однако, сама прокуратура в суд по каким-то причинам не подавала и в качестве истца выступило третье лицо, неравнодушное и профессиональное. Суд эту помощь оценил и помог минюсту с прокуратурой преодолеть сопротивление ФНП.

Теперь дело за аналогичной процедурой по тарифной формуле, в которой коррупционных факторов также достаточно.

Тем временем нотариальная тема продолжает сильно беспокоить председателя думского комитета по строительству и ЖКХ Пахомова @sapakhomovGD. Сергей Александрович известен своей настойчивостью в вопросе взыскания коммунальных долгов через исполнительную надпись. И вот сегодня он проводит целое совещание с представителями министерств, ведомств и нотариата на тему «Расширение функций нотариата в сфере строительства и ЖКХ».

Так что в суде у ФНП убыло, зато в думе прибудет. Закон сохранения в действии.

ХМАО в лице вице-губернатора озвучивает правильную идею по поводу малых месторождений.

Мыслим в этом направлении одинаково, немного расходимся в параметрах, что даже хорошо - есть повод для дискуссии.

Направил губернатору и его представителю в совфеде свои предложения, вдруг пригодятся...

Интересные дни предстоят в совфеде. Помимо предсказуемого переутверждения Матвиенко на посту председателя предстоит ещё много интересного, например:

Перспективы Комаровой. Поскольку ей прочат сразу целый комитет (что не кажется невозможным), хотелось бы узнать, какой. Она ведь при желании может потянуть не только севера и региональщиков, но и бюджетный. Что было бы праздником для нефтянки. А заодно как минимум для Ануфриевой и Завального в думе.

Печальным выглядит уход Тараканова. Не знаю, насколько он эффективен был с региональной точки зрения, но в качестве отраслевого лоббиста проявил себя хорошо. Речь, естественно, про УСН для ювелирщиков. Ему конечно место в думе. Человек работоспособный, да и опыт имеет разнообразный - и в ЛДПР, и в ЕР.

Небольшая интрига с аудитором Орловой. У неё, если не ошибаюсь, срок полномочий истекает через два месяца - будет переназначаться сенаторами или сама вернётся в совфед? Энергичности Светлане Юрьевне не занимать, а на должностях в системе она перебывала уже практически любых - высокий профессионал во всех вопросах.

Редкий случай. Минэк подготовило проект постановления во исполнение законопроекта, который 1) внесён депутатами и 2) ещё даже не рассмотрен в первом чтении. А знаете почему? Потому что без него не заработает туристический налог.

Ранее уже писал о том, что для взимания этого нового платежа необходим реестр средств размещения, но его в законе нет. И вот депутаты внесли соответствующий документ, он правда стоит в думской программе только на октябрь. А успеть нужно к 1 января.

Поэтому идут два проекта одновременно.

Но в министерстве конечно молодцы. Они не только заранее уверены в том, что закон будет обязательно принят, но даже знают, в какой окончательной редакции. Фантастика и субъектность...

UPD 03.10. новая ссылка на проект https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=151290

Можно назвать это заявление федеральной службы первой ласточкой. Как говорится, льготы пошли в маржу.

Полагаю, если аналогичную позицию займёт минцифры, можно будет наблюдать чуть более жёсткие решения чем те, которые уже ожидаются буквально со дня на день.

Беспрецедентные меры поддержки логично сопроводить беспрецедентным же контролем и ответственностью за использование льгот. Во всяком случае на этом этапе, когда время кажется уже пришло.

Весьма интересный закон принят в Ярославской области. Согласно ему налог на имущество уменьшается на суммы, перечисленные в бюджеты в рамках госпрограммы развития сельских территорий. И всё бы ничего, но уменьшение происходит с повышающим коэффициентом 1,25.

То есть вместо того, чтобы собрать полную сумму налога и профинансировать из неё необходимые мероприятия, регион разрешает часть из неё просто назвать финансовой поддержкой бюджета и в итоге заплатить меньше.

С такой логикой законодателя откровенно говоря сталкиваюсь впервые, интересно было бы посмотреть финансово-экономическое обоснование. Но закон принят депутатами и подписан губернатором и, стало быть, всё правильно. В том числе с точки зрения бюджетного эффекта.

Тут некоторые пишут, что г-н Мантуров в феврале 2023 якобы обещал г-ну Путину 11 самолётов ТУ-214 до конца года для Аэрофлота, но компания не получила ни одного. Считаю, что эта информация подлежит тщательной проверке. Потому что в феврале 2023 года Денис Валентинович был вице-премьером, а сегодня он первый вице-премьер. Данное изменение статуса прямо противоречит вышеизложенной информации и является фактом.

В схожих ситуациях положение некоторых других "акторов" изменилось более драматично. Вот например на момент заявления о невлиянии (в пределах инфляции) изменения демпфера на топливные цены г-н Шульгинов был министром энергетики, а сегодня он - депутат госдумы. Хотя и не рядовой.

Можно вероятно найти и ещё несколько примеров.

Тем не менее, возвращаясь к 11 самолётам хотелось бы все инсинуации отвергнуть и ввиду склонности к анализу исключительно действующих нормативных актов обратиться к читателям. Во всех подобных ситуациях, чтобы не попасть под влияние негативной пропаганды, предлагаю руководствоваться только официальной информацией. Наверняка "тушки" вовсю летают, обещано же...

Главгосэкспертиза @gge_ru помимо отраслевого делает также ежемесячный общий обзор планируемых и уже свершившихся изменений законодательства.

В качестве примера - правовой вестник за сентябрь, в котором среди прочего есть упоминание и о новых судебных пошлинах.

Коллеги молодцы, внушает🤝 Пример для других органов власти.