Проклятая простуда с годами переносится всё сложнее - то ли вирусы мутируют, то ли возраст даёт о себе знать... Но тем не менее, хочется обратить внимание ещё на два вопроса из упомянутых президентских поручений.

Первый - очередной пакет мер по поддержке семей с детьми. На этот раз упомянуты вовлечённое отцовство, дифференцированные по количеству детей ипотечные ставки, три поручения по доступности такси, увеличение периода выплат при уходе за больными детьми в многодетных семьях, доступность детсадов и продлёнок для работающих родителей. Дай бог, как говорится. Ещё бы к дифференцированным ставкам по кредитам добавили посемейное налогообложение - цены бы документу не было. Но этот вопрос почему-то до сих пор старательно замыливается - в том числе глашатаями-"общественниками" типа т-ща Рыбальченко. Несмотря на просьбу и ТПП, и РСПП. О судах, приставах, прокурорах и прочей силовой компоненте не говорю - там многодетность никаких не то что преимуществ, но и просто пристального внимание не даёт и вряд ли когда-то даст. Ибо не отвечает парадигме.

Второй многострадальный вопрос - технологии информационного моделирования в строительстве. Тема болезненная, где никак не удаётся создать экономические условия для внедрения ТИМ на рыночных условиях. Если не ошибаюсь, и президент поручает, и минстрой издаёт приказы о принудиловке ежегодно. Но судя по текущему поручению, их всё ещё недостаточно. Теперь вот регионам намекают, что им неплохо бы взять ответственность в этом вопросе на себя - вновь на основе принуждения и обязаловки. Плохо, в том числе с точки зрения международной конкуренции. Надеюсь, что ошибаюсь - давно не погружался в проблему. Но если всё движется, зачем нужен ещё один уровень принуждения?

В нотариальном конкурсе в Москве победили однофамильцы сенатора и действующих нотариусов.

Опубликованы результаты конкурса на замещение вакантных должностей нотариусов г.Москвы, состоявшегося 22-26 декабря 2025 года. Этот конкурс - первый после громких задержаний московских нотариусов по обвинению в коммерческом подкупе. В нём из семерых победителей шестеро - однофамильцы, родственники или нет - решать не нам.

Ворона Татьяна Сергеевна, согласно реестру минюста (рег. номер 85/3-н/85) нотариус города Мелитополя с 20.01.2023 - однофамилец сенатора от Запорожской области Вороны. Сам Дмитрий Николаевич ранее сообщал, что его супруга является нотариусом и участвовал в мероприятиях верхней палаты по вопросам нотариата, формулируя конкретные предложения.

Радченко Владимир Ильич (рег. номер в реестре
77/2598, сдал квалификационный экзамен 28.04.2023) - однофамилец Радченко Ильи Владимировича, вице-президента московской городской нотариальной палаты, и бывшего зампреда верховного суда Радченко Владимира Ивановича.

Тоцкий Владимир Николаевич (рег. номер в реестре 77/2167, сдал квалификационный экзамен 03.06.2015) - однофамилец действующего московского нотариуса Тоцкого Николая Николаевича.

Абубикеров Гаяз Алимжанович (рег. номер в реестре 21/132, сдал квалификационный экзамен 27.10.2022) - однофамилец действующих московских нотариусов Абубикерова Рината Алимжановича и Абубикеровой Равили Равильевны.

Скурлатов Владимир Александрович (рег. номер в реестре 77/1854, сдал квалификационный экзамен 01.12.2011) - однофамилец действующего московского нотариуса Скурлатова Петра Александровича и бывшего президента МГНП Скурлатова Александра Викторовича.

Стрельченко Алла Юрьевна (рег. номер в реестре 77/2580, сдала квалификационный экзамен 28.10.2022) - однофамилец действующего московского нотариуса Стрельченко Дениса Андреевича.

#нотариат #конкурсы

Занимательная риторика ЦБ относительно проинфляционных факторов (из резюме обсуждения ключевой ставки 19.12.2025). В одном документе соседствуют следующие формулировки:

"повышение НДС, тарифов на ЖКУ и прочих регулируемых цен";

"дополнительная индексация цен на услуги ЖКХ в январе, корректировка отдельных параметров увеличения акцизов, других сборов, регулируемых тарифов и цен";

"повышение НДС, тарифов и сборов";

"увеличение НДС и повышенная индексация тарифов на ЖКУ".

Мне лично больше всего нравится про "акцизы и другие сборы", а с коммуналкой и так всё понятно - повышенная индексация это видимо "инфляция плюс". Но, конечно, можно было бы выработать и единое словосочетание, притом без курьёзов - центральный банк всё-таки.

Газпром интенсивно рапортует об обновлении исторических рекордов суточных поставок в Китай.

В официальном телеграм-канале национального достояния за последнее время можно видеть уже шестое сообщение на этот счёт. Предыдущие пять относятся к рекордам декабря.

Второй информационный тренд в канале компании - сокращение запасов газа в ПХГ европейских стран.

Такова на сегодня актуальная информационная телеграм-повестка от лидера газовой отрасли.

#газпром

С подсказки минфина.

15 января в 10.00 ФНС совместно с любимой компанией налоговых органов «Такском» проведёт вебинар на тему: «Маркеры контроля; внутригрупповые сделки. Налоговая и уголовная ответственность; новые практики».

Ведущая: Сухомлинова Валентина Николаевна — начальник отдела контрольной работы управления камерального контроля.

Ссылка здесь.

Минфином размещено уведомление о начале разработки законопроекта во исполнение основных направлений налоговой политики. На сенсацию не тянет, но ссылку можно сохранить - скоро там должен появиться текст.

Также до 26 января можно подать свои предложения на портал - сообщить глубокоуважаемому министерству о том, какие вопросы вы считаете необходимым урегулировать и потом узнать, что оно об этом думает.

Сами основные направления можно освежить в памяти по этой ссылке.

Дума не перенесла Новака.

В базе нижней палаты размещён проект плана правительственных часов на весеннюю сессию. В нём всего три пункта: Лавров (внешняя политика), Григоренко с Шадаевым (искусственный интеллект) и Савельев с Хуснуллиным (пространственное развитие и транспорт).

Характерно, что "цифровые" вице-премьер и министр перекочевали из плана на осеннюю сессию-2025, где их заслушать не получилось. А вот Новак с Цивилёвым и энергостратегией-2050 не перекочевали, хотя запланированный на 17 декабря правительственный час с их участием также не состоялся. Между слов хотелось бы отметить и отсутствие до настоящего времени "дорожной карты" по реализации энергостратегии - несмотря на то, что срок представления её в правительство истёк ровно три месяца назад, а готова она была со слов министра ещё в апреле.

На этом фоне то, как депутаты "разминулись" с профильным вице-премьером - ещё один "звоночек" по поводу состояния дел в отечественном ТЭК. Не исключено, что это же - своеобразный маркер качества самой энергетической стратегии.

Впрочем, мы доподлинно не знаем кто, почему и зачем отменил доклад Александра Валентиновича в декабре и решил не планировать его весной. Одно дело, если это сделано по просьбе самого правительства и совсем другое, если это инициатива депутатов. Во что, конечно, верится с трудом: избежать соблазна пообщаться с "экономическим" зампредом, да ещё и на такую злободневную тему, практически невозможно.

Если верить Ведомостям, то эффективная налоговая ставка для самозанятых в прошлом году составила порядка 4,5 %.

Отсюда следует ФЭО отмены НПД, о чём так радеют сенаторы. При общем доходе в 3 трлн. и консервативной ставке НДФЛ 13 % расчётные дополнительные поступления могли бы составить порядка 254 млрд.рублей.

Не так уж и много на фоне возможного ухода в тень. Но и не мало, особенно если учесть, что вся сумма должна пойти в региональные бюджеты.

Вот поди, попробуй принять решение в такой неопределённости!

Так что запас ещё приличный.

Заксобрание Новосибирской области внесло законопроект о расширении господдержки субъектов МСП в сфере добычи и реализации полезных ископаемых. Правда лишь в отношении лечебных грязей, но всё же.

Обращаю внимание т.н.лоббистов малых нефтяных компаний - воспользуйтесь этим случаем и проявите активность. Данный вопрос - ровно в русле нормативного определения ННК, для чего оно нужно и где его можно было бы применить. Ровно так, как обсуждалось на рабочей группе в декабре.

Инициаторы законопроекта дают вам прекрасную наводку, где и в каком контексте может быть использовано новое регулирование. При этом обратите внимание: законодатель в данном случае делегировал правительству особые полномочия делать исключения из исключений. Что очень подошло бы, к примеру, саратовским компаниям. Если бы они хотели этим заниматься.

Покопайтесь в интернете, посмотрите что такое GR, возможно найдёте для себя интересное.

#ннк

Не соглашусь с магистральным выводом эксперта Коммерсанта о том, что "выросла защищённость прав граждан в обычных судах".

Не нужно даже обращаться к ставшему каноническим делу Долиной, чтобы с уверенностью констатировать обратное. Судебная система забронзовела, а независимость судей подменена полной безнаказанностью.

Повышение пошлин на фоне необходимости пройти все инстанции - да, рост качества "отправления правосудия" - нет и не предвидится.

На примере московских судов могу с уверенностью сказать, что первая инстанция не утруждается даже изучением существа исков/ходатайств и писать в решении может всё что угодно, а апелляция по сути является бесполезной и лишней процедурой. Имеет место и практика согласованных внепроцессуальных действий, препятствующих доступу к правосудию. Некий, пусть и призрачный, шанс на пересмотр явно неправосудных решений появляется лишь в кассационном суде. И то лишь в сплошной кассации: по выборочной штампуются отказные в лучших "дореформенных" традициях.

Характерно, что даже после отмены решений нижестоящих судов вынесшие их судьи не несут ровным счётом никакой ответственности. А квалификационные комиссии судей проявляют фантастическую лояльность к нарушителям даже в очевидных случаях.

Простому человеку пробиться сквозь стену т.н. "правосудия" невозможно, во всяком случае на горизонте 5-10 лет. Процессуальные нормы креативны до степени гротеска - например рассмотрение судьёй вопроса об отводе себя же самого, или фантастическая чехарда с пошлинами (например по частным жалобам), где вопрос по льготам решает тот самый судья, действия которого обжалуются. Не говоря уже о сроках, которые очень строги для граждан, но абсолютно не обязательны для судей.

Требуется кардинальная судебная реформа. Разумеется, после завершения инициированной Андреем Александровичем проверки.

Откровение сие является оценочным суждением, основанным на собственном опыте и безусловно является некомпетентным и необоснованным.

Минфин не всегда выступает с предложением повысить налоги. Иногда министерство предлагает эти налоги снизить.

В этом смысле в очередной раз повезло международным компаниям. Им предложено помочь с программами мотивации, освободив от налогообложения прирост стоимости распределяемых акций. Из пояснительной записки, правда, следует, что никаких потерь для бюджета не будет. Поскольку они и так сегодня производят всяческие манипуляции для избежания налога и речь лишь о том, чтобы избавить их от этого тяжкого бремени и прямо освободить от налогообложения то, что нужно.

В данном случае даже довольно странно, что с инициативой выступает непосредственно минфин. Насколько помнится, главными радетелями чистоты налоговых отношений по этой части является устойчивая группа сенаторов.

Однако, надо - значит надо, тем более делается это во исполнение поручения правительства. Надеюсь для российских компаний такая проблема уже давно решена.

Вопрос: может ли законопроект или его концепция считаться интеллектуальной собственностью? И не нужно ли за присвоение такой собственности предусмотреть ответственность?

Нотариальный лоббизм на марше.

Ранее обращал внимание на то, сколь удивительные формулировки можно увидеть в заключениях правительства - в тех случаях, когда речь заходит о необходимости поддержать нотариусов. Тогда это касалось законопроекта Республики Башкортостан об обязательном нотариальном заверении дарения недвижимости: правительство внезапно заявило о том, что это должно распространяться также на близких родственников. Приведя ошеломительный аргумент о "незначительности" нотариального тарифа. Затем, правда, почему-то безо всяких рассуждений согласившись с предложением этот тариф снизить.

И вот новый шедевр - теперь в отношении законопроекта депутата Нилова в части дополнительных льгот отдельным категориям граждан. Здесь в заключении содержится утверждение о том, что Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации и полные кавалеры ордена Славы уже освобождены от уплаты госпошлины при обращении в органы и (или) к должностным лицам, которые совершают нотариальные действия. И поэтому якобы предложенная депутатом льгота дублирует уже действующие.

Однако каждый, кто хотя бы раз читал Основы законодательства РФ о нотариате, знает, что нотариусы ни органами, ни должностными лицами не являются. И поэтому указанная льгота при обращении к ним применяться не может.

Что это - обычная некомпетентность или сознательный саботаж со стороны конкретного чиновника? И не должен ли кто-то за это нести ответственность?

Характерно, что все замечания в заключении носят явно технический характер и легко устранимы ко второму чтению в рамках концепции законопроекта. Однако, вместо предложения сделать именно так правительство пишет о необходимости "существенной доработки". И при этом почему-то так и не отвечает на вопрос - так оно "за" или "против"?

При этом по региональному тарифу льготы данной категории не предусмотрены вовсе. Так что кто-то явно против льгот героям, но кто и почему - пока не до конца ясно. Хотя догадки имеются.

Продолжу писать на эту тему на имя курирующего вице-премьера, несмотря на получаемые отписки чиновников. Полагаю, ему всё же стоит обратить внимание на специфику рассмотрения в правительстве законопроектов, связанных с размером нотариальных тарифов.


#нотариат

Правительство продолжает закрывать статистическую отчётность в ТЭК.

Согласно опубликованному распоряжению из федерального плана статистических работ помимо информации о себестоимости добычи нефти (пункт 1.18.6, её предоставление уже было приостановлено с 2023 года) исключается также информация о себестоимости (пункт 1.19.6) и объёме производства нефтепродуктов (пункт 1.19.14).

Кроме этого в план вносятся масштабные изменения и дополнения по большому количеству вопросов, в том числе в части наблюдения за показателями национальных и федеральных проектов. Так, в малом и среднем бизнесе будет отслеживаться темп роста налогов на одного работника (новый пункт 2.14.Э1.3), в системе национальных счетов - доля креативной экономики в валовом региональном продукте (новый пункт 1.2.17), к "демографии организаций" добавится "демография ИП" (в пункте 1.5.3), а например в технологической независимости сельского хозяйства - доля российских и белорусских комбайнов и тракторов (новые пункты 2.12.Е5.10 - 11).